Aivan. Ja Totuusmetia saa vielä nähdä ihmeensä, jos ei pysty reivaamaan toimintaansa.
Valtamedia ja ne muut
- Viestiketjun aloittaja rehti
- Aloitus PVM
Aivan. Ja Totuusmetia saa vielä nähdä ihmeensä, jos ei pysty reivaamaan toimintaansa.
Näyttikö HS:n uutipäällikkö Pullisen kirjoitus siltä, että reivaus olisi alkamassa?
"sitähää hyö teköö mitä osajaa".
BarrelNut
Kenraali
Hesari ja suomalainen peruskoulu opettaa lapsia tunnistamaan valeuutisen oikeasta uutisesta.
http://www.hs.fi/lastenuutiset/art-2000005071681.html
Videolla n. kohdassa 1:50 lapsi osaa kertoa että: "Jos niinku sanotaan että Trumpia rakastetaan niin se ei oo totta, mutta jos niinku sanotaan että Trumpia vihataan niin se on totta". Kivaa että lapset saavat ammentaa tällaista tärkeää verorahoilla maksettua oppia/aivopesua.
http://www.hs.fi/lastenuutiset/art-2000005071681.html
Videolla n. kohdassa 1:50 lapsi osaa kertoa että: "Jos niinku sanotaan että Trumpia rakastetaan niin se ei oo totta, mutta jos niinku sanotaan että Trumpia vihataan niin se on totta". Kivaa että lapset saavat ammentaa tällaista tärkeää verorahoilla maksettua oppia/aivopesua.
D
Deleted member 1381
Guest
Oli tuolla ihan hyvääkin juttua, kuten esimerkiksi se, että tieto kannattaa tarkastaa useammasta lähteestä. Pelkällä suomen kielellä tuossa on vain pieni ongelma. Vaikka uutisen lukee kymmenestä eri lehdestä, niin alkuperäinen lähde ja/tai näkökulma ovat usein samoja. Pienemmät uutiset monesti toistetaan samanlaisina sanasta sanaan.
Ei yhtään huonompi mielestäni, etenkin kun ottaa huomioon, että kyseessä olivat 10-11 vuotiaat lapset. Itseni ollessa saman ikäinen ei tuollaista juuri ollut.
Bushmaster
Greatest Leader
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Minä en oikein usko että "perinteinen" media muuttaa toimintaansa. Se ei siihen kykene. Se nähtiin 2015 maahantulon kohdalla, 2016 olemattomasta fasismista mölinän kanssa ja on nähty 2017 Trumpin kohdalla.
Nyt peruskoulua käyvät nuoret niin ne oppivat tässä prosessissa ohittamaan kotimaisen median. Kovasti kaivattaisiin aitoa neutraalia mediaa mutta kun siihen ei kyetä. Ei kykene esimerkiksi Trumpin suhteen edes Tekniikan Maailma. Senkin autonäyttelyistä kertovaan artikkelii oli muistettu laittaa sekaan politiikkaa "naisia ja veteraaneja halveksuvasta" Trumpista.
Miten ihmessä Trumpista tuli "tiedostavan median" piirissä pahempi ihminen kuin Putinista jonka johdolla Venäjä miehitti osan toisesta eurooppalaisesta maasta? Uusi presdentti joka ei ole tapattanut, murhauttanut tai tehnyt mitään todella pahaa vai onko muka?
Ehkäpä perinteistä mediaa ei vaan enää tarvita. Mihin Suomi tarvitsee "Suomen Tietotoimistoakaan"? Suodattamaan, valikoimaan ja "jalostamaan" tietoa?
Media oli se joka tämän aloitti. Suomen kohdalla ajoittaisin sen heinäkuuhun 2015. Toimittajilla vinksahti jotenkin kollektiivisesti jossakin.
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
Jep, saman STT-sähkeen luku kymmenestä eri lehdestä ei tee siitä sen tarkistetumpaa.
Päätoimittajat näkevät asiat mielellään siten, että on totuusmedia ja sitten ÄmVee ja Magneettimedia. Mutta entäpä jos ulkomainen, pitkän linjan laatulehti käsittelee jotain asiaa tyystin eri sävyyn tai niin monipuolisesti, että Suomen laatumetioiden käsittely näyttää hyvin yksipuoliselta?
Minusta ei tee huippu-urheilijaa se, että pärjäisin varmaan huippuhyvin Paimion koulujen 11-vuotiaiden tyttöjen koulujenvälisissä hiihtokisoissa (satunnaisesti valittu esimerkki, Paimion tytöt ovat varmaan ihan kelpo hiihtäjiä).
Vihoviimeisen briljantin silauksen tämä vinksahdus sai Brexitin aikoihin. Siinä kohtaa viimeistään Sokea Reettakin huomasi, että nyt lähtee hevot laukalle. Toivotaan, haaveillaan, unelmoidaan, ähkitään ja vikistään....tulos? Aivan. Varsinaiseen ranteetaukipliis-tunnelmointiin päästiin, kun alkoi selvitä, että Trump voittaa vaalit.
Sanoisin: kokoa hyvä metia itsesi ja koeta päästä edes sivulauseessa tilanteen päälle. Journalismin rippeiden pelastaminen olisi jotain.
Reilun 20 vuoden aikana koottu maailmankuva lähti kohti luiskaa, siitähän tässä on kysymys, vaikkei sitä myönnä kukaan: ei metia eikä kukaan kommentoijakaan. Kuvitelma siitä, että tietty saavutettu idea on viittä vaille valmis....joo, se oli ehkä viittä vaille.
Katsoin tänään vähän aikaa Vihapuhe-ohjelmaa, olikohan Akuutti-kyltin alla tai jotain. Ihan asiaa, ei siinä mitään, en itsekään pidä kovasta vihapuheesta. Mutta väkisin, aivan väkisin ja väistämättä kyyninen minäni etsi koko ajan ohjelman mitassa sitä, mistä ehkä tässä aidoimmillaan on kysymys? Niin ohjelmassa kuin elävässä elämässäkin? Ihmisenä haluan uskoa, että ohjelmantekijöillä oli vilpittömät ja jalot tavoitteet. Ruma minäni, se visto inhorealisti taas antoi hälytyskellojen soida....yleensä tuo jälkimmäinen ei soita kelloa huvikseen.
Honcho
SMLNKO M/83
Kuulostaa tutulta. Itse en pidä lainkaan vaikkapa rasismista taikka fasismista. Siis näiden sanojen ihan aidossa merkityksessä. Kannatanpa tasa-arvoakin, myös seksuaalisten vähemmistöjen ihmisoikeuksia. Mutta usein...jopa YLEENSÄ...kun näistä (erityisesti kaksi ensimmäistä) huolestuneen ilmeen omaksuneet naamat valtion televiissorissa pomiloivat, tulee väistämättä se kuva, että kohteena onkin jotkin aivan toiset tahot. "Tasaisella" hyvä aihe on vääristetty jonkinlaiseksi lyömäaseeksi joka voidaan kohdistaa sinne minne toimittelija, kenties ns. asijan tuntiat kuten tutqiat ja mahdollisesti poliitikot (näiden ryhmien väliset rajat harvoin ihan yksiselitteisiä...) tarpeelliseksi sen kokevat.
Koen tällaisesta touhusta vahvasti sen, ettei kuulijaa ehkä taideta ihan ajatella täysivaltaisena, täysijärkisenä oikeushenkilönä, joka pystyy neutraalien faktojen pohjalta muodostamaan perusteltuja mielipiteitä päissään, olivat ne sitten samixia tai erixiä kuin arvoisan toimittajan oma, yhtä oikeutettu näkemys...
Pätkääkään ei ole media tai kukaan muukaan katsonut peiliin ja todennut homman menneen vähän yli, hommahan on pahentunut tasaisen tappavaan tahtiin. Ei ole mitään viitteitä siitä, että ns. "journalistit" tai mediat olisivat muuttamassa täysin poliittisia, valkopestyjä ja asenteellisia mielipiteitään joita uutisiksi väittävät.
Minulla on vähän sellainen kutina perseessä, että tämä tulee vielä pahenemaan. Ei ole sattumaan, että lähes 100 poliisia on palkattu vahtimaan nettiin sitä kuuluisaa vihapuhetta, sisäministeriön ja poliisin vierailuissa käytetyt IP:t ovat lisääntyneet tällä saitilla potenssiin kaksi, (niitä on varmasti alkanut kiinnostamaan maanpuolustus). Noh katsellaan kun ajatuspoliisit alkavat ilmestyä kuvioihin, sitten sen tietää ainakin siltä osin.
Minulla on vähän sellainen kutina perseessä, että tämä tulee vielä pahenemaan. Ei ole sattumaan, että lähes 100 poliisia on palkattu vahtimaan nettiin sitä kuuluisaa vihapuhetta, sisäministeriön ja poliisin vierailuissa käytetyt IP:t ovat lisääntyneet tällä saitilla potenssiin kaksi, (niitä on varmasti alkanut kiinnostamaan maanpuolustus). Noh katsellaan kun ajatuspoliisit alkavat ilmestyä kuvioihin, sitten sen tietää ainakin siltä osin.
Juuri näin. Jokainen ihminen on jonkin sortin rasisti, käsi sydämelle, näin se on. Ja näillä ohjelmilla on nimenomaan mahdollista tavoittaa tuo ruma ihmisminä....koe syyllisyyttä siitä, että sisimmässäsi olet rasisti...syyllisyys, syyllisyys, syyllisyys....hallitseminen. Jos et ole sanonut mitään vihapuhetta julkisesti, olet tehnyt sen joskus pikkupiirissä, nauranut neekerivitsille ja sinua on vituttanut kansainvaellus. Olet ainakin ajatellut vihaisia....
Parhaan palveluksen tekisi itselleen, kun pitäisi telkkarin kiinni.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
YLE:n kurssi on pakko saada kääntymään. Sen on erotuttava iltapäivälehdistöstä ja mm. Helsingin Sanomista. Teksti "ole neutraali ja tasapuolinen" pitäisi printata joka ikisen YLE:n toimittajan näyttöpäätteen päälle. Jos ei siihen sopeudu niin potkut.
Kun nuoret kertovat etteivät he ehkä niele kaikkea mitä media yrittää syöttää ja kysyvät että "miksi Trumpia sanotaan pahaksi" niin nuo ovat pieniä merkkejä jotka pitäisi ymmärtää ottaa huomioon. Ei se sillä korjaudu että laitetaan mökään lisää desibelejä ja yhä hullumpia otsikoita.
Ei Trump mikään Polpot, Stalin, Hitler, Mao, Ceaușescu, Gaddafi, Honecker, Castro tai Che Guevara ole. Ei edes Putin.
Kuka tutkisi onko valtamedian edustajissa keskimääräistä enemmän hulluja? Tuli mieleen kun on lehdissä vihjailtu ettei Trump ole tasapainoinen yksilö - näkemättä ja tapaamatta. Tohtoroiden kuin Neuvostoliiton pimeimpien aikojen poliittiset psykiatrit.
Kun nuoret kertovat etteivät he ehkä niele kaikkea mitä media yrittää syöttää ja kysyvät että "miksi Trumpia sanotaan pahaksi" niin nuo ovat pieniä merkkejä jotka pitäisi ymmärtää ottaa huomioon. Ei se sillä korjaudu että laitetaan mökään lisää desibelejä ja yhä hullumpia otsikoita.
Ei Trump mikään Polpot, Stalin, Hitler, Mao, Ceaușescu, Gaddafi, Honecker, Castro tai Che Guevara ole. Ei edes Putin.
Kuka tutkisi onko valtamedian edustajissa keskimääräistä enemmän hulluja? Tuli mieleen kun on lehdissä vihjailtu ettei Trump ole tasapainoinen yksilö - näkemättä ja tapaamatta. Tohtoroiden kuin Neuvostoliiton pimeimpien aikojen poliittiset psykiatrit.
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
Onko tämä oikeasti tapahtunut? Jotenkin tuo jäi mieleen löysänä puheena, jolla joku ministeri tai poliisijohtaja pönkitti omaa egoaan vihapuheen ollessa mediaseksikkäintä ikinä.
En epäile etteikö joku tuollaista netti-stasia mielellään perustaisikin (ja jokainen voi kuvitella että sitten sitä vihapuhetta kans löytyisi...kas kun 100 hengen organisatsuunin pitää osoittaa että sillä on jotain virkaakin), mutta luulen että homma tyssää siihen kun pitäisi ehkä nipistää vähän omista kannustinpalkkioista ja edustuskuluista, että saadaan rahat sadalle tiedon valtatien korttelipoliisille: Liksat, eläkemaksut, atk-laitteet, tilat...eli uskon että homma on kuten Stubbin katupartiokielto - aloittamista vaille valmis.
Edit: Se oikea nettipoliisi eli Fobba on varsin asiallinen tyyppi, ei mikään hysteerikko. Ei taida olla Rasmuksenkaan mieleen
Ei edes Kekkonen.
Juuri näin. Tämä heppu meloo Amerikoissa ja ei tuo valtio hevin taivu diktatuuriin. Päätöksentekojärjestelmä on osoittanut olevansa sekä toimiva että omakorjaukseen pystyvä. Toisin kuin valtaosa muista valtioista maailmassa. Tuo -itsekorjautuvuus- on piirre, jota amerikkalaisissa hiukan ihailen. Joskus asiat kestävät, mutta ennen pitkää tulee korjausliike. Ei se kaikilla vaan onnistu.
Ei Trump ole suurempi kuin Yhdysvallat, ehei. Hänkin jäänee historian saatossa kuriositeetiksi, kuten pitääkin. Amerikkalaisessa systeemissä luotan siihen, että mihinkään aivan tolkuttomuuksiin ei Trumpkaan voi edetä. Vastuullisia selkärankaisia hallinnossa riittää tarpeeksi.
Vähennetään sen näkyvän poliisin osuutta....sieltä voidaan heittäen siirtää resurssia.
Honcho
SMLNKO M/83
Honcho
SMLNKO M/83
Kyllä kaiken järjen mukaan, jos ylipäänsä jonkun hampurilaiseen pitäisi sylkeä (ei pidä), menisi Che-paitainen hipsteri Trump-lippiksisen persunuoren edelle.
Donald on narsisti ja esittänyt tosi-teeveessä inhottavaa miestä, mutta ei kai tiettävästi tappanut tai edes pahoinpidellyt ketään. Hurjimmat huhut liittyvät johonkin venäläisten ilotyttöjen ajamiseen, josta sitten Volodjalla olisi seksinauhat olemassa. Eihän se ihailtavaa ole, mutta tämän maailman pahuuksissa aika kesyä kamaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101422461016_uu.shtmlOnko tämä oikeasti tapahtunut? Jotenkin tuo jäi mieleen löysänä puheena, jolla joku ministeri tai poliisijohtaja pönkitti omaa egoaan vihapuheen ollessa mediaseksikkäintä ikinä.
En epäile etteikö joku tuollaista netti-stasia mielellään perustaisikin (ja jokainen voi kuvitella että sitten sitä vihapuhetta kans löytyisi...kas kun 100 hengen organisatsuunin pitää osoittaa että sillä on jotain virkaakin), mutta luulen että homma tyssää siihen kun pitäisi ehkä nipistää vähän omista kannustinpalkkioista ja edustuskuluista, että saadaan rahat sadalle tiedon valtatien korttelipoliisille: Liksat, eläkemaksut, atk-laitteet, tilat...eli uskon että homma on kuten Stubbin katupartiokielto - aloittamista vaille valmis.
Edit: Se oikea nettipoliisi eli Fobba on varsin asiallinen tyyppi, ei mikään hysteerikko. Ei taida olla Rasmuksenkaan mieleen
http://yle.fi/uutiset/3-9437958 eilen 25 lisää
