Valtamedia ja ne muut

[Lapinukko]

Pahaenteistä. Viime vuonna vasemmisto ulisi että ihmiset lentävät liikaa ja lentoyhtiöille pitää saada aihetta pelkoon. Nyt ei lennetä ja lentoyhtiöissä todellakin pelätään että nurin menevät.

Nyt sitten vasemmistolehti huutelee että "meitä on liikaa".

Siis meitä. Tiedämme keitä tarkoittavat.

 

[Lapinukko]

Ihmettelin kun Maaseudun Tulevaisuudessakin joku aiemmin Pariisissa asunut paskakolumnisti trollasi siitä että persut ovat natseja. Mitä helvettiä, mitä sellainen öyhötys maa- ja metsätalouslehteen kuuluu?

Sitran ämmä, se varmaan huomenna. Hyi helvetti sentään. Häviäisivät pois häiritsemästä,
on minullakin oikeus turvalliseen tilaan.

 

[Varuskuntaharakka]

Näyttää siltä että iltasanomien kommenttipalstalle ei voi enää kommentteja laittaa ilman sanoma-tilin luomista. Kommunistien sanomat tihentää väärien mielipiteiden seulaa entisestään.

 

[Lapinukko]

Näyttää siltä että iltasanomien kommenttipalstalle ei voi enää kommentteja laittaa ilman sanoma-tilin luomista. Kommunistien sanomat tihentää väärien mielipiteiden seulaa entisestään.

Voi jättää paskamedian lukeminen. Mihin sitä tarvitsee. Suurin osa jutuista, ne on oikeasti paskaa.

TM / Tekniikan Seiska, MT, Verkkouutiset, BBC, ammattilehdet, muuta en vilkaise. Ei tunnu onneksi autolehtiin iskeneen kunnianhimoinen ja vauhtisokea sähköautopsykoosi. Vielä. Milloinhan ne siivotaan kirjoittamaan oikein "virallista tarinaa"? Kuten "Tesla on erinomainen talviauto", voittaja taas kerran jne. ostakaa kiinalaisia sähköautoja niin kauppatase pysyy tasapainossa ja muuta roskaa

 

[hansai]

Ei tunnu onneksi autolehtiin iskeneen kunnianhimoinen ja vauhtisokea sähköautopsykoosi. Vielä.

 

[rty19]

Näyttää siltä että iltasanomien kommenttipalstalle ei voi enää kommentteja laittaa ilman sanoma-tilin luomista. Kommunistien sanomat tihentää väärien mielipiteiden seulaa entisestään.

Näemmä jotain keskusteluja VOI kommentoida. Esim.

Patrik Laine jäi kiikareille Columbus-debyytissään – hovitoimittaja täräytti rehelliset arvionsa suomalaistykistä

Patrik Laine ei vastannut koviin odotuksiin vielä ensimmäisessä ottelussaan Columbuksessa.

www.is.fi

Kommenttiosuuden alussa lukee "Tätä artikkelia voit poikkeuksellisesti kommentoida anonyymisti."

 

[Lapinukko]

Näemmä jotain keskusteluja VOI kommentoida. Esim.

Patrik Laine jäi kiikareille Columbus-debyytissään – hovitoimittaja täräytti rehelliset arvionsa suomalaistykistä

Patrik Laine ei vastannut koviin odotuksiin vielä ensimmäisessä ottelussaan Columbuksessa.

www.is.fi

Kommenttiosuuden alussa lukee "Tätä artikkelia voit poikkeuksellisesti kommentoida anonyymisti."

Odotelkaas jos se menisikin maksulliseksi? Ilmaiseksi voisi lukea Halla-ahoa paheksuvia artikkeleita, ilmastoinformaatiota, toimittajien mielipiteitä sekä jotain pitsinnypläystä ja vain sitä saisi kommentoida

 

[Varuskuntaharakka]

Näemmä jotain keskusteluja VOI kommentoida. Esim.

Patrik Laine jäi kiikareille Columbus-debyytissään – hovitoimittaja täräytti rehelliset arvionsa suomalaistykistä

Patrik Laine ei vastannut koviin odotuksiin vielä ensimmäisessä ottelussaan Columbuksessa.

www.is.fi

Kommenttiosuuden alussa lukee "Tätä artikkelia voit poikkeuksellisesti kommentoida anonyymisti."

Juu näin on "neutraalien" uutisten kanssa, mutta jos on vähänkään agendauutisia niin ei onnistu.

 

[Lapinukko]

Mikäs nyt, kuvitellaanko Maaseudun Tulevaisuudessa että persuja natseiksi haukkumalla ja nostelemalla esille "vihapuhetta" saadaan keskustan kannatus nousuun? Kuten otsikko eilisessä lehdessä. Ei sellainen toimi, pahentaa vaan.

Ettei nyt MT:täkin saastuteta.

 

[Vääpeli]

Mediat eihän maalita. Muuten vaan kerrotaan henkilöstä kaikki, vaikka on vapautettu syytteistä.

Ampumaharrastajat kätkivät polttopulloja metsään – näin syytteiltä välttynyt äärioikeistoryhmä treenasi sisällissodan varalta

Poliisin tutkima äärioikeistoryhmä harjoitteli ammuntaa, rakensi polttopulloja ja fantasioi toiminnasta - mutta ei tehnyt konkreettisia iskusuunnitelmia.

seura.fi

 

[Kyrätulli]

Voi vittu mitä paskaa...

 

[baikal]

Voi vittu mitä paskaa...

Kumpi? Maalittaminen vai tuo sisällissotalarppaaminen?

 

[simpauttaja]

Niin,

Keskustelin kerran erään tuttuni kanssa, joka on mielisairaalassa lääkärinä, mistä sen erottaa kuka on kansankielellä hullu ja kuka ei. Hänen ensimmäinen vastauksensa oli se, että sairaalassa vain terveillä on avaimet, hulluilla ei ole oviin avaimia. Seuraava hieman tieteellisempi vastaus oli se, että jos ihminen kokee, että itse on hullu ja kaikki muut oikeassa, niin todennäköisesti silloin ei silloin ole hullu. Mutta siinä kohtaa, kun kokee, että vain itse on oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä, niin on melko varmasti hullu.

Voisi miettiä, pitäisikö Internetin käyttöön olla lupa, koska se todellisuudentaju hämärtyy ja heikolle sielulle voi tulla ajatuksia, joihin ihan oikeasti uskoo, että markkinataloudessa tiedotusvälineet, jotka kilpailevat keskenään, ihan oikeasti systemaattisesti vääristävät tietoa. On lukijan vastuulla vertailla eri tietolähteitä keskenään.

No, ei minulla muuta tähän aiheeseen.

Simpauttaja

 

[Kyrätulli]

Kumpi? Maalittaminen vai tuo sisällissotalarppaaminen?

Lähinnä tuo sujuva liukuminen ampumaharrastajista kätkemässä polttopulloja äärioikeistolaisiin vallankaappaajiin, niinku terminologisesti ja mielikuvina. Olen ampumaharrastaja enkä ole kätkenyt polttopulloja metsään. Vielä. Mutta naapurustossa Seuraa pläräävien mummojen silmissä olen vähintäänkin Torssosen kaverina suistamassa Jyväskylän kaupunginhallitusta pois palleiltaan.

 

[Erkki]

Mutta siinä kohtaa, kun kokee, että vain itse on oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä, niin on melko varmasti hullu.

Oli siis oikein, että Neuvostoliitto laittoi toisinajattelijoita pakkohoitoon, hehän väittivät olevansa oikeassa, ja koko muu yhteiskunta väärässä.

 

[simpauttaja]

Oli siis oikein, että Neuvostoliitto laittoi toisinajattelijoita pakkohoitoon, hehän väittivät olevansa oikeassa, ja koko muu yhteiskunta väärässä.

Ei näin,

Siltä yhteiskunnalta ei kysytty, vaan puolueella oli mielipide, mitä yhteiskunta ajattelee. Vertauksesi hieman ontuu.

Simpauttaja

 

[inscout]

Niin,

Keskustelin kerran erään tuttuni kanssa, joka on mielisairaalassa lääkärinä, mistä sen erottaa kuka on kansankielellä hullu ja kuka ei. Hänen ensimmäinen vastauksensa oli se, että sairaalassa vain terveillä on avaimet, hulluilla ei ole oviin avaimia. Seuraava hieman tieteellisempi vastaus oli se, että jos ihminen kokee, että itse on hullu ja kaikki muut oikeassa, niin todennäköisesti silloin ei silloin ole hullu. Mutta siinä kohtaa, kun kokee, että vain itse on oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä, niin on melko varmasti hullu.

Voisi miettiä, pitäisikö Internetin käyttöön olla lupa, koska se todellisuudentaju hämärtyy ja heikolle sielulle voi tulla ajatuksia, joihin ihan oikeasti uskoo, että markkinataloudessa tiedotusvälineet, jotka kilpailevat keskenään, ihan oikeasti systemaattisesti vääristävät tietoa. On lukijan vastuulla vertailla eri tietolähteitä keskenään.

No, ei minulla muuta tähän aiheeseen.

Simpauttaja

Jos Galileo Galilei (tai moni muu tiedemies) voisi nousta haudastaan, hänellä saattaisi olle jotain sanottavaa asiasta.

 

[simpauttaja]

Niin,

Ehkäpä kannattaa katsoa hieman tarkemmin, miten uutisia luetaan.

Liitteenä on venäläinen tutkimus massojen mediakäyttäytymisestä. Ja ennen kuin kukaan alkaa ä ä ä ä änkyttämään venäläisestä lainauksesta, siihen on pointti ja siitä myöhemmin.
https://www.uxmatters.com/mt/archiv...-what-why-when-and-how-people-read-online.php

Tutkimus kattaa median käytön sähköisten päätelaitteiden kautta, eikä kiikkustuolissa luettua paperiversiota.

Muutamia huomioita:

• Keskimäärin henkilö lukee uutisia/raportteja, jne 4 kertaa päivässä
• Aikaa käytetään yhteensä tunnin verran
• Kokonaisia julkaisuja luetaan keskimäärin 12 päivässä

Tärkeämpää, kuin tuo ylläoleva statistiikka on se, miten henkilö päätyy lukemaan uutista:

• 8% lukijoista menee suoraan median omalle sivulle lueskelemaan
• 48% päätyy lukemaan uutista sosiaalisen median kautta
• 25% seuraa Internetin linkkejä ja päätyy lukemaan uutista jonkun toisen sivuston kautta
• 3% on etsinyt tietoa ja käyttänyt Googlea ja muuta
• 12% on käyttänyt appseja, jotka kokoaa uutisia yhteen, päättää mitä näytetään ja tekee uutisille järjestyksen

Kaiken tuon ylläolevan voi summata niin, että noin 89% uutisista luetaan niin, että joku toinen on päättänyt sinun puolestasi, mitä sinun kannattaa lukea. Ja vain 3% uutisista luetaan niin, että henkilö on etsinyt tietoa aiheesta. Ja kaikessa saatavilla olevassa informaatiotulvassa, kokonaisten uutisten lukeminen on autettavat 12 päivässä. Tässä kohtaa pitäisi kellon päässä alkaa soida.

Kun tuon ylläolevan ottaa huomioon, niin massojen kannalta, ei ole merkittävää, mitä YLE, Iltasanomat, Hesari, CNN tai Fox kirjoittelee, koska kansalaiset enenevässä määrin päätyvät lukemaan jotain uutisia oman sosiaalisen median muodostaman kuplan kautta ja lukevat sitä, mitä muut peukuttaa. On hieman vanhakantaista hekumoida kommunistien hallinnoimasta mediasta, koska ne samat kommunistit eivät hallinnoi sitä henkilön omaa sosiaalisen median kuplaa. Mutta kuka sitä hallinnoi?

Ja nyt siihen venäläiseen tutkimukseen. Venäläinen kyllä tutkii ja tietää, miten länsimaissa kansa käyttäytyy ja miten sosiaalista mediaa, älypuhelimia, tabletteja ja tietokoneita käytetään. Venäjän intresseissä ei ole vaikuttaa suoraan johonkin suureen uutistaloon, koska on paljon helpompaa ja tehokkaampaa työstää mielipiteitä sen sosiaalisen median kuplan kautta. Uutistaloihin vaikuttaminen oli 70- luvun politiikkaa, ei nykypäivää.

Siinä miettimistä tähän päivään.

Simpauttaja

 

[Erkki]

ennen kuin kukaan alkaa ä ä ä ä änkyttämään

Puhehäiriöisten pilkkaaminen on sitten hauskaa. Huuteletko muutenkin esimerkiksi vammaisille?

 

[Lapinukko]

Jos Galileo Galilei (tai moni muu tiedemies) voisi nousta haudastaan, hänellä saattaisi olle jotain sanottavaa asiasta.

Hyvinkin. Mikähän lieneekin mutta nämä nykyiset ilmastokiihkoilijat, mm. tämä Suomessa vaikuttava "paneeli" ovat joko hulluja tai uskonkiihkoilijoita. Kumpaan kuulunevat?

Tosiaankin toivovat että ovat vain syyntakeettomia eivätkä tahallaan Suomea sotkemassa. Se nimittäin olisi jo ikävää, etteivät olisikaan sekaisin liiasta hiilidioksidista.