Valtamedia ja ne muut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rehti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
The Ulkopolitist on vuonna 2011 perustettu kansainvälisen politiikan ilmiöitä sekä suomalaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa käsittelevä sitoutumaton verkkomedia.

Avasin Ulkopolitist lehden ja heti etusivulla jonkinlaista ranttia äärioikeistolaisuudesta. Haluatko muuttaa kommenttiasi tuon sitoutumattomuuden osalta.


TheUlkopolitist.webp
 
Oli tuossa Saarikosken kolumnissa myös aivan oikea havainto, että jos (kun!) varusmiehet kerran ovat niin tärkeitä, niin heidänkin olosuhteita tulee parantaa. Moni tosiaan tsemppaa varusmieskautensa pikavipeillä, olen minäkin tätä huomannut. Päivärahan tuplaus aivan minimijuttu.

En tiedä miksi kaikki artikkelit pitää nykyään avata jollain provolla, Häkkäsen kommentista on jo viikkoja, ja sinällään oli hyvä pohdintaa. Siinäkin samalla ehkä vielä isompi ongelma, että jos eroaa reservistä vaikka ruuhkavuosien takia, niin takaisin ei pääse. Pitäisi päästä, jos minulta kysytään.
Itsellä oli sotilaspassi kallein koskaan hankkimani passi, 11 kk ansiot.
Kyllä kannatti varsinkin kun sotilaspassista ei ole mitään hyötyä.
 
Avasin Ulkopolitist lehden ja heti etusivulla jonkinlaista ranttia äärioikeistolaisuudesta. Haluatko muuttaa kommenttiasi tuon sitoutumattomuuden osalta.


Katso liite: 108908
Kiitos nostosta, artikkeli oli itseasiassa suht hyvää pohdiskelua siitä kuinka eurooppalaisessa poliitiikan kentässä on menossa muutos; onko varsin lyhytaikainen poliittinen kokeilu (EU) musertumassa perieurooppalaisen kansallisvaltiota ja arvokonservatismia korostavan reaalipolitiikan paluun alla.
 
Eiku hakemusta sisään!!

1735339666769.webp

 
Eiku hakemusta sisään!!

Katso liite: 113064

Tällaisella kansakoulun opettajalla olisi kyllä kesällä aikaa... Ja kyllä mä nyt vähän kirjoittaakin osaan. Ai jumalaut poja, kyllä vetäisin niin oikeamielistä juttua että Kaarisateen Keijokin kalpenisi.
 
Aluksen varustamo Caravella haki oikeudessa takavarikon kumoamista.
Sitä edustaa asianajaja Herman Ljungberg, joka on kritisoinut viranomaisten toimintaa.


Ns. valtamedian toiminta on aika kakspiippuinen juttu;

- Toisaalta olis hyvä, että näin kriittisessä tilanteessa ja tapauksessa EI kirjoitettaisi artikkeleja joissa tuodaan esille kaapelirikkojan omistajan vaatimuksia ja lausuntoja jotka ovat Suomen viranomaisia halventavia. Toimittajilla on vastuu huolehtia siitä että viranomaisten työtä ei rapauteta.
Toimittajienhan ei ole mikään pakko kirjoittaa kaapelirikkojan mielipiteistä.

- Toisaalta on sitten hyvä että asiaa hoitaa Ljungbergin tapainen 'persoona', josta kansalaiset aika nopeasti tekevät oman johtopäätöksen.

Mutta silti media voisi olla vastuullisempi.


.
 
Aluksen varustamo Caravella haki oikeudessa takavarikon kumoamista.
Sitä edustaa asianajaja Herman Ljungberg, joka on kritisoinut viranomaisten toimintaa.


Ns. valtamedian toiminta on aika kakspiippuinen juttu;

- Toisaalta olis hyvä, että näin kriittisessä tilanteessa ja tapauksessa EI kirjoitettaisi artikkeleja joissa tuodaan esille kaapelirikkojan omistajan vaatimuksia ja lausuntoja jotka ovat Suomen viranomaisia halventavia. Toimittajilla on vastuu huolehtia siitä että viranomaisten työtä ei rapauteta.
Toimittajienhan ei ole mikään pakko kirjoittaa kaapelirikkojan mielipiteistä.

- Toisaalta on sitten hyvä että asiaa hoitaa Ljungbergin tapainen 'persoona', josta kansalaiset aika nopeasti tekevät oman johtopäätöksen.

Mutta silti media voisi olla vastuullisempi.


.
Mutta meidän mediahan on vastuullinen omien sanomisiensa mukaan, mitä se vastuullisuus sitten tarkoittaakaan :cool: . Koska muuten alkaa se rasismihölinä kun on tankkerilla ulkomaalaismiehitys
 
Tämän päivän Hesarissa on hienoista anti-woke teemaa


Maksumuurin takana toinen artikkeli


1000035876.webp
1000035878.webp
...
1000035880.webp
 
Shibsted ostaa MTV:n.

Norjalainen omistaja, omistaa ennestään mm. Verdensgangin Norjassa ja Aftonbladetin Ruotsissa. Nähtäväksi jää millä tavalla omistajanvaihdos muuttaa kotimaisen median kenttää.

 
Shibsted ostaa MTV:n.

Norjalainen omistaja, omistaa ennestään mm. Verdensgangin Norjassa ja Aftonbladetin Ruotsissa. Nähtäväksi jää millä tavalla omistajanvaihdos muuttaa kotimaisen median kenttää.

Schibsted omistaa myös tori.fi -verkkokirpputorin ja vastaavan ruotsalaisen blocket.se -verkkokirpputorin. Taitaa olla kyse siitä, että norskeilla on tuota massia niin paljon, että "jotain tarttee ostaa".

EDIT: Näytti olevan oikotie.fi -kauppapaikkakin Schibstedin nykyisin.
 
Hyysärin mädättäjärunkkuringin pääkirjoitus Maanpuolustaja-kampanjasta:


Umpikierosti nimetyn kampanjan kokoonkutsujaksi kerrotaan konsulttiyritys The Shortcut. Pumpun kotisivulla ei pronomineja säästellä. Mediaa neuvotaan ottamaan yhteyttä firman väliaikaiseen toimitusjohtajaan Annukka Mickelssoniin, minkä nimi pomppaa esiin myös startup-alustan sivulta.

Kökkäreiden suvakkisiivessä ja sen mamutussidosryhmissä valmistellaan jo uutta mediamyrskyä. Tähtäin on asetettu seuraavaan hallituskauteen, jolloin persut eivät ole enää häiritsemässä turviksien ja halpatyövoiman haalimista EU-alueen ulkopuolisista maista!
Maanpuolustaja-kollektiivi haluaa vaikuttaa asenteisiin muun muassa ilmoituksilla, mielipidekirjoituksilla ja yleisötapahtumilla. Kampanjan tavoitteet menevät ilmapiirin parantamista pidemmälle. Tähtäin on seuraavassa hallituskaudessa.

Onneksi kommenttiosastolta löytyy täyspäisiä kirjoituksia:
Taas uusi kampanja, johon lähdetään ikään kuin kansaa jakavan maahanmuuton kiistan ydin olisi maahanmuuton hyväksyntä.

Ei ole. Meillä vallitsee pitkälti yksimielisyys siitä, että tarvitsemme maahanmuuttoa ja että maamme muuttuu maailman mukana.

Todellinen syvä erimielisyys liittyy siihen, tuleeko meidän rajata tai ohjata maahamme suuntautuvaa muuttoliikettä yhteiskuntamme parhaaksi.

Osa vastustaa ja leimaa koko ajatuksen rasistiseksi. Maahanmuutto halutaan nähdä luonnonvoimana, jonka edessä poliittisten valintojemme tehtäväksi jää toteutuvan maahanmuuton puitteissa parhaaseen lopputulemaan pyrkiminen.

Vastapuolelle ajatus, ettei maahanmuuttoa rajattaisi tai ohjattaisi yhteiskuntaamme parhaaksi on absurdi.

Epäonnistunut laajamittainen maahanmuutto nähdään yhtenä harvoista voimista, joka voi myllätä maata ja kansaa vuosisadoiksi tai -tuhansiksi. Integraation epäonnistumisen riski nähdään suurena ja yhteiskunnan koheesion liiallisen pirstoutumisen seuraukset vakavina.

Maahanmuuttopolitiikan tärkeimpänä tehtävänä nähdään - kotouttamisen ohessa - kasvavan maahanmuuton rajaaminen ja ohjaaminen parhaaksi nähtyyn suuntaan.

Kiista on siis siitä, onko Suomen hyvinvoinnin ja turvallisuuden kannalta hyväksyttävää - jopa välttämätöntä - tarkastella hienojakoisemmin eri tyypin maahanmuuton vaikutuksia Suomelle ja aktiivisesti pyrkiä meille parhaaseen.

Yritykset on tähän asti torpattu yliherkin rasistileimakirvein. HS on pitänyt tarkempaa tarkastelua ”vaarallisena jakamisena ”hyviin" ja "huonoihin"". Minkä tahansa osa-alueen kiristystä kutsutaan "Suomen panemiseksi kiinni", vaikka kukaan ei kategorisesti vastusta maahanmuuttoa.

Maahanmuuton rakenne on kaikkea muuta kuin yhdentekevää. Valtavat erot eri maahanmuuttajaryhmien vaikutuksessa ja sopeutumisessa Suomeen on huomioitava politiikassamme.

Maahanmuuttoa ei voi eikä tule tarkastella yhtenä. Tarkempi jaottelu ei ole vaarallista vaan välttämätöntä. Suomi tarvitsee valikoivaa maahanmuuttoa.

Maahanmuutto ei ole mikään luonnonvoima vaan voimme itse vaikuttaa siihen, millaista ainesta maahan päästetään!
 
Olisi sekä maahanmuuttajien että yhteiskunnan etu että kansalaisuuteen vaadittaisiin sekä puhuttu että kirjallinen suomen kielen taito. Nuo koulutetut alkavat jossain vaiheessa kipuilemaan ulkopuolisuutta ilman kielitaitoa ja lukutaidottomat voidaan karsia pois.
 
Tällä hetkellä ollaan tilanteessa, jossa suuresti kaivatulle työvoimalle yritetään opettaa ettei taksin asiakasta saa raiskata.

Tentti

[ ] Asiakkaan saa raiskata
[ ] Asiakasta ei saa raiskata

Kyllä se siitä.
 
Martin Shaissen uhoaa Yhdysvalloille, että sille tulee diplomaattisia, oikeudellisia ja taloudellisia seuraamuksia oikeusvaltion, ihmisoikeuksien sekä kansainvälisen oikeuden rikkomisesta, koska Shaissen on suuttuessaan hirveän vihainen! :ROFLMAO:


Hyvän perustuslakitalebaanin tavoin Shaissen-Setä jaksaa jankuttaa oikeusvaltiosta sekä kansainvälisestä oikeudesta mutta lempiaiheestaan, eli demokratian puolustamisesta, Shaissen ei sano tällä kertaa mitään! Ehkä Shaissen ymmärtää oman demokratiakäsityksensä rajallisuuden amerikkalaiseen demokratiakäsitykseen verrattuna? Mahtaa Shaissenia ketuttaa, kun amerikkalaiset pitävät kiinni omista perustuslaillisista oikeuksistaan eikä Valkoinen talokaan ole surkastunut miksikään kihlakunnanoikeudeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top