Valtamedia ja ne muut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rehti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hmm... kertooko asenteista? Onko ollut poliitikkoja tulossa haastatteluun yms...
Veikkaan suuren hallitusvastaisen salaliiton sijaan kuitenkin ihan vain väsynyttä perjantain työpaikan huulenheittoa.
Onneksi omalla duunipaikalla ei ole viikon loppupuolella mikit auki koko kansalle.. 😬
 
ltalehti seuraa PS:n puoluekokousta Tampereella.


9:50
Nyt puhuu Pirkanmaan perussuomalaisten edustaja Sami Kymäläinen. ”Yllättäen” hänkin jatkaa uhriutumisen linjoilla. Ehkä tässä päästään vielä siihenkin, että PS on nyt hallituksessa ja vastuunkantajana, ei oppositiopuolue enää.

9:34
Tässä ei ole mitään uutta. Perussuomalaisen politiikan yksi kulmakivi on ollut ja tulee olemaan ”valtamedian” haukkuminen.
9:32
Nyt puhuu viestintävastaava Matti Putkonen. Yllättäen hän haukkuu mediaa...

Vaikka en perussuomalaisista hirveästi tykkää, niin minusta Purran puheessa on kyllä paljon hyvää asiaa ainakin talouteen liittyen. Suosittelen kaikkia lukemaan. Olisi hyvä jos yleistä ajattelua saataisiin käännettyä takaisin siihen suuntaan, että ihmiset ensisijaisesti pyrkisivät pitämään huolta itsestään. Julkisten varojen käyttöä pitäisi myöa harkita tarkemmin, tämä nykymeno jossa valtiolle keksitään aina lisää tehtäviä ja julkisille rahoille lisää käyttökohteita käy pitkässä juoksussa hirvittävän raskaaksi julkiselle taloudelle. Meillä on jo nyt maailman korkeimpia kokonaisveroasteita ja siitä huolimatta esimerkiksi laadukkaan terveydenhuollon rahoitus alkaa olla vaakalaudalla.

Mitä mediaan tulee, niin minusta on epämiellyttävää että hesarin ja ylen kaltaisetkin mediat lähtevät mukaan osittain perättömiin ajojahteihin ja juoruiluun. Tulee siis mieleen esim. Rydmanin tapaus viime vuoden lopulta. Ei meinaa jaksaa enää lukea uutisia, kun minusta tuollainen julkinen juoruilu on inhottavaa.
 
Ranskassa halutaan viedä nettisensuuri uudelle tasolle. Tavoitteena on että hallitus voisi kertoa selainvalmistajille listan web-sivustoista joiden lukeminen olisi estetty.

 
Ranskassa halutaan viedä nettisensuuri uudelle tasolle. Tavoitteena on että hallitus voisi kertoa selainvalmistajille listan web-sivustoista joiden lukeminen olisi estetty.

Seuraavaksi selain tarvitsee hyväksytyn sertifikaatin päästäkseen mihinkään reititintä pidemmälle. Eihän nyt voi sallia että joku lataisi lähdekoodin ja kääntäisi itse selaimensa...
 
Ranskassa halutaan viedä nettisensuuri uudelle tasolle. Tavoitteena on että hallitus voisi kertoa selainvalmistajille listan web-sivustoista joiden lukeminen olisi estetty.

Eikös suomessakin ollut "vapaaehtoiset" sulkulistat operaattoreilla?
Silloin ratsastettiin jalolla tarkoituksella jota ei kukaan uskaltanut ääneen vastustaa vaikka moni varmaan mietti että miten helppoa järjestelmän luonnin jälkeen on lisätä muitakin sivustoja sulkulistalle kuin silloin kyseessä olevat.
 
Eikös suomessakin ollut "vapaaehtoiset" sulkulistat operaattoreilla?
Silloin ratsastettiin jalolla tarkoituksella jota ei kukaan uskaltanut ääneen vastustaa vaikka moni varmaan mietti että miten helppoa järjestelmän luonnin jälkeen on lisätä muitakin sivustoja sulkulistalle kuin silloin kyseessä olevat.
En tiedä. Mutta tämä Ranskan idea ei perustu vapaaehtoisuuteen.
 
Eikös suomessakin ollut "vapaaehtoiset" sulkulistat operaattoreilla?
Silloin ratsastettiin jalolla tarkoituksella jota ei kukaan uskaltanut ääneen vastustaa vaikka moni varmaan mietti että miten helppoa järjestelmän luonnin jälkeen on lisätä muitakin sivustoja sulkulistalle kuin silloin kyseessä olevat.
Oli jotain 15v sitten..




Etukäteen suodatuksen tehokkuutta epäiltiin, sillä KRP aikoi tiettävästi asettaa suodatuslistan valvontatehtäviin vain yhden virkamiehen, tämänkin vain osa-aikaisesti. Niinpä listan päivittyminen, tarkistaminen ja väärien hälyjen poistaminen olisi hidasta ja tehotonta.

Mitäs sitä turhaan paskaan enempää tuhlaamaan. Ilmeisesti joku siellä tajusi touhun turhuuden...
 
Tämä kuulostaa hyvältä, mutta aika näyttää miten homma oikeasti muuttuu. Täytyy seurailla; voi olla että täytyy laittaa lehti uudestaan tilaukseen.
 
Olisiko Hesarin linja hiukan muuttumassa: "Ei ole median tehtävä asettaa erilaisia elämäntapoja arvojärjestykseen tai opettaa, millä tavalla oma elämä täytyy elää."
Toivoa sopii.
Imperiumi (toimittelija persereiät) iskee takaisin.
Silloin kun Herlin otti valtaa Sanomassa toimittajat vetivät suurin piirtein seuraavaksi päiväksi ison oksennuksen KONE:sta ja Herlinin suvusta. Ei ne helpolla anna periksi.
Uudella päätoimittajalla on etu, että on nainen, suojaa edes vähän hyökkäyksiltä. Nimi on Yläjärvi: Onko sillä KEPU-taustaa? :unsure: Parempi olisi olla transsukupuolinen muslimi, ei pystyisi mitenkään toimittelijat temppuilemaan, koska trans- ja islamofobia.
 
Toivoa sopii.
Imperiumi (toimittelija persereiät) iskee takaisin.
Päivän lehteä lukemalla vaikuttaa juuri tältä. Sivukaupalla hallituksen vastaista propagandaa. Mitä jos lopetettaisiin vaalit ja annettaisiin hesaridemarineuvoston hallita tätä maata?
Ei taida olla toimittajilla käsitystä miten rahaa hankitaan tähän maahan..
 
Olisiko Hesarin linja hiukan muuttumassa: "Ei ole median tehtävä asettaa erilaisia elämäntapoja arvojärjestykseen tai opettaa, millä tavalla oma elämä täytyy elää."
Varmasti sattumaa mutta noin kuukausi sitten lähetin hyysärille palautetta, kun sopiva lomake pomppasi ruudulle. Sanoma oli, että aivopesusta en ole valmis maksamaan senttiäkään ja jatkuvien hyökkäysten laillisia elinkeinoja vastaan on loputtava ennen kuin voi edes kuvitella tilaavani yhtään mitään...
 
Mäkin ilmoitin tilauksen päättämisen syyksi, että en halua maksaa informaatiovaikuttamisen kohteeksi joutumisesta.
 
Minua ei yllätä tuo kritiikitön Hamasin ikeen alla olevien gazalaisten valeviestinnän meneminen läpi. Mietin jopa, miksi ei yllätä. Siihen on joku perinne. Venäjä ja Palestiina hyvä, Amerikka ja Israel paha.

On se toki myös yleiseurooppalaista. Oikeastaan missään Euroopan maassa ei esimerkiksi oikein olla näkevinään muslimien ja honkasalomaisen vasemmiston selvää antisemitismiä.

Näin Saksassakin. Siellä sentään saa kirjoittaa, jos haluaa. Eivät vain kirjoita. Meillä taas ei aina saa nähdä epäkohtia. Esimerkiksi Frankfurter Allgemeine Zeitung piti pari vuotta sitten Pertti Rönkön kohtelua osoituksena suomalaisen sananvapauden puutteesta. Hänhän on freelancer, joka ei peitellyt kaduilla esiintyviä ongelmia, ja tilaukset Suomesta hiljenivät.

Ivan Puopolo on samanhenkinen toimittaja eli kärkäs näkemään ongelmia siellä missä niitä selvästi on. Valtaosa toimittajista kyllä kannattaa sananvapautta, mutta ei silti vain halua sanoa.
 
Ilman Twitteriä Musk voisi olla uuden ajan da Vinci. Nyt elämänkerran kirjoittajakin kutsuu miestä paskiaiseksi, kirjoittaa taloustoimittaja Juha-Matti Mäntylä

Aika osuva luonnehdinta. Noin kävi.
 
Taas IL levittää disinformaatiota surutta. Lähteenä tällä kertaa Pelastakaa Lapset, jonka lähteenä yllättäen gazan terveysministeriö eli hamas.

Otsikointi ei juurikaan jätä kylmäksi, se on hyvin suoraviivainen. Tämä ei ole väite vaan tieto. Jutussa myöhemmin kyllä taas mainitaan, että riippumatonta vahvistusta ei ole.

Ja tätä meillä kutsutaan ”vastuulliseksi mediaksi”?

Järkyttävä tieto Gazan lapsiuhreista julki​


 
Ja lisää.

40 prosenttia Gazassa kuolleista on lapsia.

Samaan Pelastakaa Lapset / hamasin tiedotteeseen perustuen igressi vailla mitään harkintaa. Totuus.

Iltalehti jatkaa ilman lähdettä väitteelle.

Israel on pommittanut Gazaa jatkuvasti kolmen viikon ajan ja tappanut tuhansia siviilejä, joista yli 3000 on ollut lapsia.

Voisi nyt tuohon edes laittaa, että "väittää terroristijärjestö hamas".

Tämä on aivan tietoista propagandan levittämistä. En jaksa uskoa vahinkoon, että toimittaja toisensa jälkeen sortuisi näissä uutisoinneissa "ammattitaidottomuuteen" ja "väärinkäsityksiin" tai "harkinnan pettämisiin".

 
Back
Top