Valtamedia ja ne muut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rehti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Muutama tunnettu henkilö on ilmoittanut lopettaneensa HS:n tilaamisen. Toivottavasti esimerkki saa massoja mukaansa.

Näköjään Martin Paasinkin kimppuun käytiin ihan huolella, kun totesi suorasti toukokuussa, että ei huoli hesaria lähteenä liittyen asiaan minkä halusi ymmärtää paremmin.
 
Hesarista on tullut oma ääriajatteluaan ajava uskonnollinen inkvisiittori joka armotta jahtaa harhaoppisia.
Kuten yleensä inkvisiittoreila, jos syyllinen tiedetään, niin kyllä syytteetkin löydetään.
Syytteet saa helposti aikaa sitten yksityisesti lausutuista ”tuhmista” sanoista joita sitten rummutetaan, paisutellaan ja vääristellään.
Hesarin valokeilassa ovat konservatiivit joita he erityisesti vihaavat.

Hesarin uskonnollisen opin yksi kulmakivistä on saateenkaari-ideologia jota yksisilmäisesti ajetaan läpi.
Lääketieteellisen todisteiden mukaan hyvin harva katuu ”sukupuolen korjausta”, mutta onko aikaisemmat tutkimukset luotettavia kun seula on ollut silloin paljon tiukempi.
Viimeaikaisten tietojen mukaan sukupuolenkorjaus on räjähtänyt 20-kertaiseksi. Olisikohan kysymyksessä muoti-ilmiö, jonka tilalla tulee ajan myötä jotain muuta?

Tämä sukupuolenkorjaus on mielenkiintoinen sana. Ennen vanhaan siitä käytettiin sanaa sukupuolenvaihdes. Loogisestihan sukupuolekorjaus merkitsisi sitä että jos ei ole tarpeeksi mies niin korjataa se mieheksi tai vastaavasti jos ei ole tarpeeksi nainen niin korjata tyyppi niin hän on oikea nainen.

On myös aika kummaa että kukaan ei näe mitään ihmeellistä siinä että aviopari Saska ja Laura Saarikoski ovat molemmat Hesarin päätoimittajia. Se on aika poikkeuksellinen tilanne. Minkälaisestahan on piiristä oikein kysymys? Onko niillä niin suuri valta että kukaan ei uskalla nostaa asiaa esille?
Pelkäävätkö toimittajat mahdollisesti joutuvansa ”mustalle listalle”?

Tässä on taas Hesarin taidonnäyte ”hyvän ja pahan taistelusta”:
 
Hesarin valokeilassa ovat konservatiivit joita he erityisesti vihaavat.
Tässä on taas Hesarin taidonnäyte ”hyvän ja pahan taistelusta

Vieläkö joku lukee Hesaria?

Eikös jo aikaa sitten ollut puhetta, että ainakin valistuneet lopettavat Hesarin tilaamisen ja muutenkin hakevat ajankohtaista tietoa laajemmin mediasta.
Tavallinen ihminen voi lopettaa Hesarin tilaamisen eikä kukaan ala moittimaan. Saarikoski hyökkä twitterissä vissiin enimmäkseen jullkkisten kimppuun jos kirjoittavat lopettavansa tilauksen
( viite: Karita Mattila)

Hesari edustaa ryssän tyyppistä ajatuksen muokkaamista, jossa yhdestä kanavasta tulee mukamas "totuus" jota hallintoalamaisten tulisi uskoa. Samaa paskaa kuin YLE.
Molemmille on oikein jos rahat vähenee.

.
 
Vieläkö joku lukee Hesaria?

Eikös jo aikaa sitten ollut puhetta, että ainakin valistuneet lopettavat Hesarin tilaamisen ja muutenkin hakevat ajankohtaista tietoa laajemmin mediasta.
Tavallinen ihminen voi lopettaa Hesarin tilaamisen eikä kukaan ala moittimaan. Saarikoski hyökkä twitterissä vissiin enimmäkseen jullkkisten kimppuun jos kirjoittavat lopettavansa tilauksen
( viite: Karita Mattila)

Hesari edustaa ryssän tyyppistä ajatuksen muokkaamista, jossa yhdestä kanavasta tulee mukamas "totuus" jota hallintoalamaisten tulisi uskoa. Samaa paskaa kuin YLE.
Molemmille on oikein jos rahat vähenee.

.

Minä lopetin jo vähintään 25 vuotta sitten Hesarin tilaamisen. En enää tosissaan tarkkaan edes muista koska. Jos tämä on liian myöhään niin hirttäkää sitten vaikka minut.
Se on ollut vielä sitä aikaa kun Hesarista ei ollut edes digiversiota.
 
Vieläkö joku lukee Hesaria?

Eikös jo aikaa sitten ollut puhetta, että ainakin valistuneet lopettavat Hesarin tilaamisen ja muutenkin hakevat ajankohtaista tietoa laajemmin mediasta.
Tavallinen ihminen voi lopettaa Hesarin tilaamisen eikä kukaan ala moittimaan. Saarikoski hyökkä twitterissä vissiin enimmäkseen jullkkisten kimppuun jos kirjoittavat lopettavansa tilauksen
( viite: Karita Mattila)

Hesari edustaa ryssän tyyppistä ajatuksen muokkaamista, jossa yhdestä kanavasta tulee mukamas "totuus" jota hallintoalamaisten tulisi uskoa. Samaa paskaa kuin YLE.
Molemmille on oikein jos rahat vähenee.

.
Itse laitoin hesarin lukemiset nyt ainakin väliaikaisesti tauolle. Ei tilausta eikä linkkien klikkailua auki. Sääli sinänsä kun kyllä siellä silti varmaankin vielä on niitä ihan oikeitakin uutisia, mutta tällä hetkellä en vain halua henkilökohtaisesti tukea näitä Saarikoskeja. Toki tällä tavalla ne mediat alkaa nopeasti käymään vähiin, mutta kykenen kyllä ihan hyvin lukemaan myös ulkomaisia lehtiä ja luenkin.

Koin muuten huvittavaksi, kun Rouva Saarikoski riensi jo nopeasti kertomaan kuinka kesän aikana tilausten määrä onkin itseasiassa kasvanut. Joo hei tosi yllättävää kun puhutaan koko kesästä, kun toi ajojahti alkoi kesän alussa ja hesarilla ainakin ennen ollut myös noita ilmaisia kokeiluja. Olisi pitänyt olla aikamoinen perumisaalto, että muutamassa päivässä tuo koko kesän määrä kääntyy negatiiviiseksi :D Joku voisi heittää, että mahdollisesti pientä paniikkia kun pitää tuolla tavalla rientää vakuuttelemaan. No oli miten oli, niin ITSE en juuri nyt halua tukea tätä lafkaa, oli sillä mitään suurempaa merkitystä tai ei.
 
Vieläkö joku lukee Hesaria?

Eikös jo aikaa sitten ollut puhetta, että ainakin valistuneet lopettavat Hesarin tilaamisen ja muutenkin hakevat ajankohtaista tietoa laajemmin mediasta.
Tavallinen ihminen voi lopettaa Hesarin tilaamisen eikä kukaan ala moittimaan. Saarikoski hyökkä twitterissä vissiin enimmäkseen jullkkisten kimppuun jos kirjoittavat lopettavansa tilauksen
( viite: Karita Mattila)

Hesari edustaa ryssän tyyppistä ajatuksen muokkaamista, jossa yhdestä kanavasta tulee mukamas "totuus" jota hallintoalamaisten tulisi uskoa. Samaa paskaa kuin YLE.
Molemmille on oikein jos rahat vähenee.

.
Kyllähän Hesarissa on hyviä juttuja ja korvaavaa sanomalehteä on vaikea löytää. Itse tilasin noin 25 vuotta, mutta nyt laitoin tilauksen poikki. Kun kysyttiin että miksi, niin kirjoitin että en halua maksaa informaatiovaikuttamisen kohteeksi joutumisesta.

Huomasin samalla, että kun olen maksanut digilehden tilauksesta 20 euroa, niin uudet tilaajat saavat kympillä. Toki tällaista pitkästä asiakassuhteesta rokottamista harrastavat muutkin toimijat, mutta silti ärsytti sekin. Kyllä huomaa että kaikki asiakkuuden kannattaa tarkistaa/kilpailuttaa määräajoin.
 
Varsin osuva kolumni Hesarissa:

Journalistin ohjeet ja laki säätelevät toimintaa. Niiden perusteella viihdelehdillä on oikeus kirjoittaa Marinin yksityiselämästä sillä tarkkuudella kuin ne ovat tehneet. Entisen pääministerin kaltaisen johtavan poliitikon yksityiselämän suoja on hyvin vähäinen. Siihen voi tosin vaikuttaa myös itse. Jos ei ole koskaan tuonut yksityiselämäänsä julkisuuteen, ei sitä voida julkisuudessa käsitellä.

Tähän liittyykin olennainen näkemysero. Marin itse ajattelee, ettei ole juurikaan avannut henkilökohtaista elämäänsä. Todellisuudessa hän on antanut entisen puolisonsa kanssa yhteishaastattelun Kotiliesi-lehdelle, puhunut perhetoiveistaan Me Naiset -lehdelle, avannut parisuhteensa logiikkaa Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa ja julkaissut ex-miehensä kanssa yhteiskuvia Instagramissa.

Voisi kuvitella, että Marin on toivonut itselleen selvästi epämieluisasta henkilökohtaisen elämän avaamisesta olevan hyötyä urallaan. Silloin ei voi ottaa vain rusinoita pullasta, vaan on kestettävä myös muut jutut, vaikka ne tuntuvat ”todella epämiellyttävältä”.
 
Kyllähän Hesarissa on hyviä juttuja ja korvaavaa sanomalehteä on vaikea löytää.
Itse olen sitä mieltä että ne hyvät jutut hukkuu muun päivänpolttavan aiheen alle. Juuri sen takia koska merkittävät yhteiskunnalliset uutisoinnit ovat päälimmäisenä ja asenteellisesti värittyneitä, en halua tukea lehteä.

30 % hyvää juttua ei pelasta sitä että 70% on asenteen muokkausta.
(Prosentit ei perustu tutkimukseen vaan ovat oma fiilikseni ja sen myötä mielipide).

.
 
Mahtaako tässä mietitty mainehaittaa? Kristittyjä on maailmassa kuitenkin aika paljon.

Republikaanipuolueen edustajainhuoneen jäsenet haluavat, että Presidentti bidenin hallinto auttaa kahta suomalaista hallinnon edustajaa, jotka ovat "oikeudessa, koska he ovat kristittyjä", ja tuovat esiin raamatullisia näkemyksiä avioliitosta ja seksuaalisuudesta.

Edustaja Chip Roy, R-Texas ja heidän 15 republikaanikolleegaansa julkaisivat viiltävän kirjeen "epärehellistä syyttäjää" vastaan, joka on "oikeudettomasti maalittanut" Suomen Eduskunnan jäsentä Päivi Räsästä ja Piispa Juhana Pohjolaa sellaisen twiitin takia, jossa lainattiin Raamatun jakeita joissa kritisoitiin homoseksuaalisuutta, ja yli 20-vuotta vanhaa vihkosta, joka kannattaa perinteistä avioliittoa.

"Tällä oikeusjutulla on maailmanlaajuisia seurauksia," lainlaatijat sanoivat kirjeessään, joka oli osoitettu suurlähettiläs Rashad Hussainille ja Yhdysvaltain Suomen suurlähettiläälle Douglas Hickeylle.

"Historia muistaa tämän oikeusjutun joko siitä, että se pysäytti hulluuden tai lopun alkuna, kun länsi julisti sodan kristikunnalle."
FIRST ON FOX – House Republicans want the Biden administration to step in to help two Finnish officials who are "stand[ing] trial for simply being Christians," and echoing biblical views on marriage and sexuality.

Rep. Chip Roy, R-Texas, and 15 of his GOP colleagues issued a scathing letter calling for action against a "rogue prosecutor" who has "unjustly targeted" Finnish mep Päivi Räsänen, and Bishop Juhana Pohjola, over a tweeted Bible verse critical of homosexuality and over 20-year-old booklet touting traditional marriage.

"This case will have worldwide ramifications," the lawmakers sated in a letter to Ambassador-at-Large Rashad Hussain and Douglas Hickey, ambassador to Finland.

"History will remember this case for either stopping the madness or as the beginning of the end as the West declares open war on Christianity," they wrote.

https://www.foxnews.com/politics/fi...bt-criticisms-as-biden-admin-asked-to-step-in
 
ltalehti seuraa PS:n puoluekokousta Tampereella.


9:50
Nyt puhuu Pirkanmaan perussuomalaisten edustaja Sami Kymäläinen. ”Yllättäen” hänkin jatkaa uhriutumisen linjoilla. Ehkä tässä päästään vielä siihenkin, että PS on nyt hallituksessa ja vastuunkantajana, ei oppositiopuolue enää.

9:34
Tässä ei ole mitään uutta. Perussuomalaisen politiikan yksi kulmakivi on ollut ja tulee olemaan ”valtamedian” haukkuminen.
9:32
Nyt puhuu viestintävastaava Matti Putkonen. Yllättäen hän haukkuu mediaa...

 
ltalehti seuraa PS:n puoluekokousta Tampereella.


9:50
Nyt puhuu Pirkanmaan perussuomalaisten edustaja Sami Kymäläinen. ”Yllättäen” hänkin jatkaa uhriutumisen linjoilla. Ehkä tässä päästään vielä siihenkin, että PS on nyt hallituksessa ja vastuunkantajana, ei oppositiopuolue enää.

9:34
Tässä ei ole mitään uutta. Perussuomalaisen politiikan yksi kulmakivi on ollut ja tulee olemaan ”valtamedian” haukkuminen.
9:32
Nyt puhuu viestintävastaava Matti Putkonen. Yllättäen hän haukkuu mediaa...


11:33
Halla-aho arvioi, että RKP:n puoluejohto on neuvottomuuden tilassa, koska se yrittää sovitella yhteen puolueessa olevia erilaisia virtauksia.
11:30
Halla-ahon mukaan media on lähtenyt poliittiseksi toimijaksi ja se yrittää peruuttaa vaalituloksen.
11:29
Halla-ahon mukaan kohu on avannut monen silmät puolueessa sille, että hyökkäyksen kohteena eivät ole yksittäiset perussuomalaiset, vaan koko puolue ja sen mukanaolo hallituksessa.
11:27
Jussi Halla-aho sanoo Iltalehden haastattelussa, että hän samaistuu Purran puheessaan nostamiin asioihin. Halla-aho peräänkuuluttaa kohtuutta poliittiseen keskusteluun ja median toimintaan.

10:45
Purra: ”Minulla ei ole tietoa, mitä pian alkava syys tuo tullessaan, mutta arvelen, että vielä jossakin vaiheessa laajemminkin nähdään, mikä oli totta ja mikä oli valetta ja kuka oli tämän julkisuusspektaakkelin suurin pahis. Ei ainakaan yksikään perussuomalainen ministeri, joka on vuorollaan seissyt tulituksen kohteena, ja mitä ilmeisimmin, tulee jatkossakin seisomaan. Mikäli oppositio myöhemminkin on vain sitä paljon kovaäänisemmän mediaopposition sivujuonne ja päähuomio on perussuomalaisten kaukana menneissä sanotuissa sanoissa, saa hallitus todennäköisesti toteuttaa varsinaista ohjelmaansa rauhassa. Mikäli kaikki hallituspuolueet ovat siihen valmiita”.
10:44
Purra: ”Joidenkin toimittajien läpikierojen ja manipulatiivisten toimintatapojen ymmärtäminen ja journalistin ohjeiden hylkääminen ensin hämmästyttää, sitten raivostuttaa ja lopuksi kyynistää. Kun lopulta saat lukea lehdestä, että 15 vuoden takaisten yksityisenä henkilönä kirjoittamiesi ironisten somekommenttien voidaan rinnastaa olevan kuin alku 7 miljoonan ihmisen teolliselle tappamiselle juutalaisten holokaustissa, ja että puolueesi pitäisi kieltää, sinulla vain ei ole enää sanoja kuvaamaan tätä kaikkea”.
10:43
Purra: ”Itsekään en kovin pienestä hätkähdä – ja koska olen kielletyistä aiheista puhunut niin kauan, perusrasistisyytökset eivät vaikuta lainkaan – mutta myönnän, että kun vastaasi vyörytetään päivästä toiseen uusia, vääriä syytöksiä, joita yrität yksitellen korjata, mutta media valtavilla ylikierroksilla ei välitä vaan tuuttaa innolla uutta putkeen, korjaa virheitä myöhässä, oikaisee jos jaksaa, kieltäytyy ymmärtämästä kieltä, sen vivahteita, sarkasmia, huumoria, tekee aina uusia analyyseja, jotka perustuvat edellisiin, joko täysin vääriin tai ainakin puutteellisesti rakennettuihin väitteisiin, kyllä se ottaa koville. Vaikka kuinka tiedät, missä seisot, tiedät, mitä mieltä olet nyt ja mitä mieltä olet ollut 15 vuotta sitten, ja että et ole syyllistynyt siihen, mistä sinua syytetään, valtava vyörytys horjuttaa. Niin sen on tarkoituskin”.
10:43
Purra ”Ennen kuin hallitus tai sen yksittäiset ministerit olivat ehtineet muuta kuin esitellä ja puolustaa hallitusohjelmaa, kaivettiin vuosien, jopa vuosikymmenten takaisia, kontekstistaan irrotettuja epäilyttäviä kommentteja ja rumia sanoja osoittamaan, että surkea ministeri, surkea hallitus, surkea ihminen. Paha. Rasisti. Fasisti. Natsi. Paha, paha, paha, paha ihminen. Synnytettiin mediaan nojaava joukkohysteria, joka perustui lastenohjelmista tuttuun maailmankuvaan”.
10:42
Tässä vielä Purran mediakritiikkiä:
 
ltalehti seuraa PS:n puoluekokousta Tampereella.
Ei ole puolueellinen media, joka muuta väittää on varmaan rasisti.

b64787afb35fba1a.jpg
 
Back
Top