Vastarinnan marssi Helsingissä 6.12.

SEnkä minä ole Iltalehden vinkkimies.

Molempiin Iltalärpykkäisiin ilmestyy nykyisin joskus aika nopeastikin sellaista tietoa, mikä on ollut täällä esillä mutta ei juuri muualla. Ja joissain toimituksissa seurataan hyviä somelähteitä ihan palkkatyönä. Kilpailu ensimmäisenä ehtimisestä on kova.

En hämmästyisi jos tämä foorumi kuuluisi joidenkin toimittajien somelähdelistalle.

Täällä ollaan kuitenkin toisinaan aika reilusti medialähteitä nopeampia foorumin aihepiiriin kuuluvissa asioissa.
 
Pitää seurata. Voi olla ns. puhdas vasemmistolainen tai olla sitä toista aisaa mutta samasta puusta. Pidän vielä sitkeästi kiinni tästä vasemmistoanarkisti-teoriastani.

Jotenkin tästä tyypin twitter-tilin taustakuvasta tulee tietynlainen russo-nationalismin värinä.

dimmu.jpg


Toinen mikä mietityttää, että kuka ihmeen Dmitry Gurbanov...katsoin joskus kuukkelista ja tuntuu että ainoat tiedot mitä miehestä löytyy on nämä sometusjutut ja muu hörhöily, sekä tyypin maininnat niillä sivustoilla joilla häntä pidetään vihollisena (Nordfront.se mm).

Mutta ei mitään mitä pitäisin suhteellisen "normaalin ihmisen hommina"...työpaikkaa, harrastuksia tai opiskelujuttuja tai mitään. Pidän n. 80% todennäköisenä, että joku maksaa hänelle kohtuullista palkkaa tästä touhusta mitä hän "äärioikeiston asiantuntijana" tekee. Ja se joku tulee enemmän kuin 80% todennäköisyydellä jostakin Härm-landian rajojen ulkopuolelta.
 
Vastarintaliikettä.. ...Suoraan sanottuna tuntuu, että koko liikettä johdetaan Venäjältä kulissien takaa.

Marjaana-pappi.. ..poliisiautojen edessä oli istumassa samassa kuvassa hänen kanssaan venäläinen nainen (tai ainakin venäläinen nimi). Yhteensattumaa? Yleensä yhteensattumia vaan ei tässä maailmassa juuri ole olemassa...

Niin kuin Vonka on muutamaan kertaan tuonut esille, on epävakauttamisen peruskaavassa sellainen kohta, missä kahta eri ääripäätä ajatetaan keskinäiseen konfliktiin.

Konfliktin aikana sitten judotyyliin: raju nykäisy yhteen suuntaan, sitten toiseen ja siitä lähtee heitto. Heiton jälkeen poliittisista keskiryhmistä kootaan Venäjän etua ajava valtaa käyttävä ryhmä. Sen kannatus ammentaa siitä, että se pitää ääriryhmät aisoissa.
 
Molempiin Iltalärpykkäisiin ilmestyy nykyisin joskus aika nopeastikin sellaista tietoa, mikä on ollut täällä esillä mutta ei juuri muualla. Ja joissain toimituksissa seurataan hyviä somelähteitä ihan palkkatyönä. Kilpailu ensimmäisenä ehtimisestä on kova.

En hämmästyisi jos tämä foorumi kuuluisi joidenkin toimittajien somelähdelistalle.

Täällä ollaan kuitenkin toisinaan aika reilusti medialähteitä nopeampia foorumin aihepiiriin kuuluvissa asioissa.

Jotakin kertoo mielestäni tämä:

Jäseniä sivustolla: 58
Vieraita: 339
Robotteja: 37

Totta puhuen ei hajuakaan onko tämä muillakin foorumeilla normaali suhdeluku, mutta siis yhtä jäsentä kohden on 6 hangaroundia paikalla ja varmaan yhtä KIRJOITTAVAA jäsentä (aika monella on viestejä: 0) kohden on se 10 vierasta. Itse ainakin oletan, että näitä selailee paikoitellen läpi aika monikin silmäpari.
 
Totta puhuen ei hajuakaan onko tämä muillakin foorumeilla normaali suhdeluku, mutta siis yhtä jäsentä kohden on 6 hangaroundia paikalla ja varmaan yhtä KIRJOITTAVAA jäsentä (aika monella on viestejä: 0) kohden on se 10 vierasta. Itse ainakin oletan, että näitä selailee paikoitellen läpi aika monikin silmäpari.
Käsittääkseni on ihan normaalia, että 10% foorumilaisista tuottaa 90% foorumin viesteistä. Ja suhdeluku on samaa luokkaa foorumille kirjautuneiden ja foorumia lukevien henkilöiden välillä.
 
Sitä voisi seurailla ketkä häntä seurailevat, "twiittereissä"

Jotenkin tästä tyypin twitter-tilin taustakuvasta tulee tietynlainen russo-nationalismin värinä.

Olen mielestäni aistinut jotain myös siinä miten jotkut tahot ovat niin monikulttuurisia mutta samalla aika ... miksi nyt sanoisi, juuri tuohon suuntaan viittaavia...

Kaksi asiaa, "russonationalismi" ja Putinin hallinnon vastustaminen, eivät ne toisiaan pois sulje.
Putineja tulee ja menee.

Äärioikeiston kautta asioita tehdään "karkeasti" ja selvästi erottuen.
Siellä on MV-lehteä, trolli-dosenttia, donetskin porukkaa.

Sitten on nuo joista ei saa selkoa.

Kova innokkuus jakaa ja rikkoa Suomea.
Kahdella eri laidalla.

PS: "vastarinnan marssi", ei se saa oman porukkansa lisäksi missään
muualla kannatusta kuin toisella laidalla.
 
Viimeksi muokattu:
Molempiin Iltalärpykkäisiin ilmestyy nykyisin joskus aika nopeastikin sellaista tietoa, mikä on ollut täällä esillä mutta ei juuri muualla. Ja joissain toimituksissa seurataan hyviä somelähteitä ihan palkkatyönä. Kilpailu ensimmäisenä ehtimisestä on kova.

En hämmästyisi jos tämä foorumi kuuluisi joidenkin toimittajien somelähdelistalle.

Täällä ollaan kuitenkin toisinaan aika reilusti medialähteitä nopeampia foorumin aihepiiriin kuuluvissa asioissa.

No tuolla Zimbabwe-ketjussa ovat jo vanhat Afrikan-kävijät ja muut Rhodesian puskasoturit valovuoden edellä meidän mediaamme.
 
Jotenkin tästä tyypin twitter-tilin taustakuvasta tulee tietynlainen russo-nationalismin värinä.

dimmu.jpg


Toinen mikä mietityttää, että kuka ihmeen Dmitry Gurbanov...katsoin joskus kuukkelista ja tuntuu että ainoat tiedot mitä miehestä löytyy on nämä sometusjutut ja muu hörhöily, sekä tyypin maininnat niillä sivustoilla joilla häntä pidetään vihollisena (Nordfront.se mm).

Mutta ei mitään mitä pitäisin suhteellisen "normaalin ihmisen hommina"...työpaikkaa, harrastuksia tai opiskelujuttuja tai mitään. Pidän n. 80% todennäköisenä, että joku maksaa hänelle kohtuullista palkkaa tästä touhusta mitä hän "äärioikeiston asiantuntijana" tekee. Ja se joku tulee enemmän kuin 80% todennäköisyydellä jostakin Härm-landian rajojen ulkopuolelta.

Tämän tyypin tweettien jakajat on usein julkisuudessa olevia henkilöitä, usein toimittajia kuten tässä Iltasanoman "lähde" tapauksessa toimittaja Pudas(joka ei tehnyt juttua itse, mutta varmasti vinkkasi).
Poliitikot tuntuvat olevan myös jakoringissä...

Tyypistä ei oikein löydy mitään muuta kuin joku ruotsinkielisen terveydenhoito oppilaitoksen raportti koulutusvierailusta..ja sitten niitä miekkarihillunta juttuja...


Tällä äärioikeiston asiantuntijuudella pääsee näköjään porukoihin...

Itseoppineet erikoisasiantuntijat Rysky ja Dimmu aktiivisesti tweettaavat toisiensa juttuja..

Haisee... eikä vähiten tyypin kirjoitustyylin vuoksi..
 
No tuolla Zimbabwe-ketjussa ovat jo vanhat Afrikan-kävijät ja muut Rhodesian puskasoturit valovuoden edellä meidän mediaamme.

Myös Kiinan vaikuttamisen suhteen tämä palsta on kotimaista mediaa parempi. Sehän ei huomaa juuri ollenkaan sitä, miten Kiina rakentaa itselleen astinlautoja ja reittejä kuin muinainen Rooma konsanaan.

Ja sama koskee suunnilleen kaikkea sellaista, missä aseet, turvallisuus, raha tai teknologia kohtaavat.

Myös esim. Israeliin liittyvä asiallnen tieto on sellaista, mitä mediasta saa turhaan etsiä. Islamistisiin järjestöihin ja ryhmiin liittyvää hypetystä kyllä riittää vatsavaivoihin asti.

Kymmeniä muitakin vastaavia aihe- tai maantieteellisiä alueita on.

Milloinhan media muuten herää huomaamaan sen, miten Kiina tunkeutuu länsimaisiin yliopistoihin omien tiedusteluyliopistojensa kautta meritoituneiden opiskelijoiden, jatko-opiskelijoiden, tutkijoiden ja jopa professorien avulla?
 
Tämän tyypin tweettien jakajat on usein julkisuudessa olevia henkilöitä, usein toimittajia kuten tässä Iltasanoman "lähde" tapauksessa toimittaja Pudas(joka ei tehnyt juttua itse, mutta varmasti vinkkasi).
Poliitikot tuntuvat olevan myös jakoringissä...

Tyypistä ei oikein löydy mitään muuta kuin joku ruotsinkielisen terveydenhoito oppilaitoksen raportti koulutusvierailusta..ja sitten niitä miekkarihillunta juttuja...


Tällä äärioikeiston asiantuntijuudella pääsee näköjään porukoihin...

Itseoppineet erikoisasiantuntijat Rysky ja Dimmu aktiivisesti tweettaavat toisiensa juttuja..

Haisee... eikä vähiten tyypin kirjoitustyylin vuoksi..

Mietitään.

1. Tulee somemies, joka on vastaan natseja... kukaan ei tiedä hänestä mitään, mutta sillä tavalla pääsee media- ja ryskyporukoihin...

Vastakysymys: Mikäli hän olisi Kremlin mies, hänellä ei olisi ollut mitään syytä paljastaa mitään PVL:n suunnitelmista?

2. Lunastaa paikkansa pienillä mutta merkityksettömillä palveluksilla.

3. Tutustuu toimittajiin ja istuu pian anarkisti-Auvisen kanssa A-Studiossa jakamassa viisautta?

4. Vain mpnet miettii, että kuka vittu tuo on ja mistä oikein pöllähti.
 
Kaksi asiaa, "russonationalismi" ja Putinin hallinnon vastustaminen, eivät ne toisiaan pois sulje.
Putineja tulee ja menee.

Ne eivät sulje edes Putinin pussiin pelaamista pois.

Venäläinen hybridivaikuttaminen on voimissaan myös ja etenkin Venäjän sisällä.

Yksi tuon vaikuttamisen keskeisimmistä piirteistä on se, että se on (aina?) vähintään kaksitasoista siten, että ilmeisin/reaktiivisin/kaavamaisimman esiymmärryksen mukaisin vastatoimi vahvistaa suoraan sitä vaikutusta, jota hybriditoiminnalla pyritään tuottamaan.

Esimerkki:

Jos suomalainen/ruotsalainen media pyrkii Venäjän epäsuorasti masinoimana tuottamaan epävakautta tai horjuttamaan hallitusta, niin hallituksen tai hallinnon tekemä median toimintaan puuttuminen aiheuttaa sananvapauskriisin, joka horjuttaa hallitusta ja tuottaa epävakautta.

Toinen:

Jos Venäjän työkalupakki on täynnä sellaisia arvoja, joilla sikäläisen tutkimuksen mukaan on selvitty kriiseistä ja Venäjä syöttää bulvaaniensa kautta kohteilleen sellaisia arvoja, joilla vakaatkin tilanteet ovat kriisiytyneet, niin vakauttavien ja turvaavien arvojen korostaminen voidaan leimata - aiheetta ja mustamaalaavasti - venäläismieliseksi toiminnaksi ja leimaajina voivat jopa olla juurikin venäjän bulvaaneina käyttämät tahot.

Kun Venäjän pressanvaalit lähestyvät, niin silovikkihallinto tunkee poliittisille markkinoille Putinin vastustajia hajoittavia näennäisantiputinisteja hajottamaan äänisaalista, keräämään mediahuomiota, esittämään vähemmän vakavasti otettavaa klowneriaa...

Ei kannata hämmästyä jos "antiputinistiset russofiilit" häviävät vaalien jälkeen kuin tuhka tuuleen. Ne voivat olla Putinin hallinnon luomus, jota käytetään vain sen aikaa kun niitä tarvitaan estämään Putinia edes teoreettisesti uhkaavien tahojen äänisaaliin kerääntymistä.
 
No tuolla Zimbabwe-ketjussa ovat jo vanhat Afrikan-kävijät ja muut Rhodesian puskasoturit valovuoden edellä meidän mediaamme.

Itse seurasin mm. Georgian sodan oman mediamme kautta. Osittain ulkomaisilla tiedoilla täydentäen, mutta vain tapahtumahetkellä ja välittömästi niiden jälkeen.

Syvempi analyysi konfliktista jäi täysin tekemättä suomalaiselta medialta. Päällimmäiseksi kuvaksi jäi presidentti Halosen tiukka kanta, että Georgia hyökkäsi ja sai siitä vähän niin kuin ansionsa mukaan. Stubbin kanta oli jämäkämmin Venäjän-vastainen, mistä harvinainen sulka hänelle hattuun. Mutta niitä seikkoja, jotka viittaavat vahvasti siihen että Venäjä oli puuhastelemassa Abhasian kautta maskirovkalla ryyditettyä operaatiota, ei ole paljoa tuotu meidän mediassa esiin.

Mm. tästä syystä en ensin nähnyt Itä-Ukrainan tilannetta sellaisena kuin se oikeasti on, vaan annoin Venäjälle "benefit of doubtia" kuten Amerikoissa sanotaan. Krimillä sen sijaan näki sokea reettakin välittömästi, että kyse on siitä että Venäjä, sen vakinaiset joukot Sevastopolista, ottavat aluetta haltuunsa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Itseoppineet erikoisasiantuntijat Rysky ja Dimmu aktiivisesti tweettaavat toisiensa juttuja..

Ottaen huomioon näiden heppujen kuvan minkä haluavat itsestään antaa - erittäin outoja petikavereita.
 
Ei kannata hämmästyä jos "antiputinistiset russofiilit" häviävät vaalien jälkeen kuin tuhka tuuleen. Ne voivat olla Putinin hallinnon luomus, jota käytetään vain sen aikaa kun niitä tarvitaan estämään Putinia edes teoreettisesti uhkaavien tahojen äänisaaliin kerääntymistä.

Siltähän se vähän vaikuttaa, että Putinin kaarti luo itselleen sallittuja vastustajia, jotta säilyy illuusio demokratiasta.

Todelliset vaihtoehdot sitten saavat pelätä joka kerta kotinsa rappukäytävään astuessaan, josko TÄNÄÄN on se päivä kun perinteiset "kaksi tsetseenimiestä" tms posauttavat pistoolilla päähän.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Myös Kiinan vaikuttamisen suhteen tämä palsta on kotimaista mediaa parempi. Sehän ei huomaa juuri ollenkaan sitä, miten Kiina rakentaa itselleen astinlautoja ja reittejä kuin muinainen Rooma konsanaan.

Jep, Kiina valloittaa maailmaa pehmeästi rahalla, mutta silti se tekee sitä. Minne tahansa länsimainen kauppamies meneekään, niin Kiina siellä on jo rahoineen ja miehineen paikalla. Esim. Egyptiin tehdään "El Presidenten" käskystä uutta pääkaupunkia keskelle aavikkoa. Rakentajat: Kiinalaisia firmoja. Rahoitus: Kiinasta. No, jospa vaikka sinne saisi kaupaksi vähän suomalaisia rakennusmateriaaleja :D

Lähialueillaan Kiina voi olla muutakin kuin pehmeä...

Edit: Mutta pääosin, ainakin tällä hetkellä, Kiina pelaa samoilla markkinoilla ihan samoilla säännöillä kuin mekin. Jos he biittaavat meidät jossakin päin markkinatalouden ehdoin ja paikallisen lainsäädännön mukaisesti, niin en osaa heitä liikaa haukkuakaan. Eli: "Taival lie hankala, olkoon vaan. Luontokin kitsas, siis kilpaillaan" :D
 
Kuinka niin, hyvin sama "pohjavire" molemmilla..
(Puolustukselliset asiat poislukien)

No nimenomaan ne puolustukselliset asiat :D

Ryskykin kuitenkin on tullut pinnalle nimenomaan näillä (ilmeisesti ihan ansiokkailla?) TurPo-pohdinnoilla, mutta liekö julkisuus ja joku palkinto saaneet kihahtamaan "vähän" hattuun ja nyt on intoutunut kouhottamaan täysin yksisilmäisesti ja laput silmillä omia poliittisia touhotuksiaan. Niissähän ollaan Dmitryn kanssa hyvinkin samoilla linjoilla.

Varmaan seuraavaksi eduskuntaan ehdolla, onko puolue sitten Vihreät tai joku muu...

Laadukasta musiikkia ketjun aihepiiriä sivuten :D
 
Back
Top