pstsika
Haukka
Mutta suomalaisia fasisteja varmaan kohdeltaisiin miehitystilanteessa silkkihansikkain ja arki rullaisi, kuten nytkin. Se Känädä vaihtoehto on oikeasti ihan ajattelemisen arvoinen...
Venäjä Vladimir Putinin jälkeen
- Viestiketjun aloittaja Fencer
- Aloitus PVM
Mutta suomalaisia fasisteja varmaan kohdeltaisiin miehitystilanteessa silkkihansikkain ja arki rullaisi, kuten nytkin. Se Känädä vaihtoehto on oikeasti ihan ajattelemisen arvoinen...
Sitähän demarit syksyllä 1939 sanoivat.
Nyt olemme vuodessa 1938. Vielä ehtii hankkia aseita. Kohta se on myöhäistä. Jos niitä on, voimme jäädä ulkopuolelle. Jollei, tekevät saman laskelman kuin Stalin = heikko maa
Suomessa ei Aleksanteri I:stä ole ylistetty vaan Aleksanteri II:sta, joka salli lakiuudistukset jotka mahdollistivat Suomen teollisen talouselämän synnyn. Aleksanteri I oli Krimin sotaa käynyt (hävisi) vanhoillinen uudistusvastainen keisari joka aiheutti Venäjän jälkeenjäänyisyyden.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvoon_valtiopäivät
Kyllä tätä on monien toimesta ylistetty jalona tekona ja suomalaisten nostamisena kansakuntien joukkoon.
Aivan kuten Lenin myönsi meille itsenäisyyden, kilttejä setiä kasvaa Venäjällä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvoon_valtiopäivät
Kyllä tätä on monien toimesta ylistetty jalona tekona ja suomalaisten nostamisena kansakuntien joukkoon.
Aivan kuten Lenin myönsi meille itsenäisyyden, kilttejä setiä kasvaa Venäjällä.
Olet oikeassa. Olin väärässä. Sekoitin Nikolai I:seen.
Tosin tämä jalo teko ei ollut mikään altruistinen, vaan aivan käytännölinen, jota sovellettiin muuallakin Venäjän erityisalueilla. Eli koska Suomessa oli kehittyneempi hallinto kuin Venäjällä, ei sekoitettu zydeemejä, tuossa vaiheessa. Vasta myöhemmässä vaiheessa tulivat panslavistit jotka vastaavat tämän päivän putinisteja valtaan, jotka halusivat venäläistää Suomen.
Tästä on myös nykyään ilmaistu, että Suomen Sodan seurauksena syntyi toinen Ruotsi. Hallintohan toimi kuin Ruotsissa reilut 50 vuotta, kunnes Aleksanteri II salli uudistukset 1860-luvulla. Nämä uudistukset olivat tietysti vuosikymmeniä Venäjää edellä ja pohjautuivat läntiseen kulttuuria- ja hallintoperinteeseemme.
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvoon_valtiopäivät
Kyllä tätä on monien toimesta ylistetty jalona tekona ja suomalaisten nostamisena kansakuntien joukkoon.
Aivan kuten Lenin myönsi meille itsenäisyyden, kilttejä setiä kasvaa Venäjällä.
Tässä yksi kiltti setä vähän tuoreempaa vuosikertaa. Kuoli tänä vuonna. Kerrassaan huima ja koskettavakin elämäntarina näillä päähenkilöillä mutta venäläisellä osapuolella erityisesti. Ajatella, venäläinenkin on vain ihminen! Ihan niinkuin poliisikin...
http://areena.yle.fi/tv/2247618
Karen & Grigori. Romanttinen dokumenttielokuva CIA:n agentin ja KGB:n upseerin lämpimästä ystävyyssuhteesta kylmän sodan Helsingissä.
O: Arvo Tuominen.
Itselle venäläiset ovat ihmisiä, osa jopa oikeinkin mukavia ja hauskaa seuraa.
Maidan
Respected Leader
Venäläiset ovat ihmisiä, mutta vatnikit ei. Ensimmäisiä on liian vähän.
Maidan
Respected Leader
Itse tykkäsin kovasti tästä:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Americans_(2013_TV_series)
Tositapahtumien pohjalta. Valitettavasti.
Fencer
Kenraali
Huomasitteko, että eilen A-Studiossa Jan Vapaavuori sähähti väittelykumppanilleen, että Putin ei ole enää kymmenen vuoden päästä vallassa? Mielestäni aika rohkea arvio, kun kaikki merkit näyttävät tällä hetkellä siltä, että Putin on vallassa niin kauan kuin seisoo omilla jaloillaan.
neme
Kapteeni
Otsikko on toki hyvä, mutta haasteena mahdoton keskustelualue. Lisäksi pitää vielä mainita Putinin olevan juuri tällä hetkellä varsin tukevasti vallan kahvassa, eikä näytä ainuttakaan merkkiä halusta kyseenalaistaa sitä. Minusta huolestuttavin piirre on ehkä se, että uskoisin miehen kykenevän uhraamaan itsensä vallan menetystä ennen.
Vonka
Supreme Leader
Intiaan voi Putin luottaa. Pääministerin twiittejä neljän tunnin takaa.
PMO India @PMOIndia 4h4 hours ago
Delighted to welcome President Putin to India. Looking forward to a productive visit that will take India-Russia ties to newer heights: PM
PMO India @PMOIndia 4h4 hours ago
The bond between the people of Russia & India is very strong. Our nations have stood by each other through thick and thin: PM @narendramodi
PMO India @PMOIndia 4h4 hours ago
Times have changed, our friendship has not. Now, we want to take this relation to the next level & this visit is a step in that direction
M
PMO India @PMOIndia 4h4 hours ago
Delighted to welcome President Putin to India. Looking forward to a productive visit that will take India-Russia ties to newer heights: PM
PMO India @PMOIndia 4h4 hours ago
The bond between the people of Russia & India is very strong. Our nations have stood by each other through thick and thin: PM @narendramodi
PMO India @PMOIndia 4h4 hours ago
Times have changed, our friendship has not. Now, we want to take this relation to the next level & this visit is a step in that direction
M
Tälle lienee sopiva paikka tässä ketjussa?
Eilen julkistettu (siis hyvin ajankohtainen) dokumentti Venäjän lähihistoriasta ja Putinista.
Vaikka olen useammankin vastaavan katsonut, on se vain aina yhtä hyytävää seurattavaa. Tuon dokumentin perusteella loppu ei ole lähellä, tai ainakaan se ei ole kaunis. Vassokuu.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/putins-way/
Eilen julkistettu (siis hyvin ajankohtainen) dokumentti Venäjän lähihistoriasta ja Putinista.
Vaikka olen useammankin vastaavan katsonut, on se vain aina yhtä hyytävää seurattavaa. Tuon dokumentin perusteella loppu ei ole lähellä, tai ainakaan se ei ole kaunis. Vassokuu.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/putins-way/
Fencer
Kenraali
Hurja amerikkalaisennuste: Venäjä hajoaa 10 vuodessa, Karjala palautetaan Suomelle
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/...term=1&utm_source=hs.fi&utm_content=frontpage
Julkaistu: 27.2.2015 10:39
"Yhdysvaltalaisen tiedusteluyhtiön tuore ennuste maalaa synkkää kuvaa Venäjän tulevaisuudesta.
Yksityinen yhdysvaltalainen tiedusteluyhtiö Stratfor on julkaissut ennusteen maailman tulevaisuudesta viiden vuoden välein vuodesta 1996. Tuorein, tällä viikolla julkaistu ennuste povaa loppuvuosikymmeneksi vaikeita aikoja niin Venäjälle kuin Euroopalle. Stratforin mukaan Ukrainan sota pysyy maailmanpolitiikan keskiössä vielä vuosia. Raportti pitää epätodennäköisenä, että Venäjän federaatio selviää nykyisessä muodossaan vuosikymmenen loppuun asti. Ennusteen mukaan Venäjän kohtaloksi koituu sen energiaviennistä ja maailmanmarkkinoiden heilahteluista riippuvainen talous.
Raportin mukaan, kun Moskovaan johtava tulovirta tyrehtyy, keskushallinto ei pysty enää tukemaan paikallishallintoja samalla tavalla kuin aiemmin, mikä johtaa samankaltaiseen tilanteeseen kuin Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa. Kun Moskovan ja syrjäseutujen väliset taloudelliset siteet murenevat, laita-alueet alkavat muodostaa epävirallisia ja virallisia autonomisia kokonaisuuksia. Turvallisuuspoliisi FSB on niin heikentynyt, ettei se enää pysty estämään Venäjän hajoamista, tiedusteluyhtiö uskoo.
Venäjän pirstaloituminen johtaa kriisiin 2020-luvulla
Ennusteen mukaan Puola, Unkari ja Romania yrittävät saada takaisin Venäjälle menettämiään alueita. Myös Karjala yrittää liittyä takaisin Suomeen. Muualla Venäjällä ei synny kansannousua keskushallintoa vastaan, mutta Moskova ei enää kykene tukemaan ja kontrolloimaan koko Venäjän federaatiota, jolloin maan kaukaisempiin kolkkiin syntyy valtatyhjiöitä. Venäjän pirstaloituminen tulee synnyttämään seuraavan vuosikymmenen suurimman kriisin, tiedusteluyhtiö ennustaa. Maan massiivinen ydinasevoima on levittäytynyt ympäri takamaita. Moskovan vallan mureneminen jättää kysymyksen siitä, kuka kontrolloi ydinohjuksia, ja kuinka niiden käyttämättä jättäminen voidaan taata.
EU:n yhtenäisyys murenee
Raportilla ei ole myöskään hyviä uutisia Euroopan unionille: maiden täysin toisistaan poikkeavien tarpeiden vuoksi yhteinen vapaakauppa-alue murenee ja euroskeptiset puolueet saavat yhä enemmän jalansijaa kansallisvaltioiden sisällä. Lopulta Eurooppa jakautuu neljään osaan: Britanniaan ja Skandinaviaan, Venäjän uhkaa pelkäävään Itä-Eurooppaan, Välimeren maihin ja Keski-Eurooppaan.
Tiedusteluyhtiö uskoo, että unioni voi jossain muodossa selvitä, mutta koko Euroopan laajuiset taloudelliset, poliittiset ja sotilaalliset siteet eivät tule olemaan kovin sitovia. Tiedusteluyhtiö myöntää, ettei ole aina onnistunut ennusteissaan: se ei pystynyt ennustamaan syyskuun 11. päivän terrori-iskuja. Samalla jäi ennustamatta Yhdysvaltojen terroria vastaan julistama ja aloittama sota. Stratfor kertoo kuitenkin pystyneensä näkemään ennalta muun muassa Venäjän näyttäytymisen entistä aggressiivisempana ja vaarallisempana, mikä tulee herättämään huolta Neuvostoliiton entisissä satelliittivaltioissa."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/...term=1&utm_source=hs.fi&utm_content=frontpage
Julkaistu: 27.2.2015 10:39
"Yhdysvaltalaisen tiedusteluyhtiön tuore ennuste maalaa synkkää kuvaa Venäjän tulevaisuudesta.
Yksityinen yhdysvaltalainen tiedusteluyhtiö Stratfor on julkaissut ennusteen maailman tulevaisuudesta viiden vuoden välein vuodesta 1996. Tuorein, tällä viikolla julkaistu ennuste povaa loppuvuosikymmeneksi vaikeita aikoja niin Venäjälle kuin Euroopalle. Stratforin mukaan Ukrainan sota pysyy maailmanpolitiikan keskiössä vielä vuosia. Raportti pitää epätodennäköisenä, että Venäjän federaatio selviää nykyisessä muodossaan vuosikymmenen loppuun asti. Ennusteen mukaan Venäjän kohtaloksi koituu sen energiaviennistä ja maailmanmarkkinoiden heilahteluista riippuvainen talous.
Raportin mukaan, kun Moskovaan johtava tulovirta tyrehtyy, keskushallinto ei pysty enää tukemaan paikallishallintoja samalla tavalla kuin aiemmin, mikä johtaa samankaltaiseen tilanteeseen kuin Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa. Kun Moskovan ja syrjäseutujen väliset taloudelliset siteet murenevat, laita-alueet alkavat muodostaa epävirallisia ja virallisia autonomisia kokonaisuuksia. Turvallisuuspoliisi FSB on niin heikentynyt, ettei se enää pysty estämään Venäjän hajoamista, tiedusteluyhtiö uskoo.
Venäjän pirstaloituminen johtaa kriisiin 2020-luvulla
Ennusteen mukaan Puola, Unkari ja Romania yrittävät saada takaisin Venäjälle menettämiään alueita. Myös Karjala yrittää liittyä takaisin Suomeen. Muualla Venäjällä ei synny kansannousua keskushallintoa vastaan, mutta Moskova ei enää kykene tukemaan ja kontrolloimaan koko Venäjän federaatiota, jolloin maan kaukaisempiin kolkkiin syntyy valtatyhjiöitä. Venäjän pirstaloituminen tulee synnyttämään seuraavan vuosikymmenen suurimman kriisin, tiedusteluyhtiö ennustaa. Maan massiivinen ydinasevoima on levittäytynyt ympäri takamaita. Moskovan vallan mureneminen jättää kysymyksen siitä, kuka kontrolloi ydinohjuksia, ja kuinka niiden käyttämättä jättäminen voidaan taata.
EU:n yhtenäisyys murenee
Raportilla ei ole myöskään hyviä uutisia Euroopan unionille: maiden täysin toisistaan poikkeavien tarpeiden vuoksi yhteinen vapaakauppa-alue murenee ja euroskeptiset puolueet saavat yhä enemmän jalansijaa kansallisvaltioiden sisällä. Lopulta Eurooppa jakautuu neljään osaan: Britanniaan ja Skandinaviaan, Venäjän uhkaa pelkäävään Itä-Eurooppaan, Välimeren maihin ja Keski-Eurooppaan.
Tiedusteluyhtiö uskoo, että unioni voi jossain muodossa selvitä, mutta koko Euroopan laajuiset taloudelliset, poliittiset ja sotilaalliset siteet eivät tule olemaan kovin sitovia. Tiedusteluyhtiö myöntää, ettei ole aina onnistunut ennusteissaan: se ei pystynyt ennustamaan syyskuun 11. päivän terrori-iskuja. Samalla jäi ennustamatta Yhdysvaltojen terroria vastaan julistama ja aloittama sota. Stratfor kertoo kuitenkin pystyneensä näkemään ennalta muun muassa Venäjän näyttäytymisen entistä aggressiivisempana ja vaarallisempana, mikä tulee herättämään huolta Neuvostoliiton entisissä satelliittivaltioissa."
Laitetaans tämä tähän ketjuun:
http://yle.fi/uutiset/tutkija_valtaeliitin_tuki_putinia_kohtaan_ei_murene/7886936
Tutkija: Valtaeliitin tuki Putinia kohtaan ei murene
Muutokset presidentti Putinin hallinnossa ovat nostaneet pintaan kysymyksen Venäjän valtajärjestelmän yhtenäisyydestä. Venäläistutkijan mukaan ilmassa on hermostuneisuutta, mutta presidentin takana seisotaan vankasti.
Venäjän presidentti Vladimir Putin erotti eilen kansliastaan kaksi hallintojohtajaa. Lähteä sai sisäpolitiikasta vastaava Oleg Morozov ja kansainvälistä yhteistyötä ohjaava Sergei Bolhovitin.
Etenkin valtapuolue Yhtenäisen Venäjän yhtenä pääideologina tunnetun Morozovin ero on huomioitu laajasti venäläismediassa
Riippumattoman Carnegie-keskuksen tutkija Andrei Kolesnikov ei näe henkilövaihdosten muuttavan politiikan suurta linjaa.
– Kyse on ennen kaikkea yrityksestä nuorentaa joukkuetta ja antaa dynamiikkaa tällä hetkellä toteutettavalle politiikalle. Taustalla voi nähdä myös valmistumisen vuoden 2016 pidettäviin duumanvaaleihin, Kolesnikov sanoo.
Kolesnikov näkee Kremlin sisäpolitiikan varsinaisena pääideologina Vjatshelav Volodinin, joka toimii presidentin hallinnon kakkosmiehenä. Hänen on tosin presidentin lisäksi otettava huomioon myös silovikit eli turvallisuuspalveluihin linkittyvät johtajat.
– Mutta yhtä kaikki Volodin on tällä hetkellä yksi Venäjän politiikan tärkeimmistä moottoreista, jolla ei ole vain hallinollista vaan myös poliittista valtaa, tutkija Kolesnikov arvioi.
Vain linjan kovuus erottaa
Oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murha ja presidentti Putinin hiljattainen katoaminen julkisuudesta ovat saaneet monet epäilemään Venäjän valtaeliitin yhtenäisyyttä.
Carnegie-keskuksen tutkija Andrei Kolesnikov toppuuttelee huhuja kulisseissa käytävästä valtataistelusta, vaikka tunnustaakin Nemtsovin murhan tuoneen esiin eliitin välisten ryhmittymien ja klaanien erot.
Kolesnikovin mukaan suurin ero on suhtaumisessa siihen, kuinka radikaalisti yhteiskuntaa voi ohjata totalitarismin suuntaan. Varsinaiset liberaalit ovat sen sijaan jääneet täysin vaille vaikutusmahdollisuuksia.
Myös heikko taloustilanne kasvattaa jännitteitä vallassa olevien ryhmittymien välillä. Konfliktit ovat kuitenkin pysyneet tähän asti vain paikallisina.
– En usko, että Putinin lähipiirissä tapahtuu mitään olennaisia muutoksia ainakaan tämän vuoden aikana. Kaikki pysyvät täysin uskollisina Putinille, sillä jokaisen asema riippuu täysin hänestä, Kolesnikov sanoo.
http://yle.fi/uutiset/tutkija_valtaeliitin_tuki_putinia_kohtaan_ei_murene/7886936
Tutkija: Valtaeliitin tuki Putinia kohtaan ei murene
Muutokset presidentti Putinin hallinnossa ovat nostaneet pintaan kysymyksen Venäjän valtajärjestelmän yhtenäisyydestä. Venäläistutkijan mukaan ilmassa on hermostuneisuutta, mutta presidentin takana seisotaan vankasti.
Venäjän presidentti Vladimir Putin erotti eilen kansliastaan kaksi hallintojohtajaa. Lähteä sai sisäpolitiikasta vastaava Oleg Morozov ja kansainvälistä yhteistyötä ohjaava Sergei Bolhovitin.
Etenkin valtapuolue Yhtenäisen Venäjän yhtenä pääideologina tunnetun Morozovin ero on huomioitu laajasti venäläismediassa
Riippumattoman Carnegie-keskuksen tutkija Andrei Kolesnikov ei näe henkilövaihdosten muuttavan politiikan suurta linjaa.
– Kyse on ennen kaikkea yrityksestä nuorentaa joukkuetta ja antaa dynamiikkaa tällä hetkellä toteutettavalle politiikalle. Taustalla voi nähdä myös valmistumisen vuoden 2016 pidettäviin duumanvaaleihin, Kolesnikov sanoo.
Kolesnikov näkee Kremlin sisäpolitiikan varsinaisena pääideologina Vjatshelav Volodinin, joka toimii presidentin hallinnon kakkosmiehenä. Hänen on tosin presidentin lisäksi otettava huomioon myös silovikit eli turvallisuuspalveluihin linkittyvät johtajat.
– Mutta yhtä kaikki Volodin on tällä hetkellä yksi Venäjän politiikan tärkeimmistä moottoreista, jolla ei ole vain hallinollista vaan myös poliittista valtaa, tutkija Kolesnikov arvioi.
Vain linjan kovuus erottaa
Oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murha ja presidentti Putinin hiljattainen katoaminen julkisuudesta ovat saaneet monet epäilemään Venäjän valtaeliitin yhtenäisyyttä.
Carnegie-keskuksen tutkija Andrei Kolesnikov toppuuttelee huhuja kulisseissa käytävästä valtataistelusta, vaikka tunnustaakin Nemtsovin murhan tuoneen esiin eliitin välisten ryhmittymien ja klaanien erot.
Kolesnikovin mukaan suurin ero on suhtaumisessa siihen, kuinka radikaalisti yhteiskuntaa voi ohjata totalitarismin suuntaan. Varsinaiset liberaalit ovat sen sijaan jääneet täysin vaille vaikutusmahdollisuuksia.
Myös heikko taloustilanne kasvattaa jännitteitä vallassa olevien ryhmittymien välillä. Konfliktit ovat kuitenkin pysyneet tähän asti vain paikallisina.
– En usko, että Putinin lähipiirissä tapahtuu mitään olennaisia muutoksia ainakaan tämän vuoden aikana. Kaikki pysyvät täysin uskollisina Putinille, sillä jokaisen asema riippuu täysin hänestä, Kolesnikov sanoo.
Fencer
Kenraali
YLE TV1 to 26.3.2015 klo 22
Ulkolinja: Yhden miehen suurvalta. Venäjän talous syöksyy - säilyykö Vladimir Putinin kansansuosio?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/17/ulkolinja-yhden-miehen-suurvalta
"Vladimir Richter on kerrankin tyytyväinen. Maatilan konevajassa on talviteloilla saksalaisia ja amerikkalaisia traktoreita ja muuta maataloustekniikkaa, jotka ostettiin ennen Venäjän ruplan romahdusta. Nyt niiden arvo on ruplissa laskettuna liki kaksinkertainen. Richter isännöi yksityisviljelijänä liikekumppaninsa kanssa entistä kolhoosia Davlekanovossa Bashkortostanissa Ural-vuoriston eteläpäässä ja työllistää 60 ihmistä. Täälläkin pakotteet tuntuvat, mutta enemmän on vaikutusta Venäjän vastapakotteilla eli elintarvikkeiden tuontikiellolla.
”Hinnat nousevat markkinoilla. Totta kai vastapakotteista on meille suurta hyötyä”, Richter sanoo. Venäjän julistama elintarvikkeiden tuontikielto on avannut markkinat paikallisille tuottajille. Mutta muuten hyötyjät ovat vähissä. Kuluttajat maksavat hinnannousun, ja samaan aikaan koko Venäjän talous on syöksykierteessä. Öljyn hinnan puolittuminen on romahduttanut vientitulot ja ruplan romahdus kansalaisten ostovoiman. Länsimaiden asettamat pakotteet jyrkentävät putousta.
Länsimaiden syytä
”Talouden ongelmat eivät vielä ole näkyneet Vladimir Putinin suosiossa. Suosio on ollut ennätyskorkealla pitkään”, kertoo tutkija Denis Volkov mielipidetutkimuslaitos Levadasta. Ruplan romahtaminen on johtanut paikallisiin ostoryntäyksiin, mutta paniikkia ei ole näkynyt. Venäjän tiedotusvälineissä ongelmat vieritetään länsimaiden kontolle. Ukrainaan kuuluvan Krimin liittäminen osaksi Venäjää saa selkeästi venäläisten enemmistön kannatuksen, ja moni ymmärtää myös Venäjän johdon tukea Itä-Ukrainan separatisteille.
Säilyykö Putinin suosio?
Valtion budjettia on jo leikattu, ja pieniä mielenilmauksia on näkynyt. Putinin suosio on silti edelleen kova, mutta säilyykö se, kun talousongelmat alkavat kaatua päälle. Käykö hinta liian kovaksi? Satiirikko-kirjailija Viktor Shenderovitsh pohtii asiaa mustan huumorin keinoin.
”Oikeasta kannatuksesta on vaikea sanoa. Itsevaltaisissa maissa vallanpitäjän suosio on aina korkealla. Mikä oli Nicolae Ceausescun kannatus Romaniassa? Hänellä oli sadan prosentin kannatusluvut, mutta lopulta hänet teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä.”
Ulkolinja: Yhden miehen suurvalta. Venäjän talous syöksyy - säilyykö Vladimir Putinin kansansuosio?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/17/ulkolinja-yhden-miehen-suurvalta
"Vladimir Richter on kerrankin tyytyväinen. Maatilan konevajassa on talviteloilla saksalaisia ja amerikkalaisia traktoreita ja muuta maataloustekniikkaa, jotka ostettiin ennen Venäjän ruplan romahdusta. Nyt niiden arvo on ruplissa laskettuna liki kaksinkertainen. Richter isännöi yksityisviljelijänä liikekumppaninsa kanssa entistä kolhoosia Davlekanovossa Bashkortostanissa Ural-vuoriston eteläpäässä ja työllistää 60 ihmistä. Täälläkin pakotteet tuntuvat, mutta enemmän on vaikutusta Venäjän vastapakotteilla eli elintarvikkeiden tuontikiellolla.
”Hinnat nousevat markkinoilla. Totta kai vastapakotteista on meille suurta hyötyä”, Richter sanoo. Venäjän julistama elintarvikkeiden tuontikielto on avannut markkinat paikallisille tuottajille. Mutta muuten hyötyjät ovat vähissä. Kuluttajat maksavat hinnannousun, ja samaan aikaan koko Venäjän talous on syöksykierteessä. Öljyn hinnan puolittuminen on romahduttanut vientitulot ja ruplan romahdus kansalaisten ostovoiman. Länsimaiden asettamat pakotteet jyrkentävät putousta.
Länsimaiden syytä
”Talouden ongelmat eivät vielä ole näkyneet Vladimir Putinin suosiossa. Suosio on ollut ennätyskorkealla pitkään”, kertoo tutkija Denis Volkov mielipidetutkimuslaitos Levadasta. Ruplan romahtaminen on johtanut paikallisiin ostoryntäyksiin, mutta paniikkia ei ole näkynyt. Venäjän tiedotusvälineissä ongelmat vieritetään länsimaiden kontolle. Ukrainaan kuuluvan Krimin liittäminen osaksi Venäjää saa selkeästi venäläisten enemmistön kannatuksen, ja moni ymmärtää myös Venäjän johdon tukea Itä-Ukrainan separatisteille.
Säilyykö Putinin suosio?
Valtion budjettia on jo leikattu, ja pieniä mielenilmauksia on näkynyt. Putinin suosio on silti edelleen kova, mutta säilyykö se, kun talousongelmat alkavat kaatua päälle. Käykö hinta liian kovaksi? Satiirikko-kirjailija Viktor Shenderovitsh pohtii asiaa mustan huumorin keinoin.
”Oikeasta kannatuksesta on vaikea sanoa. Itsevaltaisissa maissa vallanpitäjän suosio on aina korkealla. Mikä oli Nicolae Ceausescun kannatus Romaniassa? Hänellä oli sadan prosentin kannatusluvut, mutta lopulta hänet teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä.”
Itse näkisin, että Venäjällä voi nousta Putinin ja tämän klikin jälkeen valtaan joko huomattavasti tätäkin laajentumishaluisempi ja öykkärimäisempi kovan linjan isovenäläinen nationalistijoukko, tai sitten - jos hyvin käy - ainakin hetkeksi hieman Jeltsinin tai Medvedevin kaltainen hahmo joka kylläkin elää tuon ensin mainitun ryhmän painostuksen ja Putlerin perinnön alla, joutuen tietyllä tasolla pitämään kiinni nykyisestä linjasta. Mitä sitten tulee tuon jälkimmäisen vaihtoehdon taas aikanaan joutuessa luopumaan vallasta, on helppo arvata. Luultavasti taas joku kovan linjan venakkoimperialisti, mallia vaihtoehto 1.
Näkisin, että Venäjä ja sen valtakeskus Moskova on perusolemukseltaan tuomittu olemaan se laajentumishaluinen paskatunkio, mitä se on lähes koko historiansa ollut. Välillä se elää olosuhteiden pakosta vuosikymmenen tai pari hiljaiseloa, mutta sitten alkaa taas rytistä jossain vaiheessa. Sillä onko suunnan näyttäjä ja valtionideologia tällä kertaa mongolien kultainen orda, ortodoksinationalismi, panslavismi, kommunismi vai Putinismi ei ole väliä, lopputulos on aina yhtä ikävä naapurikansoille.
Kuten sanotaan; Mihinkäs se seepra raidoistaan pääsee ja vanha koira ei uusia temppuja opi jne. Venäjä on Venäjä nyt ja aina. Sillä kuka tai ketkä valtaa pitävät on hyvin vähän merkitystä. Mitään ultramukavaa kaikkien kaveria Venäjästä ei tule koskaan.
Näkisin, että Venäjä ja sen valtakeskus Moskova on perusolemukseltaan tuomittu olemaan se laajentumishaluinen paskatunkio, mitä se on lähes koko historiansa ollut. Välillä se elää olosuhteiden pakosta vuosikymmenen tai pari hiljaiseloa, mutta sitten alkaa taas rytistä jossain vaiheessa. Sillä onko suunnan näyttäjä ja valtionideologia tällä kertaa mongolien kultainen orda, ortodoksinationalismi, panslavismi, kommunismi vai Putinismi ei ole väliä, lopputulos on aina yhtä ikävä naapurikansoille.
Kuten sanotaan; Mihinkäs se seepra raidoistaan pääsee ja vanha koira ei uusia temppuja opi jne. Venäjä on Venäjä nyt ja aina. Sillä kuka tai ketkä valtaa pitävät on hyvin vähän merkitystä. Mitään ultramukavaa kaikkien kaveria Venäjästä ei tule koskaan.