Venäjän asevoimien ja turvallisuuselinten suorittamat provokaatiot

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
vlad kirjoitti:
Kuva, johon yhdistetty Nord Stream 1 reitti ja NS2 suunniteltu reitti sekä Venäjän harjoitusammunta-alueet:

Katso liite: 20599

Aamuyön tunteina kirjoitettua - ei mitään syvällisempää analyysia vaan ennemminkin lyhyt summaus muutamine toteamuksineen:

http://vartiopaikalla.blogspot.fi/2018/03/tosiasioiden-tunnustaminen-on-kaiken.html

Ympäristökysymys my ass... Etelä-Itämeri, Baltia, eristäminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt olisi aika vahvistaa gotlannin puolustusta ennen kuin on myöhäistä.
Vähäinen lisäys ei riitä, vaan pitää varmistaa ettei sinne kannata edes yrittää tulla.
 
40784249-1118x629.jpg

Tutkijan mukaan konflikti Itämerellä voisi syntyä tahallisesti, epähuomiossa tai vahingossa. LEHTIKUVA / HANDOUT / MERIVOIMAT
Näin vahinko johtaisi Naton ja Venäjän sotatoimiin Itämerellä
HEIKKI HAKALA | 01.04.2018 | 23:55- päivitetty02.04.2018 | 00:02
Raportti kehottaa läntistä puolustusliittoa panostamaan Baltiaan nykyistä enemmän.
Venäjän ja Naton välisen laajamittaisen sotilaallisen konfliktin uhka on Euroopassa tällä hetkellä vaarallisen korkea, saksalainen turvallisuuspolitiikan tutkija Ulrich Kühn arvioi. Konfliktiin johtava eskalaatio voisi hänen mukaansa tapahtua tahallisesti, mutta myös epähuomiossa tai vahingossa.
– Tämä koskee erityisesti Baltiaa, koska alueen puolustaminen on Venäjää selvästi suosivan sotilaallisen tasapainon vuoksi vaikeaa Natolle. Lisäksi Venäjä voisi lietsoa levottomuuksia alueen venäläisvähemmistöjen keskuuteen, Kühn sanoo Carnegie-ajatushautomon vastikään julkaisemassa Baltia-raportissa.
Yksi Naton keskeisistä haasteista on Kühnin mukaan se, että niin Baltiassa olevien joukkojen merkittävä vahvistaminen kuin keskittyminen lähinnä hybridivaikuttamisen torjuntaan saattavat antaa väärän viestin Venäjälle.
– Molempiin lähestymistapoihin voi sisältyä virhearvion ja mahdollisesti eskalaationkin riski. Jos Nato aliarvioi Venäjän muodostaman uhan, liittouma saattaa antaa Moskovalle perusteen testata Naton päättäväisyyttä – kenties jopa sotilaallista voimaa käyttäen. Jos Nato sitä vastoin yliarvioi Venäjän uhan, sen sinänsä hyvää tarkoittavat puolustukselliset toimet voivat johtaa turvallisuusdilemmaan, joka kiihdyttää kilpavarustelua ja lopulta horjuttaa puolustusliiton yhtenäisyyttä, Kühn pohtii.
Hän yhtyy arvioihin, joiden mukaan Venäjän asevoimien harjoittama uhkarohkea uhittelu voisi Itämeren alueella laukaista sotilaallisen eskalaation jopa ennakoimattomasti. Niin voisi käydä esimerkiksi, jos venäläishävittäjä törmäisi tapaturmaisesti Yhdysvaltain laivaston alukseen.
– Naton eurooppalaiset jäsenet saattaisivat mieluiten reagoida välikohtaukseen puolustusliiton puitteissa, mutta Washington todennäköisesti ei. Tämän seurauksena Nato ei vain heikentyisi sisäisen riitelyn vuoksi. Lisäksi USA:n ja Venäjän toimien ja vastatoimien kierre voisi edetä nopeammin kuin monenkeskiset pyrkimykset tilanteen selvittämiseksi ja kriisin rauhoittamiseksi, Kühn sanoo.
Asetelman monimutkaisuutta lisää hänen mukaansa se, että Venäjä hyödyntää yhä aktiivisemmin uuden sukupolven sodankäynnin menetelmiä, kuten kyberiskuja, disinformaatiota ja propagandaa.
“Näitä toimia Natolta tarvitaan”
Menestyksellinen vastaaminen Venäjän omaksumaan sodankäyntitapaan edellyttää Kühnin mielestä Natolta kokonaisvaltaista strategiaa, joka kattaa niin pelotteen ja kriisinsietokyvyn lujittamisen kuin erilaiset riskien vähentämiseen tähtäävät toimet.
Jotta signaalivaikutus Venäjän suuntaan olisi nykyistä selvempi, Naton tulisi Kühnin mielestä pyytää Yhdysvaltoja sijoittamaan Baltiaan yhden maavoimien pataljoonan, jonka osat liitettäisiin kolmeen alueella jo ennestään olevaan monikansalliseen taisteluosastoon. Niiden erityisenä tehtävänä olisi jatkuva rajavalvonta ja -partiointi.
Kühn kehottaa Natoa myös täsmentämään taisteluosastojen roolia tilanteessa, jossa Baltian maissa puhkeaisi sisäisiä levottomuuksia tai Nato-joukot joutuisivat järjestettyjen protestien kohteeksi.
Naton sisäisiä päätöksentekoprosesseja tulisi hänen mukaansa virtaviivaistaa esimerkiksi määrittelemällä ennalta, millaiset sotilaalliset tai poliittiset tapahtumat antaisivat aiheen Baltiassa olevien joukkojen vahvistamiseen. Näin voitaisiin varmistaa, että puolustusliitto kykenee reagoimaan viivytyksettä silloin, kun tilanne sitä edellyttää.
– Liittouman on huolehdittava siitä, että se kykenee siirtämään joukkoja nopeasti, jos vahvistuksia tarvitaan. Sen olisi harkittava myös elintärkeän logistiikkansa ja kuljetusten solmukohtien puolustuksen vahvistamista Länsi-Euroopassa ja sopeutettava logistiikkaansa itäisen Euroopan alueella, Kühn lisää.
Yhteiskuntien kriisinsietokykyä Baltian maissa on Kühnin mielestä syytä määrätietoisesti vahvistaa, jotta Venäjä ei voisi eskaloida tilannetta hybridivaikuttamisen keinoin. Sitä varten hän esittää pohdittavaksi, voitaisiinko resilienssin vahvistamiseen liittyvät kustannukset sisällyttää Naton jäsenmaille asetettuun puolustusmenojen kahden prosentin bkt-tavoitteeseen.
– Liittoutuneiden on torjuttava Baltian maiden venäläisvähemmistöihin kohdistettua Venäjän propagandaa ja disinformaatiota. Liittouman tulisikin harkita Naton ja EU:n yhteistä rahoitusta venäjänkielisille tiedotusvälineille, journalisteille ja sosiaalisen median tileille, Kühn esittää.
Samanaikaisesti Naton on hänen mielestään jatkettava vuoropuhelua Venäjän kanssa ja luotava uudelleen kriisitilanteessa käytettäviä viestintäkanavia mahdollisten välikohtausten ennaltaehkäisemiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.verkkouutiset.fi/vahinko-voisi-johtaa-sotatoimiin-itamerella-nain-naton-tulisi-toimia/
 
Loyd kirjoitti:
Nyt olisi aika vahvistaa gotlannin puolustusta ennen kuin on myöhäistä.
Vähäinen lisäys ei riitä, vaan pitää varmistaa ettei sinne kannata edes yrittää tulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paljonkos Ruotsilla nyt on väkeä Gotlannissa ? Oliko se joku panssarikomppania tms. ja kodinturvajoukkoja vähän päälle ?
 
Luin että 150 hlö kiväärikomppania jäi saarelle viime harjoituksesta. Toisaalla kerrottiin ettei ruotsi paljasta vahvuuksia.

Venäjän suurempien operaatioiden suunnitelmissa luulisi gotlannin valtauksen olevan tärkeä tavoite...
Nyt kun maine on jo menetetty krim yms skandaaleissa niin lisäpakotteilla ei ole tehoa ja gotlanti varmasti on mielessä... Eipä pääsisi ruotsi natoonkaan niin helposti jos on rajakiistoja.
Mutta ehkä ei nyt vielä , turhan lennokasta spekulointia. Harjoittelu ja pelottelu riittänee venäläisille tällä kertaa.
 
Näissä Venäjän provokaatioissa vastatoimet ovat aivan olemattomat. Ainoa toimiva keino on ylimitoitettu vastatoiminta joka oikeasti tuntuu joko Putinin lompakossa tai hautausurakoitsijoiden hauiksissa...
 
Venäjän provokaatiot tulevat lisääntymään kun ja jos ei sopua ole näkyvissä. Käy härskimmäksi ja törkeämmäksi. Putin on profiloitu ajat sitten uhkapelaajaksi. Joten eikö nämä toimet noudata täysin pahenevan ongelman kaavaa. Aivan kuten kellä tahansa uhkapelaajalla. Hitleri ehkä kuuluisin. Jos Venäjää ei eristetä nyt tai jos hallinto ei kaadu tämä johtaa sotaan tai sotilaalliseen selkkaukseen.

Toisaalta en usko hallinnon kaatumisenkaan estävän,koska Kgb:n lonkerot ovat niin syvällä. Tämä toinen kierros nähtiin Kgb:n leirissä jo 80-luvulla jolloin analysoivat romahduksen olevan varma ja käynnistivät toimet tulevaisuutta varten. Se on toinen juttu se.
 
Venäjän ulkoministeri Lavrov: Brexit-lupauksissa kansalaisensa pettänyt Britannia saattoi myrkyttää Skripalit
Lavrov arveli myös, että Skripalien myrkyttämisestä saattoivat vastata Britannian erikoisjoukot, ”jotka tunnetaan kyvystään toimia tappoluvan valtuuttamina”.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov käsitteli Skripalien myrkytystapausta maanantaina. (KUVA: SERGEI KARPUKHIN /REUTERS)
Anne Viljamaa HS
Julkaistu: 2.4. 22:55
VENÄJÄN ulkoministeri Sergei Lavrov arveli maanantaina, että Britannian hallitus saattaa olla entisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkyttämisen takana, kertovat uutistoimistot.

Lavrovin mukaan Britannia olisi ryhtynyt toimeen, koska se on joutunut epämukavaan tilanteeseen petettyään äänestäjille antamansa lupaukset ehdoista, jotka se neuvottelee EU:sta lähdölle eli brexitille.

LÄNSIMAAT pitävät Venäjää todennäköisimpänä syyllisenä Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julija Skripalin myrkyttämiseen Britannian Salisburyssä maaliskuussa.

Venäjä on toistuvasti kiistänyt väitteet, joiden seurauksena yhteensä yli 150 venäläistä diplomaattia on karkotettu Yhdysvalloista, EU:sta ja Nato-maista. Venäjä on vastannut karkottamalla länsimaiden diplomaatteja.

MAANANTAISESSAtiedotustilaisuudessa Lavrov arveli uutistoimisto AFP:n mukaan myös, että Skripalien myrkyttämisestä saattoivat vastata Britannian erikoisjoukot, ”jotka tunnetaan kyvystään toimia tappoluvan [licence to kill] valtuuttamina”.

Britanniaa ja sen liittolaisia Lavrov syytti ”kaiken soveliaisuuden hylkäämisestä” ja ”turvautumisesta valheisiin ja vääriin tietoihin”. Hän sanoi ”lukuisten maiden johtajien” ja ”merkittävien asiantuntijoiden” epäilevän Britannian liittyvän myrkyttämiseen.

AFP:n mukaan Lavrov sanoi myös toivovansa Sergei Skripalin parantuvan.

KREMLIN uutisoitiin maanantaina kertoneen, että Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on kutsunut Venäjän presidentin Vladimir Putinin vierailulle Valkoiseen taloon.

Valkoinen talo ei tietoa kuitenkaan vahvistanut. Trumpin hallinnon edustaja totesi AFP:n mukaan, että kutsun julkistaminen palvelee Skripalin tapauksen takia kansainvälisesti entistä vaikeampaan tilanteeseen joutuneen Putinin etuja.

Valkoisen talon lehdistöpäällikkö Sarah Sanders sanoi Trumpin ja Putinin keskustelleen kahdenkeskisen tapaamisen järjestämisestä ”useissa mahdollisissa paikoissa, myös Valkoisessa talossa”, AFP kertoo
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005626924.html?ref=rss
 
aj77 kirjoitti:
Toisaalta en usko hallinnon kaatumisenkaan estävän,koska Kgb:n lonkerot ovat niin syvällä. Tämä toinen kierros nähtiin Kgb:n leirissä jo 80-luvulla jolloin analysoivat romahduksen olevan varma ja käynnistivät toimet tulevaisuutta varten. Se on toinen juttu se.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta, onhan näitä kaatumisia ja hajoamisia nähty maailman pitkällä sivulla aina uudestaan ja uudestaan. Enkä tarkoita pelkästään Venäjää. Opiksi on voitu ottaa ja varmasti on aina yritettykin, mutta on sellaisiakin voimia, joita ei ihmisen järjestelmillä hallita. Kun siat kieltäytyvät tulemasta kaukalolle, vanha maailma lakkaa.
 
hansai kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005626924.html?ref=rss
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt tulee Lavrovilta taas niin paksua tekstiä etten tiedä onko se suunnattu kotimaan vai ulkomaan yleisölle, kotimaassa saattaisikin vielä mennä läpi. Viitataan useisiin asiantuntijoihin ja maiden johtajiin mutta ei keneenkään konkreettiseen henkilöön. Viittaus "license to kill" mandaattiinkin taitaa mennä läpi vain niille kansalaisille joiden yleissivistys perustuu James Bond elokuviin, eli venäläisille. Toki en sano etteikö Britannian hallitus olisi ketään koskaan tapattanut mutta että omien rajojen sisäpuolella, toisen maan kansalaisen, Venäläisellä hermomyrkyllä? Ehkä lähi-idässä joku terroristi on saattanut kadota joskus.
 
nönnönnöö kirjoitti:
Nyt tulee Lavrovilta taas niin paksua tekstiä etten tiedä onko se suunnattu kotimaan vai ulkomaan yleisölle, kotimaassa saattaisikin vielä mennä läpi. Viitataan useisiin asiantuntijoihin ja maiden johtajiin mutta ei keneenkään konkreettiseen henkilöön. Viittaus "license to kill" mandaattiinkin taitaa mennä läpi vain niille kansalaisille joiden yleissivistys perustuu James Bond elokuviin, eli venäläisille. Toki en sano etteikö Britannian hallitus olisi ketään koskaan tapattanut mutta että omien rajojen sisäpuolella, toisen maan kansalaisen, Venäläisellä hermomyrkyllä? Ehkä lähi-idässä joku terroristi on saattanut kadota joskus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan bondin sijasta on jotain tämäntapaista enemmänkin mielessä

https://www.theguardian.com/world/2...ll-irish-pm-claim-newly-released-state-papers

Lavrovin viestihän itsessään on lähinnä packalenin tapaisille länsimaisille symppaajille sekä kotiyleisölle tarkoitettu ja sellaisenaan menee varmasti ja vahvasti läpi
 
Joka maasta todellakin löytyy läjä hyödyllisiä idoootteja ja osa disinformaatiosta on täsmä-suunnattu juuri heille. Vähän samaan tapaan kuin jotain roskalehden mainoksia tulee postiluukusta, yli 90% ihmisistä heittää ne samantien menemään, loput ovat se kohde joka on homman juju.
 
Venäjän ulkoministeri Lavrov: Brexit-lupauksissa kansalaisensa pettänyt Britannia saattoi myrkyttää Skripalit


1522769383669.webp

EDIT: poikkeuksellisesti tälläistä tekstiä! Syyn varmaan ymmärrätte.
 
Viimeksi muokattu:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005627874.html
Brittitutkijat: Entiseen kaksoisagenttiin käytetyn myrkyn valmistusmaata ei ole pystytty varmentamaan
--Aitkenhead kertoi työn aineen alkuperän selvittämiseksi jatkuvan, vaikka hänen mukaansa armeijan tutkimuskeskuksen tehtävä ei edes ole selvittää, missä maassa hermomyrkky on valmistettu.

Aitkenheadin mukaan iskussa käytettiin ainetta, jonka valmistus onnistuu vain ”erittäin kehittyneitä menetelmiä” käyttäen. Tällaisia pystyvät yleensä käyttämään vain valtiot.

Aitkenheadin mukaan Britannian hallituksella on muitakin kuin tieteellisiä tapoja yrittää selvittää asiaa. Johtolankoja haetaan muun muassa tiedustelun keinoin.

Länsimaat pitävät Venäjää todennäköisimpänä syyllisenä Skripalien myrkyttämiseen.

Venäjä on toistuvasti kiistänyt väitteet, joiden seurauksena yhteensä yli 150 venäläistä diplomaattia on karkotettu Yhdysvalloista, EU:sta ja Nato-maista. Venäjä on vastannut karkottamalla länsimaiden diplomaatteja.

Maanantaina Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov arveli, että Britannia saattaisi olla hermomyrkkyiskun takana.

Tiistaina Aitkenhead ei kertonut, onko Porton Down kehittänyt tai onko sillä hallussaan novitšokia. Sen sijaan hän kiisti jyrkästi, että Skripaleihin kohdistunut myrkky voisi olla peräisin hänen johtamastaan tutkimuskeskuksesta.--
Klikkaa laajentaaksesi...

Brittitutkijat eivät ole lähteneet vielä mukaan länsimaiden yhteiseen rintamaan.
 
Pipa kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005627874.html

Brittitutkijat eivät ole lähteneet vielä mukaan länsimaiden yhteiseen rintamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kemisti siis sanoo ettei kemiallisesta yhdisteestä voi päätellä valmistusmaata, mutta voi päätellä että valtiollinen toimija on kyseessä. Edelleen, että tekijä on päätelty yhdistelemällä tietoja.

Ei poliisin ballistiikan laboritoriokaan anna vastausta siihen kuka murha-asetta piteli. Se selvitetään yhdistelemällä tietoja.
 
Huomenna alkaa varhain aamulla.

https://yle.fi/uutiset/3-10143548
...Venäjä aloittaa kolmipäiväiset ohjusharjoitukset tiettävästi varhain keskiviikkoaamuna Itämerellä Ruotsin ja Tanskan aluevesien lähettyvillä. Harjoitusalue on Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin etelärannikon tuntumassa....
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top