Venäjän asevoimien ja turvallisuuselinten suorittamat provokaatiot

En usko että muuttaa mitään. Jenkeissä on nyt vaalihumu jo menossa niin ei uskalleta puuttua, jos mennään niin pitkälle että agressio voidaan valjastaa vahvaksi vaaliaseeksi niin sitten vasta ottavat asian pinnalle ja tod.näk trumppi on ensinmäinen tässä pelissä
 
http://www.iltasanomat.fi/em-futis/art-2000001203843.html

Raju viranomaisväite: Putinin hallinto on kytköksissä EM-kisojen venäläishuligaaneihin
ecf2deb05b2b4f7987b2ea6d077b1668.jpg

Venäläiskannattajat hyökkäsivät Englannin kannattajien katsomonosaan Marseillessa. (KUVA: Kai Pfaffenbach / Reuters)
Julkaistu: 19.6. 15:08


Brittilähteet pitävät tapahtumia Ranskassa osana venäläistä hybridisodankäyntiä.
Brittiläiset viranomaislähteet uskovat jalkapallon EM-kisoissa riehuneilla venäläisillä huligaaneilla olevan kytköksiä presidentti Vladimir Putinin hallintoon, kertoo brittilehti The Guardian.

Huomattava määrä englantilaiskannattajien kimppuun Marseillessa ja Lillessä hyökänneistä venäläisistä työskentelee The Guardianin mukaan Venäjän valtion viranomaisten palveluksessa.

Hyökkäyksiä lehti luonnehtii rajuiksi ja erittäin koordinoiduiksi ja saa tukea väitteilleen viranomaisilta.

Brittiläisestä poliisitoiminnasta EM-kisojen osalta vastaava Mark Roberts sanoi hyökkäysten olleen vakavimpia ja koordinoiduimpia, mitä hän on nähnyt kymmenessä vuodessa erikoistuttuaan jalkapalloväkivaltaan.

Venäläishuligaanit ovat muun muassa hakanneet rautatangoilla ja vasaroilla kaksi Englannin kannattajaa koomaan.

The Guardianin lähteet uskovat väkivaltaisuuksien olevan osa venäläistä hybridisodankäyntiä. Teorian mukaan taktiikkana on sekä osoittaa Venäjän voimaa että vahvistaa Venäjällä kuvaa siitä, että muu maailma on sitä vastaan.

Kreml on teoriaan sopivasti tuominnut venäläiskannattajien pidätyksen ja syyttänyt Ranskan viranomaisia venäläisvastaisten tunteiden lietsomisesta.

51c8b09c9a8f4bdcbd92f0e8c934ba82.jpg

Ryhmä venäläishuligaaneja karkotettiin Ranskasta. Karkotetut venäläiset kuljetettiin Marseillesta Nizzaan odottamaan paluulentoa kotimaahansa. (KUVA: Jean-Paul Pelissier / Reuters)

Euroopan jalkapalloliitto Uefa sulki Venäjän ehdollisesti pois EM-lopputurnauksesta ja langetti maan jalkapalloliitolle 150 000 euron sakot Englanti-ottelun väkivaltaisuuksien takia.

20 venäläisen huligaanin ryhmä karkotettiin Ranskasta väkivaltaisen käyttäytymisen ja järjestyshäiriöiden aiheuttamisen vuoksi. Kannattajien johtohahmo Aleksandr Shprigin uhosi heidän palaavan takaisin maahan jo seuraavaan otteluun.

Presidentti Putin kertoi perjantaina tekevänsä töitä jalkapallohuliganismin kitkemiseksi ja sanoi EM-kisojen väkivaltaisuuksien olevan ikävä ongelma. Hän kuitenkin lisäsi, ettei ymmärrä, miten 200 venäläistä kannattajaa voi pahoinpidellä tuhat englantilaista.

94c10dbe9fa64c47ba48fe7d8845719e.jpg

Soihdut paloivat venäläiskannattajien katsomonosassa Englanti-ottelussa. (KUVA: Ali Haider / EPA / All Over Press)
 
Itänaapuri on käyttänyt luvatta Huippuvuoria sotilaiden kauttakulkuun. Kyseiset saaret kuuluvat Norjalle ja ovat demilitarisoitu. Eli vastaavat meikäläistä Ahvenanmaata. Koskahan putlerin miehet käyvät näkyvämmin ålandiassa?

Onhan Venäjällä ihan oma tonttikin jo paalutettu Ålandiassa ja suomi vaikenee tästäkin kiusallisesta asiasta... Sama koskee saaristomeren Venäjän kiinteistö/maaomistuksia mm. Airistolla ja Gyltön linnakesaaren kupeessa oleva maa/vesialue..?

Eli nyt nämä Venäläis-omistuksessa olevat maa-alueet /kiinteistöt eivät ilmeisesti enää olekkaan suomelle turvallisuusuhka..?

http://www.newsinenglish.no/2016/04/14/chechens-brag-about-svalbard-transfer/

Chechens brag about Svalbard transfer
April 14, 2016

Concerns were rising in Norway on Thursday over whether Russian and now Chechen officials have once again tried to provoke Norwegian authorities on Svalbard, the Arctic archipelago over which Norway has sovereignty. A recent transfer of cargo and personnel at Svalbard’s airport in Longyearbyen has caught attention, because it was tied to a training exercise for Chechen special forces.

The Independent Barents Observer, which follows events in the Arctic region from its base in Kirkenes, reported this week that a “combat group” of Chechen special forces had used Svalbard’s airport (external link) in connection with a military exercise close to the North Pole. Before being dropped onto the ice on March 29, the Chechen paratroopers reportedly had undergone training in a program developed in cooperation with the Russian Geographical Society.

‘Heroes’ heading home
The website reported that Chechnya’s controversial president Ramzan Kadyrov has featured the Arctic mission and the Svalbard transfer on the Chechen government’s own website, claiming that Chechnya’s “heroes” were “on their way back to the homeland.”

Norwegian Broadcasting (NRK) reported Thursday morning that the incident was similar to a controversial transfer of a Russian official at Svalbard’s airport last year. The official was among those hit by sanctions against the Russian government following its intervention in Ukraine, and he also bragged about how he nonetheless managed to travel to the Arctic through Svalbard. NRK’s correspondent in Moscow suggested on morning radio on Norway that Russian authorities, through their Chechen allies, may now be implying once again that Norwegian authorities don’t have full control over the Svalbard airport.

The Chechen transfer has raised questions because the Svalbard Treaty that gives Norway jurisdiction over Svalbard specifically restricts military activity, prohibiting establishment of naval bases and fortifications as well as the use of Svalbard for “warlike purposes.” A professor specializing in international law at the University of Oslo, Geir Ulfstein, told the Independent Barents Observer and Norwegian Broadcasting (NRK) that the use of Svalbard as part of preparations for military exercises could amount to a treaty violation.

‘Must apply well in advance for diplomatic clearance’
Norway itself has stated, in an updated report on Svalbard (external link), that “all foreign military activity on Svalbard is prohibited and would entail a gross infringement of sovereignty.” Unless such activity involves “innocent passage through territorial waters,” the Norway’s justice ministry stated that all “foreign military and civilian vessels wishing to enter Norwegian territorial waters around Svalbard must apply well in advance for diplomatic clearance,” and that “the same applies to calls at ports (on) Svalbard and landings at airports.” Ulfstein, the Oslo professor, said that “the kind of use of Svalbard that we now are witnessing” raises “an interesting question” over how far the treaty’s ban on “warlike purposes” can reach.

A spokesperson for Norway’s foreign ministry told the Independent Barents Observer on Wednesday that Norwegian authorities “have nothing against flights via Svalbard, as long as regulations are being followed.” Now it appears some of those regulations have been changed.

New rules
New restrictions are now being placed on flights involving Russian An-74 cargo and passenger aircraft between Longyearbyen and Barneo, a Russian ice base close to the North Pole. It was set up by the Russian Geographical Society for Arctic expeditions nearly 15 years ago for use mostly during the month of April, when the ice is still firm enough to support a landing strip and host visitors ranging from government officials to sports stars and tourists. It has been served for years by flights from or through Svalbard.

Norwegian authorities have now put new restrictions, however, on more flights planned between Longyearbyen and Barneo. Carl Einar Ianssen, head of operations at the Longyearbyen airport, told the Independent Barents Observer that the Russian An-74 flights now must report passenger lists and cargo 48 hours before take-off.

The Independent Barents Observer had reported last week that Russian airborne troops were also planning upcoming exercises close to the North Pole. The new restrictions may effectively halt as many as 11 flights involving their transport, while the Russian Geographical Society was complaining that Norwegian authorities had only authorized one more flight after the Chechens’. The society also complained on social media that several tourists and 55 marathon runners were left waiting for transport. It’s unclear whether Norway’s new regulations came in direct response to the Chechen flights.

newsinenglish.no/Nina Berglund
 
Viimeksi muokattu:
Yhdysvaltalaiset diplomaatit kiusanteon kohteena. Murtautumisia kotiin, liikennepoliisi pysäyttelee, perheenjäseniä seurataan jne.. Ulkoministeri Kerry on valittanut asiasta mutta juuri mitään muuta USA ei ole sitten tehnytkään.

https://www.washingtonpost.com/opin...ory.html?postshare=1231467031322017&tid=ss_tw
Russia is harassing U.S. diplomats all over Europe
By Josh Rogin June 27 at 7:01 AM

Russian intelligence and security services have been waging a campaign of harassment and intimidation against U.S. diplomats, embassy staff and their families in Moscow and several other European capitals that has rattled ambassadors and prompted Secretary of State John F. Kerry to ask Vladimir Putin to put a stop to it.

At a recent meeting of U.S. ambassadors from Russia and Europe in Washington, U.S. ambassadors to several European countries complained that Russian intelligence officials were constantly perpetrating acts of harassment against their diplomatic staff that ranged from the weird to the downright scary. Some of the intimidation has been routine: following diplomats or their family members, showing up at their social events uninvited or paying reporters to write negative stories about them.

But many of the recent acts of intimidation by Russian security services have crossed the line into apparent criminality. In a series of secret memos sent back to Washington, described to me by several current and former U.S. officials who have written or read them, diplomats reported that Russian intruders had broken into their homes late at night, only to rearrange the furniture or turn on all the lights and televisions, and then leave. One diplomat reported that an intruder had defecated on his living room carpet.

In Moscow, where the harassment is most pervasive, diplomats reported slashed tires and regular harassment by traffic police. Former ambassador Michael McFaul was hounded by government-paid protesters, and intelligence personnel followed his children to school. The harassment is not new; in the first term of the Obama administration, Russian intelligence personnel broke into the house of the U.S. defense attache in Moscow and killed his dog, according to multiple former officials who read the intelligence reports.

But since the 2014 Russian intervention in Ukraine, which prompted a wide range of U.S. sanctions against Russian officials and businesses close to Putin, harassment and surveillance of U.S. diplomatic staff in Moscow by security personnel and traffic police have increased significantly, State Department press secretary John Kirby confirmed to me.

“Since the return of Putin, Russia has been engaged in an increasingly aggressive gray war across Europe. Now it’s in retaliation for Western sanctions because of Ukraine. The widely reported harassment is another front in the gray war,” said Norm Eisen, U.S. ambassador the Czech Republic from 2011 to 2014. “They are hitting American diplomats literally where they live.”

The State Department has taken several measures in response to the increased level of nefarious activity by the Russian government. All U.S. diplomats headed for Europe now receive increased training on how to handle Russian harassment, and the European affairs bureau run by Assistant Secretary Victoria Nuland has set up regular interagency meetings on tracking and responding to the incidents.

McFaul told me he and his family were regularly followed and the Russian intelligence services wanted his family to know they were being watched. Other embassy officials also suffered routine harassment that increased significantly after the Ukraine-related sanctions. Those diplomats who were trying to report on Russian activities faced the worst of it.

“It was part of a way to put pressure on government officials who were trying to do their reporting jobs. It definitely escalated when I was there. After the invasion of Ukraine, it got much, much worse,” McFaul said. “We were feeling embattled out there in the embassy.”

There was a debate inside the Obama administration about how to respond, and ultimately President Obama made the decision not to respond with similar measures against Russian diplomats, McFaul said.

A spokesman for the Russian Embassy in Washington sent me a long statement both tacitly admitting to the harassment and defending it as a response to what he called U.S. provocations and mistreatment of Russian diplomats in the United States.

“The deterioration of U.S.-Russia relations, which was not caused by us, but rather by the current Administrations’ policy of sanctions and attempts to isolate Russian, had a negative affect on the functioning of diplomatic missions, both in U.S. and Russia,” the spokesman said. “In diplomatic practice there is always the principle of reciprocity and, indeed, for the last couple of years our diplomatic staff in the United States has been facing certain problems. The Russian side has never acted proactively to negatively affect U.S. diplomats in any way.”

Evelyn Farkas, who served as deputy assistant secretary of defense for Russia, Ukraine and Eurasia until last year, said that there is no equivalence between whatever restrictions Russian diplomats are subjected to in the United States and the harassment and intimation that U.S. diplomats suffer at the hands of the Russian security services. The fact that the Russian government stands accused of murdering prominent diplomats and defectors in European countries adds a level of fear for Russia’s targets.

“When the Russian government singles people out for this kind of intimidation, going from intimidation to harassment to something worse is not inconceivable,” Farkas said.

Kirby told me that the State Department takes the safety and well-being of American diplomatic and consular personnel abroad and their accompanying family members extremely seriously. “We have therefore repeatedly raised our concerns about harassment of our diplomatic and consular staff with the Russians, including at the highest levels,” he said.

Kerry raised the issue directly with Putin during his visit to Moscow in March. Putin made no promises about ending the harassment, which continued after Kerry returned to Washington. The U.S. ambassadors to Europe are asking the State Department to do more.

Leading members of Congress who are involved in diplomacy with Europe see the lack of a more robust U.S. response as part of an effort by the Obama administration to project a veneer of positive U.S.-Russian relations that doesn’t really exist.

“The problem is there have been no consequences for Russia,” said Rep. Mike Turner (R-Ohio), who serves as president of the NATO Parliamentary Assembly. “The administration continues to pursue a false narrative that Russia can be our partner. They clearly don’t want to be our partner, they’ve identified us as an adversary, and we need to prepare for that type of relationship.”
 
Tiedä mikä on edeltänyt tätä tilannetta, mutta voi tätä peliä pelata kaksinkin. USS Gravely "lähentelee" Venäjän laivaston fregatti Yaroslav Mudrya (nimitiedot @Liveuamap):


vlad

Tästä tapauksesta alkaa tihkua lisää tietoa mediaan ja näyttää siltä, että tilannetta on edeltänyt Yaroslav Mudryn taholta tahallista häiriköintiä, jonka kohteena oli USS Dwight D. Eisenhowerin lentotukialusryhmä, joka osallistuu ISIS:n vastaisiin operaatioihin Välimereltä käsin.

"Russian Frigate Again Harasses U.S. Carrier Strike Group During Flight Operations

A Russian frigate again came dangerously close to U.S. ships tasked with striking ISIS targets in Syria from the Eastern Mediterranean – coming within 150 yards of the Dwight D. Eisenhower carrier strike group while the carrier was conducting flight operations on Thursday, USNI News has learned.

...
". (lähde: https://news.usni.org/2016/06/30/truman-strike-group-flight-operations)

vlad
 
USS Gravely "lähentelee" Venäjän laivaston fregatti Yaroslav Mudrya
Venäläiset hävittäjät lentävät muutaman metrin korkeudella amerikkalaislaivojen yli ja se on venäläisten mielestä ihan normaalia tunnistamistehtävää turvallisella etäisyydellä. Nyt sitten vingutaan kun US Navy hiukan rooskille antaa maistaa omaa lääkettään.
Talk about double standards, sanoisi jenkki.
 
Tuosta on leikattu alku pois.
Kuuleman mukaan venäläisalus teki zikzakkia us laivan vanavedessä mikä näkyy jo tuosaakin videossa.
Vilkutti rajoittunutta liikkumiskykyä ym.
Saman videon julkaisi aikaisemmin propagandatoimisito sputnik.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä yksi näkökulma, kuinka homma voisi edetä.

Suomi osallistui sotapeliin: Karu kuva Venäjän ja lännen kriisistä

Suomen vajaalla 70 000 eurolla rahoittama harjoitus antaa realistisen ja karun kuvan, miten kriisi Venäjän ja lännen välillä voisi eskaloitua.


    • Suomalaiset asiantuntijat osallistuivat "sotapeliin".
    • Siinä havainnollistettiin, miten kriisi syntyy ja syvenee Venäjän ja lännen välillä.
    • Harjoituksen järjesti yhdysvaltalainen ajatushautomo CNAS.
Suomi on osallistunut yhdysvaltalaisen ajatushautomon CNAS:n (Center for a New American Security) järjestämään harjoitukseen, jossa käytiin läpi, miten lännen tulisi reagoida erilaisiin Venäjän aggressioihin. Suomen osuus kustannuksista oli vajaat 70 000 euroa.
Harjoitukseen osallistui viitisenkymmentä virkamiestä Euroopasta ja Yhdysvalloista. Suomesta oli mukana kolme virkamiestä.
Helmikuisen harjoituksen pohjalta on julkaistu tiivistelmä Assured Resolve (Vakuuttava ratkaisu). Suppeammassa jakelussa on ollut selvitys harjoituksessa käytetystä sotapelistä.
Siinä kuvataan, miten kriisi Itämeren alueella kärjistyisi. Sotapeli antaa realistisen ja karun kuvan, miten kriisi voisi Venäjän ja lännen välillä eskaloitua.
Harjoituksen osanottajat oli jaettu viiteen ryhmään, joilla kaikilla oli oma roolinsa kriisipelissä: Yhdysvaltain hallitus, Nato, Pohjoismaat (Suomi, Ruotsi, Norja), Baltia ja Grosland. Fiktiivinen Grosland kuvasi harjoituksessa Venäjää, fiktiivinen Baltia kaikkia Baltian maita.

Vaihe yksi
Kriisin ensimmäinen vaihe alkaa Groslandin sympatiseeraajien viestintäoperaatiolla. Muun muassa sosiaalisessa mediassa alkaa kiertää raportteja, joiden mukaan käytöstä poistettavassa ydinvoimalaitoksessa Anilangissa olisi tapahtunut räjähdys.
Groslandin puolestapuhujat väittävät Baltian viranomaisten epäonnistuneen voimalaitoksen kemikaalivuodon hallinnassa. Baltian viranomaiset vahvistavat onnettomuuden ja määräävät kansalliskaartin aloittamaan ihmisten evakuoinnit alueelta.
Konsultoimatta Baltiaa, Grosland ilmoittaa aikeistaan lähettää paikalle joukko-osaston, joka on erikoistunut kemiallisten, biologisten, säteily- ja ydinvoimaongelmien hoitamiseen. Osaston sanotaan evakuoivan baltteja saastuneilta alueilta ja pysäyttävän vaarallisten aineiden leviämisen.
Baltia hermostuu tästä Groslandin yksipuolisesta avunannosta. Se kaksinkertaistaa paikalle lähettävän kansalliskaartin vahvuuden ja lisää joukkojaan Baltian ja Groslandin rajalla. Baltia ilmoittaa, että se pitää kaikkia Groslandin tekemiä rikkomuksia sotatoimina.
Groslandin Promgaz-yhtiö nostaa Baltiaan myytävän kaasun hintaa 30 prosentilla. Baltian pääministeri uhkaa lopettaa Groslandin kaasun tuonnin. Kaksi päivää sen jälkeen Baltian tietokonejärjestelmiin kohdistuu palvelunestohyökkäyksiä. Sähkötoimitukset merikaapelilla Ruotsista häiriintyvät. Hyökkäysten arvellaan tulevan Groslandista, mutta sitä ei pystytä vahvistamaan.

Päiviä myöhemmin Baltian media raportoi, että Groslandin armeija lähettää 30 000 hengen joukko-osaston Kepinyaniin. Se on alue Suomen ja Groslandin rajalla. Lisäksi Grosland siirtää Baltian ja pohjoisen alueille muun muassa Iskander-ohjuksia ja lisää sukellusvene- ja ilmapartiointia.
36 tuntia myöhemmin, Groslandin kansallinen lentoyhtiö Flotaero hukkaa yhteyden Airbus A321 -lentokoneeseen. Kone, jossa on matkustajia Groslandista ja Skandinaviasta, on matkalla Groslandin pääkaupungista Helsinkiin. Kone katoaa tutkasta juuri ennen laskeutumista.
Groslandin hallitus määrää, ilman Helsingin lupaa, laivojaan haravoimaan Suomenlahdelle.
Suomalaiset kalastajat löytävät romuja, joiden arvellaan kuuluvan lentokoneeseen. Suomen rajavartioston alukset eristävät alueen. Vaikka löydetyt romut ovatkin Suomen aluevesillä, Groslandin alukset vaativat suomalaisia poistumaan paikalta.

Vaihe kolme

Tapahtumien johdosta Baltian armeija on korkeassa valmiudessa. Komppanian kokoinen joukko-osasto partioi Tagavasin laitamilla.

Viisi kilometriä Groslandin rajalta, baltialainen komppania törmää Groslandin joukkoihin, jotka ovat suorittamassa tiedustelua Baltiassa. Komppania yrittää ottaa groslandilaiset kiinni, mutta joutuukin tulen alle. Groslandin tiedusteluosastoa on tukemassa muita Groslandin joukkoja.

Baltian armeijan komppania kärsii miestappioita. Komppanian päällikkö pyytää vahvistuksia sekä kuolleiden ja haavoittuneiden evakuointia.

Lähimmässä evakuointiin kykenevässä helikopteritukikohdassa on vierailemassa myös Naton helikopteriosasto. Mukana on taisteluhelikoptereita. Nato-osaston komentaja lähettää kaksi taisteluhelikopteria suojaamaan lääkintähelikoptereita.

Taistelualueella lääkintähelikopterit laskeutuvat ja ryhtyvät evakuoimaan haavoittuneita ja kaatuneita. Taisteluhelikopterit suojaavat ilmassa. Yhtäkkiä, aiemmin Groslandin puolella operoineet Groslandin hävittäjälentokoneet syöksyvät rajan yli ja ampuvat Naton taisteluhelikopterit alas.

Grosland antaa lausunnon, jonka mukaan kaikki toiminta tapahtui Groslandin alueella. Lausunnossaan Grosland syyttää Baltiaa aggressiosta.

CNAS:n kanssa toteutetusta harjoituksesta kirjoitti ensimmäisenä Hufvudstadsbladet.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080321994872_uu.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Tässä yksi näkökulma, kuinka homma voisi edetä.

Suomi osallistui sotapeliin: Karu kuva Venäjän ja lännen kriisistä

Suomen vajaalla 70 000 eurolla rahoittama harjoitus antaa realistisen ja karun kuvan, miten kriisi Venäjän ja lännen välillä voisi eskaloitua.


    • Suomalaiset asiantuntijat osallistuivat "sotapeliin".
    • Siinä havainnollistettiin, miten kriisi syntyy ja syvenee Venäjän ja lännen välillä.
    • Harjoituksen järjesti yhdysvaltalainen ajatushautomo CNAS.
Suomi on osallistunut yhdysvaltalaisen ajatushautomon CNAS:n (Center for a New American Security) järjestämään harjoitukseen, jossa käytiin läpi, miten lännen tulisi reagoida erilaisiin Venäjän aggressioihin. Suomen osuus kustannuksista oli vajaat 70 000 euroa.
Harjoitukseen osallistui viitisenkymmentä virkamiestä Euroopasta ja Yhdysvalloista. Suomesta oli mukana kolme virkamiestä.
Helmikuisen harjoituksen pohjalta on julkaistu tiivistelmä Assured Resolve (Vakuuttava ratkaisu). Suppeammassa jakelussa on ollut selvitys harjoituksessa käytetystä sotapelistä.
Siinä kuvataan, miten kriisi Itämeren alueella kärjistyisi. Sotapeli antaa realistisen ja karun kuvan, miten kriisi voisi Venäjän ja lännen välillä eskaloitua.
Harjoituksen osanottajat oli jaettu viiteen ryhmään, joilla kaikilla oli oma roolinsa kriisipelissä: Yhdysvaltain hallitus, Nato, Pohjoismaat (Suomi, Ruotsi, Norja), Baltia ja Grosland. Fiktiivinen Grosland kuvasi harjoituksessa Venäjää, fiktiivinen Baltia kaikkia Baltian maita.

Vaihe yksi
Kriisin ensimmäinen vaihe alkaa Groslandin sympatiseeraajien viestintäoperaatiolla. Muun muassa sosiaalisessa mediassa alkaa kiertää raportteja, joiden mukaan käytöstä poistettavassa ydinvoimalaitoksessa Anilangissa olisi tapahtunut räjähdys.
Groslandin puolestapuhujat väittävät Baltian viranomaisten epäonnistuneen voimalaitoksen kemikaalivuodon hallinnassa. Baltian viranomaiset vahvistavat onnettomuuden ja määräävät kansalliskaartin aloittamaan ihmisten evakuoinnit alueelta.
Konsultoimatta Baltiaa, Grosland ilmoittaa aikeistaan lähettää paikalle joukko-osaston, joka on erikoistunut kemiallisten, biologisten, säteily- ja ydinvoimaongelmien hoitamiseen. Osaston sanotaan evakuoivan baltteja saastuneilta alueilta ja pysäyttävän vaarallisten aineiden leviämisen.
Baltia hermostuu tästä Groslandin yksipuolisesta avunannosta. Se kaksinkertaistaa paikalle lähettävän kansalliskaartin vahvuuden ja lisää joukkojaan Baltian ja Groslandin rajalla. Baltia ilmoittaa, että se pitää kaikkia Groslandin tekemiä rikkomuksia sotatoimina.
Groslandin Promgaz-yhtiö nostaa Baltiaan myytävän kaasun hintaa 30 prosentilla. Baltian pääministeri uhkaa lopettaa Groslandin kaasun tuonnin. Kaksi päivää sen jälkeen Baltian tietokonejärjestelmiin kohdistuu palvelunestohyökkäyksiä. Sähkötoimitukset merikaapelilla Ruotsista häiriintyvät. Hyökkäysten arvellaan tulevan Groslandista, mutta sitä ei pystytä vahvistamaan.

Artikkeli jatkuu ilmoituksen jälkeen

Päiviä myöhemmin Baltian media raportoi, että Groslandin armeija lähettää 30 000 hengen joukko-osaston Kepinyaniin. Se on alue Suomen ja Groslandin rajalla. Lisäksi Grosland siirtää Baltian ja pohjoisen alueille muun muassa Iskander-ohjuksia ja lisää sukellusvene- ja ilmapartiointia.
36 tuntia myöhemmin, Groslandin kansallinen lentoyhtiö Flotaero hukkaa yhteyden Airbus A321 -lentokoneeseen. Kone, jossa on matkustajia Groslandista ja Skandinaviasta, on matkalla Groslandin pääkaupungista Helsinkiin. Kone katoaa tutkasta juuri ennen laskeutumista.
Groslandin hallitus määrää, ilman Helsingin lupaa, laivojaan haravoimaan Suomenlahdelle.
Suomalaiset kalastajat löytävät romuja, joiden arvellaan kuuluvan lentokoneeseen. Suomen rajavartioston alukset eristävät alueen. Vaikka löydetyt romut ovatkin Suomen aluevesillä, Groslandin alukset vaativat suomalaisia poistumaan paikalta.

Vaihe kolme

Tapahtumien johdosta Baltian armeija on korkeassa valmiudessa. Komppanian kokoinen joukko-osasto partioi Tagavasin laitamilla.

Viisi kilometriä Groslandin rajalta, baltialainen komppania törmää Groslandin joukkoihin, jotka ovat suorittamassa tiedustelua Baltiassa. Komppania yrittää ottaa groslandilaiset kiinni, mutta joutuukin tulen alle. Groslandin tiedusteluosastoa on tukemassa muita Groslandin joukkoja.

Baltian armeijan komppania kärsii miestappioita. Komppanian päällikkö pyytää vahvistuksia sekä kuolleiden ja haavoittuneiden evakuointia.

Lähimmässä evakuointiin kykenevässä helikopteritukikohdassa on vierailemassa myös Naton helikopteriosasto. Mukana on taisteluhelikoptereita. Nato-osaston komentaja lähettää kaksi taisteluhelikopteria suojaamaan lääkintähelikoptereita.

Taistelualueella lääkintähelikopterit laskeutuvat ja ryhtyvät evakuoimaan haavoittuneita ja kaatuneita. Taisteluhelikopterit suojaavat ilmassa. Yhtäkkiä, aiemmin Groslandin puolella operoineet Groslandin hävittäjälentokoneet syöksyvät rajan yli ja ampuvat Naton taisteluhelikopterit alas.

Grosland antaa lausunnon, jonka mukaan kaikki toiminta tapahtui Groslandin alueella. Lausunnossaan Grosland syyttää Baltiaa aggressiosta.

CNAS:n kanssa toteutetusta harjoituksesta kirjoitti ensimmäisenä Hufvudstadsbladet.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080321994872_uu.shtml
Ai hitsi, että voin kuvitella sieluni silmin aggression alkavan juuri tuon tyyppisin keinoin. Se ydinvoimalajuttu oli hyvä. Erinomaisia scenaarioita.
 
The Russian vice-consul in Rio de Janeiro dramatically shot dead an armed mugger who had tried to hold him up in his car - just after the Olympic torch relay had passed by on the last day before the Rio 2016 opening ceremony.

Marcos Cesar Feres Braga, a Brazilian lawyer who holds the vice-consul post at the Russian consulate, reportedly grabbed the attacker and pulled him into his BMW X6 after he had smashed the car window and pointed a gun at him, demanding he hand over his watch.

A struggle ensued inside the diplomat's car until he managed to grab the assailant's gun, which he used to shoot him dead at point blank range, according to police.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...-drags-motorcycle-robber-car-shoots-dead.html
 
Selvennykseksi siis että että hän oli valehdellut poiisille, hän on siis ei ole venäläinen diplomaatti vaan brasilialainen lakimies.
 
Selväksi tullut, että mihinkään 90-luvun aikaan ei palata, niin ihmettelen tätä länsimaiden asian ymmärtämisen hitautta.
Kokoajan taustalla paistaa toive, että asiat palaisi normaaliksi. Tai oikeastaan epänormaaliksi, koska sitä se 90-luku oli.


Venäjän uhkaa ei oteta tosissaan ja se on vaarallista. On todennäköistä, että venäjän ja Natomaan rajalla käydään jopa laukaustenvaihtoa tulevaisuudessa. Tilanne kiristyy äärimilleen ja kaikkia jännittää. Silloin täytyisi olla muskeleita, vahvat ja selväpäiset johtajat ja yhtenäinen kansa.

Mitä nopeammin hyväksytään uusi venäjä puhtaasti vastapeluriksi ja pahan imperiumiksi niin sitä nopeammin sille saadaan vastus.
Tällä hetkellä Venäjän romahtamisen ennustukset on ylittyneet ja ylittyvät kokoajan. Ei se mihinkään romahda, mutta kurjistuu. Kansa ei kaada Moskovassa valtaa vaan huutaa uraa. Haihatteluille ja toiveille ei pitäisi antaa tilaa, kun rakennetaan vastavoima.

Natossa häiritsee roomalaisten kokema ongelma. Mitä virkaa on maailman mahtavimmalla armeijalla, jos poliittinen johto on heikko ja hajanainen.
 
Tapahtui Mustalla merellä:

US says Russian jet flew 10ft from plane over Black Sea

"The Pentagon says a Russian fighter plane flew within about 10ft (3m) of one of its reconnaissance aircraft operating over the Black Sea.

US officials described the intercept by the SU-27 jet on Wednesday as "dangerous and unprofessional".

Russia's defence ministry said the US plane had been approaching Russian territory and the SU-27 pilots had adhered to international rules.

Russia is currently carrying out military exercises in the Black Sea.

Pentagon spokesman Capt Jeff Davis said the US Navy P-8A Poseidon aircraft had been conducting routine operations in international airspace when the Russian fighter made the unsafe manoeuvre.

"These actions have the potential to unnecessarily escalate tensions, and could result in a miscalculation or accident," he said.

..
.".

Venäläisten "vieraanvaraisuudesta" on päässyt nauttimaan myös ukrainalainen partiovene, jota provosoi venäläinen pinta-alus sekä venäläinen Su-24.


vlad
 
No ei, mutta niilä oli hakemus valmiina liityä NATO:on
Se lienee ollut samanlainen oven aukipito kuin Suomellakin..mutta Georgia on yksi niistä kymmenistä Venäjän sisäisistä ja rajalla sijaitsevista kansallisuuksista jotka enemmän kuin mielellään odottavat Putinin viimeistä erehdystä...kaikki eivät ehtineet/ymmärtäneet irtaantua Neuvostoliiton hajotessa. Seuraavalla kerralla lähtee viimeisetkin.
 
Se lienee ollut samanlainen oven aukipito kuin Suomellakin..mutta Georgia on yksi niistä kymmenistä Venäjän sisäisistä ja rajalla sijaitsevista kansallisuuksista jotka enemmän kuin mielellään odottavat Putinin viimeistä erehdystä...kaikki eivät ehtineet/ymmärtäneet irtaantua Neuvostoliiton hajotessa. Seuraavalla kerralla lähtee viimeisetkin.
Niin sehän oli kaks aluetta missä asuu paljon venäläsiä...samaa kun Ukrainassa.(Krim alue)
 
Tampereellakin asuu paljon venäläisiä. Yli kaksi tuhatta. (Ruotsinkielisiä on noin 950.) Mutta venäjämieliset täältä ajettiin aseiden kanssa pois pääsiäisenä 1918. Ja kerrottakoon etenkin @Soldierblue :lle, että Olof Palme kaatui Tampereella punaisia vastaan taistellessaan 3.4.1918, tuossa Kalevankankaan hautuumaan keskustan puoleisen pään luona. (Sen pääministerin setä.)
 
Back
Top