Venäjän asevoimien ja turvallisuuselinten suorittamat provokaatiot

Pitää muistaa että tämä koskee vain suomalaisia, esim. jenkkijärjestelmässä joku sopiva sergeant major on jo ihan hyvä kohde.. meikäläinen järjestelmä on kyllä ihan paska, alpoa ei edes hunaja-ansaan kukaan yritä houkutella :D
Surkiampi homma, etenkin kun jo ihan pelkkää historianopiskelija-ylioppilasta saatetaan yrittää koukuttaa.

Hitto, niillä pakaroilla olisi voinut vaikka särkeä pähkinöitä...
 
https://www.verkkouutiset.fi/norjan-tiedustelun-kartta-nain-venaja-gps-hairitsi-suomea/

Norjan tiedustelu julkaisi kartan: Näin Venäjä gps-häiritsi Suomea

Venäjän sanotaan tehneen Naton harjoituksen aikana laajaa elektronista häirintää.

Norjan puolustusvoimien tiedustelupalvelun päällikkö kenraaliluutnantti Morten Haga Lunde julkisti maanantaina illalla Oslossa vuosiluennollaan kartan Venäjän gps-häirinnästä.
Se tapahtui Naton Trident Juncture -harjoituksen aikana lokakuun lopulla ja marraskuun alussa.

Häirintäjärjestelmän kerrotaan olleen sijoitettuna 16 kilometrin päähän Norjan rajalta ja samalla lähelle Suomen rajaa. Paikkana oli Luostarin lentoasema. Luennosta kertoo Norjan TV2.

Tiedustelupäällikkö Lunden mukaan ”seuraavina päivinä kirjattiin lyhyitä, satunnaisia häirintätapauksia, jotka todennäköisesti liittyivät venäläiseen toimintaan”.

Tämän jälkeen elektroniset laitteet oli siirretty maastossa korkeammalle. Trident Juncturen käynnistyttyä seuraavana päivänä häirinnän kuvio muuttui merkittävästi ja muun muassa signaali voimistui. Tätä kesti 13 vuorokautta.

Lunden mukaan tämä vaikutti suuriin osiin Finnmarkin ilmatilaa. Siviili-ilma-alukset olivat menettäneet gps-signaalin ja vaaratilanteita oli aiheutunut. Häirintä oli lakannut 7. marraskuuta, kun Trident Juncture päättyi.

Noran puolustusministeri Frank Bakke-Jensen (H) kuvailee gps-tapausta erittäin vakavaksi.

Suomen lennonvarmistus antoi marraskuun alussa ensi kertaa ilmaliikenteelle varoituksen laajoista gps-häiriöistä Lapissa.

1549919977743.png
 
Russia is considering whether to disconnect from the global internet briefly, as part of a test of its cyber-defences.

The test will mean data passing between Russian citizens and organisations stays inside the nation rather than being routed internationally.

A draft law mandating technical changes needed to operate independently was introduced to its parliament last year.

The test is expected to happen before 1 April but no exact date has been set.
Major disruption


The draft law, called the Digital Economy National Program, requires Russia’s ISPs to ensure that it can operate in the event of foreign powers acting to isolate the country online.

Nato and its allies have threatened to sanction Russia over the cyber-attacks and other online interference which it is regularly accused of instigating.

The measures outlined in the law include Russia building its own version of the net’s address system, known as DNS, so it can operate if links to these internationally-located servers are cut.

Currently, 12 organisations oversee the root servers for DNS and none of them are in Russia. However many copies of the net’s core address book do already exist inside Russia suggesting its net systems could keep working even if punitive action was taken to cut it off.

The test is also expected to involve ISPs demonstrating that they can direct data to government-controlled routing points. These will filter traffic so that data sent between Russians reaches its destination, but any destined for foreign computers is discarded.

Eventually the Russian government wants all domestic traffic to pass through these routing points. This is believed to be part of an effort to set up a mass censorship system akin to that seen in China, which tries to scrub out prohibited traffic.
https://www.bbc.com/news/technology-47198426
 
https://www.verkkouutiset.fi/norjan-tiedustelun-kartta-nain-venaja-gps-hairitsi-suomea/

Norjan tiedustelu julkaisi kartan: Näin Venäjä gps-häiritsi Suomea

Venäjän sanotaan tehneen Naton harjoituksen aikana laajaa elektronista häirintää.

Norjan puolustusvoimien tiedustelupalvelun päällikkö kenraaliluutnantti Morten Haga Lunde julkisti maanantaina illalla Oslossa vuosiluennollaan kartan Venäjän gps-häirinnästä.
Se tapahtui Naton Trident Juncture -harjoituksen aikana lokakuun lopulla ja marraskuun alussa.

Häirintäjärjestelmän kerrotaan olleen sijoitettuna 16 kilometrin päähän Norjan rajalta ja samalla lähelle Suomen rajaa. Paikkana oli Luostarin lentoasema. Luennosta kertoo Norjan TV2.

Tiedustelupäällikkö Lunden mukaan ”seuraavina päivinä kirjattiin lyhyitä, satunnaisia häirintätapauksia, jotka todennäköisesti liittyivät venäläiseen toimintaan”.

Tämän jälkeen elektroniset laitteet oli siirretty maastossa korkeammalle. Trident Juncturen käynnistyttyä seuraavana päivänä häirinnän kuvio muuttui merkittävästi ja muun muassa signaali voimistui. Tätä kesti 13 vuorokautta.

Lunden mukaan tämä vaikutti suuriin osiin Finnmarkin ilmatilaa. Siviili-ilma-alukset olivat menettäneet gps-signaalin ja vaaratilanteita oli aiheutunut. Häirintä oli lakannut 7. marraskuuta, kun Trident Juncture päättyi.

Noran puolustusministeri Frank Bakke-Jensen (H) kuvailee gps-tapausta erittäin vakavaksi.

Suomen lennonvarmistus antoi marraskuun alussa ensi kertaa ilmaliikenteelle varoituksen laajoista gps-häiriöistä Lapissa.

Katso liite: 27589


Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoi Moskovassa järjestetyssä lehdistötilaisuudessa, että tutkimuksia gps-häirinnästä ei ole tehty Venäjällä, koska ”mielikuvituksellisia asioita” ei ole hänen mukaansa mahdollista tutkia.
...

– Sanon heti, että emme ole tehneet mitään tutkimusta. Se on fantasiaa, jota ei ole vahvistettu millään faktoilla, sitä ei voi tutkia, Lavrov vastasi.
...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005998518.html

Että tällainen naapurivartti ulkoministeri Lavrovilta tällä erää...
 
Kirjan kirjoittajat käyvät tarkkaan läpi Venäjän terästäytynyttä sotilaspolitiikkaa. Yhtenä johtopäätöksenä on, että Venäjä yrittää tällä hetkellä irrottaa Suomea liian läheisestä suhteesta Natoon sekä piiskalla että porkkanalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a15fc8cb-41c1-47fd-b77f-6ac82c012137

Ruotsalainen yleisesikuntaupseeri Jörgen Elfving selittää artikkelissaan Venäjän aktivoitunutta Itämeren strategiaa. Riitauttamalla Naton korostuneen läsnäolon alueella Venäjä tähtää ennalta estämään Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyden.

Venäjän laivaston ja ilmavoimien silmätikkuina ovat Suomenlahden suu, Ahvenanmaan aseistamattomuus, Gotlannin varustelu sekä mahdollisuus Kattegatin ja Skagerrakin kautta läpikulkuun Atlantille. Nämä olivat strategisia prioriteetteja kylmän sodan aikaisille neuvostoasevoimille.
 
Iskikö Venäjän sotilastiedustelu myrkyllä Britannian lisäksi Bulgariassa? Suomalainen tutkimuslaitos selvitti tapausta
Britanniassa ja Bulgariassa sattuneita myrkytysyrityksiä yhdistää kansalaisjournalistiryhmä Bellingcatin mukaan Venäjän sotilastiedustelun everstin läsnäolo. Tunnistamattomaksi jäänyttä myrkkyä Bulgariasta selvitettiin Helsingissä, ja näytteet voidaan tutkia uudestaan.

BULGARIALAINEN asetehtailija Emilian Gebrev vajosi koomaan ruokailtuaan seurueensa kanssa Panorama-ravintolassa Sofiassa. Oli huhtikuu 2015. Oireita saivat myös Gebrevin poika ja Gebrevin omistaman Emco-asetehtaan toimitusjohtaja.

Oireet viittasivat erikoiseen myrkytykseen.

Gebreviä pyörrytti ja oksetti. Pian hän menetti tajuntansa, ja hänet vietiin sairaalaan.

Isästä ja pojasta otettiin näytteitä, jotka herättivät lääkäreiden epäilyt. Ne lähetettiin tutkittavaksi Helsinkiin instituuttiin, joka osallistuu kemiallisten aseiden kieltosopimuksen valvontaan. Sama instituutti on tutkinut esimerkiksi kemikaalia, joka surmasi satoja ihmisiä Syyrian Ghoutassa vuonna 2013, ja totesi sen sariiniksi.

HELSINGIN yliopiston alaisuudessa toimiva, ulkoministeriön rahoittama Verifin-instituutti laati Gebrevien virtsa- ja verinäytteiden löydöksistä raportin kesäkuussa 2015. Näytteistä löytyi kahta ainetta, joista yksi todettiin depa-lyhenteellä tunnetuksi aineenvaihduntatuotteeksi. Toinen aineista jäi tunnistamatta.

Verifinin raportti listaa 13 kemikaalia, joiden aineenvaihduntatuotteena depaa syntyy. Ne kaikki ovat erilaisia tuholais- ja kasvimyrkkyjä. Näistä kaikki paitsi yksi on kielletty EU-alueella. Yksi vastaa myrkyllisyydeltään sariinia ja löytyy kemiallisten aseiden kieltosopimuksesta. Toinen muistuttaa kemialliselta rakenteeltaan erästä toista kemiallista asetta.

HS on tutustunut raportin sisältöön saatuaan sen avointen lähteiden tiedonhankintamenetelmiä hyödyntävältä kansalaisjournalistiryhmä Bellingcatilta. Bellingcat on saanut tiedot Emilian Gebreviltä itseltään.

VASTAUKSIA Bulgarian myrkytyksen selvttämiseksi ei löytynyt vuonna 2015, mutta nyt Bellingcat kertoo löytäneensä merkittävän johtolangan. Se kytkeytyy Venäjän sotilastiedusteluun sekä Sergei Skripalinmurhayritykseen.

Venäjän ja Britannian entinen kaksoisagentti Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julija Skripal myrkytettiin Britannian Salisburyssa maaliskuussa 2018. Sivullinen nainen kuoli löydettyään roskiksesta hajuvesipullon, jossa myrkkyä oli säilötty.

Kyse oli novitšokiksi nimetyn ryhmän hermomyrkystä, jonka kehitystyö käynnistyi aikanaan Neuvostoliitossa. Skripalin ja hänen tyttärensä murhayrityksestä epäillään vähintään kahta Venäjän sotilastiedustelun upseeria, joista saatiin matkatietoja ja valvontakamerakuvia.

Bellingcat paljasti syksyllä, että miehet olivat Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin, jotka matkustivat peitehenkilöyksien turvin. Samaan aikaan heidän kanssaan Britanniaan matkusti kolmaskin mies, joka Bellingcatin mukaan käytti nimeä Sergei Fedotov.

”Fedotov” oli myös matkustanut Bulgariaan asetehtailija Gebrevin myrkyttämisen aikoihin. Eikä vain kerran, vaan kahdesti. Gebrev, joka oli jo päässyt sairaalasta kotiin, sairastui uudelleen toukokuussa 2015.

Molempina ajankohtina ”Fedotov” lensi ensin Moskovasta Bulgariaan, mutta ei koskaan käyttänyt varaamiaan paluulentoja.

TOIMINNASSA näyttää olleen Bellingcatin mukaan kaava: Kun Skripalit myrkytettiin, ”Sergei Fedotov” lensi Lontooseen kaksi päivää ennen myrkytystä, samana päivänä kuin Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin. ”Fedotov” jätti jälleen varatun paluulennon Lontoosta käyttämättä.

Ainakin yksi ”Fedotovin” käyttämistä passeista on Bellingcatin mukaan numeronsa perusteella samaa sarjaa kuin Tšepigan ja Miškinin peitehenkilöyksien passit.

Samaa sarjaa ovat olleet myös Eduard Šišmakovin ja Vladimir Moisejevin käyttämien peitehenkilöyksien passit. Šišmakov ja Moisejev on tuomittu Montenegron pääministeriin vuonna 2016 kohdistuneen salamurhahankkeen järjestelystä.

Bellingatin selvitystyön mukaan ”Fedotov” on 45-vuotias ja syntyisin Ušaralista, joka sijaitsee Kazakstanissa. Hän on käynyt Venäjän sotilasdiplomatian akatemian ja on sotilasarvoltaan vähintään eversti.

Bellingcatin tietojen mukaan ”Fedotovin”, kuten myös Tšepigan ja Miškinin, aidot henkilöydet on viimeisten kahden kuukauden aikana pyritty poistamaan kaikista Venäjän virallisista rekistereistä.

BRITANNIAN ja Bulgarian viranomaiset ovat nyt ryhtyneet yhteistyöhönselvittääkseen Gebrevin myrkytystä. Tähän yhteistyöhön saatetaan tarvita Suomen apua, sillä Gebrevistä ja hänen pojastaan vuonna 2015 otetut näytteet olivat HS:n tietojen mukaan ainakin kuluvan viikon alkupuolella yhä Suomessa.

”Verifin säilyttää näytteitä ja niistä tehtyjen tutkimusten dokumentteja ja raportteja vähintään viisi vuotta tai kauemminkin, jos asiakas sitä vaatii”, instituutin johtaja Paula Vanninen kertoo HS:lle.

Vanninen korostaa, että Verifin ei anna tietoja yksittäisistä tutkimuksista. Ne ovat luottamuksellisia. Näytteiden säilyttämisaika on kuitenkin yleinen käytäntö.

Emilian Gebrevin näytteistä annettu raportti on päivätty kesäkuulle 2015. Raportin kansilehdellä viimeiseksi säilyttämispäiväksi kerrotaan kesäkuu 2020.

Vanninen huomauttaa, että yleisellä tasolla varmuuden saaminen analyysissa riippuu paitsi käytetyistä analyysimenetelmistä, myös näytteestä.

EMILIAN GEBREVIN ja hänen poikansa näytteistä etsittiin aineenvaihduntatuotteita, jotka voisivat osoittaa, onko myrkytyksen aiheuttanut jokin orgaaninen fosforiyhdiste. Tällaista aineenvaihduntatuotetta myös löytyi – sekä yhtä ainetta, jota Verifinin laboratoriossa ei kyetty tunnistamaan.

Kaikki hyvin tunnetut kemialliset aseet ovat fosforiyhdisteitä, sanoo Dan Kaszeta. Hän on työskennellyt Yhdysvaltojen presidentinhallinnon kemiallisten, biologisten ja ydinaseiden torjuntayksikössä ennen kuin muutti Britanniaan ja perusti oman konsultointitoimiston. Kaszeta myös avustaa Bellingcatia.

”Ongelma on siinä, että kaikki aineet liukenevat, kun ne joutuvat ihmisen elimistöön, eikä Verifinillä ole ollut näytettä käytetystä myrkystä. Vähän sama kuin jos ihmistä olisi ammuttu, voi luodista päätellä enemmän kuin pelkästä luodin reiästä”, Kaszeta sanoo HS:lle.

Hänen mukaansa Salisburyssa käytetystä novitšok-ryhmän myrkystä tiedetään etenkin länsimaissa vain vähän. Sekin on epäselvää, miten ryhmän myrkyt käyttäytyvät ihmisen elimistössä.

”Verifinin työn jälki on laadukasta, mutta vuonna 2015 novitšokin variantit eivät varmastikaan ole olleet Verifinin tähtäimessä.”

KASZETA ei väitä, että Gebrevin myrkytysyrityksessä olisi käytetty juuri novitšokia tai jotain sen vähintään viidestä muunnelmasta. Mahdollisuutta ei voi kuitenkaan sulkea pois.

Niin ei tee Bulgariakaan. Kaikki tutkintalinjat pidetään auki, sanoi sisäministeri Mladen Marinov tiistaina.

Vaikka vastauksia ei vielä tiedetä, ainakin niitä on mahdollista saada, jos se Suomesta riippuu.

”Yleisellä tasolla voidaan sanoa, että Verifin voi tutkia näytteet uudestaan, jos analyysin alkuperäinen tilaaja sitä pyytää”, Vanninen sanoo.

MUTTA miksi Venäjän sotilastiedustelu olisi yrittänyt myrkyttää bulgarialaisen liikemiehen?

Emilian Gebrev arveli itse bulgarialaiselle Kapital-lehdelle tammikuussa, että hänen myrkytysyrityksensä ajoittui Ukrainan sodan alun melko tulenarkaan vaiheeseen. Gebrevin tehdas neuvotteli parhaillaan Ukrainan kanssa tilauksesta.

Myrkyttämisen aikoihin Gebrevin omistama Emco havitteli myös toisen aseyhtiön ostamista. Useita Balkanin maissa toimivia aseyhtiöitä on syytetty aseiden myymisestä Syyrian hallintoa vastaan sotiville ryhmille, ja Venäjä on myös aiemmin syyttänyt Bulgariaa Kalašnikov-rynnäkkökiväärien luvattomasta valmistuksesta.
https://www.hs.fi/teknologia/art-2000006001737.html
 
Venäjän salamurhaajat paljastuu..
Bellingcat: Kolmas Skripaleiden myrkyttämisestä epäilty tunnistettu
Bellingcatin mukaan Venäjän viranomaiset ovat pyrkineet poistamaan kaikki julkiset tiedot epäillyistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10647393

Luonnollisesti Venäjä ja Lavrov kieltää kaiken..

Jossain vaiheessa soisi lännessäkin herättävän reaalimaailmaan sen osalta mihin Venäjän johto pyrkii politiittisesti sekä näillä kyseisillä murhajoukoillaan. Ymmärrän toki ettei suomalaiset poliitikot voi aukaista suutaan näissä yhtyksissä mutta joskus toivoisi että mualla kyettäisiin sopiviin vastatoimiin. Tottakai asiat hoituu jossain vaiheessa myös itsestään mutta siitä saattaa muodostua se kaikkein hankalin tapa.
 
Mikä tämä "Bellingcat" on?

Minulla on sellainen kuva että se on ikäänkuin käänteinen Wikileaks. Wikileakshan on paljastanut erityisen paljon länsimaiden tekemiä sotarikoksia ja ihmisoikeusloukkauksia. Tästä syystä USA ja Britannia ovat vainonneet Wikileaksin perustajaa Julian Assangea.

Sen sijaan "Bellingcatin" paljastukset tuntuvat aina olevan länsimaiden hallintojen linjan mukaisia ja sen toiminta tuntuu aina suuntautuvan niitä vastaan, jotka länsi katsoo vastustajikseen, kuten Venäjää vastaan. Ja yllätys, yllätys: yksi Bellingcatin rahoittajista on ei enempää tai vähempää kuin George Soros!

Minun silmääni tuo näyttää puhtaalta propagandajärjestöltä. Wikileaksilla sentään on edes jotain uskottavuutta.
 
Viimeksi muokattu:
...Wikileakshan on paljastanut erityisen paljon länsimaiden tekemiä sotarikoksia ja ihmisoikeusloukkauksia. Tästä syystä USA ja Britannia ovat vainonneet Wikileaksin perustajaa Julian Assangea.
...
Minun silmääni tuo näyttää puhtaalta propagandajärjestöltä. Wikileaksilla sentään on edes jotain uskottavuutta.

Wikileaks on kyllä niin ryssän hallinnassa kun vain olla ja voi. Ihan hyvä jos länsi rahoittaa bellingcattia vastavoimana ryssä-wikileaksille.
 
Wikileaks on kyllä niin ryssän hallinnassa kun vain olla ja voi. Ihan hyvä jos länsi rahoittaa bellingcattia vastavoimana ryssä-wikileaksille.
Wikileaks on sentään julkaissut myös Venäjälle tai Kiinalle kriittisiä paljastuksia.

Missä ovat Bellingcatin länsikriittiset "paljastukset"? Miksi niitä ei ole yhtään?
 
Wikileaks on sentään julkaissut myös Venäjälle tai Kiinalle kriittisiä paljastuksia.

Missä ovat Bellingcatin länsikriittiset "paljastukset"? Miksi niitä ei ole yhtään?

Wikileaks ei ole aina ollut Venäjän hallussa.

Kysynkin sinulta, miten perustelet että mielestäsi: "Minun silmääni tuo näyttää puhtaalta propagandajärjestöltä.", vai levittääkö Bellincat mielestäsi länsimaista propagandaa? Totuuden kertominenhan ei ole kai propagandaa vaikka se suuntautuisikin vaan Venäjää vastaan.

Valehteleeko Bellingcat mielestäsi? Jolloin se olisi verrannollinen esim. Venäjän propagandaan (joka tunnetusti on täynnä valheita).
 
Wikileaks on sentään julkaissut myös Venäjälle tai Kiinalle kriittisiä paljastuksia.

Missä ovat Bellingcatin länsikriittiset "paljastukset"? Miksi niitä ei ole yhtään?

Olen lukenut kirjoituksiasi ja haluan kysyä sinulta: näetkö itse mitään tai minkäänlaista negatiivista tai arveluttavaa toimintaa itänaapurimme toimesta?
 
Wikileaks ei ole aina ollut Venäjän hallussa.

Kysynkin sinulta, miten perustelet että mielestäsi: "Minun silmääni tuo näyttää puhtaalta propagandajärjestöltä.", vai levittääkö Bellincat mielestäsi länsimaista propagandaa? Totuuden kertominenhan ei ole kai propagandaa vaikka se suuntautuisikin vaan Venäjää vastaan.

Valehteleeko Bellingcat mielestäsi? Jolloin se olisi verrannollinen esim. Venäjän propagandaan (joka tunnetusti on täynnä valheita).
Mistä sinä tiedät että se mitä Bellingcat kertoo on totta? Uskotko myös että kaikki mitä Wikileaks kertoo on totta?

Se että joku järjestö saa rahoitusta länneltä ja julkaisee vain ja ainoastaan länsimaiden hallitusten linjan mukaisia "paljastuksia" antaa olettaa, että kyseessä on propagandajärjestö jonka paljastusten totuudellisuuteen tulee suhtautua suurella varauksella.
 
On myös huomioitava valtamedian suhtautuminen Bellingcatiin vs. Wikileaksiin. Siinä missä Wikileaksin paljastuksiin suhtauduttiin valtamedian toimesta epäillen (ja muistaen aina muistuttaa että se on jotenkin epäilyttävän venäjämielinen) ja siinä missä valtamedia on suhtautunut täysin kritiikittömästi Wikileaksin perustajan Assangen vainoon, on valtamedian suhtautuminen Bellingcatiin sellaista että sen julkaisemat paljastukset julkaistaan valtamediassa suoraan ikäänkuin totuutena.

Eikä näitä Bellingcatin rahoituskuvioita ole valtamediassa koskaan pahemmin pengottu.
 
Mistä sinä tiedät että se mitä Bellingcat kertoo on totta? Uskotko myös että kaikki mitä Wikileaks kertoo on totta?

Se että joku järjestö saa rahoitusta länneltä ja julkaisee vain ja ainoastaan länsimaiden hallitusten linjan mukaisia "paljastuksia" antaa olettaa, että kyseessä on propagandajärjestö jonka paljastusten totuudellisuuteen tulee suhtautua suurella varauksella.

Oletko koskaan miettinyt että toimintasi on hyvin linjassa Venäjän mielipidevaikuttamisen kanssa. En väitä että olet trollitehtaasta mutta toimit 100% kuten he.

Jos esim. VR Leaks uutisoi paljastuksia vain VR:stä, tarkoittaako se että kyseessä on propaganda tai jonkun muun yhtiön mustamaalauskampanja? (https://vrleaks.wordpress.com/)

Vielä muistutuksena:

Bellingcatin jutut ovat kuitenkin lähteineen aika hyvätasoisia ja paljastukset olleet osuvia verrattuna esim. Venäjän valtion propagandaan, joka näyttää olevan suurimmaksi osaksi puhdasta valetta.
 
"Oon vaan köyhä trolli Pietarista, ei oo mulla yhtään ystävää;
ei oo hiirtä, eikä ole tietsikkaa, eikä suussa yhtään hammasta;


Sirppi ja Wasara ne taivahalla loistaa;
basga haisee, balalaikka soi;

Siperian lakeus on suuri, trolli siellä nyt lunta lapioi;
trollilla kävi hiton huono tuuri, kun länsituuli uutta lunta toi..."
 
Back
Top