J0h1F
Respected Leader
Tässä on muuttujana myös Kiina, jonka varaan Venäjä voi yrittää laskea: jos USA on sidottuna sotaan Tyynellämerellä, ei siltä liikene kauheasti apuja Eurooppaan (kiitos Obaman, joka linjasi, ettei ole tarvetta kyvylle kahden päänäyttämön suursodan ja kolmannen näyttämön alueellisen konfliktin yhtäaikaiseen hallitsemiseen, ja leikkasi USA:n asevoimien suunnitelluista varustelumenoista).Miten diktaattori ajattelee tällaisessa tilanteessa? Pyrkii pitkittämään valtakauttaan luomalla ulkoisen vihollisen ja mahdollisimman ”poikkeukselliset olosuhteet”. Venäjän kansaa on jo vuosikaudet valmisteltu sotaan Natoa vastaan. Itse näen, että se on nykymuotoisen Venäjän viimeinen kuolinkouristus. Jatkoaika mahdottomuudelle matkalla kohti vääjäämätöntä.
Arvoisat MP:nettiläiset: voi hyvinkin olla, että olemme aivan kolmannen maailmansodan kynnyksellä. Mikä puhuu teoriaa vastaan on se, että voittajasta ei pitäisi olla epäselvyyttä, mutta muistakaa, että viimeksi itänaapuriamme johti yhtä hullu mies 1950-luvun alussa. Häviämisen todennäköisyys tai miljoonat kuolleet ei ole tällaiselle johtajalle mikään este tai kynnyskysymys, vaan pikemminkin haaste tai järjestelykysymys.
Kannattaa varautua pahimpaan. Venäjän talouden nopeasti edennyt romahdus pakottaa Kremlin toteuttamaan suunnitelmansa nyt tai ei ehkä koskaan. Rotta on vaarallisimmillaan nurkkaan ahdettuna ja loukkaantuneena. Silloin se voi yrittää hypätä ja purra jopa ihmisen silmät puhki.
Ja Kiina on Tyynellämerellä hyvinkin varteenotettava vastustaja Yhdysvalloille. Venäjä voi pelata tämän suhteen upporikasta ja rutiköyhää, etenkin kun kohta peliin näyttää Venäjän johdolla olevan pakko ryhtyä.