Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Kuuntelin juuri tämän Koskenniemen haastattelun. Sanoo, että ihmisoikeussopparit joihin Suomi on sitoutunut, ajavat käytännössä heittämällä Suomen kansallisen turvallisuuden yli ja ohi. Piste. Ei ole olemassa laitonta maahantuloa. Piste. Toki voivottelee, että on se harmi kun venäläiset nyt tällaista tekevät, mutta ei mahda mitään. Eipä Koskenniemellä ole esittää tähän minkäänlaista ratkaisumallia. Toteaa vaan, ettei Suomi saa livetä milliäkään sopimusvelvoitteistaan.

Mestarisuoritus, melkein pää suli itsellä..
 
Varautumisen suurmaa..
Niin kansalaisille uskotellaan ja sehän uskoo. Kun ihmiset oikeasti tietäisivät sen varautumisen tason niin kyllä riittäisi puhetta ja keskustelua. En nyt avaa tämän enempää tuota aihetta.

Sanon ihan suoraan. Suomalaiset ovat idiootteja. Suurin osa. Ja tämä maa saa sen minkä ansaitseekin.
 
Eikö nää meitin isopalkkaset päättäjät tosiaan edes suunnittele minkään päätöksen tekoa kansalaistensa eduksi???? Ne ilmeisesti uskoo, että kansa vaan jatkossakin vittuilee netissä ja puristaa nyrkkiä taskussa... On tämä kansa ennenkin herännyt yli puoluerajojen ja laittanut asiat järjestykseen... Sitä heräämistäkö päättäjät nyt odottaa? Kyllä tässä maassa viellä toistaiseksi on niin paljon suomalaisten etua ajattelevia, että päättäjien pitäis sen mukaan toimia, tai muuten on melkoset mullistukset odotettavissa... Minulla ainakin alkaa olla melkosen matala tuo kynnys toimintaan, eikä kirjottamiseen... en tie, pitikö se viel tämäkin nähä....
 
Eikö nää meitin isopalkkaset päättäjät tosiaan edes suunnittele minkään päätöksen tekoa kansalaistensa eduksi???? Ne ilmeisesti uskoo, että kansa vaan jatkossakin vittuilee netissä ja puristaa nyrkkiä taskussa... On tämä kansa ennenkin herännyt yli puoluerajojen ja laittanut asiat järjestykseen... Sitä heräämistäkö päättäjät nyt odottaa? Kyllä tässä maassa viellä toistaiseksi on niin paljon suomalaisten etua ajattelevia, että päättäjien pitäis sen mukaan toimia, tai muuten on melkoset mullistukset odotettavissa... Minulla ainakin alkaa olla melkosen matala tuo kynnys toimintaan, eikä kirjottamiseen... en tie, pitikö se viel tämäkin nähä....
Kyllä se aika tulee vielä joskus kun ihmiset avaavat silmänsä. Ei kuitenkaan ihan vielä. Sitä ennen mennään vielä paljon huonompaan tilanteeseen.
 
Mestarisuoritus, melkein pää suli itsellä..

Ehkä eniten näissä tyypeissä vituttaa se, että tekeytyvät itse jonkinlaisiksi mukamas puolueettomiksi eksperteiksi. Norsunluutorneistaan sitten heittelevät kommenttejaan, jotka nyt lähinnä ovat ymmärtääkseni jotain saivartelevaa laintulkintateoriaa. Koskenniemelläkään ei siis ole tuossa haastattelussa esittää yhtään minkäänlaista käytännön ratkaisumallia. Toteaa vaan hyvin yksiselitteisesti, ettei Suomi saa rikkoa, eikä saa tulkita kansainvälisiä sopimuksia kansallista turvallisuutta painottamalla. No miksi sitten baltit ja puolalaiset pystyvät tuohon. Ja näin myös selvästikin ovat tehneet.
 
Viimeksi muokattu:
Oikeuskanslerin heitto bussin alle kelvannee oikein hyvin P. Urpolle. Kunhan ei vaan tarvitse tehdä päätöksiä itse. Varsinkaan sellaisia jotka olisi Suomelle edullisia. En edes halua tietää monennettako hallitusta putkeen ja täytyisikö palata 40-luvulle asti...
 
Euroopan parlamentti keskustelee tiistai-iltana itärajan tilanteesta.

Täysistunnon esityslistan mukaan keskustelua käydään tiistaina otsikolla ”Viimeaikainen kehitys EU:n ulkorajalla Suomen ja Venäjän välillä ja tarve noudattaa EU:n lainsäädäntöä”.

Otsikosta jouduttiin äänestämään, koska suomalaismepit eivät olleet samaa mieltä siitä, minkä otsikon alla keskustelua tulisi käydä. Esityslistalle päätynyttä otsikkoa esitti SDP:n Eero Heinäluoma.

Perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) esitti otsikoksi "Vihamielisten valtioiden maahanmuuttajien välineellistäminen jäsenvaltioita vastaan".

 
Kertokaas paremmin tietävät, millä perusteilla eri ministeriöiden virkakuntaan rekrytään näitä kaiken maailman lainsäädäntöneuvoksia ? Eikö näiden tyyppien hommana ole keksiä ja laatia ne vedenpitävät perusteet, joilla toimeenpanovalta (hallitus) sitten lakiin vedoten päätökset tekee ? Onko sisäministeriön lakipykälänikkarit sitten vaan rekrytoitu jostain apukoulusta jos ei ammattiosaaminen riitä kovan paikan tullen ?
 
Euroopan parlamentti keskustelee tiistai-iltana itärajan tilanteesta.

Täysistunnon esityslistan mukaan keskustelua käydään tiistaina otsikolla ”Viimeaikainen kehitys EU:n ulkorajalla Suomen ja Venäjän välillä ja tarve noudattaa EU:n lainsäädäntöä”.

Otsikosta jouduttiin äänestämään, koska suomalaismepit eivät olleet samaa mieltä siitä, minkä otsikon alla keskustelua tulisi käydä. Esityslistalle päätynyttä otsikkoa esitti SDP:n Eero Heinäluoma.

Perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) esitti otsikoksi "Vihamielisten valtioiden maahanmuuttajien välineellistäminen jäsenvaltioita vastaan".

Tarja nimitti Puumalaisen. Eero hoitelee parlamenttia. Eläköön ystävyyden mitalit. 🏅
 
Tänään Vartiuksen raja-asemalle on saapunut ainakin somalialaisia ja yksi intialainen.

360_F_353231915_fzwcFrvMRYE2UO3hGTL5bbZAOrRJXoz2.jpg
 
Valitse sitten sellainen jossa maahanmuuttajat ovat tervetulleita.

Kanada on esmes hyvä jos vaan pisteet riittää.

Ammattitaitoiset ihmiset on joka paikkaan tervetulleita. Australiaan, Kanadaan, jenkkeihin ja Sveitsiin pääsee kyllä sisään työviisumilla. Kansalaisuuden saaminen sitten eri asia. Mutta senkin kyllä ajan kanssa yleensä saa. Lisäksi nykyään voi työskennellä etänä Suomessa itse asuen ulkomailla. Monihan sitä tekee.
 

Ylen tiedot: Apulaisoikeuskansleri pysäytti hallituksen uudet rajoitustoimet​

Ylelle kerrotaan, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.

Oikeuskanslerinviraston mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.

Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, joka ei täyttänyt vaadittuja lakeja.

Esitystä todennäköisesti tullaan hiomaan sisäministeriössä.

Oikeuskansleri syytteeseen maanpetoksesta ja karkotus ryssälään omiensa luo.
 
Jokainen Suomessa loisiva ryssä ja turvapaikanhakija on tästä eteenpäin vihollinen, ja kaikki mahdollinen pitää tehdä että heidän oleskelunsa maassa olisi mahdollisimman lyhyt ja epämieluisa.
Tottahan tuokin on, mutta se oikea vihollinen on se osa suomalaisista jotka tätä ajavat. Eli vihervasemmisto sisältäen kaikki elokapinat ja prideporukan ja muut intersektionaalit ja internationaalit maailma tuli kylään blm mielenosoittajat. Tämä porukka on aina saanut ohjeensa ulkomailta, mitä jossain twitterissä käsketään niin se on aina halal ja se että tämä maa on rakennettu suota kuokkimalla ja sotakorvauksia maksellen, loskassa rämpien ja sen rakentamisen on tehneet valkoiset suomalaiset, sillä ei ole mitään merkitystä näille suohon sotkettaville takkutukille.

Yksikään neekeri eikä femakko ole rakentanut tänne mitään enkä antaisi niille myöskään äänioikeutta päättää mistään jos minusta olisi kiinni.
Minun puolestani suomen voisi jakaa kahtia, toinen porukka toiselle ja toinen toiselle puolelle ja sitten katsottaisiin miten wolt kuskeilla ja intersektionaaleilla menee siellä omalla puolellaan.
 
Back
Top