Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen


Kaikki muut rajanylityspaikat suljetaan, ainoastaan pohjoisin Raja-Jooseppi jää auki.

Paras vaihtoehto olisi toki ollut koko itäraja kiinni. Parempi tämä kuitenkin kuin ei mitään.
Pari huomiota/ajatusta alla olevasta:
Odottaako hallitus, että liikenne yhdelle rajapaikalle kasvaa merkittävästi? Hassinen sanoo, että liikennettä voidaan säännöstellä siten, että järjestys säilyy. Suomi on lähettänyt virka-apupyynnön jo Frontexille.
Työkalupakissa on vielä järeämpiä toimenpiteitä, mitä ne ovat? Voiko Suomi sulkea Raja-Joosepin? Orpon mukaan koko itäraja voidaan sulkea, mutta vielä kriteerit eivät täyttyneet.


Jos/kun ryysis jatkuu niin tuonne saadaan aika helposti hitaalla käsittelyllä ja kylmässä kelissä ns. kaaosmaiset olosuhteet jos vaan osataan pelata homma niin ettei suomen puolelle päästetä kerrallaan kuin pieni erä väkeä, ehkä silloin täyttyvät nuo kriteerit koko rajan sulkemiselle :salut:

Aika pelleilyä toki jos täytyy mennä tätä kautta yhden laintulkitsijan mielipiteen vuoksi:poop:
 
Viimeksi muokattu:
Mä häpeän... poistun tästä ketjusta ja palaan vasta sitten kun raja on kokonaan kiinni. Sekin hetki tulee, mutta Suomen kannalta ihan liian myöhään, ja eri syystä kuin mitä nyt käsitellään.

Onneksi PV hoitaa oman tonttinsa paremmin ja heidänkin (siis meidän) valmiutta ja toimintakykyä tullaan vielä testaamaan ja ihan tositilanteessa, uskoisin. Välillä melkeinpä toivon...

Ei tuo vielä oo paha. Nimittäin mun koirakin häpee mua. Mä oon nöyryyttänyt itteni näitten ihmisten edessä.
 

Näin Suomi selvittää itärajalta tulleiden taustat – ”Tämän tarkempaa seulaa ei ole”​

Itärajalta saapuvien turvapaikanhakijoiden taustat selvitetään perusteellisesti, vakuuttaa Maahanmuuttovirasto. Mitä se käytännössä tarkoittaa?

MAAHANMUUTTOVIRASTON erityisylitarkastajan Teemu Mäkisen mukaan Maahanmuuttovirastolla on riittävästi keinoja selvittää turvapaikkaa hakevien taustat.

Julkisuudessa on viime päivinä keskusteltu siitä, voisiko Venäjä masinoida turvapaikanhakijoiden joukossa Suomeen henkilöitä, jotka ovat vaaraksi Suomen kansalliselle turvallisuudelle.

Mäkinen kommentoi asiaa yleisellä tasolla.

– Jos henkilö haluttaisiin tänne lähettää salaa, turvapaikkajärjestelmä ei ole kovin hyvä järjestelmä, koska paljoa tämän tarkempaan seulaan ei Suomessa joudu.

Suomeen on viime viikkojen aikana saapunut runsaasti turvapaikanhakijoita Venäjän kautta.

Suomen viranomaisten mukaan Venäjä masinoi henkilöitä rajalle eikä päästä heitä palaamaan takaisin. Rajavartiolaitoksen mukaan tulijoista suurin osa on ollut kotoisin Somaliasta, Jemenistä ja Syyriasta.

KUN HENKILÖ hakee kansainvälistä suojelua, hänen taustojensa selvittäminen alkaa jo heti rajalla.

– Hakemuksen jättämisen yhteydessä häneltä otetaan sormenjäljet, pyydetään henkilötiedot ja hänen henkilöasiakirjansa otetaan haltuun ja niiden aitous tutkitaan, Mäkinen kertoo.

Sen jälkeen viranomaiset tarkistavat eri rekistereistä, onko henkilö hakenut aiemmin turvapaikkaa Euroopasta ja onko hänellä Suomessa oleskelulupaa tai viisumia. Lisäksi selvitetään mahdollista rikostaustaa ja kuulutuksia Schengen-alueella.

– Kun henkilö saapuu turvapaikkapuhutteluun, selvitämme hänen henkilöllisyyttään suullisesti sekä maahantuloreittiä. Näistä henkilöllisyyden selvittäminen on tärkein ja kattaa myös perheen ja lähisukulaiset.

Virkailijan tehtävänä on arvioida, kertooko henkilö taustoistaan uskottavasti.

– Olemme aika hyviä tunnistamaan, jos tähän liittyy selkeitä epäselvyyksiä. Tähän panostetaan, Mäkinen vakuuttaa.

MÄKINEN luottaa Maahanmuuttoviraston kykyyn seuloa mahdolliset turvallisuudelle uhkaa aiheuttavat henkilöt hakijoiden joukosta.

– Koulutamme työntekijämme tunnistamaan maakohtaisia tai profiilikohtaisia viitteitä, jotka liittyvät turvallisuusuhkiin.

Mitä se tarkoittaa konkreettisesti?

– Maahanmuuttovirasto ei voi avata käyttämiään taktisia menetelmiä tarkemmin. Konkreettisena esimerkkinä Maahanmuuttovirasto selvittää aina hakijan mahdollisen osallistumisen aseelliseen toimintaan. Koulutuksen tavoitteena on tunnistaa viitteitä tästä.

Lisäksi Suojelupoliisilta voidaan pyytää tarvittaessa lausuntoa henkilöstä.

– Maahanmuuttovirasto pyytää Suojelupoliisilta lausuntoa aina, kun katsoo sen tarpeelliseksi. Tiedonvaihto viranomaisten välillä on jatkuvaa. Suurin osa turvapaikanhakijoista ei muodostaa uhkaa kansalliselle turvallisuudelle, Mäkinen sanoo.

MITEN toimitaan, jos paljastuu, että henkilöllä on aiempaa rikostaustaa?

Lain mukaan kansainvälistä suojelua ei voida myöntää henkilölle, joka on syyllistynyt sotarikokseen, terroristiseen rikokseen tai tehnyt jonkin muun rikoksen, joka on kokonaisuudessaan törkeä.

– Kuvitellaan tilanne, että henkilö olisi kotimaassaan murhannut jonkun. Tämä voi olla peruste olla myöntämättä suojelua. Lisäksi jos henkilö saa kielteisen päätöksen ja pelätään, että hän voi olla vaaraksi kansalliselle turvallisuudelle, hänelle voidaan määrätä maahantulokielto.

Nyt Suomeen saapuneet ovat olleet enimmäkseen Jemenistä, Somaliasta ja Syyriasta. Miten hyvin Maahanmuuttovirasto saa näistä maista viranomaistietoja, kuten rikosrekisterejä?

– Turvapaikanhakijan kotimaasta hankittavien tietojen osalta tulee huomioida, että lain mukaan kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa tietoa ei saa hankkia tavalla, jonka seurauksena vainoa harjoittavat tai vakavaa haittaa aiheuttavat toimijat saavat tietää kansainvälistä suojelua koskevasta asiasta, ja joka vaarantaa asianomaisen tai hänen läheistensä turvallisuuden.

MITÄ tapahtuu heille, jotka eivät Suomesta turvapaikkaa saa?

– Käytännössä lähes aina kielteisestä turvapaikkapäätöksestä valitetaan hallinto-oikeuteen. Osa kielteisen päätöksen saaneista palaa vapaaehtoisesti kotimaahansa ja osa lähtee muualle Eurooppaan. Kuten hyvin tiedetään, osa jää hakemaan turvapaikkaa uudestaan.

Mäkisen mukaan osa hakee turvapaikkaa useita kertoja. Hakemiselle ei ole määrärajoitteita.

– Mikäli henkilöllä ei ole perusteita kansainväliselle suojelulle ja hän hakee turvapaikkaa yhä uudestaan, voimme käsitellä hänen hakemuksensa nopeutetussa menettelyssä.

Tarkoittaako tämä käytännössä, että henkilö voi oleskella Suomessa vuosia?

– Kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa ei lähtökohtaisesti voida poistaa maasta ennen turvapaikkapäätöksen lainvoimaista ratkaisua. Sama koskee tilannetta, missä turvapaikanhakijalla on vireillä uusintahakemus. Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus on mahdollista käsitellä nopeutetussa menettelyssä, jos se arvioidaan ilmeisen perusteettomaksi.

Jos selviää, että henkilö olisi potentiaalisesti uhka Suomen turvallisuudelle, saako hän kulkea vapaana ennen kielteistä turvapaikkapäätöstä ja mahdollista maasta poistamispäätöstä?

– Säilöön ottamisesta päättää poliisi tai Rajavartiolaitos. Yksi säilöön ottamisen perusteista on henkilön aiheuttama uhka kansalliselle turvallisuudelle.

 
Koskahan meidän valtiovalta käsittää, että rikollisvaltio kuten Venäjä ei välitä kansainvälisistä lakipykälistä. Miten vastata toimintaan, kun vihollinen haistattaa paskat niin Suomelle kuin kansainväliselle oikeudelle.

Ehkäpä silloin täytyisi näyttää valtiomiestaitoja eikä mennä EU:n tai jonkun vihollis-mielisen virkamiehen selän taa. Suomalaisten päättäjien ensisijainen tehtävä ajaa heidät valinneen kansan etuja, eikä pistää päätä pensaaseen kun tulee kriisi.

Hyvä esimerkki oli tästä oli aikoinaan Nokian vesikriisi. Kun kriisi alkoi, niin kaupungin johtaja näytti hyvää esimerkkiä ja järjesti itsellensä sairasloman. Jätti paskan alaisilleen. Nyt meidän nykyiset poliitikot tekevät samat temput.

Missä johtajuus, vastuunkanto ja valtiomiestaidot?

Paskahousuja kaikki tyynni.
 

Kaikki muut rajanylityspaikat suljetaan, ainoastaan pohjoisin Raja-Jooseppi jää auki.

Paras vaihtoehto olisi toki ollut koko itäraja kiinni. Parempi tämä kuitenkin kuin ei mitään.

On se parempi kun ei mitään varsinkin tähän aikaan vuodesta :ROFLMAO:

Sinne pääseminen on yksi asia ja siellä selviäminen ihan toinen asia.

Se vaatii jo vähän taitoja.

rajavartija-moottorikelkka-4.jpg
 
Suoraan Orvon suusta kuultu että hän ei ota yksityiskohtiin kantaa vaan luottaa siihen että rajalla ammattilaiset osaavat arvioida milloin ollaan "heikossa asemassa" ja haetaan aidan takaa turvaan -> esim. kun raja jo kiinni ja joku jää sinne palelemaan "liian huonossa vaatetuksessa" tms.
Tämä on juuri sellaista johtajuutta pääministeriltämme, jota tarvitaan tiukassa paikassa. :poop:
 
Tässä on jotain mitä en ihan ymmärrä :unsure:

Kainuussa Vartiukseen saapui tänään rajanylityspaikan aukiolon aikana 24 ihmistä, kerrotaan Kainuun rajavartiostosta. Kahdessa osassa saapuneet maahantulijat olivat esimerkiksi Intiasta.

Rajavartioston mukaan tulijoiden puhuttelu oli keskiviikkona iltakuudelta vielä kesken ja vasta torstaina tiedetään, anovatko kaikki tulijat turvapaikkaa.

Vartiuksen rajanylityspaikka suljettiin puoli viideltä. Rajanylityspaikka sulkeutuu tavallisesti neljältä, mutta
Venäjä pyysi puolen tunnin jatkoaikaa.
 
Tosiasiallisesti väheksyt, kun väität Orpon kykenevän CM:n asiakaspalvelijaksi, ei pysty ei kykene. Peruspäivärahalle noilla näytöillä.
No asiakaspalvelussa pitää olla nöyrä(asiakas aina oikeassa) ja palvelualtis. Siihen Orpo ehkä pystyisi. Ainakin valmiudet on hyvät.
Kunnioitan kaikkia ihmisiä jotka tekee rehellistä työtä, tekee työnsä hyvin ja pyrkii itse elättämään itsensä, olkoon ammatiltaan mitä vain.
 
Olisi suonut lapin säästyvän tältä!!
Hyvät tiet tulee Venäjän puolelta raja-jooseppiin. Ivaloon noin 80km. Eiköhän niitä lämmitettyjä telttoja ilmesty tuonnekkin rajan tuntumaan.

Katsoin kanssa karttaa, niin on toi enemmän kuin seikkailu päästä tuonne tähän aikaa vuodesta. Lämpimästä autosta kun tuolla poistuu, niin hidas kuolema alkaa samantien. Tuon paikan voi sulkea silleen, että jättää tien auraamatta, niin sinne pääsee seuraavan kerran henkilautolla kesäkuussa. Ryssän puolelta tuonne pääsee ainoastaan Murmaskin kautta ja Suomen puolelta Ivalon kautta. Jos rybä alkaa toimittaa tuonne karvaturviksia, niin autismi confirmed. Toi ei ole lähellä mitään, niin ihanan kallista logistiikkaa joutua tuonne suuremmissa määrin.

1700677505281.png
 
Back
Top