Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Toivotaan, että tuo Migrinkin sekoilu poikii jotakin hyvää. Se laitos pitäisi räjäyttää ja rakentaa kokonaan uudelleen uusista tarpeista ja uusin piirustuksin.

Mistään mitään tietämättä arvelen, että koko hallituksen sekoilun taustalla on suurelta osin sisäministeriön virkamiehistö. Sinne on kahden viime hallituskauden aikana pesiytynyt todennäköisesti aikamoinen idiotismi.

Siellä oli kansliapäällikköinä muuan Ritva Viljanen ja Päivi Nerg ennen Pimiää. Salmi oli vain vuoden päivät, joten virkakuntaa on kyllä koulittu.
 
No siitähän ois naapurissa riemua. Toivottavasti saadaan hallituksen pakka järjestykseen ja pysyy koossa; en rehellisesti edes tiedä mitä parempaa olisi tulossa tilalle. Refugees welcome- puolueet tuskin tässä suoriutuisivat paremmin, epäilen.
Niinpä. Voisiko sitten edes Orpon siirtää vaikka ympäristöministeriksi tai jotain? Hän voisi sopia siihen hommaan.
 
Se hyvä puoli näiden hakijoiden kuskaamisesta Ouluun on, että ovat lähempänä Torniota ja pääsevät sieltä helpommin jatkamaan Haaparannan kautta matkaansa Keski-Eurooppaan
Kemi Tornio alueelta löytynee tyhjää tilaa, muistelen että tuolla seudulla ja väylän varressa on useampiki koulu vastikään lakkautettu esim Ylitorniossa. Pohjoisempi parempi, tuolla useampi reitti Ruotsin puolelle ;) Senkus kävelee joen yli.
 
Viimeksi muokattu:

OULUSSA pakolaisia auttava projektikoordinaattori Tanja Huttu kertoo HS:lle, että ukrainalaiset olivat saaneet tiedon siirrosta torstaina kello 16 aikaan. Hutun mukaan ukrainalaisille kerrottiin, että ensimmäiset bussit ovat odottamassa perjantaina kello 10 aamulla.

Mukaan he saisivat ottaa vain pari kassia tavaroita.

”Ukrainalaiset ovat hyvin shokissa. Moni on kertonut ettei nukkunut viime yönä ollenkaan”, Huttu kertoo.

”Osa heistä on asunut Oulussa jo puolitoista vuotta. Monella on vakituinen työpaikka, lapset käyvät kouluissa ja päiväkodeissa. Asuntoihin he ovat ostaneet tavaroita omilla rahoillaan. He ovat rakentaneet elämänsä Ouluun”, Huttu kertoo.

HUTUN mukaan ukrainalaiset ovat kieltäytyneet lähtemästä asunnoista.

”Tällä hetkellä tilanne on se, että he istuvat asunnoissaan ja kieltäytyvät lähtemästä.”

Huttu puhuu tilanteesta sanalla pakkosiirto. Hänen tietojensa mukaan ukrainalaisille oltaisiin annettu klo 18 asti aikaa poistua asunnoistaan.

”Suhteellisen iso määrä heitä on, jos poliisi meinaa kaikki kantaa linja-autoihin”, Huttu sanoo.

Huttu kertoo, että noin vuosi sitten Oulussa annettiin samanlainen ilmoitus ukrainalaisille perheille.

”Silloin olimme ihan sisäministeriöön asti yhteyksissä ja myös oululaiset poliittiset toimijat ottivat asiaan kantaa. Lopulta siirrot katsottiin epäinhimilliseksi ja ne peruttiin.”

HUTUN mukaan moni ukrainalainen on hakenut kotikuntaoikeutta Oulusta ja näin mahdollisuutta jäädä Oulun seudulle.

”Nyt prosessi uhkaa keskeytyä. Moni kyselee hädissään tuttavilta ja tuntemattomilta, olisiko heillä yöpaikkaa tarjota, että he saisivat prosessin loppuun ja jäädä Ouluun”, Huttu kertoo.

”Väkisinkin tässä tapahtuu perheiden erottelua, kun osa pystyy löytämään yöpaikan ystävän lattialta, kun taas isovanhemmat matkaavat muualle.”
Vittu on uskomatonta touhua... :mad:
 
On se surkeaa kun pitää niin halvoissa ryijyissä palella.
Stockalla CG lähtee about tonnilla-puolellatoista. Olettaen, että tuo ei ole väärennös.

Katso liite: 87670
No jos yhtään muutoinkin kattoo niin pottunokat kulkevat rytkyissä tp hakijoihin nähden.
 

Ukrainalaisten pakkosiirto Oulusta perutaan, osa ehtinyt jo muuttaa​


”MAAHANMUUTTOVIRASTO (Migri) on perunut Oulun Heikinharjun vastaanottokeskuksessa asuneiden ukrainalaisten pakkosiirron Kemijärvelle ja Raaheen, kertoo Migrin ylijohtaja Ilkka Haahtela viestipalvelu X:ssä.”

”Migri ei siirrä Oulun vastaanottokeskuksen asukkaita Oulun ulkopuolelle. Jo siirretyille asukkaille tarjotaan mahdollisuus siirtyä Ouluun. Jatkossa moni pystyy jatkamaan asumistaan Oulussa kuntalaisena. Jatkamme samaan aikaa varautumista ja turvallisuuden edistämistä”, Haahtela kirjoittaa.”
…………………


Tämän päivän paras uutinen (itärajan sulkemisen vaikeus ja monitulkintaisuuden keskellä).
Slava UKRAINE!

Migri ei kyllä saa toiminnastaan hyviä pisteitä, ei hitto mitä paskaa.

”Haahtela on pahoillaan ukrainalaisille aiheutuneesta tilanteesta.”

On syytäkin ollakin!
Mikä aivopieru on lähteä pakkosiirtämään ukrainalaisia (sota!)pakolaisia ja heidän tilalleen olisi asutettu näitä Venäjän hybridioperaatiossa rajalle siirtämiä siirtolaisia? Jos tämän nyt ymmärsin?
 
Viimeksi muokattu:
Johdetaanko hallitusta harhaan?

Nyt ollaan sekavassa tilanteessa.
Orpo ja Rantanen: Raja voidaan vielä sulkea
Valtioneuvoston päätelmä: Edes sota ei voi sulkea rajaa

Sekaisinhan sitä menee kun uskoo YLE:n [EDIT: ei ollut YLE vaan IL, sorppa] disinformaatiota asiassa, siellä on taas refugeeswelcome-toimittelija tehnyt omaa tulkintaansa. Ja vastaava pomo hyväksynyt disinfon levittämisen.

Se että jonkinlainen todellinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa olisi jätettävä, ei tarkoita sitä, että itärajaa ei voisi sulkea.

Jopa vihreät itse ovat esittäneet, että Venäjän alueella olevat turvapaikanhakijat voisivat esittää turvishakemuksensa Suomen Moskovan suurlähetystöön.

Kun lukee tuota YLE:n uutisen sisältöä ja toimittajan väitteiden perusteluja, näkee että siinä koitetaan taas vääntää sanoja niin ettei muka saataisi itärajaa kiinni.

Harmi että maan viralliseen Broadcasting Company:yn [eikun IL:een] on pesiytynyt viidennen kolonnan toimijoita ihan niin kuin oikeuskanslerin toimistoon, mutta ei kai tämä nyt enää yllätyksenä tule?
 
Viimeksi muokattu:
Sekaisinhan sitä menee kun uskoo YLE:n disinformaatiota asiassa, siellä on taas refugeeswelcome-toimittelija tehnyt omaa tulkintaansa.

Se että jonkinlainen todellinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa olisi jätettävä, ei tarkoita sitä, että itärajaa ei voisi sulkea.

Jopa vihreät itse ovat esittäneet, että Venäjän alueella olevat turvapaikanhakijat voisivat esittää turvishakemuksensa Suomen Moskovan suurlähetystöön.

Kun lukee tuota YLE:n uutisen sisältöä ja toimittajan väitteiden perusteluja, näkee että siinä koitetaan taas vääntää sanoja niin ettei muka saataisi itärajaa kiinni.

Harmi että maan viralliseen Broadcasting Company:yn on pesiytynyt viidennen kolonnan toimijoita ihan niin kuin oikeuskanslerin toimistoon, mutta ei kai tämä nyt enää yllätyksenä tule?
Laitas perustelu Ylen disinformaation tuottamisesta..
 
Laitas perustelu Ylen disinformaation tuottamisesta..

Entä jos en laita. Lue itse omalla silmällä.

En nimittäin nyt nopeasti löydä tähän edes sitä artikkelia enää.

Noh, ulkomuistista siinä sanottiin ettei voida estää Suomen alueella olevaa ulkomaalaista hakemasta turvapaikkaa viranomaiselta. Ehkä, mutta pointtihan on siinä että blokataan ne ulos nato-langalla yms.

Ja toimittelija luetteli paljon vastaavia hallituksen muistion tekstinkohtia, ettei voida jättää antamatta tosiasiallista turvapaikanhakumahdollisuutta, jos meinataan kv-sopimuksia noudattaa.

No entäs jos otetaan kerrankin Vihreiden ehdotuksesta vaari ja laitetaan turvapaikkahakemusten vastaanottopaikka Moskovaan. Ja sitten käsittely "kuntoon" niin ettei siitä tule liikaa hankaluuksia.

Hakijat pysyisivät oikealla puolen rajaa, tihkumista lukuun ottamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Hallitus on itse kirjannut muistioonsa, ettei rajaa voi sulkea missään olosuhteissa kokonaan. Yksikään ministeri ei ole vastustanut.

Samaan aikaan Norja pisti ainokaisen itärajan asemansa kiinni, ihan kuin varmuuden vuoksi. Viro, Latvia, Puola... Kaikki kantavat vastuunsa.

Suomen hallitus sekoilee.
Samat sopimukset on pitkälti kaikki maat allekirjoittaneet. Ero tulee siis tulkinnasta. Kuten olen monesti sanonut; täällä ollaan vaan helvetin tyhmiä. Välillä pohtii, että joku nokiankin on täytynyt olla onnenkantamoinen, että sellainen on suomeen aikoinaan syntynyt. Ei voi olla näin tyhmän kansan aikaan saanosta.
 
Vittu on uskomatonta touhua... :mad:

To
Toivotaan, että tuo Migrinkin sekoilu poikii jotakin hyvää. Se laitos pitäisi räjäyttää ja rakentaa kokonaan uudelleen uusista tarpeista ja uusin piirustuksin.

Mistään mitään tietämättä arvelen, että koko hallituksen sekoilun taustalla on suurelta osin sisäministeriön virkamiehistö. Sinne on kahden viime hallituskauden aikana pesiytynyt todennäköisesti aikamoinen idiotismi.

Siellä oli kansliapäällikköinä muuan Ritva Viljanen ja Päivi Nerg ennen Pimiää. Salmi oli vain vuoden päivät, joten virkakuntaa on kyllä koulittu.

Minun on aika vaikea usko, että tuo Oulun juttu olisi jotenkin sisäministerin touhuja tai edes tiedossa. Kai tuollaiset asiat nyt hoitaa ja päättää joku muu kuin ministeri. Tosin niistä asioista se vastuun kantaa.

En yhtään ihmettelisi, vaikka osa Migristä olisi hyvinkin mielellään hiekoittamassa.
 
Entä jos en laita. Lue itse omalla silmällä.

En nimittäin nyt nopeasti löydä tähän edes sitä artikkelia enää.
Se oli Iltalehdessä. Jarno Liski totesi, että tulkinta rajan kiinni laittamisesta perustuu perustuslakivaliokunnan lausuntoon viime kesältä, kun rajavartiolakia muutettiin. Sen mukaan “lyhytaikainen rajan täyssulku voi erittäin poikkeuksellisissa olosuhteissa olla mahdollinen, mikäli tällaisella ajallisesti vain täysin välttämättömään rajatulla toimenpiteellä voidaan turvata maahantulomenettelyn asianmukaisuus”.

Tämän kanssa valtioneuvoston nyt itse omaksumat päätösperustelut ovat selvässä ristiriidassa.

Rantasen ministeriö kirjoitti itse muistionsa ja Orpo hyväksyi yleisistunnossa.
 
Sekaisinhan sitä menee kun uskoo YLE:n disinformaatiota asiassa, siellä on taas refugeeswelcome-toimittelija tehnyt omaa tulkintaansa. Ja vastaava pomo hyväksynyt disinfon levittämisen.
Laitas perustelu Ylen disinformaation tuottamisesta..

Ihmettelen tätä nyt myös. Yllä linkkaamassani jutussa Orpo ei kiellä koko asiaa vaan sanoo, että ”hallituksella OLI eri käsitys..”

Ja tässäkin aiemmin linkatussa artikkelista aamulta sitä siteerataan.

 
Minun on aika vaikea usko, että tuo Oulun juttu olisi jotenkin sisäministerin touhuja tai edes tiedossa. Kai tuollaiset asiat nyt hoitaa ja päättää joku muu kuin ministeri. Tosin niistä asioista se vastuun kantaa.

En yhtään ihmettelisi, vaikka osa Migristä olisi hyvinkin mielellään hiekoittamassa.
Juuri tuota tarkoitin, ei ministerillä ole suoraa valtaa migriin kun se valta ei ole ehdotonta ministeriöönkään.

Nähtiin toisinpäin ISIS-mammojen lennättämisessä. Haavisto polki jalkaa että koneet ilmaan ja kaikki tänne heti, eikä Tuominen totellutkaan.

Lisäksi uskon, että Rantasella on muutakin puuhaa, kuin migrimanageerata.
 
Se oli Iltalehdessä. Jarno Liski totesi, että tulkinta rajan kiinni laittamisesta perustuu perustuslakivaliokunnan lausuntoon viime kesältä, kun rajavartiolakia muutettiin. Sen mukaan “lyhytaikainen rajan täyssulku voi erittäin poikkeuksellisissa olosuhteissa olla mahdollinen, mikäli tällaisella ajallisesti vain täysin välttämättömään rajatulla toimenpiteellä voidaan turvata maahantulomenettelyn asianmukaisuus”.

Tämän kanssa valtioneuvoston nyt itse omaksumat päätösperustelut ovat selvässä ristiriidassa.

Rantasen ministeriö kirjoitti itse muistionsa ja Orpo hyväksyi yleisistunnossa.

No niinpäs olikin. Suorat lainaukset muistiosta eivät anna lainkaan viitteitä siihen, että itärajan täyssulku ei onnistuisi:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a3a1396-560a-467f-a985-35eff88673ed

“Rajoituksia koskevassa päätöksenteossa on otettava huomioon Suomen kansallinen lainsäädäntö, Suomen kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet ja Suomea sitova EU-oikeus.”

“...mahdollisuus poiketa oikeudesta hakea turvapaikkaa on poissuljettu vaihtoehto, koska se olisi vastoin kansainvälisiä velvoitteita.”

“...jäsenvaltio ei voi Euroopan ihmisoikeussopimusta noudattaen kokonaan estää mahdollisuutta kansainvälisen suojelun hakemiseen, vaikka kyseessä olisi hybridivaikuttamisen tilanne.”

Tuon toimittajan referointiin muistion sisällöstä en luota, pitäisi saada alkuperäinen lähde käyttöön.

Ja taas, "maassa oleskelevilta":

"Valtioneuvoston päätösmuistio kertoo tuomioistuimen “todenneen selkeästi”, että Suomeakin sitovat direktiivit estävät jäsenvaltiota säätämästä lakia, jonka mukaan “tapauksessa, jossa julistetaan sotatila tai poikkeustila taikka hätätilanne, joka johtuu joukoittaisesta maahantulosta, laittomasti maassa oleskelevilta kolmannen maan kansalaisilta viedään tosiasiallisesti mahdollisuus päästä kyseisen jäsenvaltion alueella menettelyyn, jossa tutkitaan kansainvälistä suojelua koskeva hakemus”.

Entäpä jos ne laitetaan pääsääntöisesti oleskelemaan nato-langan itäpuolella?

Siihenhän tämä pointti kilpistyy. Jos Moskovassa on reaalinen mahdollisuus ESITTÄÄ turvapaikkahakemus, velvoite on täytetty. Ei se vaadi päästämistä Suomen alueelle.

Piikkilankaa vaan kattavasti pystyyn, että tihkuminen pysyy minimissään.
 
@Maidan Voisitko kääntää mitä tämä vatnik-akka oikein selittää ? Sofia Kazakov, eukko joka ainakin vielä joku aika sitten vaikutti Ano Turtiaisen sakissa.

Että koko ongelma on keksitty, ei ole mitään pakolaisvirtoja verrattuna 2015. Että Lappenrannassa ole mitään rusofobia, vaan rusofobia on Suomen hallituksessa, että Lappenrannassa ei ole rusofobia, vaan bisnekset siellä hävisi, ja ihmisellä ei ole enää mitään (!?).
Ihan sellaista jäsentämätöntä valhensekaista paska puhuu, niin kun vatnitsat ja vatnikit yleensä. Sisältö on onto ja itseasiassa nolla luokka.
 
No niinpäs olikin. Suorat lainaukset muistiosta eivät anna lainkaan viitteitä siihen, että itärajan täyssulku ei onnistuisi:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a3a1396-560a-467f-a985-35eff88673ed

“Rajoituksia koskevassa päätöksenteossa on otettava huomioon Suomen kansallinen lainsäädäntö, Suomen kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet ja Suomea sitova EU-oikeus.”

“...mahdollisuus poiketa oikeudesta hakea turvapaikkaa on poissuljettu vaihtoehto, koska se olisi vastoin kansainvälisiä velvoitteita.”

“...jäsenvaltio ei voi Euroopan ihmisoikeussopimusta noudattaen kokonaan estää mahdollisuutta kansainvälisen suojelun hakemiseen, vaikka kyseessä olisi hybridivaikuttamisen tilanne.”

Tuon toimittajan referointiin muistion sisällöstä en luota, pitäisi saada alkuperäinen lähde käyttöön.
Joo, kriittinen aina kannattaa olla. Mutta sen apulaisoikeuskanslerin lausunnon jälkeen hallitus alkoi aivopieruilla.

Vastuuhan on yksin valtioneuvoston. Se päättää.
 
Minun puolestani hallitus saa sitten hajota, jos tämä on tällaista amatöörimäistä paskaa koko ajan.

Aivan uskomatonta sekoilua :poop:

Pääministeri ja sisäministeri nyt ainakin vaihtoon ja HETI!
 
Back
Top