Itärajapäätökseen liittyy outoja piirteitä – Epäilyksen varjo oikeuskanslerinviraston yllä
...
Kuitenkin salainen tiedustelutieto on se, johon viime kädessä vedotaan. Ja koska päätöksen perusteena on myös salaista tietoa, esimerkiksi oppositiopuolueilla ei oikeastaan ole keinoja arvioida itärajan sulkupäätöksen perusteluita. Eikä toki myöskään kansalaisilla. Kontrasti on tavallisen ihmisen silmissä suuri, kun juuri viime päivinä Raja-Jooseppiin on tullut vain kourallinen turvapaikanhakijoita.
Periaatteellisesti asia on iso, sillä koko itärajan sulkeminen on järeä toimi. Koronapandemian aikana oli toki poikkeusolot, mutta silloin rajoitustoimia käytiin läpi myös kaikkien eduskuntapuolueiden kanssa.
On tietysti niin, että salainen tieto on salaista syystä. Mutta nyt voi käydä niin, että epäilyksen varjo jää leijumaan apulaiskanslerin ylle. Käykö niin, että jatkossa hallitus haluaa aina juuri Pöystin arvioimaan päätöksiään?
Jos näin käy, onko se ok?
Osalle kansalaisista todennäköisesti jää se mielikuva, että apulaisoikeuskansleri olisi politisoitunut.
Vai kävikö sittenkin niin, että poliittinen paine kävi liian kovaksi ja oikeuskansleri kuittasi osin sen seurauksena hallituksen – oman valvottavansa – ratkaisun?
Jos niin kävi, onko se ok?
Päätoimittaja
Jenni Tamminen
Oppositiopuolueilla tai tavallisilla kansalaisilla ei ole keinoja arvioida itärajan sulkupäätöstä tai siihen liittyviä erittäin poikkeuksellisia piirteitä.
www.uusisuomi.fi