Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Onko se helppoa ? En siis tiedä miten prosessi menee. Mitä tapahtuu 2 viikon päästä, kuka päättää aukeaako asema vai ei ?
Kuka päättää sulkeutuuko uudestaan ? Mitkä on ehdot uudelleen sulkemiselle. 1,10 vai 100 kanadanhanhiuntuvatakkia päivässä ?
Eiköhän sen taas valtakunnankansleri (vai mikä se oli) päätä. Saapa nähdä kumpi on työvuorossa.
 

29.11.2023 11:15 ・ PÄIVITETTY: 29.11.2023 11:14​

Tätä vuoden 2015 virhettä ei saa toistaa: Suomen Punaista Ristiä pitää suojella vaaralliselta vihankylvöltä​

LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI


Päätoimittajalta

Petri Korhonen​

Kirjoittaja on Demokraatin vastaava päätoimittaja.​


Suomen Punaisen Ristin vapaaehtoisia Sallan rajanylityspaikalla 23.11.
SPR on jälleen nousemassa yhdeksi vihankylväjien maalitauluksi itärajakriisissä. Vastuu tämän vaarallisen ilmiön pysäyttämisestä kuuluu hallituspuolueille.

Vuosien 2015-2016 pakolaiskriisissä yksi epäoikeudenmukaisimmin kohdelluista ammattiryhmistä oli SPR:n vapaaehtoistyöntekijät, joiden harteille oli jäänyt turvapaikanhakijoiden ensivaiheen vastaanotto.
Suomessa kaikkien katastrofien ja poikkeusolojen järjestelyt pyörivät pitkälti erilaisten vapaaehtoisten organisaatioiden varassa, ja Punainen Risti on yhdessä reserviläisten kanssa näistä tärkeimpiä ja ammattitaidoiltaan arvostetuimpia toimijoita.

Silti 2015-2016 yhdessä vastaanottokeskusten työntekijöiden kanssa SPR:n ihmiset saivat päälleen tappouhkauksia, häirintää, solvaamista ja suoranaista vainoa. Pahimmillaan se ulottui vapaaehtoisten lapsiin ja muihin perheenjäseniin asti.

Nettiraivoajat lietsoivat käsitystä, että turvapaikanhakijoiden maahanpääsy ja ”liian ylelliset olot” olivat vastaanottajien syytä.

Fyysisellä väkivallalla ja työpaikkojen tuhoamisella uhkaamisen lisäksi SPR:n ihmisiä ja heidän läheisiään häiriköitiin verkossa pakkomielteisesti.
Ihmisten osoitteita paljastettiin erilaisilla viha- ja valeuutissivustoilla. Heidän kuviaan jaettiin asiayhteydestä irrotettuna ja manipuloituina.

HÄRSKEINTÄ oli, että osa paikallispoliitikoistakin iloitsi julkisesti nettipeikkojen esittämistä vastaanottokeskusten polttamisfantasioista.
Jotkut käyttivät tätä pelon ja vihan lietsontaa myös oman poliittisen uransa edistämiseen, ja se on kantanut heitä nykyiseen eduskuntaankin asti.

Ehkä rumin, naisvihamielisin ja satuttavin halventamisen tapa oli pilkata SPR:n väkeä seksuaalisella halveksunnalla: maahanmuuttajia ”hyysättiin” kuulemma siksi, että rumat tai vanhat vastaanottajavirkailijat eivät olisi muualta saaneet seksiä.

Koska vihakampanjoinnin uutuus, rajuus ja nopeus yllätti myös SPR:n johdon, vapaaehtoisille ei osattu alkuun antaa riittävästi henkistä tukea saati koulutusta pelottavista tilanteista selviämiseen.

Ei ihme, että jotkut vapaaehtoistyöntekijät luopuivat tehtävistään henkisen väkivallan seurauksena. Moni kärsii yhä noina vuosina saamistaan traumoista, jotka kohtuuton ja julma nettikiusaaminen aiheutti.

KAIKKI tämä limainen, sovinistinen ja rasistinen törky on palannut viikon aikana kuin napista painaen takaisin suomalaiseen somekeskusteluun. Suomen Punaisen Ristin vapaaehtoiset ovat jälleen niitä ivatuimpia syyllisiä itärajan ihmiskriisissä.

Öyhöttäjät levittävät mielikuvaa pakolaismiehiä huvikseen paapovista vapaaehtoisista, koska nämä väitteet resonoivat räyhääjien muistissa hyvin.

Somealgoritmeilla kikkailevat ulkopuoliset – myös valtiolliset -vaikuttajat monistavat näitä viestejä ja saavat niille lisää näkyvyyttä.
Tekoälyllä generoidut valekuvat pakolaisten liehittelystä ovat viime päivien uusin ilmiö. Näiden leviäminen tapahtuu vielä tekstimuotoista räyhäämistä nopeammin kielialueiden yli – jolloin niiden somenäkyvyys meilläkin moninkertaistuu.
fKTPH.jpg

Paikallispoliitikot ovat levittäneet tekoälyllä tehtyjä valekuvia SPR-toiminnasta.

Kaikkea tätä edistää myös keskeisen politiikkakeskustelun alustan, Twitterin muuttuminen pitkälti moderoimattomaksi, valehtelua ja vastakkainasettelua palkitsevaksi foorumiksi.

TÄLLAISESSA disinformaatiota pursuavassa, polarisaatiota ruokkivassa tilanteessa poliitikoiltamme tarvitaan moraalista kriisiajan johtajuutta, kykyä sanoa omilleenkin ”jo riittää vihankylvö”.


Tätä ei vain näytä tapahtuvan. Maahanmuuttovihalla ja poliittisella populismilla valtaan nousseet eivät tunnu osaavan kasvaa uuden asemansa edellyttämään vastuuseen.

Jopa perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra antoi siunauksensa SPR:n mustamaalaamiselle sunnuntaina, kun hän paheksui itärajan ylittäjien vastaanottoa.
– Heti toisella puolella rajaa on vastassa SPR tarjoamassa miehille nuudelia ja kuumaa mehua ja sellainen lääkäri- ja hoitaja-armeija, jota ei maan sotekriisissä missään muussa paikassa aikoja odottava suomalainen saakaan todistaa. Ja sitten kohti vastaanottokeskusta ja mukavia tuokioita suomalaisen järjestelmän piirissä, Purra kirjoitti blogissaan.

Samalla Purra hyökkäsi kohtuuttomasti myös valtion rivityöntekijöitä vastaan.
– Nuoria miehiä saapuu rajoille lasten kolmipyöräisiin nojaten ja rajavartijat seisovat sivusta katsoen, hän kirjoitti.

MINISTERILTÄ tämänkaltainen puhe on suoraan sanottuna kaksinaamaista.
Valtioneuvoston jäsenenä Purra on itse mukana määräämässä, mitä rajavartijat, poliisit ja sotilaat saavat rajalla tehdä. Jos rajavartija seisoo sivusta katsellen, hän toimii ainoastaan Purran ja kumppanien antamien käskyjen ja valtuuksien mukaisesti.

Tarkoittaako Purran kanta siis sitä, että vastedes on sallittua haukkua somessa kaikkia itärajan ylittäjien kanssa työskenteleviä ihmisiä, poliiseja, rajavartijoita, sairaanhoitajia ja lääkäreitä, ja levittää heidänkin työstään perätöntä nettitörkyä?

Toivottavasti ei, ja toivottavasti Riikka Purra tekee tämän puolueensa jäsenille selväksi. Väärien mielikuvien levittäminen vain työtään tekevistä ihmisistä ei ole oikein.
Olipas kirjoitus kuin saharovan suusta muistaakseni vokeista irtisanottiin perseenjakajia, oliko just vapaaebtoisia silloin v.2116
 

29.11.2023 11:15 ・ PÄIVITETTY: 29.11.2023 11:14​

Tätä vuoden 2015 virhettä ei saa toistaa: Suomen Punaista Ristiä pitää suojella vaaralliselta vihankylvöltä​

LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI


Päätoimittajalta

Petri Korhonen​

Kirjoittaja on Demokraatin vastaava päätoimittaja.​


Suomen Punaisen Ristin vapaaehtoisia Sallan rajanylityspaikalla 23.11.
SPR on jälleen nousemassa yhdeksi vihankylväjien maalitauluksi itärajakriisissä. Vastuu tämän vaarallisen ilmiön pysäyttämisestä kuuluu hallituspuolueille.

Vuosien 2015-2016 pakolaiskriisissä yksi epäoikeudenmukaisimmin kohdelluista ammattiryhmistä oli SPR:n vapaaehtoistyöntekijät, joiden harteille oli jäänyt turvapaikanhakijoiden ensivaiheen vastaanotto.
Suomessa kaikkien katastrofien ja poikkeusolojen järjestelyt pyörivät pitkälti erilaisten vapaaehtoisten organisaatioiden varassa, ja Punainen Risti on yhdessä reserviläisten kanssa näistä tärkeimpiä ja ammattitaidoiltaan arvostetuimpia toimijoita.

Silti 2015-2016 yhdessä vastaanottokeskusten työntekijöiden kanssa SPR:n ihmiset saivat päälleen tappouhkauksia, häirintää, solvaamista ja suoranaista vainoa. Pahimmillaan se ulottui vapaaehtoisten lapsiin ja muihin perheenjäseniin asti.

Nettiraivoajat lietsoivat käsitystä, että turvapaikanhakijoiden maahanpääsy ja ”liian ylelliset olot” olivat vastaanottajien syytä.

Fyysisellä väkivallalla ja työpaikkojen tuhoamisella uhkaamisen lisäksi SPR:n ihmisiä ja heidän läheisiään häiriköitiin verkossa pakkomielteisesti.
Ihmisten osoitteita paljastettiin erilaisilla viha- ja valeuutissivustoilla. Heidän kuviaan jaettiin asiayhteydestä irrotettuna ja manipuloituina.

HÄRSKEINTÄ oli, että osa paikallispoliitikoistakin iloitsi julkisesti nettipeikkojen esittämistä vastaanottokeskusten polttamisfantasioista.
Jotkut käyttivät tätä pelon ja vihan lietsontaa myös oman poliittisen uransa edistämiseen, ja se on kantanut heitä nykyiseen eduskuntaankin asti.

Ehkä rumin, naisvihamielisin ja satuttavin halventamisen tapa oli pilkata SPR:n väkeä seksuaalisella halveksunnalla: maahanmuuttajia ”hyysättiin” kuulemma siksi, että rumat tai vanhat vastaanottajavirkailijat eivät olisi muualta saaneet seksiä.

Koska vihakampanjoinnin uutuus, rajuus ja nopeus yllätti myös SPR:n johdon, vapaaehtoisille ei osattu alkuun antaa riittävästi henkistä tukea saati koulutusta pelottavista tilanteista selviämiseen.

Ei ihme, että jotkut vapaaehtoistyöntekijät luopuivat tehtävistään henkisen väkivallan seurauksena. Moni kärsii yhä noina vuosina saamistaan traumoista, jotka kohtuuton ja julma nettikiusaaminen aiheutti.

KAIKKI tämä limainen, sovinistinen ja rasistinen törky on palannut viikon aikana kuin napista painaen takaisin suomalaiseen somekeskusteluun. Suomen Punaisen Ristin vapaaehtoiset ovat jälleen niitä ivatuimpia syyllisiä itärajan ihmiskriisissä.

Öyhöttäjät levittävät mielikuvaa pakolaismiehiä huvikseen paapovista vapaaehtoisista, koska nämä väitteet resonoivat räyhääjien muistissa hyvin.

Somealgoritmeilla kikkailevat ulkopuoliset – myös valtiolliset -vaikuttajat monistavat näitä viestejä ja saavat niille lisää näkyvyyttä.
Tekoälyllä generoidut valekuvat pakolaisten liehittelystä ovat viime päivien uusin ilmiö. Näiden leviäminen tapahtuu vielä tekstimuotoista räyhäämistä nopeammin kielialueiden yli – jolloin niiden somenäkyvyys meilläkin moninkertaistuu.
fKTPH.jpg

Paikallispoliitikot ovat levittäneet tekoälyllä tehtyjä valekuvia SPR-toiminnasta.

Kaikkea tätä edistää myös keskeisen politiikkakeskustelun alustan, Twitterin muuttuminen pitkälti moderoimattomaksi, valehtelua ja vastakkainasettelua palkitsevaksi foorumiksi.

TÄLLAISESSA disinformaatiota pursuavassa, polarisaatiota ruokkivassa tilanteessa poliitikoiltamme tarvitaan moraalista kriisiajan johtajuutta, kykyä sanoa omilleenkin ”jo riittää vihankylvö”.


Tätä ei vain näytä tapahtuvan. Maahanmuuttovihalla ja poliittisella populismilla valtaan nousseet eivät tunnu osaavan kasvaa uuden asemansa edellyttämään vastuuseen.

Jopa perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra antoi siunauksensa SPR:n mustamaalaamiselle sunnuntaina, kun hän paheksui itärajan ylittäjien vastaanottoa.
– Heti toisella puolella rajaa on vastassa SPR tarjoamassa miehille nuudelia ja kuumaa mehua ja sellainen lääkäri- ja hoitaja-armeija, jota ei maan sotekriisissä missään muussa paikassa aikoja odottava suomalainen saakaan todistaa. Ja sitten kohti vastaanottokeskusta ja mukavia tuokioita suomalaisen järjestelmän piirissä, Purra kirjoitti blogissaan.

Samalla Purra hyökkäsi kohtuuttomasti myös valtion rivityöntekijöitä vastaan.
– Nuoria miehiä saapuu rajoille lasten kolmipyöräisiin nojaten ja rajavartijat seisovat sivusta katsoen, hän kirjoitti.

MINISTERILTÄ tämänkaltainen puhe on suoraan sanottuna kaksinaamaista.
Valtioneuvoston jäsenenä Purra on itse mukana määräämässä, mitä rajavartijat, poliisit ja sotilaat saavat rajalla tehdä. Jos rajavartija seisoo sivusta katsellen, hän toimii ainoastaan Purran ja kumppanien antamien käskyjen ja valtuuksien mukaisesti.

Tarkoittaako Purran kanta siis sitä, että vastedes on sallittua haukkua somessa kaikkia itärajan ylittäjien kanssa työskenteleviä ihmisiä, poliiseja, rajavartijoita, sairaanhoitajia ja lääkäreitä, ja levittää heidänkin työstään perätöntä nettitörkyä?

Toivottavasti ei, ja toivottavasti Riikka Purra tekee tämän puolueensa jäsenille selväksi. Väärien mielikuvien levittäminen vain työtään tekevistä ihmisistä ei ole oikein.
Huvittavaa sinänsä että ai-generoitujen kakunsyöttökuvien taustalla ovat ihan todelliset tapahtumat "Meillä on unelma" -ajalta. Keijo osui jälleen maaliin.

 
No nyt ihmisoikeus-pakolais-siirtolais-asiantuntija-aktivistit saavat 10 pisteen hysteeriokohtauksen suorilta jaloilta kerien:

YLE:n pääuutisissa kerrotaan että suomalaisille rajavartijoille annettu tarvittaessa lupa ampuakin.

Pyssyllä siis o_Oo_Oo_O

Kai ne heittää perään jonkin laastaripaketin ettei mene ihmisoikeus rikki.
 
Puoliysin uutisissa mainittu miten "rajavartialla on mahdollisuus käyttää tuliasetta tunkeutujaa vastaan".

Naivisti oletin sen olevan mahdollista ihan lähtökohtaisesti ja jopa toivottava toimintamalli tarvittaessa. Liekkö saatu uusi ohjeistus että varastorasvat pois pistooleista? Taidan itkeä itseni uneen.
 
Puoliysin uutisissa mainittu miten "rajavartialla on mahdollisuus käyttää tuliasetta tunkeutujaa vastaan".

Naivisti oletin sen olevan mahdollista ihan lähtökohtaisesti ja jopa toivottava toimintamalli tarvittaessa. Liekkö saatu uusi ohjeistus että varastorasvat pois pistooleista? Taidan itkeä itseni uneen.

Rajavartija. Rajavartijalla.

T. Erikoisasiantuntia
 
Puoliysin uutisissa mainittu miten "rajavartialla on mahdollisuus käyttää tuliasetta tunkeutujaa vastaan".

Naivisti oletin sen olevan mahdollista ihan lähtökohtaisesti ja jopa toivottava toimintamalli tarvittaessa. Liekkö saatu uusi ohjeistus että varastorasvat pois pistooleista? Taidan itkeä itseni uneen.
Jos oikein ikävästi asiaa pohtii, niin ensimmäisten laukausten jälkeen voidaan osoittaa toteen, että turvapaikanhakija on välittömässä hengenvaarassa. Tällöin rajavartijat palaavat aikaisempaan toimintamalliin ja hakijalle tarjotaan asyyliä.
 
Jos oikein ikävästi asiaa pohtii, niin ensimmäisten laukausten jälkeen voidaan osoittaa toteen, että turvapaikanhakija on välittömässä hengenvaarassa. Tällöin rajavartijat palaavat aikaisempaan toimintamalliin ja hakijalle tarjotaan asyyliä.
Voisi edes vaivautua katsomaan mitä on sanottu😡
 
Puolustus- ja tiedusteluvaliokunnissa istuva SDP:n Mika Kari kehottaa jo varautumaan push backin käyttöönottoon.



– Minun mielipiteeni asiaan on se, että mikäli Venäjä lähtisi tällaiseen toimintaan, joka vaarantaa myös heidän omia rajaturvallisuusintressejään, niin silloin Suomen johtopäätös voisi olla ainoastaan se, että kyseessä on laiton rajanylitys. Ja siihen liittyen kannatan viimesijaisena keinona niin sanottua push-back-toimintatapaa.
 
Parempi se seksuaalinen hätätila noin oli hoitaa… vapaaehtoisvoimin. Harmillista tollaset potkut vapaaehtoistyöstä kun toiset on avuliaita 😅 (Jos bordellit olisi laillisia olisi taatusti jaettu sinne maksusitoumuksia koti-ikävän ja seksuaalisen hätätilan torjumiseksi.)
 
Puoliysin uutisissa mainittu miten "rajavartialla on mahdollisuus käyttää tuliasetta tunkeutujaa vastaan".

Naivisti oletin sen olevan mahdollista ihan lähtökohtaisesti ja jopa toivottava toimintamalli tarvittaessa. Liekkö saatu uusi ohjeistus että varastorasvat pois pistooleista? Taidan itkeä itseni uneen.
Se tosin vaatii että joku syöksyy häntä kohti tappavan aseen kanssa. Jopo tai rullakebab ei täytä tuota vaadetta.
 
Parempi se seksuaalinen hätätila noin oli hoitaa… vapaaehtoisvoimin. Harmillista tollaset potkut vapaaehtoistyöstä kun toiset on avuliaita 😅 (Jos bordellit olisi laillisia olisi taatusti jaettu sinne maksusitoumuksia koti-ikävän ja seksuaalisen hätätilan torjumiseksi.)
Öh tuota kun jokus kaverin puolesta vilkaisin näiden ammatinharjoittajien ilmoituksia niin monilla oli palvelut tarjolla vain kantasuomalaisille. Myös näiilä tummemmilla naisoletetuilla.
 
Puolustus- ja tiedusteluvaliokunnissa istuva SDP:n Mika Kari kehottaa jo varautumaan push backin käyttöönottoon.



– Minun mielipiteeni asiaan on se, että mikäli Venäjä lähtisi tällaiseen toimintaan, joka vaarantaa myös heidän omia rajaturvallisuusintressejään, niin silloin Suomen johtopäätös voisi olla ainoastaan se, että kyseessä on laiton rajanylitys. Ja siihen liittyen kannatan viimesijaisena keinona niin sanottua push-back-toimintatapaa.
Kahdessa viikossa raja lyötiin hyvin yksituumaisesti ja hyvin parlamentaarisesti läpi viranomaisten tiiviilä yhteistyöllä. Mutta täällä toki tiedetään että kaikki paitsi kusi on taas paskaa. Muoks tässä siis katselen Areenasta A-studiota, jossa persu, demari ja keppana nyökyttelevät yksimielisesti että oikeita päätöksiä ja nyt niitä lakitarkennuksia / tiukennoksia seuraavaksi eduskuntaan ja nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Aiemmin ulistiin siitä, että pelataan Venäjän pussiin. Nyt pelataan Venäjän pussiin, kun reagoidaan Venäjän tekemisiin oikeuskansleria myöten, että jos uhka häipyy niin rajat tulee avata jopa ennen määräaikaa. Unohtamatta tätä muuta ulisemista. Fiksut ihmiset haukkuu muita Venäjän pussiin pelaamisesta ja tekevät sen itse heti, kun narusta vedetään. On meillä hienoa älymystöä.
 
Back
Top