Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

[Vonka]

Jännä juttu, että yhden rajan määräaikaiseksi sulkemiseksi pitää estradille marssittaa peräjälkeen presidentti, puoluejohtajat, oikeuskanslerit, sekä erinäiset oikeusvaltio-, ihmisoikeus-, perusoikeus-, ja perustuslakiasiantuntijat, mutta toisaalta koko Euroopan tuhoavat kansainvaellukset voidaan sumplia suljettujen ovien takana. Joko järjestelmä on aivan totaalisen rikki tai sitten kansalle syötetään paskaa oikein isolla tuutilla... todennäköisesti molempia.

Suomi olisi voinut jo silloin kääntää jokaisen tulijan nokan takaisin kohti Ruotsia. Ei siihen olisi tarvittu kuin Sipilälle ja Orpolle munat. Margot Wallström pelkäsikin sitä. Hän julisti EU:n ulkoministerien kokouksen alla EU:n uskottavuuden olevan kyseessä ja muistutti sotalapsista.

Nämä kaikki jutut ovat tuolla vanhoissa ketjuissa. Mutta ei sovi tähän ketjuun kuin sikäli, että idässä ei tapahdu nyt juurikaan.

Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa

Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström arvioi kriittisesti Suomen pakolaispoliittista linjaa EU:n ulkoministerikokouksen alla.

yle.fi

 

[Sepeteus]

Pörssiyhtiöiden lehdissä ei varmaan päätä, mutta kyllä esmes Karjalaisessa Laakkoset ja Turun Sanomissa Ketoset viime sijassa päättävät mitä päätoimittaja ajattelee.

Eivät toki sitä tunnusta, mutta päästäkseen päätoimittajaksi tulee olla riittävän fiksu ymmärtämään asian.

Eipä silti, sekä Turun Sanomat että Karjalainen ovat harvinaisen selväpäisiä lehtiä vaikkapa Hesariin verrattuna.

Karjalaisen päätoimittajan tuntien, en olisi ollenkaan huolissaan. Taustat ja mielipiteet kunnossa.

 

[viimeinen mohikaani]

Suomi olisi voinut jo silloin kääntää jokaisen tulijan nokan takaisin kohti Ruotsia. Ei siihen olisi tarvittu kuin Sipilälle ja Orpolle munat. Margot Wallström pelkäsikin sitä. Hän julisti EU:n ulkoministerien kokouksen alla EU:n uskottavuuden olevan kyseessä ja muistutti sotalapsista.

Nämä kaikki jutut ovat tuolla vanhoissa ketjuissa. Mutta ei sovi tähän ketjuun kuin sikäli, että idässä ei tapahdu nyt juurikaan.

Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa

Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström arvioi kriittisesti Suomen pakolaispoliittista linjaa EU:n ulkoministerikokouksen alla.

yle.fi

Kyllä liittyy hyvin tähänkin ketjuun. Ruotsi rikkoi kansainvälisiä sopimuksia, EU ei noudata edes omia sääntöjään ja ryssää mikään sopimus ei ole koskaan sitonut mitenkään... Samaan aikaan suomalaiset mallioppilaat hirttävät itsensä sopimuksiin ja niiden itsetuhoisiin tulkintoihin.

Eduskunnan lakiuskovaiset pelkurit käyttävät perustuslakia lyömäaseena: yhden porukan mielestä verotuksen löysääminen on "laitonta", koska se vaarantaa perustuslain takaamat peruspalvelut, kun taas toisen porukan mukaan verotuksen kiristäminen on "laitonta", koska se vaarantaa perustuslain takaaman omaisuudensuojan... Politiikka on kuollut ja mitään ei voida päättää, koska perustuslaki kieltää!

 

[hansai]

Suomi olisi voinut jo silloin kääntää jokaisen tulijan nokan takaisin kohti Ruotsia. Ei siihen olisi tarvittu kuin Sipilälle ja Orpolle munat. Margot Wallström pelkäsikin sitä. Hän julisti EU:n ulkoministerien kokouksen alla EU:n uskottavuuden olevan kyseessä ja muistutti sotalapsista.

Harmi kun Kari ei ole joukossamme taiteilemassa ajankuvia

 

[Vonka]

Eduskunnan lakiuskovaiset pelkurit käyttävät perustuslakia lyömäaseena: yhden porukan mielestä verotuksen löysääminen on "laitonta", koska se vaarantaa perustuslain takaamat peruspalvelut, kun taas toisen porukan mukaan verotuksen kiristäminen on "laitonta", koska se vaarantaa perustuslain takaaman omaisuudensuojan... Politiikka on kuollut ja mitään ei voida päättää, koska perustuslaki kieltää!

Tämän Osmo Soininvaara mainitsi syyksi, miksi hän jätti eduskunnan. Politiikan tekeminen oli tullut mahdottomaksi. Uudet poliitikot alkoivat katsella perustuslakitalebanien jarruttelun lisäksi iltapäivälehdistä, mitä heidän tänään pitäisi päättää. Sitten he alkoivat katsoa sitä somesta.

 

[rty19]

Kyllä liittyy hyvin tähänkin ketjuun. Ruotsi rikkoi kansainvälisiä sopimuksia, EU ei noudata edes omia sääntöjään ja ryssää mikään sopimus ei ole koskaan sitonut mitenkään... Samaan aikaan suomalaiset mallioppilaat hirttävät itsensä sopimuksiin ja niiden itsetuhoisiin tulkintoihin.

Ehkä jatkossa lakeja säädettäessä otetaan paremmin huomioon myös se mahdollisuus että näitä vähemmän rauhallisiakin aikoja saattaa sattua kohdalle. Ja silloin pitäisi yhteiskunnan pystyä toimimaan niin että aina mietintäaikaa ei ole viikkokaupalla.

 

[Rannari]

Tämän Osmo Soininvaara mainitsi syyksi, miksi hän jätti eduskunnan. Politiikan tekeminen oli tullut mahdottomaksi. Uudet poliitikot alkoivat katsella perustuslakitalebanien jarruttelun lisäksi iltapäivälehdistä, mitä heidän tänään pitäisi päättää. Sitten he alkoivat katsoa sitä somesta.

Päättäjillä todellakin soisi olevan kanttia tehdä sellaisia päätöksiä kuin tilanne välttämättä vaatii. Laillisuusvalvoja tietenkin virkansa puolesta tulkitsee pykäliä puusilmäisesti mutta silloin voi todeta että nyt on pakko toimia näin. Ja hommaan kuuluu myös se että jälkikäteen otetaan pää pystyssä rekyyli vastaan. Asiaan ei kuulu vihjailu siitä että tuo on varmaan joku kommari.

Ja tärkeimpänä: kun lait vaalikausi toisensa perään havaitaan omaa turvallisuutta heikentäviksi niin miksi lakeja ei muuteta? Tilapäisväline eli laista poikkeaminen ei voi jatkuvasti olla päämenetelmä vaan lainsäädäntökin on laitettava kuntoon. Riittävä konsensus muutosten tarpeesta on olemassa.

 

[eddie]

Nuo hassunhauskat syöttämis tekoälykuvat sotivat itseänsä vastaan. Mahdolliset siirtolaismiehet vain innostuvat noista.

Kyllä minullekin kelpaisi. Ensin syötetään kakkua ja sitten saa piparia.

 

[Vonka]

Ruotsi rikkoi kansainvälisiä sopimuksia, EU ei noudata edes omia sääntöjään ja ryssää mikään sopimus ei ole koskaan sitonut mitenkään... Samaan aikaan suomalaiset mallioppilaat hirttävät itsensä sopimuksiin ja niiden itsetuhoisiin tulkintoihin.

Laillisuudella on Suomessa kulttuurinen perustansa. Perustuslain käsite muotoutui jo 1600-luvulla. Sitä ennen ennen perustuslain yksilönsuojaa käsittäneet säädökset olivat sijainneet kuninkaanvalassa, jonka kuningas vannoi noustessaan valtaistuimelle. Valassa kuningas sitoutui hallitsemaan lain mukaisesti ja pitämään voimassa alamaisten erioikeudet. 1700-luvulla tulivat Maanlain kuninkaankaari, valtiopäiväjärjestys, säätyerioikeudet sekä joukko muita säädöksiä.

Autonomian aikana vanhat lait suojelivat meitä ja alkoihan se venäläistäminen jo ennen helmikuun manifestia... 1863 vasta keisari heräsi kutsumaan valtiopäivät säännöllisesti koolle, ja vuonna 1869 säädettiin uusi valtiopäiväjärjestys. Suomessa tapeltiin nimenomaan venäläistämisasetuksia vastaan omin tulkinnoin. Laillisuus oli tavallaan kilpemme ja miekkamme. Omat lakimme, eivät muiden.

Toisaalta lain pilkuntarkka kunnioittaminen on johtanut siihen, että Suomessa pitää kaiken löytyä jostain laista tai ei tapahdu mitään. Virkamiehillä ei ole Suomessa leveitä hartioita käyttää viisasta harkintaa: syntyy väliinputoajia, joista itse Karpo voisi saada aiheita.

Perustuslakiamme tulkitaan esimerkiksi maahanmuuttajien suhteen niin, että ulkomaalainen on sama kuin kansalainen. Perustuslain mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Eivät kansalaiset vaan ihmiset. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Muuten, kuten Otto Meri muistutti, Suomen ylimmät perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten tulkitsijat ovat korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus. Eivät siis lainkaan valtioneuvoston apulaisoikeuskansleri tai eduskunnan perustuslakivaliokunta.

 

[viimeinen mohikaani]

Perustuslakiamme tulkitaan esimerkiksi maahanmuuttajien suhteen niin, että ulkomaalainen on sama kuin kansalainen. Perustuslain mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Eivät kansalaiset vaan ihmiset. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Esimerkiksi liikkumisvapauden suhteen kansalaiset ovat erityisasemassa ulkomaalaisiin nähden. Tosin itärajalla tämänkin on kääntynyt irvokkaasti päälaelleen: rajan laillinen ylittäminen on estetty eli rajan yli pääsee vain laittomasti, koska kansainväliset sopimukset...

 

[Vonka]

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Esimerkiksi liikkumisvapauden suhteen kansalaiset ovat erityisasemassa ulkomaalaisiin nähden. Tosin itärajalla tämänkin on kääntynyt irvokkaasti päälaelleen: rajan laillinen ylittäminen on estetty eli rajan yli pääsee vain laittomasti, koska kansainväliset sopimukset...

Laillisesti maassa olevilla ulkomaalaisilla on perustuslain takaama liikkumisvapaus. Aivan kuten sinulla ja minulla. Näin se menee.

 

[viimeinen mohikaani]

Laillisesti maassa olevilla ulkomaalaisilla on perustuslain takaama liikkumisvapaus. Aivan kuten sinulla ja minulla. Näin se menee.

Tarkoitins siis tätä kohtaa: Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan.

9 §
Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Tähän oikeuteen voidaan lailla säätää välttämättömiä rajoituksia oikeudenkäynnin tai rangaistuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi taikka maanpuolustusvelvollisuuden täyttämisen turvaamiseksi.

Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Lailla voidaan kuitenkin säätää, että Suomen kansalainen voidaan rikoksen johdosta tai oikeudenkäyntiä varten taikka lapsen huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanemiseksi luovuttaa tai siirtää maahan, jossa hänen ihmisoikeutensa ja oikeusturvansa on taattu. (24.8.2007/802)

Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Lisäksi ongelmana eivät ole matkustusasiakirjojen kanssa Suomeen saapuneet vaan ne kaikki muut...

Tuo viimeinen kohta on myös "hauska": usein kuulee ihan siantuntijoidenkin suusta, että raakoihin sotarikoksiin syyllistyminen on ilman muuta syy hylätä turvapaikkahakemus. Eipä muuten ole, jos teloituskomppania odottaa hakijaa liipasinsormet syyhyten.

 

[soppatykki]

Suomi olisi voinut jo silloin kääntää jokaisen tulijan nokan takaisin kohti Ruotsia. Ei siihen olisi tarvittu kuin Sipilälle ja Orpolle munat. Margot Wallström pelkäsikin sitä. Hän julisti EU:n ulkoministerien kokouksen alla EU:n uskottavuuden olevan kyseessä ja muistutti sotalapsista.

Nämä kaikki jutut ovat tuolla vanhoissa ketjuissa. Mutta ei sovi tähän ketjuun kuin sikäli, että idässä ei tapahdu nyt juurikaan.

Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa

Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström arvioi kriittisesti Suomen pakolaispoliittista linjaa EU:n ulkoministerikokouksen alla.

yle.fi

Tuo 2015 länsirajan tilanne olisi pitänyt jo selvittää perin pohjin. Oli silloisen oikeistohallituksen heikkoutta että tänne päästettiin ne reilut 32 000 siirtolaista. Tuo sirkus loppui vasta siihen kun mm. Tanska ja Saksa alkoivat ottaa rajatarkastuksia käyttöön rajoillaan. Täällä mieleen jäi lähinnä erään entisen sisäministerin kuolematon kommentti turvapaikanhakijoiden motiivien arvioimisesta.

Ruotsi oli turvallinen maa ja sääntöjen mukaan viimeistään heidän olisi pitänyt käsitellä noiden ihmisten hakemukset, eikä järjestää kuljetuksia tänne.

Merkelin kutsusta rikottiin kaikkia unionin omia sääntöjä ja siirtolaiset saivat kävellä läpi Euroopan.

Nyt kun itärajalla on (onneksi) hiljaista, pitää kiirehtiä sen rajamenettelyn saamista käyttöön mahdollisemman kireillä asetuksilla. Samoin itärajan aitaamista pitää nopeuttaa mahdollisimman paljon ennen tulevaa kesää. Jos nykyinen rajalaki ei anna mahdollisuutta push back-toimintaan, pitää sekin aukko saada paikattua mahdollisimman pian, jotta rajavartijoilla on työkalut toimia esim. maaston ylitysten varalta.

 

[ajs178]

Tuo 2015 länsirajan tilanne olisi pitänyt jo selvittää perin pohjin. Oli silloisen oikeistohallituksen heikkoutta että tänne päästettiin ne reilut 32 000 siirtolaista. Tuo sirkus loppui vasta siihen kun mm. Tanska ja Saksa alkoivat ottaa rajatarkastuksia käyttöön rajoillaan. Täällä mieleen jäi lähinnä erään entisen sisäministerin kuolematon kommentti turvapaikanhakijoiden motiivien arvioimisesta.

Ruotsi oli turvallinen maa ja sääntöjen mukaan viimeistään heidän olisi pitänyt käsitellä noiden ihmisten hakemukset, eikä järjestää kuljetuksia tänne.

Merkelin kutsusta rikottiin kaikkia unionin omia sääntöjä ja siirtolaiset saivat kävellä läpi Euroopan.

Nyt kun itärajalla on (onneksi) hiljaista, pitää kiirehtiä sen rajamenettelyn saamista käyttöön mahdollisemman kireillä asetuksilla. Samoin itärajan aitaamista pitää nopeuttaa mahdollisimman paljon ennen tulevaa kesää. Jos nykyinen rajalaki ei anna mahdollisuutta push back-toimintaan, pitää sekin aukko saada paikattua mahdollisimman pian, jotta rajavartijoilla on työkalut toimia esim. maaston ylitysten varalta.

Toimiko Merkel Putinin käskyttämänä 2015 vai mikä oli hänen motiivinsa tuhota Eurooppa?

 

[Vonka]

Tuo viimeinen kohta on myös "hauska": usein kuulee ihan siantuntijoidenkin suusta, että raakoihin sotarikoksiin syyllistyminen on ilman muuta syy hylätä turvapaikkahakemus. Eipä muuten ole, jos teloituskomppania odottaa hakijaa liipasinsormet syyhyten.

Mietin usein, että kun on oikeuksia, on myös velvollisuuksia. Mitä velvollisuuksia ulkkiksella on? Oikeuksia on paljon paitsi ei oikeutta äänestää vaaleissa tai saada passia eikä päästä kaikkiin virkoihin.

Minä olen vieläkin esim. asevelvollinen. Minulla on velvollisuus osallistua maamme puolustamiseen tai avustaa siinä. Minulla on velvollisuus noudattaa Suomen lakeja myös muualla kuin Suomessa! Suomen kansalainen voidaan nimittäin tuomita Suomessa rikoksesta, joka on tehty ulkomailla.

Tietenkin maahanmuuttajien, jotka asuvat tai oleskelevat Suomessa, täytyy noudattaa Suomen lakeja mutta heidän vain Suomessa.

Kaikkien meidän pitää yleensä maksaa palkasta veroa Suomeen, todistaa oikeudessa, jos sinne kutsutaan. Vanhemmilla on velvollisuus huolehtia lapsistaan. Kaikilla on velvollisuus auttaa, jos sattuu onnettomuus.

Jos tulisi sota, tässä pienessä maassa on 500 000 ulkkista ja vain kansalaiset siis maanpuolustustehtävissä.

 

[Vonka]

Lomailla voi, palauttaa ei. Orpo voisi laittaa Elinan töihin.

Irakiin kannattaa lähettää mies. Soini lähettikin aikanaan jonkun tytsyn ulkoministeriöstä yrittämään. Voi jessus sentään. Eivät klaanien päämiehet ja muut muftit (tai siiamaissa ajatollahit) ota tuollaista vakavasti. Mitä helvettiä Soini oikein ajatteli?

Irak on läpikorruptoitunut klaanien maa. Jos neuvottelija saa valtuudet kertoa, että kehitysapu loppuu heti, jos palautussopimusta ei synny, luonnos tulee pöytään tunnissa.

 

[hansai]

Irakiin kannattaa lähettää mies. Soini lähettikin aikanaan jonkun tytsyn ulkoministeriöstä yrittämään. Voi jessus sentään. Eivät klaanien päämiehet ja muut muftit (tai siiamaissa ajatollahit) ota tuollaista vakavasti. Mitä helvettiä Soini oikein ajatteli?

Irak on läpikorruptoitunut klaanien maa. Jos neuvottelija saa valtuudet kertoa, että kehitysapu loppuu heti, jos palautussopimusta ei synny, luonnos tulee pöytään tunnissa.

Petteri voi mennä sitten itse..

 

[hansai]

Jos tulisi sota, tässä pienessä maassa on 500 000 ulkkista ja vain kansalaiset siis maanpuolustustehtävissä.

Varmaan ajateltu kotirintaman hommiin

 

[hansai]

Puoli kuukautta sitten Suomeen saapunut turkkilainen turvapaikanhakija Can kertoo tilanteestaan: Päivät ovat tylsiä, eikä jatkosta saa tietoa​

Venäjän kautta Suomeen saapunut 29-vuotias turkkilainen turvapaikanhakija Can on ollut maassa nyt noin puoli kuukautta. Edelleen Joutsenon vastaanottokeskuksen alueella oleileva Can haluaisi jo päästä rakentamaan elämäänsä Suomessa, mutta joutuu odottamaan päivät toimettomana kielikurssille pääsemistä ja siirtoa kaupunkiin.

Marraskuun puolivälissä kerroimme Venäjälle Turkista paenneesta Canista, jonka piti venäläissotilaiden käskystä ylittää raja Suomen puolelle.

Siitä asti Can on odottanut Joutsenossa tietoa jatkosta: ensin vastaanottokeskuksessa, ja nyt sen läheisyydessä sijaitsevassa majoituksessa yhdessä neljän muun turvapaikanhakijan kanssa.

– Päivät ovat olleet pitkäveteisiä. Olen kuluttanut aikaa katsomalla elokuvia, pelaamalla ja juttelemalla kavereiden kanssa. Välillä käyn ulkona kävelemässä lumessa.

Lähellä on myös baari, jossa voi käydä juomassa kahvia tai oluen. Hinnat tosin ovat kovia, eikä Can ole vielä saanut turvapaikanhakijalle maksettavaa vastaanottorahaa.

Can on kysellyt tuen perään, mutta sosiaalityöntekijät eivät ole tienneet syytä sille, miksei tukea ole näkynyt.

Vastausta Can ei ole myöskään saanut kysyessään vastaanottokeskuksen työntekijöiltä, milloin suomen kielen kurssi alkaa.

– Tietenkin haluan kielikurssille, sillä haluan aloittaa täällä elämäni. Olen hyvin koulutettu ja tottunut työskentelemään. Nyt vain odottelen täällä, ja on tarpeeton olo.

Canin mukaan hänellä on tutkinnot sekä urheiluhallinnon alalta että turismista. Lisäksi hän on opiskellut viiniasiantuntijaksi.

Toiveena iso kaupunki
Erityisesti Can haluaisi tietää, miksi hänen siirtonsa Kajaaniin peruuntui.

Can kertoo käyneensä rajalla poliisin haastattelussa kolme päivää Venäjältä saapumisen jälkeen. Tuolloin hänelle kerrottiin, että hänet siirrettäisiin Kajaaniin.

– Niin ei käynyt, eikä kukaan osaa vastata, miksi.

Hän itse muuttaisi mieluiten isojen kaupunkien, kuten Helsingin tai Turun, läheisyyteen – ihmisten ja työpaikkojen ääreen.

– Isommassa kaupungissa minulla olisi paremmat mahdollisuudet työllistyä ja löytää sosiaalisia kontakteja ja sitä kautta oppia kieltä.

Nyt Canin ei auta kuin odotella. Toimeliaalle ihmiselle, se on raskasta.

Kaksi viikkoa sitten Suomeen saapunut turkkilainen turvapaikanhakija Can kertoo tilanteestaan: Päivät ovat tylsiä, eikä jatkosta saa tietoa

Venäjän kautta Suomeen saapunut 29-vuotias turkkilainen turvapaikanhakija Can on ollut maassa nyt noin kaksi viikkoa. Edelleen Joutsenon vastaanottokeskuksen alueella oleileva Can haluaisi jo päästä rakentamaan elämäänsä Suomessa, mutta joutuu odottamaan päivät toimeettomana kielikurssille...

www.mtvuutiset.fi

 

[Vonka]

Toimiko Merkel Putinin käskyttämänä 2015 vai mikä oli hänen motiivinsa tuhota Eurooppa?

Saksassa tulkitaan, että Merkel teki analyysin: jos Saksa sulkee rajansa, niin tekevät myös Itävalta ja Kroatia. Unkari oli sen jo tehnyt. Tilanne olisi ollut "katastrofaalinen", jos se määrä olisi jäänyt jumiin Balkanilla matkalla Länsi-Eurooppaan.
Hän ratkaisi asian kutsumalla kaikki sisään mutta eivät ne kaikki Saksaan jääneet. Ranska mahdollisesti yllättyi ihan kalsarit jalassa.
Näkökulmasta riippuen Merkel on suuri humanisti tai sitten ovela , jonka päätös varmisti Brexitin ja sekä äärioikeiston kasvun että terrorismisolujen kulun. Hän pelasti ihmisiä mutta horjutti Eurooppaa.

Minua kiinnostaa vain, kuka oli juuri silloin ahtaalla ja häviämässä kokonaan Irakissa ja Syyriassa? Aivan, ISIS. Mutta missä he nyt ovat? Mihin hittoon he katosivat?

Lähes joka toisen Suomeen tulevan turvapaikanhakijan henkilöllisyys jää vahvistamatta tavallisesti passin puutteen vuoksi. Joskus turvapaikanhakijoilla ei ole passia lainkaan, mutta he myös piilottavat ja tuhoavat niitä tahallaan henkilöllisyytensä salaamiseksi.