Pihkakoski
Ylipäällikkö
Joitakin pointteja, jotka vahvasti itseäni tässä julkisuudessa käydyssä keskustelussa häiritsevät:
- Venäjän toiminta. Ei siis spekulatiivinen vaan jo toteutunut, massojen käytöstä vieraiden valtioiden sisäistä koheesiota rapauttamaan -->
- hyvin niukasti esillä julkisuudessa oleva skenaario, laajojen massojen suuntaamiseen valtiotamme horjuttamaan sekä tästä seuraavat väistämättömät - potentiaalisesti laajatkin muutokset yhteiskunnan toimintoihin -->
- ainakin pääviestimissä toteutettu asiantuntijoiden käyttö, jossa kv-juristeria ajaa ohi kansallisvaltion itsesuojaamisesta
Haluamatta herätellä mitään impulssireaktioihin pohjaavaa. Missä ovat perustelut siihen, että Venäjällä ei olisi kykyä tai moraalista vapautunutta valtiomallia. Hyvinkin laajaan siirtolaisaallon käyttöön rajallamme? Mitään rationaalista argumentointia tähän, en ole kohdannut.
Miksi julkisuudessa käytävässä keskustelussa, ei Puolaa olla verrokkina käytetty. Ongelmakentän lihaksituomiseen. Meikäläisittäin, ainakin väitetysti kv-lainsäädännön rajoilla ja ohikin liikkuen. Puola on ollut vaikeuksissa hallita Venäjän masinoimaa ihmisaaltoa.
Aivan kuten kaikessa, suomalaiseen yhteiskuntaan laajasti vaikuttavassa. Tapahtuvassa tai potentiaalisesti tapahtuvassa. Tiedotusvälineillä on journalismin periaatteita lukien, velvollisuus antaa kansalaisille parasta mahdollista tietoa.
- Venäjän toiminta. Ei siis spekulatiivinen vaan jo toteutunut, massojen käytöstä vieraiden valtioiden sisäistä koheesiota rapauttamaan -->
- hyvin niukasti esillä julkisuudessa oleva skenaario, laajojen massojen suuntaamiseen valtiotamme horjuttamaan sekä tästä seuraavat väistämättömät - potentiaalisesti laajatkin muutokset yhteiskunnan toimintoihin -->
- ainakin pääviestimissä toteutettu asiantuntijoiden käyttö, jossa kv-juristeria ajaa ohi kansallisvaltion itsesuojaamisesta
Haluamatta herätellä mitään impulssireaktioihin pohjaavaa. Missä ovat perustelut siihen, että Venäjällä ei olisi kykyä tai moraalista vapautunutta valtiomallia. Hyvinkin laajaan siirtolaisaallon käyttöön rajallamme? Mitään rationaalista argumentointia tähän, en ole kohdannut.
Miksi julkisuudessa käytävässä keskustelussa, ei Puolaa olla verrokkina käytetty. Ongelmakentän lihaksituomiseen. Meikäläisittäin, ainakin väitetysti kv-lainsäädännön rajoilla ja ohikin liikkuen. Puola on ollut vaikeuksissa hallita Venäjän masinoimaa ihmisaaltoa.
Aivan kuten kaikessa, suomalaiseen yhteiskuntaan laajasti vaikuttavassa. Tapahtuvassa tai potentiaalisesti tapahtuvassa. Tiedotusvälineillä on journalismin periaatteita lukien, velvollisuus antaa kansalaisille parasta mahdollista tietoa.