Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Oma jännä kuvionsa, on vastuun käsite. Jostakin syystä, perheensä Välimerelle uhrannutta Ulguria (fiktiivinen nimi) jo lähtökohtaisesti pidetään uhri-sankarina. Vailla omaa todellista harkintaa tai päätäntävaltaa elämäänsä. Pakotettuna toimintaansa.

Mikäli Reiska (fiktiivinen nimi), päättäisi eräänä lauantaiaamuna lähteä perheensä kanssa uimapatjan tukemana ja käsin meloen Viroon. Heppu tuomittaisiin oikeamielisesti tampioksi ja tuholaiseksi.

Tätä motivaation oikeutusta suhteessa yksilöiden vastuuseen toiminnasta, en ole havainnut missään ajankohtaisohjelmassa laajasti käsitellyn.
Ylipäätään, mikäli edes osin ollaan samanmielisiä tp-haun prosessin oikeellisuudesta tässä ajassa. Miksi niin vähällä on pohdinta siitä valta-osasta kielteiseen päätyvästä tp-haun ratkaisusta, jossa nämä kielteisen päätöksen saaneet yksilöt jokatapauksessa Eurooppaan on pysyvästi päätyneet.
 
Onko Vasemmistoliitto nykyään siis täysin punaisten city-ihmisten puolue? Mihin ne perus Samara-kuskit ovat menneet? Siirtyneet persuihin vai kuolleet pois? Mietin tuota vasemmiston äänestystä ryhmänä. Onko ne kaikki moderneja urbaaneja antikapitalisteja nykyään. Olettaisin että aika rasistiset ajatukset ja käsitykset oli niillä punakaartilaisten henkisillä jälkeläisillä. Eri väriset ihmiset vois pysyä poissa, vaikka emämaa niitä tänne tarjoilis.
Milloin olet viimeksi nähnyt liikkeellä olevan Samaran? :LOL: Edes Kemissä jossa olen välillä käynyt hommissa en ole nähnyt sitten yhden yhtäänkään Ladaa, pelkkiä Ruottista haettuja Mersuja, Volvoja ja Audeja, ja viime aikoina myös enenevässä määrin käytettyjä Tesloja, joita tuntuu olevan nykyään enemmän kuin mitään muita ( no,Toyotaa ja Skodia lukuunottamatta)
Ehkä Tesla on uusi Lada Samarra🚙

 
Onko Vasemmistoliitto nykyään siis täysin punaisten city-ihmisten puolue? Mihin ne perus Samara-kuskit ovat menneet? Siirtyneet persuihin vai kuolleet pois? Mietin tuota vasemmiston äänestystä ryhmänä. Onko ne kaikki moderneja urbaaneja antikapitalisteja nykyään. Olettaisin että aika rasistiset ajatukset ja käsitykset oli niillä punakaartilaisten henkisillä jälkeläisillä. Eri väriset ihmiset vois pysyä poissa, vaikka emämaa niitä tänne tarjoilis.

Ne on usein nuoria alle 35 vuotiaita ihmisiä, hyvin usein naisia. Usein töissä, jos ovat, jollain tavalla julkisella sektorilla. Ne vanhat kommunistit alkaa olemaan kuolleita, ainakin kaikki oikeita työtä tehneet. Jotain nuoria putinin rahalla pörrääviä mukana myös, mutta ovat hyvin pieni vähemmistö. Hengaavat mukana pillun ja rahan perässä.
 
No onhan se heidän mielen pahoittuminen eräänlainen kirsikka kakun päälle

Asia jota en jaksa ymmärtää. Scheinin vanhana SKP-kommunistina fanitti oletettavasti Neuvostoliittoa ja DDR:ää, totalitaristisia diktatuureja. Näissä maissa oli Suomeen verrattuna hieman tiukemmat rajalait. Rajavartijat ampuivat tappaakseen maasta karkuun yrittäneitä.
 
Asia jota en jaksa ymmärtää. Scheinin vanhana SKP-kommunistina fanitti oletettavasti Neuvostoliittoa ja DDR:ää, totalitaristisia diktatuureja. Näissä maissa oli Suomeen verrattuna hieman tiukemmat rajalait. Rajavartijat ampuivat tappaakseen maasta karkuun yrittäneitä.
Et ole kokonaisuutta, tyydyttävässä muodossa hahmottanut? (naurua)

Tuo komukkatoiminta, jossa valitettavasti oltiin pakotettuja NATO:a edeltävän Länsiliittouma-uhan alla toimimaan. Saattoi jostakin näkökulmista katsoen, johtaa myös jonkinasteisiin ajoittaisiin ja kertaluonteisiin ylilyönteihin toiminnassa.

Tämän kiistanalaisen detaljin kokonaisuudesta irti ottamalla, kritiikkiä on esitetty mm. vasemmistoliiton Johtoa kohden ts. Li "Li" A:han suunnaten.
 
Nämä on niitä jotka olisivat olleet vetämässä punaista lyhtyä Helsingin työväentalon torniin. Suomen vihollisia.
Viittaus vuoden 1918 Helsingin työväentalon tornin punaiseen lyhtyyn täytyy torjua ihan vain ideologisesti: vallankumoukseen ryhtyvä demari ei ole enää demari, vaan kommunisti. Ymmärrän toki vaikeudet erottaa aatteet toisistaan, jos ei kuulu työväenluokkaan. Mutta kukin voi tutustua kommarien ja demarien taisteluun työväenluokan sieluista sodan jälkeisessä Suomessa. Aseveliakseli kotimaassa on tutustumisenarvoinen topiikki myös. Neukuissa mensevikit puolestaan ammuttiin.

Toki nykydemari ei ole lainkaan samanlainen demari kuin oma pappani oli. Itseasiassa 79 vuoden demariveteraanikunnallispoliitikkopappani pyörisi haudassaan, jos näkisi nykypäivän demarit. Tappoi muuten paljon ryssiä talvi- ja jatkosodassa, vaikka erotettiin lapualaisen konstaapelin ilmoituksesta ”punaisena” aliupseerikurssilta varusmiehenä ollessaan.

Onneksi en kerro hänelle haudalla demarien alennustilasta nykypäivänä.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä reagointia vääristyneeseen demokraattiseen prosessiin liittyen, Timo "demokraatti" Harakalta:
”Mitä kuiskasin Li Anderssonille tämän viimeisenä työpäivänä?”, Harakka kysyy X-päivityksessään. ”Tulit eduskuntaan, läksit duumasta”, hän kertoo sanoneensa Anderssonille.

Mitäpä tuohon tälläinen tavallinen, arkinen ihminen voisi sanoa. Harmillista?

 
Tässä reagointia vääristyneeseen demokraattiseen prosessiin liittyen, Timo "demokraatti" Harakalta:
”Mitä kuiskasin Li Anderssonille tämän viimeisenä työpäivänä?”, Harakka kysyy X-päivityksessään. ”Tulit eduskuntaan, läksit duumasta”, hän kertoo sanoneensa Anderssonille.

Mitäpä tuohon tälläinen tavallinen, arkinen ihminen voisi sanoa. Harmillista?

Tästä taatusti nousee laaja ja selittämistä vaativa kohu. Suomen eduskuntalaitoksen prosessien rinnastamisesta Venäjän Duumaan. (ei tietenkään nouse)
 
Asia jota en jaksa ymmärtää. Scheinin vanhana SKP-kommunistina fanitti oletettavasti Neuvostoliittoa ja DDR:ää, totalitaristisia diktatuureja. Näissä maissa oli Suomeen verrattuna hieman tiukemmat rajalait. Rajavartijat ampuivat tappaakseen maasta karkuun yrittäneitä.

Et ehkä ymmärrä ihmisen mukavuudenhalua.

Martinilla on todella pitkään ollut mukavat hommat, joissa lisäksi on voinut hemmoitella omia nuoruuden ihanteitaan.

Ei hän ole ollut koskaan vaarassa jäädä DDR:n rajavyöhykkeelle konekiväärituleen ja piikkilankaesteisiin. Hän oli turvassa puoliksi länsimaisessa Suomessa, joka tarjosi hyvät hommat ja länsimaiset mukavuudet.

Kun ajat muuttui (urheiden kylmän sodan sotureiden ansiosta) , niin hän sopeutui kuin kameliontti. Lännen mukavuudet, mutta edelleen sai harrastaa aatettaan.

Hyvin tuottoisten eduskunnan "perustuslaki" konsultaatioiden jälkeen palkka juoksi myös Helsingin Yliopistosta. No vanhemmiten toki ilmasto alkoi ahdistamaan ja kas vaan, Oxfordin yliopistossa oli paikka (Helsingin Yliopisto maksamana) missä vieraileva professuuri kiinnosti. Tästä sitten siirryttiin Firenceen eläkepäiville. Mutta tietysti, vielä sieltäkin oli tarve ohjailla suomalaisia mitä niiden pitää ajatella ja elää omaa elämäänsä.

No Martin, tämä nyt meni näin tällä kertaa. Hyviä eläkepäiviä ja jätä se x:kin kokonaan, kun ei sinulla ole enää yhtään mitään valtaa yhtään mihinkään.
 
Käsittääkseni pakolaissopimus on tehty alun perin lähtökohtanaan tilanne jossa toisen maailmansodan kynnyksellä tai jo alettua, laivalastillinen juutalaisia seilasi satamasta toiseen hakemassa turvapaikkaa. Mistään sitä ei myönnetty joten joutuivat kääntymään takaisin Saksaan, ja joutuivat keskitysleirille koko porukka. Tai jotenkin näin suurinpiirtein.

Toki alkuperäistä YK:n pakolaissopimusta on sittemmin muokattu, ja EU:n oma vastaava asiakirja on vielä tuota sitovampi.

Mutta joo, sopimuksen tarkoitus ei ole ollut mahdollistaa pakolaisten (vast.) käyttämistä aseena.
Näinhän se menee. Maallikkona pohtii ihan ensimmäiseksi onko Venäjän vaikkapa Afrikasta värväämä ja Suomen rajalle lennättämä ihminen sellainen jota kv-sopimuksia solmittaessa on ajateltu. Jos ja kun ei ole, niin koko sopimusta ei lähtökohtaisesti pitäisi tilanteessa mitenkään huomioida.

Seurataan mielenkiinnolla miten tarina kehittyy. Massamaista rajan ylitystä emme realistisesti pysty estämään, eikä väkeä myöskään pystytä työntämään takaisin Venäjälle. Turvapaikkakäsittely voidaan ehkä sivuuttaa, mutta mihin se porukka käytännössä tuupataan? Voi hyvin olla, että tänään hyväksytty laki ei sittenkään muuta juuri mitään.
 
Paljon on kiinni siitä, että mistä lähtökohdasta Rajavartiolaitoksen virkakunta tuota uutta lakia tulkitsee. Jos tulkinnassa mennään vanhalla linjalla, eli ihmisoikeudet, perusoikeudet, lastenoikeudet, kansainväliset sopimukset ja vapaa liikkuvuus edellä, niin rajavartiomies on aika aseeton 17-vuotiasta kehitysvammaista huonosti näyttelevän tulijan edessä.
 
Tässä reagointia vääristyneeseen demokraattiseen prosessiin liittyen, Timo "demokraatti" Harakalta:
”Mitä kuiskasin Li Anderssonille tämän viimeisenä työpäivänä?”, Harakka kysyy X-päivityksessään. ”Tulit eduskuntaan, läksit duumasta”, hän kertoo sanoneensa Anderssonille.

Mitäpä tuohon tälläinen tavallinen, arkinen ihminen voisi sanoa. Harmillista?

Harakka sitten omasta mielestään edelleen on duumassa
 
Vihreät, Vasemmistoliitto, 6 demaria ja Bidee. Ei yllätyksiä.
Ehkei yllätyksiä, mutta kyllä mä jatkan hämmästelen herrojen Harjanne ja Mäkynen suuntaan noin niinku maanpuolustuksen kannalta.
Mäkynen on reservin kersantti ja sotilaspoliisin koulutus. Harjanne on reservin kapteeni ja "harrastaa reserviläistoimintaa" (?) .

Mitä näillä jätkillä oikeasti liikkuu päässään? Voiko mieli muuttua iän myötä noin paljon ettei enää edes natsojaan ansaitse ?

.
 
Back
Top