Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Rauhantekijä kirjoitti:
Ehkei yllätyksiä, mutta kyllä mä jatkan hämmästelen herrojen Harjanne ja Mäkynen suuntaan noin niinku maanpuolustuksen kannalta.
Mäkynen on reservin kersantti ja sotilaspoliisin koulutus. Harjanne on reservin kapteeni ja "harrastaa reserviläistoimintaa" (?) .

Mitä näillä jätkillä oikeasti liikkuu päässään? Voiko mieli muuttua iän myötä noin paljon ettei enää edes natsojaan ansaitse ?

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sodan sattuessa molemmat herrat vaan etulinjaan valvomaan palveluksen ohella niitä kansainvälisiä velvoitteita :uzi:
 
Heikkiv kirjoitti:
Täytyy antaa sen verran tunnustusta myös vastapuolelle, että Lindman oli kyllä mies paikallaan tässä asiassa. Ei ollut helpossa paikassa. Olisi se voinut ottaa ihan perseilylinjankin, mutta päätti tukea kansan enemmistöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä Lindman on oikeasti ihan nahjus. Olisi voinut sanoa porukoilleen että suunta on tässä ja äänestämme JAA. Jos ei toteudu, menen johonkin toiseen puolueeseen jossa ollaan selkeämmin isänmaallisia. Kyllä Lindmanille ottajia löytyy jos vaan haluaa nostaa kytkintä.

Mutta ei.
Jaksaa vänkätä demarien leirissä ja asettaa itse oman olonsa epämukavaksi. Missä se johtajuus nyt on?

.
 
Hande kirjoitti:
Seurataan mielenkiinnolla miten tarina kehittyy. Massamaista rajan ylitystä emme realistisesti pysty estämään, eikä väkeä myöskään pystytä työntämään takaisin Venäjälle. Turvapaikkakäsittely voidaan ehkä sivuuttaa, mutta mihin se porukka käytännössä tuupataan? Voi hyvin olla, että tänään hyväksytty laki ei sittenkään muuta juuri mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tämä laki estää Venäjän rajan yli tulleiden tp-hakijoiden osalta maasta poistamisen viivyttämisen valituksia ja uusia hakemuksia tehtailemalla, niin sekin on merkittävä voitto. Tämä kielteisen päätöksen lainmukaiseksi saamisen hidastaminen on kuitenkin ehkä suurin valuvika nykyisessä prosessissa.

Ja kun vielä otetaan käyttöön ne nykyisten prosessien nopeuttaminen ja tehostaminen, mitä lain vastustajat markkinoivat uuden lain sijaan, niin yhteiskunta säästää vuosittain isot rahat.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Tässä lainvalmistelun kuluessa, ainakin itselleni kirkkaasti taas kohentunut ajatus siitä, että Suomen valtiota uhkaavat voimat ovat myös sisäisiä laadultaan. Tämä on hyvin surullista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Äläs nyt. Strategisesti ajateltuna tilanne etenee hyvin. Oli täysin luojan lykky, että vasemmistoliitto sai sen vaalivoiton EU-vaaleissa. Li ja kumppanit meni Putinisti-ryhmään, jota kukaan ei EU-parlamentissa kuuntele. Poissa täältä eikä kukaan EU:ssa anna lniile mitään valtaa, hyvä homma.

Sitten Orpo sai tällä äänestyksellä taas sulan hattuunsa. 5/6 äänestyksellä maaliin. Ihan käsittämätön suoritus, johon itsekään en uskonut. Toivottavasti ei joutunut liikaa myymään Lindmanille tulevaisuuden päätöksiä.

Pitää kaikissa näissä asioissa huomioida, että Suomi on edelleen todella vasemmistolainen maa. Tanskan demarit on sama kuin Kokoomus Suomessa ja SDP on edelleen Marinin jäljiltä pohjoismaiden vasemmistolaisin sosiaalidemokraattinen puolue.

Parasta oli kuitenkin Orvon täydellinen selkävoitto noista stalinista ulkomailta twiittaavista oikeusasiantuntijoista. Demokratia voitti nuo vanhat pierut. Siitä on vähän aikaa syytä olla tyytyväinen.

Lisäksi Orpo on hoitanut Suomen ulkopolitiika ensimmäisen kerran sille linjalle missä sen pitääkin olla ( pressa&ulkoministeri&puolustusministeri).

Bonuksena vielä Tuomioja sai taas turpaansa.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä äänestyksessä on vasta selvitetty sotkua Suomen sisäisesti. Suomalaisilta sekin on suuri saavutus. Olot on liian hyvät, että osaisimme keskittyä olennaiseen ja jättää sisäiset nahinat tekemättä. On vaan liian helppoa kinastella keskenään.

Mitään ulkoisesta paineesta aiheutuvaa ei ole vielä ratkaistu;
- yhtään tulijaa ei ole torjuttu ja palautettu Venäjälle
- yhtään tulijaa ei ole lähetetty jatkamaan matkaansa alkuperämaahansa
- yhtään tulijaa ei ole jätetty rajasektorille Venäjän vastuulle

.
 
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä kirjoitti:
Kyllä Lindman on oikeasti ihan nahjus. Olisi voinut sanoa porukoilleen että suunta on tässä ja äänestämme JAA. Jos ei toteudu, menen johonkin toiseen puolueeseen jossa ollaan selkeämmin isänmaallisia. Kyllä Lindmanille ottajia löytyy jos vaan haluaa nostaa kytkintä.

Mutta ei.
Jaksaa vänkätä demarien leirissä ja asettaa itse oman olonsa epämukavaksi. Missä se johtajuus nyt on?

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellä demareissa on valtataistelu. Enemmistö on isänmaallisia, osa ei. Lindman on vaikeassa paikassa. Ei se olisi pystynyt sanomaan mitään ehdotonta äänestyskuria, koska siellä on ihan läpimätiä joukossa ja nuo "ihmisoikeus" asiat on siellä niin pinnalla
 
Heikkiv kirjoitti:
Äläs nyt. Strategisesti ajateltuna tilanne etenee hyvin. Oli täysin luojan lykky, että vasemmistoliitto sai sen vaalivoiton EU-vaaleissa. Li ja kumppanit meni Putinisti-ryhmään, jota kukaan ei EU-parlamentissa kuuntele. Poissa täältä eikä kukaan EU:ssa niitä kuuntele, hyvä homma.

Sitten Orpo sai tällä äänestyksellä taas sulan hattuunsa. 5/6 äänestyksellä maaliin. Ihan käsittämätön suoritus, johon itsekään en uskonut. Toivottavasti ei joutunut liikaa myymään Lindmanille tulevaisuuden päätöksiä.

Pitää kaikissa näissä asioissa huomioida, että Suomi on edelleen todella vasemmistolainen maa. Tanskan demarit on sama kuin Kokoomus Suomessa ja SDP on edelleen Marinin jäljiltä pohjoismaiden vasemmistolaisin sosiaalidemokraattinen puolue.

Parasta oli kuitenkin Orvon täydellinen selkävoitto noista stalinista ulkomailta twiittaavista oikeusasiantuntijoista. Demokratia voitti nuo vanhat pierut. Siitä on vähän aikaa syytä olla tyytyväinen.

Lisäksi Orpo on hoitanut Suomen ulkopolitiika ensimmäisen kerran sille linjalle missä sen pitääkin olla ( pressa&ulkoministeri&puolustusministeri. Bonuksena vielä Tuomioja sai taas turpaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noihin Stalinin urkuihin vaikuttamisessaan viitaten, lopputulos kuitenkin oli suosiollinen demokratialle. Tästä huolimatta, meillä on nyt ainakin kaksi puoluetta, jotka avoimesti räkivät Suomen Tasavallan suvereniteetin päälle.

Vahvasti toivoisin, että tämän (lainmuutoksen) käsittely edes alkuunsa pääsisi julkisuudessa. Ja lähtökohdan ei tarvitsisi olla mihinkään nojallaan. Rationaalinen keskustelu olisi jo hyvä lähtökohta ymmärryksen kasvattamiselle.

Tästä kalkyloiden, tulemme todennäköisesti maksimissaan saamaan jonkinlaisen tik-tok tanssin A-studioon.

Mutta kyynisluonteisesta ylläolevasta huolimatta, oikeassa olet. Tämä oli torjuntavoitto.
 
Nargö kirjoitti:
Paljon on kiinni siitä, että mistä lähtökohdasta Rajavartiolaitoksen virkakunta tuota uutta lakia tulkitsee. Jos tulkinnassa mennään vanhalla linjalla, eli ihmisoikeudet, perusoikeudet, lastenoikeudet, kansainväliset sopimukset ja vapaa liikkuvuus edellä, niin rajavartiomies on aika aseeton 17-vuotiasta kehitysvammaista huonosti näyttelevän tulijan edessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo rajan virkakunta voisi vähitellen lopettaa tuon vinkumisensa. Niiden pitäisi olla rajavartioita eikä mitään sosiaalitanttoja. Suomen demokratia on nyt aika vitusti antanut niille pelimerkkejä millä hoitaa hommansa tarvittaessa. Jos ei mitään osaa soveltaa, niin menköön vahtimaan länsirajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Heikkiv kirjoitti:
Siellä demareissa on valtataistelu. Enemmistö on isänmaallisia, osa ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Soisin demareille sellaisen työväen puolustajan roolin mitä joskus ovat olleet. Toivottavasti saavat ryssät ulos puolueesta kokonaan.

Heikkiv kirjoitti:
Lindman on vaikeassa paikassa. Ei se olisi pystynyt sanomaan mitään ehdotonta äänestyskuria, koska siellä on ihan läpimätiä joukossa
Klikkaa laajentaaksesi...
En hänestä diktaattoria odotakaan. Ei nykymaailmassa muita ihmisiä voi määrätä. Olis vaan uhannut lähteä toiseen puolueeseen jos ei linja maistu.
Omaan toimintaan voi vaikuttaa. Jos Lindtman siirtyisi muualle, niin kenen varassa SDP jatkaisi näivettymistään?
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ehkei yllätyksiä, mutta kyllä mä jatkan hämmästelen herrojen Harjanne ja Mäkynen suuntaan noin niinku maanpuolustuksen kannalta.
Mäkynen on reservin kersantti ja sotilaspoliisin koulutus. Harjanne on reservin kapteeni ja "harrastaa reserviläistoimintaa" (?) .

Mitä näillä jätkillä oikeasti liikkuu päässään? Voiko mieli muuttua iän myötä noin paljon ettei enää edes natsojaan ansaitse ?

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Atte Harjanne mokasi itsensä lopullisesti tässä äänestyksessä. Toki kaikilla on Suomessa oikeus mielipiteeseensä ja pitääkin olla, mutta ne poseeraukset sen M05:n kanssa kaveri voisi jatkossa jättää vähemmälle. En pidä minään.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Soisin demareille sellaisen työväen puolustajan roolin mitä joskus ovat olleet. Toivottavasti saavat ryssät ulos puolueesta kokonaan.


En hänestä diktaattoria odotakaan. Ei nykymaailmassa muita ihmisiä voi määrätä. Olis vaan uhannut lähteä toiseen puolueeseen jos ei linja maistu.
Omaan toimintaan voi vaikuttaa. Jos Lindtman siirtyisi muualle, niin kenen varassa SDP jatkaisi näivettymistään?
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuppurainen möisi puolueensa eniten tarjoavalle, tai voisi antaa ihan ilmaiseksikin
 
Nargö kirjoitti:
Paljon on kiinni siitä, että mistä lähtökohdasta Rajavartiolaitoksen virkakunta tuota uutta lakia tulkitsee. Jos tulkinnassa mennään vanhalla linjalla, eli ihmisoikeudet, perusoikeudet, lastenoikeudet, kansainväliset sopimukset ja vapaa liikkuvuus edellä, niin rajavartiomies on aika aseeton 17-vuotiasta kehitysvammaista huonosti näyttelevän tulijan edessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä laki on vesitetty heti kättelystä, koska "haavoittuvat" ja valitusoikeus. Mitään tällaista ei pitäisi olla, vain isällinen potku perseelle ja näkemiin.

Kuitenkin laki on erittäin tärkeä, sillä se ylitti kerralla useamman "ikiaikaisen" punaisen viivan ja raivasi tietä muiden lakien kiristykselle jatkossa. Uskallettiin todeta että perustuslainmukaisuuden ylin tulkitsija on .... perustuslakivaliokunta, eikä vanhat päivystävät kommarit ja muut demlaperseilijät.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Omaan toimintaan voi vaikuttaa. Jos Lindtman siirtyisi muualle, niin kenen varassa SDP jatkaisi näivettymistään?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mäkysen, joka on täyskyrpä, Suomen oma Orban.

Toi Lindman kuitenkin edustaa jonkinlaista oikeustosiipeä demareissa. Ihan hienoista asevelisosialismia, mutta ei kuitenkaan yhtään. Ne jätkät makaa haudassa, jotka sitä edusti. Kunnia niille kuitenkin, ikuisesti.

Mutta Lindman yrittää käsittääkseni tasapainoilla nyt yltiöwoken ja vanhojen eläkkeellä olevien SDP:ään äänestäjien välillä. Ristiriidan kaikki varmaan ymmärtää.
 
Viimeksi muokattu:
YJT kirjoitti:
Jos tämä laki estää Venäjän rajan yli tulleiden tp-hakijoiden osalta maasta poistamisen viivyttämisen valituksia ja uusia hakemuksia tehtailemalla, niin sekin on merkittävä voitto. Tämä kielteisen päätöksen lainmukaiseksi saamisen hidastaminen on kuitenkin ehkä suurin valuvika nykyisessä prosessissa.

Ja kun vielä otetaan käyttöön ne nykyisten prosessien nopeuttaminen ja tehostaminen, mitä lain vastustajat markkinoivat uuden lain sijaan, niin yhteiskunta säästää vuosittain isot rahat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivottavasti löytyy ratkaisu siihen mihin tulijoita voidaan lähettää, kun lähtömaat eivät ota vastaan. Sehän on kaiken a ja o. Aktiivisen toiminnan ohella, tietenkin.
 
Jos kelataan tilannetta hieman eteenpäin, niin mitä nyt sitten tapahtuu, jos avataan rajan ylityspaikka ja sieltä alkaa heti tulla vaikkapa parikymmentä välineellistettyä per päivä? Laitetaanko raja uudelleen kiinni, vai otetaanko käännytyslaki käyttöön ja pidetään ylityspaikka auki? Ja jos Venäjä laittaa portit heidän selkänsä takaa kiinni ja sanovat että menkää Suomeen, niin eikö he jää jumiin puomien väliin raja-alueelle?

Miksi Venäjä suostuisi heitä takaisin ottamaan, kun eivät tähänkään mennessä ole suostuneet?

Ilmeisesti niin ei kuitenkaan ole tarkoitus toimia, että lasketaan ylityspaikalta sisään ja kärrätään maastorajalle ja työnnetään takaisin?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top