Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

skärdis kirjoitti:
Ministeriöstäkö kirjoittelet vai mistäs tuon noin varmaksi tiedät?


Oikeusministeriössä sentään ollaan hereillä. Pisteet oikeusministeri Merelle (ps). Helppo olla samaa mieltä Meren kanssa.

yle.fi

Oikeusministeri Meri moittii poikkeuksellisesti oikeuskanslerin rajalinjausta: âEn tiedä millä perusteella hän on arvionsa tehnytâ

Sisäministeriössä valmistellaan uutta rajamallia. Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen tiistainen päätös torpata hallituksen rajaesitys herättää arvostelua.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä hän sen tiesi:

https://yle.fi/a/74-20061622

Apulaisoikeuskanslerilta vihreää valoa hallituksen rajaesitykselle​

Esitystä koskeva päätösluonnos ja muistioluonnos toimitettiin oikeuskanslerinvirastoon tänään.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Tästä hän sen tiesi:

https://yle.fi/a/74-20061622

Apulaisoikeuskanslerilta vihreää valoa hallituksen rajaesitykselle​

Esitystä koskeva päätösluonnos ja muistioluonnos toimitettiin oikeuskanslerinvirastoon tänään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos/kun tuonne jää yksikin asema auki, niin päätös on vesitetty ja kuohittu. Kun en tiedä päätöstä, niin voi vain arvailla. Ryssä tunkee sitten kaikki sen yhden pisteen kautta. Ennen joulua kyllä ollaan siinä tilanteessa, että valmiuslait on pakko ottaa käyttöön, ennustan.
 
Kalleville kirjoitti:
Jos edellisen hallituksen aikana olisi tullut vastaava tilanne, ei rajojen sulkemisesta olisi edes keskusteltu. Suurempi huolenaihe olisi ollut uusien vastaanottokeskusten perustaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka tilanne on surkuhupaisa, niin kuvitelkaa tähän maailman tilanteeseen se kun Halonen oli pressana ja Tuomioja ulkoministerinä :poop: :ROFLMAO: :facepalm:
Pakolaisvyöryä ei ehkä kyllä olisi, mutta emme olisi myöskään Natossa vaan täällä hyssyteltäisiin nyt täysin kusisukassa Ukrainan sotaa ja yritettäisiin taiteilla EU:n Ukraina päätösten kanssa.
Siinä olisi kyllä teatteria kerrakseen...
 
Viimeksi muokattu:
Suomi kuuluu suomalaisille eikä ole mikään koelaboratorio missä älykkäämmät ihmiset opettavat rasistiset suomalaiset
kunnon monikulttuurisiksi kunnon ihmisiksi. Suomeen on aina saanut tulla jos oppii olemaan täällä, nämä viimeaikaiset väestönsiirrot on rikos Suomea kohtaan,
näistä ei ole mitään muuta kuin haittaa meille, ja näistä ei päästä mitenkään enää eroon, tai päästäisiin jos oikeasti haluttaisiin.
Lopetettaisiin vain ilmaisen rahan jakaminen ja vääränlainen ymmärtäminen.
 
IS:n tietojen mukaan hallitus voisi päättää itärajan lisätoimista jo tänään hallituksen iltakoulussa kello 17 alkaen. Valtioneuvostoa ei siis välttämättä tarvitsisi kutsua erikseen koolle.

Valtioneuvostolla on myös valmius kokoontua käsittelemään asiaa iltakoulun jälkeen. Hallitus on viestinyt olevansa valmis toimiin nopealla aikataululla.


IS kertoi tänään aamulla tietoihinsa viitaten, että hallitus ei voi vallitsevassa tilanteessa ainakaan vielä sulkea koko itärajaa. Sisäministeriö on valmistellut seuraavaksi vaihtoehdoksi sitä, että yksi raja-asema jätettäisiin auki.

www.is.fi

Apulaisoikeuskanslerilta vihreää valoa – IS:n tiedot: Hallitus voi päättää itärajan lisätoimista jo tänään

Valtioneuvostolla on myös valmius kokoontua käsittelemään asiaa iltakoulun jälkeen.
www.is.fi www.is.fi
 
EUROOPAN parlamentti keskusteli tiistaina Suomen itärajan tilanteesta.
Tai jos tilannetta haluaa kuvailla täsmällisemmin, suomalaiset europarlamentaarikot pitivät puheita Strasbourgin tyhjälle istuntosalille myöhään tiistai-iltana.

Parlamentin enemmistö oli kyllä kannattanut aiheen nostamista täysistunnon keskusteluun, mutta itse keskustelu oli pitkälti suomalaisten varassa. EU-parlamentissa on 705 edustajaa. Äänessä oli kymmenen suomalaista meppiä ja vain kahdeksan edustajaa muista EU-maista.

Silti – tai juuri siksi – tiistai-illan keskustelu kuvasi hyvin, miten tapahtumiin Suomen itärajalla suhtaudutaan muualla EU:ssa.

www.hs.fi

Kommentti | Istuntosali tyhjeni, kun suomalaismepit alkoivat puhua itärajasta – ja se on hyvä

Suomen itärajan tilanne ei tarjoa polttoainetta EU:n sisäiselle riitelylle, kirjoittaa HS:n EU-kirjeenvaihtaja Jarno Hartikainen.
www.hs.fi www.hs.fi
 
ProFin kirjoitti:
Jos/kun tuonne jää yksikin asema auki, niin päätös on vesitetty ja kuohittu. Kun en tiedä päätöstä, niin voi vain arvailla. Ryssä tunkee sitten kaikki sen yhden pisteen kautta. Ennen joulua kyllä ollaan siinä tilanteessa, että valmiuslait on pakko ottaa käyttöön, ennustan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tuota rajapäätöstä ei saada jalostettua niin että sen laillisuuden arvioi oikeuskansleri eikä apulaisoikeuskansleri, niin kusessahan tietysti ollaan, jos jatketaan vastaanottamista samalla tavalla.
 
hansai kirjoitti:
EUROOPAN parlamentti keskusteli tiistaina Suomen itärajan tilanteesta.
Tai jos tilannetta haluaa kuvailla täsmällisemmin, suomalaiset europarlamentaarikot pitivät puheita Strasbourgin tyhjälle istuntosalille myöhään tiistai-iltana.

Parlamentin enemmistö oli kyllä kannattanut aiheen nostamista täysistunnon keskusteluun, mutta itse keskustelu oli pitkälti suomalaisten varassa. EU-parlamentissa on 705 edustajaa. Äänessä oli kymmenen suomalaista meppiä ja vain kahdeksan edustajaa muista EU-maista.

Silti – tai juuri siksi – tiistai-illan keskustelu kuvasi hyvin, miten tapahtumiin Suomen itärajalla suhtaudutaan muualla EU:ssa.

www.hs.fi

Kommentti | Istuntosali tyhjeni, kun suomalaismepit alkoivat puhua itärajasta – ja se on hyvä

Suomen itärajan tilanne ei tarjoa polttoainetta EU:n sisäiselle riitelylle, kirjoittaa HS:n EU-kirjeenvaihtaja Jarno Hartikainen.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyyyllä EU meidät pelastaa...
 
RKSTAK kirjoitti:
Hallituksen olisi pitänyt vastata ryssän hybriditoimintaan tällä viikolla sulkemalla koko raja siihen asti kun ryssä lopettaa kolmansien maiden ihmisten roudaamisen rajalle. Päättäväisesti ja nopeasti.

Nythän tämä näyttää yhdeltä sirkukselta, yhyy ei voida koska ihmisoikeudet, ne palelee ja on nälissään yhyy. Kun oikeuskanslerikin sanoi yhyy ei voida.

Sanompahan vaan että tässä on myös sisäinen poliittinen kamppailu kuka saa meriitit päätöksistä. Ilmeisesti Sisäministerin valmistelema esitys oli liian kovapala toteuttaa, mutta nyt tuli se hybridikeskuksen johtajan Jukka Savolaisen mainitsema musta pekka käteen, valitettavasti. Johon kansalaiset eivät ole tyytyväisiä.

On meillä johtajat ja järjestelmä tässä maassa, voi hyvä helvetti sentään!
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä siinä, että olisi pitänyt sitä ja olisi pitänyt tätä ja mieluiten heti.
Demokratiassa ja varsinkin länsimaisesti parlamentaarisesti edustetussa sellaisessa päätöksen teko näkyy olevan hitaan laista..!

Hallituksen tahtotilan oli, että koko itäraja suljetaan. Se lienee selvä.
Suuressa ”viisaudessaan” toimivalle apulaisoikeuskansleri Puumalaiselle tällainen ei sitten kuitenkin käynyt.
Hänen takiaan itärajaa ei ainakaan vielä saada kokonaan suljettua.


TOKI hallitus olisi voinut runnoa läpi tahtonsa oikeuskanslerin näkemyksistä huolimatta, mutta näköjään siihen ei ollut päättävissä ministereissä halukkuutta.
 
Jäänyt paljon viestejä väliin, joten ehkä tätä on jo ihmetelty

- Hallitus valmisteli lain, laki kävi perustuslakivaliokunnassa, joka hyväksyi sen
- Eduskunta hyväksyi lain
- Tuli tarkalleen lain tarkoittama tilanne, jossa sitä olisi pitänyt soveltaa

Mikä tässä jäi epäselväksi, hallitus? Miksi piti sekoittaa puumalainen asiaan?

Millä natsoilla puumalainen käveli perustuslakivaliokunnan kannan yli?
 
YliKoo kirjoitti:
Jäänyt paljon viestejä väliin, joten ehkä tätä on jo ihmetelty

- Hallitus valmisteli lain, laki kävi perustuslakivaliokunnassa, joka hyväksyi sen
- Eduskunta hyväksyi lain
- Tuli tarkalleen lain tarkoittama tilanne, jossa sitä olisi pitänyt soveltaa

Mikä tässä jäi epäselväksi, hallitus? Miksi piti sekoittaa puumalainen asiaan?

Millä natsoilla puumalainen käveli perustuslakivaliokunnan kannan yli?
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska suomi on paska maa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top