Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Cappe kirjoitti:
www.is.fi

Venäjän puolelle jumiin jäänyt Darja kertoo, minkälainen kaaos rajalla oli

Edes vetoaminen siihen, että mukana on pieni lapsi, ei auttanut.
www.is.fi www.is.fi

"Mitäs läksitte?" on ehkä se lause jota tässä artikkelissa haetaan. Kaikki tiesivät, ettei raja voi kauaa olla auki, kun se kokeeksi avattiin. Silti oli vain pakko lähteä sinne Mordoriin. Onneksi nuo lienevät ryssäläisiä, joille jostain syystä myönnetty Suomen passit, joten ovat varmaan kuin kotonaan tuolla Mordorissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Darja… hmmm. Voisiko olla Daria? Skippari-Smirnov siis. Bäckmanin kaveri, Krimin kävijä, Rufi ry entinen pj (erosi rufista kätevästi 2022), ryssien mielenosoituksien ja voitonpäivä/autokulkueiden järjestäjä, kunniakirjat/maininnat venäjältä saanut desantti ja propagandavaikuttaja?

Jos näin, niin tuohan ei lähtenyt Pietariin ”asioita hoitamaan” vaan ihan jäädäkseen rajan taakse jumiin. Siellä artikkelissä näyttää ihan ytimessä kuvailleen tapahtumia ja tehneen raporttia ilta-sanomille. Jos kyseessä on tuo sama henkilö niin ei voi taas kuin ihmetellä IS toimituksen kykyä olla suodattamatta ilmiselvää propagandaa kun sellainen tarjoillaan.

Vähän kun kaivelisi niin nämä Sepot ja Matit on varmasti ihan samaa joukkuetta. Syöttöjä tulee lehdistön lapaan.

Tiltu-ketjussa
hansai kirjoitti:
Missäs tämä kotka nykyään?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukraina-ketjussa
sf3fd kirjoitti:
Ryssäkulkue 8. toukokuuta 2022 Hyvinkäältä Helsinkiin:

https://twitter.com/x/status/1517124156789297152

Ryssäkulkueen järjestävän yhdistyksen facebook-sivut:

www.facebook.com

RuFi ry suomalaisten ja venäläisten yhdistys

RuFi ry suomalaisten ja venäläisten yhdistys. 316 tykkäystä. Toimimme edistääksemme ystävyyssuhteita Suomen ja Venäjän välillä. Мы за дружбу м�
www.facebook.com www.facebook.com

Sivustolla kirjoitetaan esim. tällaistä:

"Так называемый президент Украины Зеленский обещал защищать свой народ до конца и не покидать Киев. Это видать была шутка, так как сам герой сбежал ещё в субботу. Его место нахождения точно не знают даже его соратники. Названы Львов и Польша."

Konekäännös:

"Ukrainan niin sanottu presidentti Zelensky lupasi puolustaa kansaansa loppuun asti eikä lähteä Kiovasta. Se oli tavallaan vitsi, kun sankari itse karkasi lauantaina. Edes hänen kumppaninsa eivät tiedä varmasti hänen olinpaikkansa. Lviv ja Puola on nimetty."

www.asiakastieto.fi

RUFI - suomalais-venäläinen yhdistys ry taloustiedot

Kaikki yritystiedot www.asiakastieto.fi/yritykset palvelusta
www.asiakastieto.fi

Skippari-Smirnov Daria Alexandra

Katso liite: 60644


Klikkaa laajentaaksesi...
 
Pääministeri puhuu hyökkäyksestä joka on aktiivinen toimi. Suomen reaktio on suhteellisen passiivinen siihen. Suljetaan raja, odotellaan että kaikki noudattavat sääntöjä eli rajaa ei murreta "koska se on kiellettyä". Jos joku tulee läpi palkitaan tämä prosessiin pääsyllä. Mikä tässä voisi oikeasti mennä pieleen?

Kaikki tietävät, että koko tp järjestelmä on vanhentunut ja sopimukset ovat epäkelvot hoitamaan järjestelmää hyväksi käyttävää siirtolaisarmeijaa. Ei tuota joukkoa tarvitse tosiasiassa edes välineellistää vaan riittää, että sopivissa kohdissa ei näe mitään.

Suomi ja suomalaiset ovat vuosikausia naureskelleet ja arvostelleet saman ongelman kanssa painivia ja heristänyt sormea ihmisoikeus asioista. Nyt kun hunnit ovat saapuneet omille porteillemme niin pyöritään kuin kusimutterit jäällä pohtimassa, että mitä me nyt tehdään, miten se nyt noin voi tehdä. Eikö se noudata sääntöjä. Voi voi sentään. Ai kamala.

Rajavartijoidenkin pitäisi kasvattaa munat mielummin ennemmin kuin myöhemmin. Jos aidan yli tullaan niin niskapersotteella takaisin ja ilmoitus että raja on suljettu. Helsinki vantaan kautta voi tulla. Tuollainen paska puhe siitä, että tp hakemukset on keskitetty pitäisi unohtaa niin kauaksi aikaa kun niin ei oikeasti ole. Suomeksi se tarkoittaa push back toimintaa koska oikeutta hakea turvapaikkaa ei ole vaan se tapahtuu helsinki-vantaalla. Silloin niitä hakemuksia ei tosiaan käsitellä itärajalla ja jos henkilöllä ei ole oikeutta tulla suomeen tämä käännytetään suoraan rajalla. En oikein ymmärrä tämän asian vaikeutta suomalaiselle järjestelmälle. Tai ymmärrän mutta en käsitä miksi tästä asiasta tehdään niin vaikea.

Tuntematon sotilas. "eihän pojat sotaa näin käydä, mennääs tuon suon yli niin että heilahtaa". Samaa voisi sanoa rajalle, että eihän rajaa näin suljeta. Pistetään tulijat takaisin omalle puolelle.

Mitä nopeammin poliitikot ja kansalaiset ymmärtävät, että Suomi on sodassa ja hyökkäyksen kohteena niin sen nopeammin toivon mukaan otetaan käyttöön toimiva keinovalikoima joka ottaa tiukemman kannan venäjän kokonaistoimiin ja myös laittomiin rajanylityksiin. Koska Venäjä on hyökännyt Suomeen välineellistäen siirtolaiset aseikseen pitäisi Suomen kohdella Venäjää hyökkääjänä. Tämä mielestäni tarkoittaa tuomitsemalla teot jyrkemmin julkisesti. Laittamalla nootteja Venäjälle mutta myös puuttumalla kaksois kansalaisuuten ja venäläisten suomessa omistamaan omaisuuteen.
 
YJT kirjoitti:
Yksi on tullut myös maastorajan kautta.

www.is.fi

Yksi ihminen tuli luvatta metsän kautta Suomeen lähellä Vaalimaata

Kaakkois-Suomen rajavartiosto on havainnut kaksi luvatonta rajanylitystä sen jälkeen, kun Vaalimaan rajanylityspaikka suljettiin perjantaina.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli raja on muodollisesti kiinni ja rajalta yllättäen pystyy edelleen hakemaan turvapaikkaa. Kuinka kauan mahtaa mennä ennen kuin sana tuosta leviää ja alkaa kansainvaellus joko väkisin aitojen ylitse tai sitten metsän kautta koska turvapaikkahakemuksia ei selkeästi ja toisin kuin on kerrottu ole keskitettykään helsinki-vantaalle. Käytännössä jos pääset kontaktiin viraomaisen kanssa niin hakemus otetaan vastaan. Eihän tämän näin pitänyt mennä... Rajan piti olla kiinni ja hakemukset keskitetty toisaalle. Tämä on ongelma Suomessa, että toimitaan toisin kuin on annettu ymmärtää ja sitten ihmetellään kun homma kusee kintuille. Tuo on selkeä signaali, että rajan ylitse kun keinolla tai toisella pääsee niin turvapaikkaa saa haettua. Mitä helvettiä sitten jutellaan, että se on keskitetty johonkin toisaalle?

edit. Käytännössähän nykyisellä toimintatavalla on melkeimpä se ja sama pitää rajat auki. Kun sana tuosta leviää niin ongelma ainoastaan pahenee.
 
Raveni kirjoitti:
Eli raja on muodollisesti kiinni ja rajalta yllättäen pystyy edelleen hakemaan turvapaikkaa. Kuinka kauan mahtaa mennä ennen kuin sana tuosta leviää ja alkaa kansainvaellus joko väkisin aitojen ylitse tai sitten metsän kautta koska turvapaikkahakemuksia ei selkeästi ja toisin kuin on kerrottu ole keskitettykään helsinki-vantaalle. Käytännössä jos pääset kontaktiin viraomaisen kanssa niin hakemus otetaan vastaan. Eihän tämän näin pitänyt mennä... Rajan piti olla kiinni ja hakemukset keskitetty toisaalle. Tämä on ongelma Suomessa, että toimitaan toisin kuin on annettu ymmärtää ja sitten ihmetellään kun homma kusee kintuille. Tuo on selkeä signaali, että rajan ylitse kun keinolla tai toisella pääsee niin turvapaikkaa saa haettua. Mitä helvettiä sitten jutellaan, että se on keskitetty johonkin toisaalle?

edit. Käytännössähän nykyisellä toimintatavalla on melkeimpä se ja sama pitää rajat auki. Kun sana tuosta leviää niin ongelma ainoastaan pahenee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täytyisi ottaa vauhtia 70-80 luvuilta, silloin loikkarit palautettiin.😒
 
Kevään hallitusneuvotteluissa oli kovaa parran pärinää, kun neuvoteltiin humanitaatisen maahanmuuton määrästä hallitusohjelmaan. Määrä sitten kovien neuvottelujen jälkeen saatiin laskettua 1000 -> 500. Mitähän RKP:lle jouduttiin lupaamaan että suostui tuohon...

No joka tapauksessa, ei tuolla paljon merkitystä ole jos nyt itärajankin oli on tullut jo 1000 kpl..

Tietenkin tuossa hallitusneuvottelussa mielestäni oli kyse määrästä, jonka viranomaiset käyvät erikseen hakemassa kriisialueita. Vuonna 2024 sitten varmaan käydään hakemassa myös tuo määrä, huolimatta siitä kuinka paljon tulee esimerksi itärajan kautta.

Suomi on tässä koko asiassa kuin vuotava ruuhi. Päätöksien teko on hirveän vaikeaa ja aina tulee "tapahtumia" jolla kaikkki laskelmat heittävät häränpyllyä. Ne ei kuitenkaan koskaan vaikuta jo sovittuihin sitoumuksiin.

Suomessa on vieläkin aivan liikaa puolueita jotka ei näe, eivätkä halua nähdä, tällaisen haittamaahanmuuton vaaroja ja käsittämättömän suuria kustannuksia veronmaksajille. Silti halutaan esittää hyväntekijää pakollisissa budjettilekkkauksissa. Sieltä ja täältä ei saa leikata. Silti ollaan oltu itse lisäämässä niitä valtion menoja, joihin ei ole varaa. Todella valheellisia puolueita !
 
Raveni kirjoitti:
Eli raja on muodollisesti kiinni ja rajalta yllättäen pystyy edelleen hakemaan turvapaikkaa. Kuinka kauan mahtaa mennä ennen kuin sana tuosta leviää ja alkaa kansainvaellus joko väkisin aitojen ylitse tai sitten metsän kautta koska turvapaikkahakemuksia ei selkeästi ja toisin kuin on kerrottu ole keskitettykään helsinki-vantaalle. Käytännössä jos pääset kontaktiin viraomaisen kanssa niin hakemus otetaan vastaan. Eihän tämän näin pitänyt mennä... Rajan piti olla kiinni ja hakemukset keskitetty toisaalle. Tämä on ongelma Suomessa, että toimitaan toisin kuin on annettu ymmärtää ja sitten ihmetellään kun homma kusee kintuille. Tuo on selkeä signaali, että rajan ylitse kun keinolla tai toisella pääsee niin turvapaikkaa saa haettua. Mitä helvettiä sitten jutellaan, että se on keskitetty johonkin toisaalle?

edit. Käytännössähän nykyisellä toimintatavalla on melkeimpä se ja sama pitää rajat auki. Kun sana tuosta leviää niin ongelma ainoastaan pahenee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Melkein toivonkin, että vaellus metsien kautta alkaisi, viimeistään kevään tultua. Nähtäisiin miten toimitaan, kun on ns. pakko toimia. Vai toimitaanko?

Kuinka päättäjät voivat puhua kansalle kovista toimista, jos vedetään vähän mellakka-aitaa & piikkilankaa raja-asemien lähettyville ja silti tosiasiassa on vapaa pääsy, kun jaksaa vähän metsän kautta koukata? Lisäksi maininta "turvapaikkaa ei ole mahdollista hakea itärajalla", kuinka noin voidaan julkisesti todeta, jos totuus on kuitenkin aivan toinen...

Turhauttaa...
 
aos kirjoitti:
Kuinka päättäjät voivat puhua kansalle kovista toimista, jos vedetään vähän mellakka-aitaa & piikkilankaa raja-asemien lähettyville ja silti tosiasiassa on vapaa pääsy, kun jaksaa vähän metsän kautta koukata? Lisäksi maininta "turvapaikkaa ei ole mahdollista hakea itärajalla", kuinka noin voidaan julkisesti todeta, jos totuus on kuitenkin aivan toinen...
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimittajat saisivat tehdä työnsä ja kysyä ministerilyä, että onko raja nyt kiinni vaiko ei ja onko turvapaikanhaku keskitetty Helsinki-Vantaalle vaiko ei?

Kunnanjohtaja Kärnä tietty syyttöä rienaamiseksi, mutta niin se on.
 
Ei liity Suomeen, mutta pakolaisvirroista Euroopassa määristä ja takaisin palautettujen mitättömistä määristä.
Ei tämäkään jutun tulija kovin onnelliselta kuulosta, kun Ranskan ihmemaahan on päässyt.

yle.fi

Koditon Mohamed katuu lähtöään Eurooppaan â paluu kotimaahan on miltei mahdotonta näistä syistä

Mohamed Condésta piti tulla diplomaatti, mutta hän päätyikin kodittomaksi Ranskaan. Paluuta kotiin Guineaan estää mahdoton reitti takaisin ja häpeä.
yle.fi yle.fi
 
Niistä palautuksista kotimaahansa. Yle kirjoitti juuri nyyhkyjutun kodittomasta, työttömästä ja oleskeluluvattomasta ("paperittomasta") guinealaisesta, jonka "Paluuta kotiin Guineaan estää mahdoton reitti takaisin ja häpeä."

Nyt siis puhutaan siitä, pääseekö takaisin kotimaahansa edes jos haluaa. Lukekaapa nämä palautusta koskevat kohdat jutusta ja pohtikaa, onko nyt kaikki ihan kohdallaan.

Paluu kotimaahan Guinenaan on käynyt mielessä.
Mutta jos Condé haluaisi lähteä takaisin, olisiko se edes mahdollista?
Euroopasta ei noin vain pääse pois, vaikka haluaisikin.
Teoriassa Condé voisi ehkä lähteä kotiin, mikäli niin haluaisi.
Monet Euroopan maat tarjoavat vapaaehtoisen palautuksen mahdollisuutta niille, jotka eivät saa turvapaikkaa.
Ongelmana on, että monet palautettavien kotimaista kieltäytyvät ottamasta kansalaisiaan enää takaisin. Esimerkiksi Condén kotimaan Guinean kanssa EU:lla tai Italialla ei ole palautussopimusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Anteeksi? Onko toimittaja nyt täysin sotkenut asiat (pakkopalautukset ja vapaaehtoiset), vai onko todellakin Guinea ilmoittanut, että Guinean kansalaiset eivät pääse kotimaahansa vaikka haluaisivatkin? Ja tähän muka tarvittaisiin joku ihmeen "palautussopimus"? Ei näin, pojat. Tässä alkaa nyt olla kaikkien aikojen naamapalmu. Guinean hallituksella ei edes minkään kansainvälisten sopimusten mukaan ole asiassa mitään sananvaltaa. Jo YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 13. artiklan mukaan jokaisella on oikeus palata maahansa.

Ratkaisu on ilmiselvä: Condé viedään kotimaahansa Guineaan joko maitse, meritse tai ilmateitse, ja jos ollaan kiltillä päällä, ilmoitetaan Guinean viranomaisille että tässä on. Mitään lupaa ei Guinean viranomaisilta tarvita.

Voivathan Guinean viranomaiset tietysti yrittää estää palautuksia fyysisesti (epäilen sekä yrittämistä, että onnistumista), mutta varmasti on vaikeaa ja mahdotonta, jos ei edes yritetä.
 
Raveni kirjoitti:
edit. Käytännössähän nykyisellä toimintatavalla on melkeimpä se ja sama pitää rajat auki. Kun sana tuosta leviää niin ongelma ainoastaan pahenee.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tätä tarkoitin kun aiemmin sanoin, että ilman estämistä, pysäyttämistä ja palauttamista ”peli hävitään kalliisti”. Kalliisti siten, että rajan näennäisulku maksaa paljon mutta ei säästä juuri mitään.

Aidan rakennusurakka pitäisi nyt pilkkoa 20-30 pieneen mutta kalliiseen urakkaan ja tehdä pikana. Kallis aita, mutta halvemmaksi se tulee kuin sadat tai tuhannet järjestrlmäkuormittajat.
 
aos kirjoitti:
Melkein toivonkin, että vaellus metsien kautta alkaisi, viimeistään kevään tultua. Nähtäisiin miten toimitaan, kun on ns. pakko toimia. Vai toimitaanko?

Kuinka päättäjät voivat puhua kansalle kovista toimista, jos vedetään vähän mellakka-aitaa & piikkilankaa raja-asemien lähettyville ja silti tosiasiassa on vapaa pääsy, kun jaksaa vähän metsän kautta koukata? Lisäksi maininta "turvapaikkaa ei ole mahdollista hakea itärajalla", kuinka noin voidaan julkisesti todeta, jos totuus on kuitenkin aivan toinen...

Turhauttaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kait ne kuskataan rajalta bussikyydillä hel-vantaalle hakemaan sitä turvapaikkaa?
 
  • Haha
Reactions: aos
Rajavartiolaitoksen mukaan metsän kautta tullut oli liikkeellä yksin. Muista mahdollisista maaston kautta maahan pyrkijöistä ei ole havaintoja.

- Ei ole varmaa tietoa siitä, että onko ketään tulossa metsien yli. Nyt siellä näyttää rauhalliselta, Heikki Ahtiainen kertoo.

Rajavartiolaitos jatkaa rajan valvomista tehostetusti.

- Partioimme tiheämmin kuin muulloin ja vähän vaihdellaan taktiikkaa, Ahtiainen kertoo esimerkin tehostetusta valvonnasta.

yle.fi

Yksi ihminen tuli metsän kautta luvatta Venäjältä Suomeen lähellä Vaalimaata – haki turvapaikkaa

Kaakkois-Suomen rajavartiosto on havainnut kaksi luvatonta rajanylitystä sen jälkeen, kun Vaalimaan rajanylityspaikka suljettiin perjantaina.
yle.fi yle.fi
 
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Ei liity Suomeen, mutta pakolaisvirroista Euroopassa määristä ja takaisin palautettujen mitättömistä määristä.
Ei tämäkään jutun tulija kovin onnelliselta kuulosta, kun Ranskan ihmemaahan on päässyt.

yle.fi

Koditon Mohamed katuu lähtöään Eurooppaan â paluu kotimaahan on miltei mahdotonta näistä syistä

Mohamed Condésta piti tulla diplomaatti, mutta hän päätyikin kodittomaksi Ranskaan. Paluuta kotiin Guineaan estää mahdoton reitti takaisin ja häpeä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Moniko näistä suomessa asuu teltoissa?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top