Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Rajan yli ei pääse!

Paitsi:
- jos mukana naisia lapsia tai vanhuksia
- jos nelikuukautinen sylivauva kyydissä
- kiertämällä pääsisäänkäynnin
- jos ei halua liata airjordaneita, niin kiipeiltävän 2m verkkoaidan yli

Lisäksi järjestetään avoimien ovien päiviä, joista tiedotetaan hyvissä ajoin etukäteen. Seuraavat on 14.1.-24 sekä 18.2.-24.

Just. Somaliassa nauravat partaansa. Muslimipartaansa.
 
Suomessa edelleen sekoitetaan siirtolaiset, turvapaikanhakijat ja maahan muuttoprosessissa tulevat ihmiset.
Toimittajat neljännessä valtiomahdissa ovat keskeiset asian sotkijat.

Toimittajien on aivan tarpeetonta hämmästellä sitä miksi suomalaisten mielipiteet ovat mitä ovat. Toimittelijat saa kyllä luvan ottaa idealismi-pipon päästään ja alkaa puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Jos näin ei tapahdu, toimittelijoiden määrää vähenee entisestään kun niitä palkkaavalla medialla rahat loppuu kansalaisten lopettaessa tilauksia.

Tajuaako toimittelijat edes miten itse aiheutettuun kriisiin ovat menossa?

.
 
Hesarin kaavion mukaan turvapaikkaa voi hakea missä vaan..

www.hs.fi

Itäraja | Rajavartiosto: Toinenkin turvapaikanhakija tullut luvatta rajan yli Suomeen

Myös eilen yksi ihminen ylitti luvattomasti rajan Suomen puolelle.
www.hs.fi www.hs.fi

a398fe965303212480b66b3dca81cab8.svg
 
Jabberwocky kirjoitti:
Niistä palautuksista kotimaahansa. Yle kirjoitti juuri nyyhkyjutun kodittomasta, työttömästä ja oleskeluluvattomasta ("paperittomasta") guinealaisesta, jonka "Paluuta kotiin Guineaan estää mahdoton reitti takaisin ja häpeä."

Nyt siis puhutaan siitä, pääseekö takaisin kotimaahansa edes jos haluaa. Lukekaapa nämä palautusta koskevat kohdat jutusta ja pohtikaa, onko nyt kaikki ihan kohdallaan.



Anteeksi? Onko toimittaja nyt täysin sotkenut asiat (pakkopalautukset ja vapaaehtoiset), vai onko todellakin Guinea ilmoittanut, että Guinean kansalaiset eivät pääse kotimaahansa vaikka haluaisivatkin? Ja tähän muka tarvittaisiin joku ihmeen "palautussopimus"? Ei näin, pojat. Tässä alkaa nyt olla kaikkien aikojen naamapalmu. Guinean hallituksella ei edes minkään kansainvälisten sopimusten mukaan ole asiassa mitään sananvaltaa. Jo YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 13. artiklan mukaan jokaisella on oikeus palata maahansa.

Ratkaisu on ilmiselvä: Condé viedään kotimaahansa Guineaan joko maitse, meritse tai ilmateitse, ja jos ollaan kiltillä päällä, ilmoitetaan Guinean viranomaisille että tässä on. Mitään lupaa ei Guinean viranomaisilta tarvita.

Voivathan Guinean viranomaiset tietysti yrittää estää palautuksia fyysisesti (epäilen sekä yrittämistä, että onnistumista), mutta varmasti on vaikeaa ja mahdotonta, jos ei edes yritetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noissa maissa on sitten yleensä vielä sekin, että JOS paikallinen haluaa todella kotimaahansa mennä, hän voi aika monessa tapauksessa vain tallata sinne takaisin. Eivät he ole 99% tapauksista mihinkään "maasta lähteneiden kansioihin" merkittyjä. Esimerkkinä voi mainita vaikkapa Nsanjen districtin Malawissa. Siellä paikoin valtatien halkaisemat trading centerit ovat tien toisella laidalla Malawissa, toisella Mosambikissa. Ja näitä rajoja piisaa.
 

Liitteet

  • 471877727_5ac2ae9b33_b.jpg
    471877727_5ac2ae9b33_b.jpg
    196.7 KB · Luettu: 22
Rauhantekijä kirjoitti:
Suomessa edelleen sekoitetaan siirtolaiset, turvapaikanhakijat ja maahan muuttoprosessissa tulevat ihmiset.
Toimittajat neljännessä valtiomahdissa ovat keskeiset asian sotkijat.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimittajatko ne aidan yli tulleet tai kiertäneet siirtolaiset ovat ottaneet vastaan?

Ei, kyllä se on ihan Rajavartiolaitos, joka otti vastaan ja sai utsittua tulijoita, että hakevat asyylia.

Eivät he ole siirtolaisia, kun kerran turvapaikkaa hakevat.
 
ak.tied kirjoitti:
Millä tämä on oikeasti mietitty hoidettavan… mikä on tahtotila tämän saapumisen lopettamiseksi. kysyn vaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuohon ole vastausta. Valtiovalta toivoo, että tapahtuu ihme ja pelastaa heidät. Meitä suomalaisia ei aio kukaan tältä "ilmiöltä" pelastaa. Ryssä hieroo tätä tosiasiaa paraikaa naamaamme.

Ongelma on suuruusluokaltaan ja perustavanlaatuisuudeltaan sellainen, että pitää hakea vertauskuvia Raamatusta. Olemme rakentaneet tyrväpäikästä ja ihmisöikeyksistä kultaisen vasikan ja alkaneet palvoa sitä. Palaute tulee olemaan mainitun lähteen kaltainen. Jos haluamme, että maamme säilyy suomalaisten maana, meidän on oltava valmiit vähintään eristämään rajan takaa tänne yrittävät kutsumattomat vieraat yhteiskuntamme ulkopuolelle. Tekisi mieli lainata runosta, että mahtuvat multiin tänne, mutta me voisimme sulkea yrittäjät leireille jonnekin Ranuan kaltaiseen paikkaan, jossa on kurjaa ja joka on kaukana vähän kaikesta. Esimerkkejä tällaisesta on maailmalla paljon. Se on oikeastaan aika tavallista. Kukaan ei enää edes yrittäisi luvatta tänne, koska kukaan ei halua leirille. Poliittisesti tuo on (nyt) mahdotonta. Se vaatisi sitä, että jaamme ihmiset heihin ja meihin. Tuo jako on välttämätöntä tehdä, tai muuten "meitä" ei enää kotvan päästä ole sen enempää kuin comancheja tai arapahoja.

Sama koskee vain pienin eroin Yhdysvaltain etelärajaa ja Välimerta. Ei-triviaalin mittakaavan maahanmuutto on valloitusta.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Ongelma on suuruusluokaltaan ja perustavanlaatuisuudeltaan sellainen, että pitää hakea vertauskuvia Raamatusta. Olemme rakentaneet tyrväpäikästä ja ihmisöikeyksistä kultaisen vasikan ja alkaneet palvoa sitä. Palaute tulee olemaan mainitun lähteen kaltainen. Jos haluamme, että maamme säilyy suomalaisten maana, meidän on oltava valmiit vähintään eristämään rajan takaa tänne yrittävät kutsumattomat vieraat yhteiskuntamme ulkopuolelle. Tekisi mieli lainata runosta, että mahtuvat multiin tänne, mutta me voisimme sulkea yrittäjät leireille jonnekin Ranuan kaltaiseen paikkaan, jossa on kurjaa ja joka on kaukana vähän kaikesta. Esimerkkejä tällaisesta on maailmalla paljon. Se on oikeastaan aika tavallista. Kukaan ei enää edes yrittäisi luvatta tänne, koska kukaan ei halua leirille. Poliittisesti tuo on (nyt) mahdotonta. Se vaatisi sitä, että jaamme ihmiset heihin ja meihin. Tuo jako on välttämätöntä tehdä, tai muuten "meitä" ei enää kotvan päästä ole sen enempää kuin comancheja tai arapahoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Länsimaalaiset ovat maallistuneet ja pitkälti hylänneet uskonnollisuuden. Ihmisillä on kuitenkin tarve uskoa johonkin "ihmistä suurempaan" ja tällä hetkellä siihen rooliin on otettu nämä ihmisoikeudet.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Seppo ja Matti kun käy mordorissa parturissa se ei todellakaan ole samalainen parturi mihin me täällä Suomessa ollaan tottuttu.
Sinällään, kun kumpikaan ei pääse täällä "parturiin" ehkä 0,01% ymmärrystä heidän toimilleen on. Vaan ei kuitenkaan jäisi sinne parturiin vaan niin kauan, kun rahat riittää ja pysyisi täältä pois kuten kaikki muutkin mordorin ystävät joutaisi.:mad:
 
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Ei liity Suomeen, mutta pakolaisvirroista Euroopassa määristä ja takaisin palautettujen mitättömistä määristä.
Ei tämäkään jutun tulija kovin onnelliselta kuulosta, kun Ranskan ihmemaahan on päässyt.

yle.fi

Koditon Mohamed katuu lähtöään Eurooppaan â paluu kotimaahan on miltei mahdotonta näistä syistä

Mohamed Condésta piti tulla diplomaatti, mutta hän päätyikin kodittomaksi Ranskaan. Paluuta kotiin Guineaan estää mahdoton reitti takaisin ja häpeä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Artikkelissa oli mielenkiintoinen fakta: "Marras-joulukuussa itärajan yli on tullut yli 1000 turvapaikanhakijaa."

Ja raja oli suljettuna 30.11 - 13.12 ja taas 20:00 14.12 eteenpäin
 
Täällä paljon siunaillaan, että kaik on mänt.

Itse näen tilanteen toisenlaisena, tottakai ne sadat tai ehkäpä jo tuhannet, jotka ovat onnistuneet punkemaan itärajan yli, ovat rasite ja turha sellainen. Mutta tämä rajaepisodi on kokonaisuuden kannalta hyödyllinen.

Nyt hierotaan koko kansan naamaan sitä ihanuutta, mitä on jo pian vuosikymmen hehkutettu. Eduskunta on harvinaisen yksimielinen siitä, että nyt riittää. Toki kärkenä on venäjän toimet, mutta kaikki ymmärtävät että pelkät rajatoimet eivät riitä mihinkään, vetovoimaa pitää karsia.

Meillä on juuri aloittanut hallitus, jolla on kova tahtotila kiristää lainsäädäntöä, ja aikaa on. Eikä oppositiolla ole nyt saumaa asettua poikkiteloin. Myös muiden pohjoismaiden esimerkki kannustaa samaan suuntaan, nyt on pakko kiristää ja hallitusten välinen yhteistyö varsinkin Ruotsin kanssa on toimivaa. Molemmissa kokoomus johdossa nuivalla asenteella, ja SD - PS vahvoissa asemissa.

Itseäni huolestuttaa eniten Orvon terveys, niin henkisen kantin kuin fyysisenkin terveyden. Orvon kyvyt tiedetään keposiksi, mutta kunhan seisallaan kestää eikä pillahda itkuun, niin muut kyllä tekevät tarvittavat päätökset. Siinä on myös hyvät puolensa ettei ole liian vahva. Onneksi vaikuttavana puolueena on Perussuomalaiset joka puolueena on jo kasvanut pahimman räävittömyyden yli, ja kykenee viemään lainsäädäntöä eteenpäin varsin jyrkässäkin kulmassa. Jengirikollisuuden räjähtäminen, vaikea taloustilanne sekä haasteellinen turvallisuustilanne vahvistavat entisestään mahdollisuuksia maahantulon merkittävään tiukentamiseen.

Tuo rajalla tapahtuva koreografia on kieltämättä ärsyttävää, mutta mikäli otetaan vähän korkeutta ja katsotaan laajemmin, on se varsin pieni hinta siitä, että koko prosessi saadaan vietyä taiteen sääntöjen mukaan eteenpäin. Se luo tuleville päätöksille vahvaa pohjaa.
 
Jabberwocky kirjoitti:
Niistä palautuksista kotimaahansa. Yle kirjoitti juuri nyyhkyjutun kodittomasta, työttömästä ja oleskeluluvattomasta ("paperittomasta") guinealaisesta, jonka "Paluuta kotiin Guineaan estää mahdoton reitti takaisin ja häpeä."

Nyt siis puhutaan siitä, pääseekö takaisin kotimaahansa edes jos haluaa. Lukekaapa nämä palautusta koskevat kohdat jutusta ja pohtikaa, onko nyt kaikki ihan kohdallaan.



Anteeksi? Onko toimittaja nyt täysin sotkenut asiat (pakkopalautukset ja vapaaehtoiset), vai onko todellakin Guinea ilmoittanut, että Guinean kansalaiset eivät pääse kotimaahansa vaikka haluaisivatkin? Ja tähän muka tarvittaisiin joku ihmeen "palautussopimus"? Ei näin, pojat. Tässä alkaa nyt olla kaikkien aikojen naamapalmu. Guinean hallituksella ei edes minkään kansainvälisten sopimusten mukaan ole asiassa mitään sananvaltaa. Jo YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 13. artiklan mukaan jokaisella on oikeus palata maahansa.

Ratkaisu on ilmiselvä: Condé viedään kotimaahansa Guineaan joko maitse, meritse tai ilmateitse, ja jos ollaan kiltillä päällä, ilmoitetaan Guinean viranomaisille että tässä on. Mitään lupaa ei Guinean viranomaisilta tarvita.

Voivathan Guinean viranomaiset tietysti yrittää estää palautuksia fyysisesti (epäilen sekä yrittämistä, että onnistumista), mutta varmasti on vaikeaa ja mahdotonta, jos ei edes yritetä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja jos maa ei ota kansalaisiaan takaisin (ja maksa palautus&käsittelykustannuksia), niin kyseinen maa on syytä eristää muista valtioista, kunnes alkaa käyttäytyä vastuunsa hoitaen.
 
Luottopakki kirjoitti:
Rajan yli ei pääse!

Paitsi:
- jos mukana naisia lapsia tai vanhuksia
- jos nelikuukautinen sylivauva kyydissä
- kiertämällä pääsisäänkäynnin
- jos ei halua liata airjordaneita, niin kiipeiltävän 2m verkkoaidan yli

Lisäksi järjestetään avoimien ovien päiviä, joista tiedotetaan hyvissä ajoin etukäteen. Seuraavat on 14.1.-24 sekä 18.2.-24.

Just. Somaliassa nauravat partaansa. Muslimipartaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin tiivistetty.

Ainoa oikeasti toimiva keino olisi push back-toiminta välittämättä tietyn porukan vinkumisesta. Kova kovaa vastaan. Meillä ei ole koko itärajaa aidattu. Mitä veikkaatte että tapahtuu keväällä kun lumet ovat sulaneet? Sana alkaa kiertää että riittää kun kävelee raja-aseman vierestä muutama sata metriä ja menee maaston kautta. Kaikki otetaan sisään. Tämä voi tapahtua jo aikaisemminkin.

Miksi sitä rajaa sitten edes pidetään kiinni jos oikeasti sieltä pääsee tänne?

Olen taas laittanut asiasta sähköpostia. Pakko saada painetta päättäjille. Kv. sopimukset pitää avata ja päivittää niin nopeasti kuin mahdollista. Jos tuo ei onnistu niin sitten me tulkitsemme niitä niin etteivät ne vastaan tätä nykytilannetta. Rajamenettely täysmääräisesti käyttöön, ei hakemusten loputonta uusimiskierrettä, pakkopalautukset käyttöön jne.

Otan mieluummin nootin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta kuin kokeilen kuinka monta tuhatta siirtolaista ryssä voi tänne syöttää.
 
Tää kohta pitäs pyyhkiä valtionrajarikoslaista pois 🤬

"Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka yllä mainittujen tekojen johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa. Valtionrajarikoksesta ei tuomita myöskään ulkomaalaista, joka on tehnyt jonkun valtionrajarikosta tarkoittavista teoista sen vuoksi, että hän on ollut ihmiskaupan kohteena"
 
tulikomento kirjoitti:
Rantanen sanoo, että sisäministeriö käy läpi tilannetta ja tutkiskelee mahdollisia tarpeita lakimuutoksille.

yle.fi

Rantanen rajatilanteesta: Sisäministeriö käy läpi nopealla aikataululla mahdolliset lakimuutokset

Rantanen rajatilanteesta: Sisäministeriö käy läpi nopealla aikataululla mahdolliset lakimuutokset
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten tuollaista ryhdytään selvittämään?

Eikö pitäisi olla selvää asiaa SM;n, poliisin ja RVL:n virkakyösteille?

Raportti ministerille maanantaina klo 10.00!
 
Raveni kirjoitti:
suomen pitäisi kieltää kaksoiskansalaisuus kaikkien muiden maiden kanssa paitsi jotka ovat luettavissa liittolaisiksi ja jotka ovat toimivia demokratioita. Venäläisten pitäisi tehdä aidosti valinta mihin leiriin haluavat kuulua ja tehdä sitten sen mukainen johtopäätös. Naurettavaa, että meillä on hävyttömän suuri vähemmistö maassa jonka tosiallista luotettavuutta ei oikeasti tiedetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mahtaako tuo edes auttaa. Luulen että Venäjä ei salli kansalaisuudestaan luopumista jatkossa ollenkaan. Eli siinähän otat Suomen kansalaisuuden, mutta Venäjä sanoo, että olet edelleen Venäjän kansalainen
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top