Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

[Suluttaja]

Hesarissa nyyhkytarinaa siitä miten epäinhimillistä on jonottaa Viron ja Venäjän välisen rajan ylityspaikoilla. Kyllä nyt pitäisi saada Suomen itäraja taas auki liikenteelle.

Kolumni | Matkustajat kärsivät, kun itäraja on kiinni

Oikeusoppineet ovat olleet huolissaan turvapaikanhakijoiden oikeuksista itärajalla, mutta matkustajien tilanne ei kiinnosta Suomessa juuri ketään.

www.hs.fi

Venäjä ja Nato-naapurit nokittelevat rajalla toisiaan, mistä kärsivät matkustavat kansalaiset.


Just joo. Kaikkea se Hesarin leipä elättää

 

[ProFin]

Minusta Suomen tilanne on vakaampi kuin sukupolviiin.

Mitä jos Putin olisi 2022 päättänyt lähteä palauttamaan rajojaan Suomesta?

Joo joo, ei tänne mitään mieltä tai syytä olisi ollut.. Suomi olisi laittanut niin hantilla vastaan, että Vanja olisi kokenut hinnan kalliiksi jne jne.

Näitähän me toistelimme 70-vuotta niin eduskunnassa, tupailloissa, koulussa kuin intissäkin.

Nyt on nähty, että Putinia ei paina satojen tuhansien miehistötappiot, ei kaasu eikä öljybisnes eikä mikään muukaan. Pientä vihreää ukkoa vain marssii rintamalle.

Ollaan juurikin siinä "suomalainen vastaa kymmentä ryssää - mitäs kun tulee 11.?" Huonosti olisi käynyt.

Kannattaa myös muistaa, että jos Suomi ei olisi älynnyt NATO:on hakea, niin oltaisiin täsmälleen samassa tilanteessa kuin Ukraina. Niinistö olisi joutunut kerjäämään aseita, mutta eskalastiopelon vuoksi niillä ei olisi saanut ampua ryssän puolelle.

 

[AKE-ukki]

Venäjä ja Nato-naapurit nokittelevat rajalla toisiaan, mistä kärsivät matkustavat kansalaiset.


Just joo. Kaikkea se Hesarin leipä elättää

Onko hän myös Tampereen yliopiston tiedoitusopinlaitoksen kasvatteja??? (tai mikä se komukkojen pesä olikaan!!)

 

[ProFin]

Venäjä ja Nato-naapurit nokittelevat rajalla toisiaan, mistä kärsivät matkustavat kansalaiset.


Just joo. Kaikkea se Hesarin leipä elättää

Tyypillinen Venäjän rakastajan näkökulma: länsi ja Venäjä ovat yhtä syyllisiä tilanteeseen. No ei ole! Venäjä on yksin syyllinen ja vastuussa sekä sotaan Ukrainassa että lännen horjuttamiseen.

 

[ProFin]

Onko hän myös Tampereen yliopiston tiedoitusopinlaitoksen kasvatteja??? (tai mikä se komukkojen pesä olikaan!!)

Enpä usko. Jeskanen on todella nuori, mutta asunut vuosia Moskovassa. Ryssällä on tuesta mitä kompromaattia Jeskasesta.

 

[tulikomento]

Tiettävästi esteaidan rakentaminen etenee aikataulun mukaan.

Itärajan aitasuunnitelmat etenevät, rakennustyöt alkavat Nuijamaalla elokuussa

Itärajalta on kaadettu puita. Yhteistyö maanomistajien kanssa on sujunut hankepäällikön mukaan hyvin.

yle.fi

Itärajan esteaidan rakentamissuunnitelmat etenevät aikataulussa. Puita on poistettu Kaakkois-Suomessa aidan tieltä jo 45 kilometrin matkalta.

Varsinaisen aidan rakentaminen alkaa elokuun loppupuolella Nuijamaan läheltä. Ensimmäisessä vaiheessa rakennetaan aitaa 70 kilometrin alueelle.

– Tänä vuonna käynnistetään rakentaminen kahdeksalla alueella, kertoo itärajan esteaidan hankepäällikkö Erkki Matilainen.

Rakentaminen alkaa elokuun lopulla Nuijamaan läheltä, josta työ etenee Vaalimaalle. Tämän jälkeen esteaidan rakentaminen jatkuu pohjoista kohti Imatralla ja Parikkalassa. Tämän jälkeen aitaa rakennetaan Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa.

 

[Nuijamies]

Kannattaa myös muistaa, että jos Suomi ei olisi älynnyt NATO:on hakea, niin oltaisiin täsmälleen samassa tilanteessa kuin Ukraina. Niinistö olisi joutunut kerjäämään aseita, mutta eskalastiopelon vuoksi niillä ei olisi saanut ampua ryssän puolelle.

Nuita ryssän miehistön ja kalustojen tappiolukuja kun kattelee, niin oishan meillä aika urakka ollut...

 

[Mazikaze]

Nuita ryssän miehistön ja kalustojen tappiolukuja kun kattelee, niin oishan meillä aika urakka ollut...

Itseni on Ukrainan sodan myötä herännyt nimenomaan kaksi huolta sodasta Venäjää vastaan Suomen Natoa edeltävästä sinänsä toimivasta puolustusmallista. Ensimmäinen on tässä jo sivuttu Venäjän sodankestävyys, sitä Suomi ei olisi yksin kestänyt mitenkään kun vastapuolella ei ole moraalia vihollisia eikä omia vastaan. Toinen asia on se, että ensimmäisen sotaviikon aikana Ukraina antoi niin monta sataa kilometriä periksi, että meillä ei riittäisi vastaavaan syvyys. Tämä siis nyt täysin offtopicina.

 

[Eripura]

Itseni on Ukrainan sodan myötä herännyt nimenomaan kaksi huolta sodasta Venäjää vastaan Suomen Natoa edeltävästä sinänsä toimivasta puolustusmallista. Ensimmäinen on tässä jo sivuttu Venäjän sodankestävyys, sitä Suomi ei olisi yksin kestänyt mitenkään kun vastapuolella ei ole moraalia vihollisia eikä omia vastaan. Toinen asia on se, että ensimmäisen sotaviikon aikana Ukraina antoi niin monta sataa kilometriä periksi, että meillä ei riittäisi vastaavaan syvyys. Tämä siis nyt täysin offtopicina.

Toki ei ole syvyyttä mutta toisaalta eteneminen sisämaahan on suppiloitua. Toisinkuin Ukrainan sumy seutu ja herson-mariupol väli on tasankoa jne.

 

[-TripleX-]

Enkä usko, että meillä olisi kukaan jättänyt valmiiksi panostettuja kriittisiä siltoja räjäyttämättä, mikä johti siihen että Ukrainan puolustussuunnitelma etelässä romahti. Samaa mieltä kuitenkin, että meillä olisi loppunut miehet, kalusto ja ammukset kesken siinä tappotyössä mikäli täysin omin voimin olisi pitänyt siitä yrittää selvitä. Enkä vieläkään pidä varautumista riittävänä uhkaan nähden, käytännössä meillä pitää olla tulivoimaa niin että rajan yli ei tulla ja taistelu siirtyy välittömästi ryssän puolelle mikäli haluaa joskus koettaa onneaan.

Kalustoa on näköjään helpompi saada kuin kriittisiä osaajia, olisikohan paikallaan lisätä vielä pari kolme lentäjää per vuosikurssi sen varalle, että joskus olisi koneita mutta odotellaan lentäjien koulutusta? Sama tietenkin muissakin yhtä vaativissa tehtävissä.

 

[Vaultboy]

Ollaanko me koskaan pärjätty yksin? Vapaussodassa saksalaiset oli apuna, talvisodassa paljon ruotsalaisia ja hätinä selvittiin siitä, jatkosodassa saksalaiset oli taas tukena ja Lapin sodassa saksalaiset oli muutenkin perääntymässä koko ajan. Liian pieni maa ja kansa, kun vertaa ryssiin. Mutta tulivoimallahan se tasoitus otetaan.

 

[tulikomento]

Aivan. Ryssällä on erittäin laaja oma rajavyöhykkeensä. Ja tätä FSB:n alainen rajavartiopalvelu kyllä valvoo. Siellä ei liikuta ilman viranomaisten lupaa, ei varsinkaan turhapaikanhakijat ja läpsyttelijät. Jos ryssän puolelta raja vuotaa suuremmin, niin sitten se on tahallista.

Venäjä valvoo rajavyöhykettään äärimmäisen tarkkaan - kansanedustaja kertoo yksityiskohtia | Verkkouutiset

Venäjä valvoo rajavyöhykettään äärimmäisen tarkkaan - kansanedustaja kertoo yksityiskohtia | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Vonka]

Tämä Itä-Suomen rajaprofessori Jussi Laine on varsin mielenkiintoinen. Tänään hän avautui Ylessä kertoen, että reserviläisten käyttö rajalla on hyvin ongelmallista.

Rajatutkimuksen professori Jussi P. Laine: ”Reserviläisten käyttö rajalla olisi ongelmallista”

Rajavartiolaitoksen reserviläisiä on mahdollista kutsua nopealla aikataululla rajalle kertausharjoituksiin. Professori pitää ajateltua tilannetta haastavana jopa rajavartijoille.

yle.fi

Syksyllä hän julisti, että Suomi provosoituu liian herkästi Venäjän ilkeyksille.

Professori: Suomi provosoituu ehkä liian herkästi Venäjän ilkeyksille

Professori Jussi P. Laine Itä-Suomen yliopistosta suhtautuu kriittisesti Suomen päätökseen sulkea raja-asemia parin sadan turvapaikanhakijan vuoksi.

yle.fi

Pätkä aitaa suunniteltuna kriittiseen paikkaan sai hänet oikein hiiltymään.

Professori tylyttää itärajan aitaa: Täysi vitsi ja ”muistuttaa leikkipuiston aitaa”

Itärajalle on pystytetty pilottiaita, jonka ulkonäkö on tuottanut pettymyksen monelle. Professori Jussi P. Laineen mielestä kyseessä on kustannustehoton ratkaisu.

www.is.fi

Samaten rajan sulkeminen oli silloin, kun se tehtiin, kuulemma aivan hyödytöntä.

Iltalehti

www.iltalehti.fi

Hänelle ei kelpaa yksikään toimenpide, jolla rajaturvallisuutta on yritetty parantaa.

Tämä haisee.

 

[-TripleX-]

Montako rajavartijaa olisi hiljattain kuollut Puolassa ilman sitä heidän aitaansa joka pysäytti kivin, puukoin ja kepein aseistautuneet väkivaltaiset maahantunkeutujat. Yksi silti pääsi pistämään pitkällä keihäällä jossa oli puukon terä kärjessä aiheuttaen nuoren rajavartijan kuoleman. Vaihtoehto aidalle on käyttää kovia patruunoita, varmasti Laine olisi sitäkin ratkaisua vastaan.

Näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja kuulostaa ankalta.

 

[Mikfin70]

Tämä Itä-Suomen rajaprofessori Jussi Laine on varsin mielenkiintoinen. Tänään hän avautui Ylessä kertoen, että reserviläisten käyttö rajalla on hyvin ongelmallista.

Rajatutkimuksen professori Jussi P. Laine: ”Reserviläisten käyttö rajalla olisi ongelmallista”

Rajavartiolaitoksen reserviläisiä on mahdollista kutsua nopealla aikataululla rajalle kertausharjoituksiin. Professori pitää ajateltua tilannetta haastavana jopa rajavartijoille.

yle.fi

Syksyllä hän julisti, että Suomi provosoituu liian herkästi Venäjän ilkeyksille.

Professori: Suomi provosoituu ehkä liian herkästi Venäjän ilkeyksille

Professori Jussi P. Laine Itä-Suomen yliopistosta suhtautuu kriittisesti Suomen päätökseen sulkea raja-asemia parin sadan turvapaikanhakijan vuoksi.

yle.fi

Pätkä aitaa suunniteltuna kriittiseen paikkaan sai hänet oikein hiiltymään.

Professori tylyttää itärajan aitaa: Täysi vitsi ja ”muistuttaa leikkipuiston aitaa”

Itärajalle on pystytetty pilottiaita, jonka ulkonäkö on tuottanut pettymyksen monelle. Professori Jussi P. Laineen mielestä kyseessä on kustannustehoton ratkaisu.

www.is.fi

Samaten rajan sulkeminen oli silloin, kun se tehtiin, kuulemma aivan hyödytöntä.

Iltalehti

www.iltalehti.fi

Hänelle ei kelpaa yksikään toimenpide, jolla rajaturvallisuutta on yritetty parantaa.

Tämä haisee.

Kuka mahtaa rahoittaa hänen professuuriutta? Tuossa uusimassa Ylen uutisessa hän kyseenalaistaa reserviläisten käytön. Näin maallikkona arvioisin reserviläisiä käytettävän esim. maastovalvontaan alueilla missä rajanylitysriski on alhainen ja virkamiehiä on keskitetty riskikohteisiin. Reserviläisiä on kuitenkin suunniteltu käytettävän huomattavasti vaarallisempaan aikaan rajanvalvontaan sodan uhanaikana.

 

[Mikfin70]

Montako rajavartijaa olisi hiljattain kuollut Puolassa ilman sitä heidän aitaansa joka pysäytti kivin, puukoin ja kepein aseistautuneet väkivaltaiset maahantunkeutujat. Yksi silti pääsi pistämään pitkällä keihäällä jossa oli puukon terä kärjessä aiheuttaen nuoren rajavartijan kuoleman. Vaihtoehto aidalle on käyttää kovia patruunoita, varmasti Laine olisi sitäkin ratkaisua vastaan.

Näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja kuulostaa ankalta.

Olihan tuosta jo muutama päivä sitten uutinen, että puolalaiset saavat käyttää tappavaa voimaa rajanylitysten estämiseksi.

 

[ajs178]

Itseni on Ukrainan sodan myötä herännyt nimenomaan kaksi huolta sodasta Venäjää vastaan Suomen Natoa edeltävästä sinänsä toimivasta puolustusmallista. Ensimmäinen on tässä jo sivuttu Venäjän sodankestävyys, sitä Suomi ei olisi yksin kestänyt mitenkään kun vastapuolella ei ole moraalia vihollisia eikä omia vastaan. Toinen asia on se, että ensimmäisen sotaviikon aikana Ukraina antoi niin monta sataa kilometriä periksi, että meillä ei riittäisi vastaavaan syvyys. Tämä siis nyt täysin offtopicina.

Lisätään tähän vielä kolmantena virheellinen oletus siitä, että Venäjä kohdistaisi iskunsa sotilaallisiin kohteisiin eikä tuhlaisi kalliita iskandereita ja risteilyohjuksia siviilikohteiden tahalliseen tuhoamiseen. Tästä on seurannut, että meillä IT keskittyy lähinnä joukkojen suojaamiseen poislukien Helsingin alue-IT. Edelleenkin meillä on Tampere, Turku, Oulu, jne. ilman alueilmatorjuntaa. Enkä ole kuullut suurista IT-hankinnoista, joten aiotaanko asialle edes tehdä mitään?

 

[Mikfin70]

Lisätään tähän vielä kolmantena virheellinen oletus siitä, että Venäjä kohdistaisi iskunsa sotilaallisiin kohteisiin eikä tuhlaisi kalliita iskandereita ja risteilyohjuksia siviilikohteiden tahalliseen tuhoamiseen. Tästä on seurannut, että meillä IT keskittyy lähinnä joukkojen suojaamiseen poislukien Helsingin alue-IT. Edelleenkin meillä on Tampere, Turku, Oulu, jne. ilman alueilmatorjuntaa. Enkä ole kuullut suurista IT-hankinnoista, joten aiotaanko asialle edes tehdä mitään?

Tuskin, koska puolustusbudjetti on liian pieni ja materiaalimäärät kaikkineen takamatkalla.

Kaupunkilaiset lähtevät maalaisserkkujen luo..jos niitä on enää tai kesämökeille.

 

[ProFin]

Lisätään tähän vielä kolmantena virheellinen oletus siitä, että Venäjä kohdistaisi iskunsa sotilaallisiin kohteisiin eikä tuhlaisi kalliita iskandereita ja risteilyohjuksia siviilikohteiden tahalliseen tuhoamiseen. Tästä on seurannut, että meillä IT keskittyy lähinnä joukkojen suojaamiseen poislukien Helsingin alue-IT. Edelleenkin meillä on Tampere, Turku, Oulu, jne. ilman alueilmatorjuntaa. Enkä ole kuullut suurista IT-hankinnoista, joten aiotaanko asialle edes tehdä mitään?

Israelilainen David's Sling on tilattu ja sen kantama tulee kattamaan koko eteläisen Suomen. Muistaakseni NASAAM:n saa myös uusia ohjuksia, joilla sen kantamaa voidaan pidentää.

 

[Vonka]

Kuka mahtaa rahoittaa hänen professuuriutta?

Sinä ja minä luultavasti. Valtion virka. En tiedä, onko joku säätiö tai yritys sponsoroinut.

Hän käsitteli väitöskirjassaan naapuruussuhteiden ja kansalaisyhteiskunnan roolia Suomen ja Venäjän välisesessä raja-alueiden yhteistyössä. Näkyy tehneen venäläisten kanssa yhteistyötä yhdessä julkaisussaan vielä vuonna 2015. Sitten hän on tehnyt Afrikan siirtolaisuutta koskevia julkaisuja yhdessä sikäläisten kanssa.

Professuurin tavoittelussa julkaisuluettelo on oleellinen, ja tuskin juuri tuolla tutkimusalalla on kilpailu kovaa ja väkeä pilvin pimein. Sitten nimi on jäänyt mieleen.

Nykyisin proffan virat on muutettu työsuhteisiksi. Osa on määräaikaisia. Kahden asiantuntijan mielipide tarvitaan. Voidaan kutsua tai voidaan panna hakuun ja sitten on tätä urapolkuprofessoriutta eli ensin henkilö on apulaisprofessorina vuosia ja nimitetään sitten.