Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

[tankki-tapsa]

Viron entisen sisäministerin mukaan Viro voi käännyttää siirtolaishyökkäyksen osana tulevat. Eli Virossa kansainvälisiä sopimuksia ei tulkita itsetuhoisesti toisin kuin Suomessa. Perustuslakitalebanit pitäisi lähettää Viroon pienelle opintomatkalle!

Vaihtoon koko porukka! Siis lopetetaan virkojen rahoitus, ulistahan sitä saa vapaassa maassa. Ei tosin missään missä on tämän porukan suosikit vallaassa. Siellä lähtee henki.

 

[skärdis]

Win-win. Lisäksi tullin mahdollinen kontribuutio maastorajan valvontaan herättää kysymyksiä - koirat on kilttejä labradorinnoutajia ja henkilöstö on pitkälti aseetonta. Saavutetaanko mitään konkreettista sillä, että parin rajamiehen ja koiran seurana on tullimies tai kaksi?

Ainakaan tähän asti ei ole ollut aseellista kahakkaa, mutta miesvoimaa ja käsipareja on kaivattu - ja pitäisi maastossa olla partioimassa enemmänkin silminä ja korvina. Se antaa myös viestiä rajan molemmin puolin, että rajaa valvotaan.

Eikä tämä poista tarvetta tullimiesten entistä suuremmalle aseistamiselle ja asekoulutuksen lisäämiselle.

Rajaseudun ihmiset ovat jo vuosia olleet huolissaan rajamiesten katoamisesta kylien arjesta. Siihen pitäisi vastata.

 

[Huhta]

Ainakaan tähän asti ei ole ollut aseellista kahakkaa, mutta miesvoimaa ja käsipareja on kaivattu - ja pitäisi maastossa olla partioimassa enemmänkin silminä ja korvina. Se antaa myös viestiä rajan molemmin puolin, että rajaa valvotaan.

Eikä tämä poista tarvetta tullimiesten entistä suuremmalle aseistamiselle ja asekoulutuksen lisäämiselle.

90-luvulla tuli se venäläinen varusmies rynkyn kanssa rajan yli kaikkea mahdollista ammuskellen. Ja nythän rajavartiolaitos ymmärtääkseni kai taas kantaa yleisemmin pitkiä aseita maastorajalla. Ja joukkojenhallintakoulutusta tullilla ei liene lainkaan, joten siltäkin osin on vähän laiha kontribuutio, että on joku tullimies kaasuttamassa ja raudoittamassa rajan yli puskevia siirtolaisia.

Jälkimmäiseen kappaleeseen samaa mieltä. Vähän hassua sinänsä, että aseet on ymmärtääkseni rikostorjunnassa ja näkyvä kenttäväki on aseetonta.

Rajaseudun ihmiset ovat jo vuosia olleet huolissaan rajamiesten katoamisesta kylien arjesta. Siihen pitäisi vastata.

Ehkä sinne voisi perustaa ihan oikeita poliisilaitoksia ja poliisivirkoja? Rajavartiolaitoshan on vain vähän enemmän hätäapu kuin mitä sotilaspoliisi valvoessaan näkyvästi varuskuntien lähiympäristöä.

 

[skärdis]

hkä sinne voisi perustaa ihan oikeita poliisilaitoksia ja poliisivirkoja? Rajavartiolaitoshan on vain vähän enemmän hätäapu kuin mitä sotilaspoliisi valvoessaan näkyvästi varuskuntien lähiympäristöä.

Näkee ettet ole asunut itärajan maaseudulla.

Ei siellä pakettiautolla tiet pöllyten ja aurinkolasien takana lymyileviä konstaapeleja kaivata. Varsinkin kun nykyajan rajamiehet ovat kopioineet tyylinsä poliisilta.

 

[Huhta]

Näkee ettet ole asunut itärajan maaseudulla.

Ei siellä pakettiautolla tiet pöllyten ja aurinkolasien takana lymyileviä konstaapeleja kaivata. Varsinkin kun nykyajan rajamiehet ovat kopioineet tyylinsä poliisilta.

Joojoo, rajamiehet poikkeavat kahvilla leskirouva Irman, 81v, luona partiokierrosta suorittaessaan ja juttelevat mukavia laitumen reunassa Pekan, 73v, kanssa. Mutta ehkä se todellinen turvallisuus tehdään jotenkin muuten?

 

[skärdis]

Mutta ehkä se todellinen turvallisuus tehdään jotenkin muuten?

Varmaan, mutta ei siellä tullimiehiäkään tarvita kuularuiskun kahvoihin.

Tapahtuu siellä mitä tahansa niin en usko, että rajan yli tulevia ryhdytään ampumaan.

 

[Benelli]

Ehkä tullin henkilökuntaa voitaisiin kouluttaa drone lennätykseen tällä välin ja siten myöhemmin voisivat osallistua valvontaan paremmin.

Varmaan, mutta ei siellä tullimiehiäkään tarvita kuularuiskun kahvoihin.

Tapahtuu siellä mitä tahansa niin en usko, että rajan yli tulevia ryhdytään ampumaan.

Luulen kyllä että tarvittaessa ryhdytään mutta siinä vaiheessa tullin henkilökunnalla saisi olla myös kessejä ja tie sulutettuna valmiiksi.

 

[KIM]

Varmaan, mutta ei siellä tullimiehiäkään tarvita kuularuiskun kahvoihin.

Tapahtuu siellä mitä tahansa niin en usko, että rajan yli tulevia ryhdytään ampumaan.

No mitäköhän varten meillä sitten on rajavartiolaitos. Ja armeija. Ja Suomi.

 

[skärdis]

No mitäköhän varten meillä sitten on rajavartiolaitos. Ja armeija. Ja Suomi.

Voi hyvän tähden...

Tottahan aseelliseen rajan puolustamiseen tulee varautua ja niin on varauduttukin. Ei sitä kukaan vähättele saati kiistä.

Nyt oli huoli ja murhe siitä, että tullimiehillä ei ole pitkäpiippuisia aseita eivätkä istu poterossa peltikypärät päässään odottamassa kovapanosammuntojen alkua.

Ei ole ollut sellaista tilannetta tämän kriisin aikana, eikä hyvin todennäköisesti ole tulossakaan, että rajalla ryhdyttäisiin ampumaan. Vaikka jouduttaisiin rajalain valtuuksiin turvautumaan niin silloinkaan en jaksa uskoa ampumisen olevan käytössä olevia keinoja. Kaikenlaista kirjuria ja vanginvartijaa kyllä tarvitaan heti etulinjan jälkeen ja siihen tehtävään virkapukuiset tullimiehet varmasti soveltuvat. Kuten myös tämänhetkisessäkin tilanteessa partioimaan rajavyöhykettä.

 

[skärdis]

Jos tilanne oikeasti eskaloituisi siihen, että vanja työntää tulijoita tuhatmäärin jatkuvana virtana rajan yli niin todellako joku uskoo siihen, että sandaalimiehiä motitetaan ja ammutaan rajavyöhykkeelle kuin Raatteessa ikäänsä?

Ei varmasti ammuta jos aseettomina tulevat.

Rajanylitystä yritetään estää ja työntää väkeä takaisin, mutta rajansa on siinäkin.

Jos vuotoa ei saada tyrehdytettyä tai tulijat tulevat seuraavasta kohdasta, niin seuraavaksi järjestetään koontileirejä. Niille tulijoiden ja heidän tavaroiden turvallisuustarkastus, valvominen ja rekisteröiminen syö viranomaisten työvoimaa paljon. Ei taatusti riitä itärajan tullimiehet siihen revohkaan vaan pv:ltä tilataan virka-apua.

Leireiltä heidät sitten hoitaa eteenpäin migrin alihankkijat, kuten spr ja kaikenlaiset bisneksen haistaneet bisnesmiehet.

Valitettavasti olemme Suomessa, jolloin he jäävät meidän vieraaksemme. Minun puolesta voisi osoittaa junalipun Turun tai Vaasan satamiin ja toivottaa hyvää matkaa.

 

[Huhta]

Varmaan, mutta ei siellä tullimiehiäkään tarvita kuularuiskun kahvoihin.

Tapahtuu siellä mitä tahansa niin en usko, että rajan yli tulevia ryhdytään ampumaan.

Eston Kohverin tapauksen jälkeen pitäisin sitä työturvallisuuskysymyksenä, että maastorajalla ei työskennellä aseettomana. Ja jos pakkaa haluaa sekoittaa ihan kiusanteko-hybridi-mielessä, niin sinne rajalle voi ilmestyä jotain pilakuvasta pillastuneita kadyroviitteja... joista Venäjän hallinto ei tiedä mitään.

Jos tilanne oikeasti eskaloituisi siihen, että vanja työntää tulijoita tuhatmäärin jatkuvana virtana rajan yli niin todellako joku uskoo siihen, että sandaalimiehiä motitetaan ja ammutaan rajavyöhykkeelle kuin Raatteessa ikäänsä?

Ei varmasti ammuta jos aseettomina tulevat.

Rajanylitystä yritetään estää ja työntää väkeä takaisin, mutta rajansa on siinäkin.

Jos vuotoa ei saada tyrehdytettyä tai tulijat tulevat seuraavasta kohdasta, niin seuraavaksi järjestetään koontileirejä. Niille tulijoiden ja heidän tavaroiden turvallisuustarkastus, valvominen ja rekisteröiminen syö viranomaisten työvoimaa paljon. Ei taatusti riitä itärajan tullimiehet siihen revohkaan vaan pv:ltä tilataan virka-apua.

Leireiltä heidät sitten hoitaa eteenpäin migrin alihankkijat, kuten spr ja kaikenlaiset bisneksen haistaneet bisnesmiehet.

Valitettavasti olemme Suomessa, jolloin he jäävät meidän vieraaksemme. Minun puolesta voisi osoittaa junalipun Turun tai Vaasan satamiin ja toivottaa hyvää matkaa.

Tuo skenaario nyt on onneksi vielä jossain tulevaisuuden hämärässä eikä vaikuta tullin tämän hetken toimintaan. Mutta kyllähän tätä saa pohtia, että mitä tapahtuu, jos Putinin imperiumi luhistuu. Viimeksi Neuvostoliiton hajoaminen ei aiheuttanut myllerrystä, mutta voidaanko samaan luottaa tällä kertaa vai vyöryykö sieltä puoli Pietaria kohti rajaa?

 

[KIM]

Ihan sama onko aseettomia vaiko ei, mutta jos porukalla alkaa muslimeita itärajan yli tänne tulemaan, niin minun puolestani tuli vapaa.

 

[skärdis]

Ihan sama onko aseettomia vaiko ei, mutta jos porukalla alkaa muslimeita itärajan yli tänne tulemaan, niin minun puolestani tuli vapaa.

Eikö meillä ole enemmin varauduttu ortodoksien ampumiseen?

 

[Nargö]

Tuo skenaario nyt on onneksi vielä jossain tulevaisuuden hämärässä eikä vaikuta tullin tämän hetken toimintaan. Mutta kyllähän tätä saa pohtia, että mitä tapahtuu, jos Putinin imperiumi luhistuu. Viimeksi Neuvostoliiton hajoaminen ei aiheuttanut myllerrystä, mutta voidaanko samaan luottaa tällä kertaa vai vyöryykö sieltä puoli Pietaria kohti rajaa?

Neuvostoliitto hajosi siististi päädyttyään sellaiseen heikkoudentilaan, että siihen asti vain teoreettinen neuvostotasavaltojen eroamisoikeus liitosta saattoi toteutua käytännössä.

Jos nyky-Venäjä hajoaa, niin hajoamiseen ei juuri ole valmiita rakenteita olemassa ja etnisyyksien sijasta suurin motivaatio hajoamiselle taitaisi (eräin poikkeuksin) olla taloudellisten resurssien hallinta. Se ei luvanne hyvää, ja verenvuodatusta lienee runsaasti tiedossa.

 

[Huhta]

Eikö meillä ole enemmin varauduttu ortodoksien ampumiseen?

Jos et ole huomannut, niin olemme olleet jo jonkin aikaa Yhdysvaltain liittolaisia ja siihenhän kuuluu nimenomaan saraseenien kurittaminen. Trumpin presidenttikaudella Washington tuskin edes vaivautuu paheksumaan, jos jokin maa suojelee rajojaan.

Neuvostoliitto hajosi siististi päädyttyään sellaiseen heikkoudentilaan, että siihen asti vain teoreettinen neuvostotasavaltojen eroamisoikeus liitosta saattoi toteutua käytännössä.

Jos nyky-Venäjä hajoaa, niin hajoamiseen ei juuri ole valmiita rakenteita olemassa ja etnisyyksien sijasta suurin motivaatio hajoamiselle taitaisi (eräin poikkeuksin) olla taloudellisten resurssien hallinta. Se ei luvanne hyvää, ja verenvuodatusta lienee runsaasti tiedossa.

Onhan siellä edelleen etnisiä jännitteitä ja burjaanien ym. värväys kuolemaan Ukrainassa ei varmaan edistä koheesiota. Mutta lienet oikeassa, ettei menneisyys ole tae tulevasta.

 

[StepanRudanskij]

Eikö meillä ole enemmin varauduttu ortodoksien ampumiseen?

Kaikki vääräuskoiset käy. Tässä ehkä joudutaan palaamaan menneiden aikojen meininkiin.

 

[YliKoo]

Trumpin presidenttikaudella Washington tuskin edes vaivautuu paheksumaan, jos jokin maa suojelee rajojaan.

Poislukien Ukraina, jonka täytyisi heti antautua, että naurettava sota loppuisi.

 

[Nargö]

Onhan siellä edelleen etnisiä jännitteitä ja burjaanien ym. värväys kuolemaan Ukrainassa ei varmaan edistä koheesiota.

Toki, mutta niitä alueita missä etniset venäläiset eivät muodostaisi hyvin suurta enemmistöä väestöstä on melko harvassa. Burjatia on tällainen alue, mutta sielläkin burjaatteja on alueen noin miljoonasta asukkaasta vain kolmannes.

 

[Rauhantekijä]

Ihan sama onko aseettomia vaiko ei, mutta jos porukalla alkaa muslimeita itärajan yli tänne tulemaan, niin minun puolestani tuli vapaa.

Suomen omat lait ja kansainväliset sopimukset on tehty niin, että ampumista seuraa ainoastaan jos joku tulee ase kädessä rajan yli.
@skärdis on täysin oikeassa siinä, että aseettomia ihmisvyöryjä ei kukaan saa ampua.

Voimme olla asiasta mitä mieltä tahansa, mutta kaikki rajalla olevat ovat virkamiehiä ja toimivat lain mukaisesti. Se, että laki ei ole ajan hengen mukainen, on täysin eri asia.

.

 

[Fortis]

Suomen omat lait ja kansainväliset sopimukset on tehty niin, että ampumista seuraa ainoastaan jos joku tulee ase kädessä rajan yli.
@skärdis on täysin oikeassa siinä, että aseettomia ihmisvyöryjä ei kukaan saa ampua

Aseeton ihmisvyöry on pitkällä tähtäimellä ihan todennäköinen skenaario.