Venäjän merivoimat-yleisketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fulcrum
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Saadaanko näistä fossiileista vielä modernisoinneilla kelpo aluksia? Tuolla suunnalla Venäjä tuskin tulee olemaan mikään voimatekijä.

Taiwanilaiset ylläpitivät toisen maailmansodan aikana rakennettuja Gearing-luokan hävittäjiä ihan kohtuullisessa taistelukunnossa 2000-luvun alkupuolelle asti, abouttiaralla 60 vuotta siis. Tosin epäilen että pikarakennetut USN:n toisen maailmansodan alukset olivat lähtökohtaisesti laadukkaammin tehtyjä kuin 1980-luvun neuvostoaikaansaannokset. Toki jossain välissä - todennäköisesti NL:n alusten suhteen jo nyt - olisi fiksumpaa romuttaa vanhat ja rakentaa uusia, mutta hyvä näin - meidän kannaltamme.

Under the most advanced Wu Chin III upgrade program, all World War II vintage weapons were removed and replaced with four Hsiung Feng II surface-to-surface missiles, ten SM-1 (box launchers), one 8-cell ASROC, one Otobreda 76 mm (3 in) gun, two Bofors 40 mm (1.6 in)/70 AA, one 20 mm Phalanx CIWS and two triple 12.75 in (324 mm) torpedo tubes. The DASH ASW drones were not acquired, but hangar facilities aboard those ships that had them were later used to accommodate ASW versions of MD 500 Defender helicopters.

 
Taiwanilaiset ylläpitivät toisen maailmansodan aikana rakennettuja Gearing-luokan hävittäjiä ihan kohtuullisessa taistelukunnossa 2000-luvun alkupuolelle asti, abouttiaralla 60 vuotta siis. Tosin epäilen että pikarakennetut USN:n toisen maailmansodan alukset olivat lähtökohtaisesti laadukkaammin tehtyjä kuin 1980-luvun neuvostoaikaansaannokset. Toki jossain välissä - todennäköisesti NL:n alusten suhteen jo nyt - olisi fiksumpaa romuttaa vanhat ja rakentaa uusia, mutta hyvä näin - meidän kannaltamme.

Under the most advanced Wu Chin III upgrade program, all World War II vintage weapons were removed and replaced with four Hsiung Feng II surface-to-surface missiles, ten SM-1 (box launchers), one 8-cell ASROC, one Otobreda 76 mm (3 in) gun, two Bofors 40 mm (1.6 in)/70 AA, one 20 mm Phalanx CIWS and two triple 12.75 in (324 mm) torpedo tubes. The DASH ASW drones were not acquired, but hangar facilities aboard those ships that had them were later used to accommodate ASW versions of MD 500 Defender helicopters.

Tällaisia tietopähkinöitä aina mukava lukea. Kiitos.
 
Saadaanko näistä fossiileista vielä modernisoinneilla kelpo aluksia? Tuolla suunnalla Venäjä tuskin tulee olemaan mikään voimatekijä.
Udaloy ja Sovremennyj ovat ihan toimivaan perusrakenteeseen pohjautuvia aluksia. Kyllä ne ovat ihan soivia pelejä ja tuolla modernisoinnilla selvästikin jatketaan käyttöikää hyvinkin 10 - 15 vuotta.

Tuosta savuttamisesta älkää tehkö mitään johtopäätöksiä.
 
Kieltämättä mittava remontti! Taistelunjohtojärjestelmät on todennäköisesti myös uusittu kauttaaltaan. Onko näiden koneisto edelleen vanha höyryturbiini?

Taitaa olla että tässä testataan uutta koneistoa tai muita vaihtoehtoja. Myöhemmät päivitykset / seuraavat alukset saavat sitten esim. parannettuja Pantsir- tai Tor-M2KM -päivityksiä...

"The modernized ship will receive impenetrable anti-aircraft defense
The upgraded frigate Marshal Shaposhnikov will receive an impenetrable shield. As sources in the military department told Izvestia, the issue of the possible installation of the Pantsir-M anti-aircraft missile and artillery complex (SPRAK) on a ship is currently being studied

Several options for installing the Pantsir-M ZRAK on the frigate “Marshal Shaposhnikov” of project 1155 “Udaloy” are currently being worked out, sources in the Ministry of Defense told Izvestia. True, according to the interlocutors of the publication, there are some technical difficulties associated with determining the optimal location of the new air defense system. Currently, they are considering the possibility of its placement both in the stern of the ship, and in the central one."

 

Udaloyt eivät kuva- ja videomateriaalin perusteella yleensä kummemmin savuta:
Udaloy_1_class_anti-submarine_destroyer_project_1155r_fregat_russian_navy_top.jpg


Ehkä noissa kuvissa laiva on juuri lähdössä liikkeelle ja turbiinit pölläyttävät kiihdytysvaiheessa savuja, eos.

Udaloy on Venäjän laivastossa suosittu tyyppi koska kaasuturbiini on luotettavampi ja vähemmän työläs kuin Sovremennyjen höyryturbiinit. Lisäksi niissä on kunnon hangaari kahdelle kopterille, siinä missä Sovissa on vain teleskooppihangaari jonne juuri ja juuri mahtuu yksi kopteri. Vieläpä ne ovat todella komeita aluksia, porrastetut tykkitornit antavat klassisen risteilijämäisen vaikutelman. Oh la laa!

Modernisointi on tosiaan laaja, yleensä sotalaivoille ei tällaisia kannata tehdä. Kertonee siitä miten korvaavan alustyypin kehittely tökkii.
 

Jostain olin lukevinani, että ainakin jotkut venakoiden laivat käyttävät halvempaa löpöä kun savun muodostuksella ei ole niin väliä. Mönjän nimi oli muistaakseni mazut ja se oli rikkipitoisempaa kuin kalliimpi menovesi ja siksi savuttaa enemmän. Kun pitää savuttaa vähemmän, käytetään kalliimpaa ainetta joka ei savuta niin paljoa.

Näin muistan joskus lukeneeni. En tiedä pitääkö kuinka paikkansa.

 
Udaloyt eivät kuva- ja videomateriaalin perusteella yleensä kummemmin savuta:
Udaloy_1_class_anti-submarine_destroyer_project_1155r_fregat_russian_navy_top.jpg


Ehkä noissa kuvissa laiva on juuri lähdössä liikkeelle ja turbiinit pölläyttävät kiihdytysvaiheessa savuja, eos.

Udaloy on Venäjän laivastossa suosittu tyyppi koska kaasuturbiini on luotettavampi ja vähemmän työläs kuin Sovremennyjen höyryturbiinit. Lisäksi niissä on kunnon hangaari kahdelle kopterille, siinä missä Sovissa on vain teleskooppihangaari jonne juuri ja juuri mahtuu yksi kopteri. Vieläpä ne ovat todella komeita aluksia, porrastetut tykkitornit antavat klassisen risteilijämäisen vaikutelman. Oh la laa!

Modernisointi on tosiaan laaja, yleensä sotalaivoille ei tällaisia kannata tehdä. Kertonee siitä miten korvaavan alustyypin kehittely tökkii.
Miten Admiral Gorshkov fregatti kykenisi korvaamaan nämä Udaloyt?
 
Back
Top