Venäjän propagandakoneiston päivittäiset ylilyönnit ja riman alitukset

Hieman poikkeava lähestymiskulma..


Jyväskylän yliopisto - IT-tiedekunta

Julkaistu 14.5.2018

TILAA 24
Podcastin aiheena on se, miten Venäjä kokee olevansa informaatiopsykologisen vaikuttamisen kohteena. Aiheesta haastatellaan Helsingin yliopiston ja Maanpuolustuskorkeakoulun yhteistä Venäjän turvallisuuspolitiikan professuuria hoitavaa Katri Pynnöniemeä. Podcast on tehty opiskelijatyönä opintojaksolle "Informaatiovaikuttamisen keskeisiä kysymyksiä". Aihetta käsitelleeseen työryhmään kuuluivat Toni Auvinen, Martti Kari, Toni Puranen, Anu Shibutani ja Juho Salminen. Katri Pynnöniemeä haastattelivat Toni Auvinen ja Anu Shibutani.
 
Melkein tuli simat näppikselle, kun homman Iljan "viimeinen uskollinen soturi" kirjoitti seuraavaa...


Helvetin heikosti menee venäjän turvallisuuspalvelulla, mikäli pitäisi käyttää ko.hemmon palveluja..

Jostakin kumman syystä kyseinen tyyppi kuitenkin ilmaantui tänne Suomeen porukkaansa johtamaan. Käytettävissä oleva sakki saattaa tosiaan olla ollut niin heikkoa materiaaliltaan, että on pitänyt saada ulkomailta joku reppana joka hommaan suostui. Ja miksikäs ei? Ne oikeasti hyödylliset hemmot on jo KGB:n ajoilta ollut käytössä ja sijoitettuna, tuon wittin porukka on tarkoitettu vain toimimaan harjoitusvihollisena niille hyödyllisille ja hyvin sijoitetuille.

Ja se, että tyypille kerrotaan että "tämä on tiedustelupalvelun palkkalistoilla" ei sinällään tarkoita mitään. Kyseinen seikka voi hyvinkin olla tarkoitettu kohdehenkilön imertelemista ja egon pönkittämistä varten. Myöskin pitänee muistaa, että jostakinhan tuo porukka saa rahoituksensa...
 
Sitten tuli lunta tupaan: “Mutta kun oli kyse todellisesta väkivallasta pientä tyttöä kohtaan, niin siitä vain! Lemmekästä itämaan poikaa uhkasi ensin ankara tuomio törkeästä raiskauksesta, mutta oikeus noudatti tarkasti lain kirjainta ja totesi, että ei ollut näyttöä siitä, että sukupuoliyhteys olisi tehty väkivaltaa käyttäen”.

Eikä siinä kaikki. Kirjoituksessa muistutettiin, kuinka Suomeen vuonna 2015 tuli 32 000 maahanmuuttajaa, joista nyttemmin 20 000 pakolaista aiotaan karkottaa. Tämä ei kirjoituksen mukaan Suomen tilannetta helpota, koska “kielteisestä turvapaikkapäätöksestä voi valittaa vaikka kuinka monta kertaa”.

Artikkelin loppuhuipennus oli sykähdyttävä: “Sillä välin maahanmuuttajilla on kissanpäivät: ei ole puutetta mistään, ruoka ja asuminen ovat ilmaisia, saa hyvät tuet, ja naisia ja jopa alaikäisiä tyttöjä riittää joka askeleelle. Makea elämä voi jatkua niin kauan, kunnes joko paikallisilta ihmisiltä loppuu kärsivällisyys tai viranomaisilta loppuvat rahat”.

Näin Venäjän media tarjosi valmiin paketin kaikille suomalaisille rasistisille valeuutisalustoille samalla, kun Stalinin henkiset perilliset houkuttelivat niin sanottua maahanmuuttokriittistä äärioikeistoamme yhteiseen aatteelliseen kotiin.
Tämän uutisen yhteyteen olisin kovasti kaivannut Helsingin Sanomilta faktapohjaisen kannanoton siitä, että mitkä oleelliset kohdat tuossa nyt sitten olivatkaan valeuutisia. Kielteisistä turvapaikkapäätöksistä ei voikaan ylläpitää valitusrumbaa? Ei saakaan asuntoa, ruokaa (ja paikoin myös rahaa)? Ei saakaan tyttöjä (silloin tällöin pakkokeinoin, jos ei vapaaehtoisia löydy)?
 
Tämän uutisen yhteyteen olisin kovasti kaivannut Helsingin Sanomilta faktapohjaisen kannanoton siitä, että mitkä oleelliset kohdat tuossa nyt sitten olivatkaan valeuutisia. Kielteisistä turvapaikkapäätöksistä ei voikaan ylläpitää valitusrumbaa? Ei saakaan asuntoa, ruokaa (ja paikoin myös rahaa)? Ei saakaan tyttöjä (silloin tällöin pakkokeinoin, jos ei vapaaehtoisia löydy)?

Ei siellä väitetty niiden olevan valeuutisia. Siinähän vanha toimittajasetä kirjoitti seuraavasti: "Aiheen käsittely oli kouluesimerkki siitä, kuinka informaatiovaikuttaminen tapahtuu tehokkaimmin tosiasioiden avulla – kunhan ne vain tarjoillaan tarkoituksenmukaisessa viitekehyksessä."
 
Ei siellä väitetty niiden olevan valeuutisia. Siinähän vanha toimittajasetä kirjoitti seuraavasti: "Aiheen käsittely oli kouluesimerkki siitä, kuinka informaatiovaikuttaminen tapahtuu tehokkaimmin tosiasioiden avulla – kunhan ne vain tarjoillaan tarkoituksenmukaisessa viitekehyksessä."
Olihan siinä loppukaneetti: "Näin Venäjän media tarjosi valmiin paketin kaikille suomalaisille rasistisille valeuutisalustoille".
 
Tämän uutisen yhteyteen olisin kovasti kaivannut Helsingin Sanomilta faktapohjaisen kannanoton siitä, että mitkä oleelliset kohdat tuossa nyt sitten olivatkaan valeuutisia. Kielteisistä turvapaikkapäätöksistä ei voikaan ylläpitää valitusrumbaa? Ei saakaan asuntoa, ruokaa (ja paikoin myös rahaa)? Ei saakaan tyttöjä (silloin tällöin pakkokeinoin, jos ei vapaaehtoisia löydy)?

Bingo. Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten metiat ja päättäjät HALUAVAT asioita käsiteltävän. On kiusallinen vyyhti ja se karsinoidaan otsikoilla: vale, fake, trolli, putin, äärioikeisto.....hyvä tulee.
 
Oliko täällä tämä video?
Aika hyvin vastattu propagandisteille, eikäs ole?

 
Nyt on tainnut olla PhotoShoppia kehissä...

Wikipedian kuva Maria Zakharovasta:
220px-Maria_Zakharova_2017_%282%29.jpg
 
Zakharovasta puheenollen... Heittää kyllä "hiukan" paksua juttua. Nyt vihjailee, että Boris Johnson olisi joutunut eroamaan Novichok-skandaalin vuoksi (britit olisivat myrkytysten takana, ja nyt sitten vahingossa sivullinen kuoli).

Onko venäläisillä joku erityinen vakoojaopisto tms., jossa tällaista tarinointia opetetaan, vai onko tuo mitä käsittämättömämpien juttujen suoltaminen ihan sisäsyntyistä lahjakkuutta?
 
Voiko Latvia olla Pohjois-Korea parempaa?
Aleksandr Tverskoy: Mutta pakeni kuitenkin sinne, eikä Kimin luo...
5B467211D4C93.jpg

"Parempi Pohjois-Korea kun vallankumous" - sanoi kerran Tsulpan, pitäen yhdessä kädessä pelastetun lapsen ja toisessa kädessä helläväräisesti puristaen putinin palkinnon.

Mutta sitten kuitenkin paljastui että parempi Latvia. Jonne Tsulpan Hamatova muutti asumaan isoon ja kauniin taloonsa, saattuaan ensin oleskeluluvan.
Tämän teon hän selitti sillä ettei voi keskeyttyä mihinkään, niin kauan kun hänen miestä vainotaan rikoksesta.

Mutta te, rähinnöitsijät siellä, joka tapauksessa, mitään vallankumouksia, ei, ei, ei. Jumala varjelkoon ettei tulee samalla tavalla kun Ukrainassa. Mutta muuten tulee olemaan kun Pohjois-Koreassa - onhan se rauhallisempi - kun tämä kelvoton rähinä ja kapina. Ja Tsulpan omasta kultaiselta parvekelta NATO:n maassa tulee lähettämään teille tuen ja hyvyyden säteitä. Koska hän on niin hyvä ihminen, hänellä on niin iso sydän, eiks oo, pojat ja tytöt?

(Tsulpan Hamatova on venäläinen näyttelijä ja putinin persenuolija, kiero kun korkkiruuvi)
 
Pikasilmäyksellä ensimmäisen kuvan oletetulla on pienemmät turvatyynyt kuin tiedottajalla..mitä sanoo kokemusasiantuntijat?:unsure:
Kokemuksesta en niin tiedä, mutta jälkimmäiset "pallot" sisältänevät silikonia, kun ensimmäiset näyttäisivät luomuilta.

Shoigun imagon pohjalta en olisi odottanut hänen olevan ns. "pelimiehiä", toisin kuin tiedottajan valinta antaisi olettaa. Yleensäkin Venäjällä tunnutaan, syystä tai toisesta, valittavan näyttäviä naisia erilaisten päättäjien avustajiksi. Esim. Putinin "henkilökohtainen valokuvaaja" Yana Lapikova oli ihan näyttävä tapaus (menee tosin jo osin minkkiketjun teemaan)...
aaahhhh.png
 
Back
Top