Vähän epäilen, että 95 % tämänkin foorumin kirjoittelijoista olisi suu messingillä, jos Daria ilmestyisi kainaloon Vaakunan baaritiskillä.
Ilmoittaudun poikkeavaan viiteen prosenttiin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vähän epäilen, että 95 % tämänkin foorumin kirjoittelijoista olisi suu messingillä, jos Daria ilmestyisi kainaloon Vaakunan baaritiskillä.
Jyväskylän yliopisto - IT-tiedekunta
Julkaistu 14.5.2018
TILAA 24
Podcastin aiheena on se, miten Venäjä kokee olevansa informaatiopsykologisen vaikuttamisen kohteena. Aiheesta haastatellaan Helsingin yliopiston ja Maanpuolustuskorkeakoulun yhteistä Venäjän turvallisuuspolitiikan professuuria hoitavaa Katri Pynnöniemeä. Podcast on tehty opiskelijatyönä opintojaksolle "Informaatiovaikuttamisen keskeisiä kysymyksiä". Aihetta käsitelleeseen työryhmään kuuluivat Toni Auvinen, Martti Kari, Toni Puranen, Anu Shibutani ja Juho Salminen. Katri Pynnöniemeä haastattelivat Toni Auvinen ja Anu Shibutani.
Melkein tuli simat näppikselle, kun homman Iljan "viimeinen uskollinen soturi" kirjoitti seuraavaa...
Helvetin heikosti menee venäjän turvallisuuspalvelulla, mikäli pitäisi käyttää ko.hemmon palveluja..
Jostakin kumman syystä kyseinen tyyppi kuitenkin ilmaantui tänne Suomeen porukkaansa johtamaan. Käytettävissä oleva sakki saattaa tosiaan olla ollut niin heikkoa materiaaliltaan, että on pitänyt saada ulkomailta joku reppana joka hommaan suostui.
Tämän uutisen yhteyteen olisin kovasti kaivannut Helsingin Sanomilta faktapohjaisen kannanoton siitä, että mitkä oleelliset kohdat tuossa nyt sitten olivatkaan valeuutisia. Kielteisistä turvapaikkapäätöksistä ei voikaan ylläpitää valitusrumbaa? Ei saakaan asuntoa, ruokaa (ja paikoin myös rahaa)? Ei saakaan tyttöjä (silloin tällöin pakkokeinoin, jos ei vapaaehtoisia löydy)?Sitten tuli lunta tupaan: “Mutta kun oli kyse todellisesta väkivallasta pientä tyttöä kohtaan, niin siitä vain! Lemmekästä itämaan poikaa uhkasi ensin ankara tuomio törkeästä raiskauksesta, mutta oikeus noudatti tarkasti lain kirjainta ja totesi, että ei ollut näyttöä siitä, että sukupuoliyhteys olisi tehty väkivaltaa käyttäen”.
Eikä siinä kaikki. Kirjoituksessa muistutettiin, kuinka Suomeen vuonna 2015 tuli 32 000 maahanmuuttajaa, joista nyttemmin 20 000 pakolaista aiotaan karkottaa. Tämä ei kirjoituksen mukaan Suomen tilannetta helpota, koska “kielteisestä turvapaikkapäätöksestä voi valittaa vaikka kuinka monta kertaa”.
Artikkelin loppuhuipennus oli sykähdyttävä: “Sillä välin maahanmuuttajilla on kissanpäivät: ei ole puutetta mistään, ruoka ja asuminen ovat ilmaisia, saa hyvät tuet, ja naisia ja jopa alaikäisiä tyttöjä riittää joka askeleelle. Makea elämä voi jatkua niin kauan, kunnes joko paikallisilta ihmisiltä loppuu kärsivällisyys tai viranomaisilta loppuvat rahat”.
Näin Venäjän media tarjosi valmiin paketin kaikille suomalaisille rasistisille valeuutisalustoille samalla, kun Stalinin henkiset perilliset houkuttelivat niin sanottua maahanmuuttokriittistä äärioikeistoamme yhteiseen aatteelliseen kotiin.
Tämän uutisen yhteyteen olisin kovasti kaivannut Helsingin Sanomilta faktapohjaisen kannanoton siitä, että mitkä oleelliset kohdat tuossa nyt sitten olivatkaan valeuutisia. Kielteisistä turvapaikkapäätöksistä ei voikaan ylläpitää valitusrumbaa? Ei saakaan asuntoa, ruokaa (ja paikoin myös rahaa)? Ei saakaan tyttöjä (silloin tällöin pakkokeinoin, jos ei vapaaehtoisia löydy)?
Olihan siinä loppukaneetti: "Näin Venäjän media tarjosi valmiin paketin kaikille suomalaisille rasistisille valeuutisalustoille".Ei siellä väitetty niiden olevan valeuutisia. Siinähän vanha toimittajasetä kirjoitti seuraavasti: "Aiheen käsittely oli kouluesimerkki siitä, kuinka informaatiovaikuttaminen tapahtuu tehokkaimmin tosiasioiden avulla – kunhan ne vain tarjoillaan tarkoituksenmukaisessa viitekehyksessä."
Tämän uutisen yhteyteen olisin kovasti kaivannut Helsingin Sanomilta faktapohjaisen kannanoton siitä, että mitkä oleelliset kohdat tuossa nyt sitten olivatkaan valeuutisia. Kielteisistä turvapaikkapäätöksistä ei voikaan ylläpitää valitusrumbaa? Ei saakaan asuntoa, ruokaa (ja paikoin myös rahaa)? Ei saakaan tyttöjä (silloin tällöin pakkokeinoin, jos ei vapaaehtoisia löydy)?
Eka on fotoshopattu ihan toiseksi ihmiseksi, toinenkin kaunisteltu aika lailla.Nyt on tainnut olla PhotoShoppia kehissä...
Wikipedian kuva Maria Zakharovasta:
Kokemuksesta en niin tiedä, mutta jälkimmäiset "pallot" sisältänevät silikonia, kun ensimmäiset näyttäisivät luomuilta.Pikasilmäyksellä ensimmäisen kuvan oletetulla on pienemmät turvatyynyt kuin tiedottajalla..mitä sanoo kokemusasiantuntijat?