Venäjän talous

Pahin on tosiaankin ohi ja hyvinhän tuo tasaantuu, sanoi padonvartija kun katseli murtunutta patoa. :)
Reservit sulavat niinkuin lumi sateessa, viikossa taas 5 MRD USD:
Katso liite: 3701
http://www.cbr.ru/eng/hd_base/?PrtId=mrrf_7d

Vaikkei olisikaan mikään ydinfyysikko niin tuosta voi jo laskea että 52 vko x 5 mrd = 260 mrd..eli vuodessa koko potti kuivuu likimain loppuun.. Todellisuudessa Venäjän talous lienee vielä tästäkin jyrkemmässä syöksyssä. Eikä näköpiirissä ole minkäänlaista pelastusta.
 
Vaikkei olisikaan mikään ydinfyysikko niin tuosta voi jo laskea että 52 vko x 5 mrd = 260 mrd..eli vuodessa koko potti kuivuu likimain loppuun.. Todellisuudessa Venäjän talous lienee vielä tästäkin jyrkemmässä syöksyssä. Eikä näköpiirissä ole minkäänlaista pelastusta.
Niinpä, fyysikkokin riittää. :) Ja pakotteet vielä tiukemmiksi, niin eiköhän se liukumäki siitä vielä parane:
"Venäjän presidentti Vladimir Putin on palannut julkisuuteen ja normaaliin päiväjärjestykseen. Hän vaatii venäläisiä miljardöörejä ja yritysjohtajia palauttamaan pääomansa Venäjälle varojen jäädyttämisen uhalla.
Putin varoittaa mahdollisuudesta "rajoittaa ulkomaille sijoitetun pääoman käyttöä", kertoo Business Insider. Varoituksen katsotaan olevan suora viittaus mahdollisuuteen, että lännestä asetetaan uusia pakotteita Venäjälle.
Hän myös kertoo saaneensa tietoja siitä, että ulkomailla olisi yritetty estää pääoman palauttamista Venäjälle."
http://www.talouselama.fi/venaja/pu...+takaisin+tai+ette+saa+kayttaa+niita/a2298147
 
Heh, Kiina vedättää Venäjää kybällä. :) Putin kävi vuosi sitten sopimassa Pekingissä maakaasusopimuksen. Yleisesti arveltiin, että Kiina sai hyvät ehdot. Arveluille tuli pontta, koska nyt Venäjä toivoo, ettei tätä hienoa diiliä toteutettaisikaan. Ongelma on, että Venäjän pitäisi rakentaa kaasuputki halki Siperian ja avata uusia kaasukenttiä. Hankkeen kannattavuus ei välttämättä ole hirveän hyvä... Mutta sehän ei ole Kiinan ongelma. Se pitää kiinni sopimuksesta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/l...amista++kiina+ei+innostu+ajatuksesta/a2297934

Venäjä ja Kiina allekirjoittivat viime toukokuussa 30 vuoden sopimuksen, jonka arvoksi on arvioitu massiiviset 300 miljardia euroa. Venäjän oli tarkoitus rakentaa kaksi uutta kaasukenttää itäiseen Siperiaan ja vetää sieltä kaasuputket itäiseen Kiinaan, jossa on pulaa energiasta.

Kiinan itäosiin kaasua vievä Siperian voima -putki olisi sen sijaan jättimäinen hanke, jota varten pitäisi perustaa uusia kaasukenttiä.

Kaasukenttien perustaminen on kallista. Venäjä olisi halunnut Kiinalta ennakkomaksua kaasusta rakentaakseen kaasukentät Itä-Siperiaan. Kiina ei ennakkomaksuun kuitenkaan suostunut.

Nyt kun energian hinta on romahtanut, on investointien saaminen jättimäiseen kaasukenttään todella vaikeaa.

Kun Kiina ja Venäjä allekirjoittivat alustavat kaasusopimukset viime vuonna kymmenen vuoden neuvottelujen jälkeen, arvioitiin yleisesti Kiinan saaneen poljettua kaasun hinnan hyvin alhaalle. Hintaa ei ole julkistettu, mutta Venäjä on vakuuttanut, ettei Kiina saa kaasua juuri Eurooppaa halvemmalla.

Korchemikin arvioi, että jos Kiina joutuu rakentamaan maan sisäisen putken kuljettaakseen venäläistä kaasua lännestä itään, vaatii se hinnan alentamista entisestään.
 
Heh, Kiina vedättää Venäjää kybällä. :) Putin kävi vuosi sitten sopimassa Pekingissä maakaasusopimuksen. Yleisesti arveltiin, että Kiina sai hyvät ehdot. Arveluille tuli pontta, koska nyt Venäjä toivoo, ettei tätä hienoa diiliä toteutettaisikaan. Ongelma on, että Venäjän pitäisi rakentaa kaasuputki halki Siperian ja avata uusia kaasukenttiä. Hankkeen kannattavuus ei välttämättä ole hirveän hyvä... Mutta sehän ei ole Kiinan ongelma. Se pitää kiinni sopimuksesta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/l...amista++kiina+ei+innostu+ajatuksesta/a2297934

Venäjä ja Kiina allekirjoittivat viime toukokuussa 30 vuoden sopimuksen, jonka arvoksi on arvioitu massiiviset 300 miljardia euroa. Venäjän oli tarkoitus rakentaa kaksi uutta kaasukenttää itäiseen Siperiaan ja vetää sieltä kaasuputket itäiseen Kiinaan, jossa on pulaa energiasta.

Kiinan itäosiin kaasua vievä Siperian voima -putki olisi sen sijaan jättimäinen hanke, jota varten pitäisi perustaa uusia kaasukenttiä.

Kaasukenttien perustaminen on kallista. Venäjä olisi halunnut Kiinalta ennakkomaksua kaasusta rakentaakseen kaasukentät Itä-Siperiaan. Kiina ei ennakkomaksuun kuitenkaan suostunut.

Nyt kun energian hinta on romahtanut, on investointien saaminen jättimäiseen kaasukenttään todella vaikeaa.

Kun Kiina ja Venäjä allekirjoittivat alustavat kaasusopimukset viime vuonna kymmenen vuoden neuvottelujen jälkeen, arvioitiin yleisesti Kiinan saaneen poljettua kaasun hinnan hyvin alhaalle. Hintaa ei ole julkistettu, mutta Venäjä on vakuuttanut, ettei Kiina saa kaasua juuri Eurooppaa halvemmalla.

Korchemikin arvioi, että jos Kiina joutuu rakentamaan maan sisäisen putken kuljettaakseen venäläistä kaasua lännestä itään, vaatii se hinnan alentamista entisestään.
Voi miten ikävää.

Kun noita Venäjän vararahastoja lasketaan ja seurataan, olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon jäljellä ihan likvidiä rahaa. Kun ajatellaan vaikkapa Sotshin rapiat 50 miljardia, eikö sen pitänyt olla sijoitus, tosin eläkerahoista. Tällöin se näkyisi varallisuudessa mutta vailla mitään hyötyä talouden kannalta. Enpä ihmettelisi vaikka käsi olisi käynyt muillakin tileillä.
 
Voi miten ikävää.

Kun noita Venäjän vararahastoja lasketaan ja seurataan, olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon jäljellä ihan likvidiä rahaa. Kun ajatellaan vaikkapa Sotshin rapiat 50 miljardia, eikö sen pitänyt olla sijoitus, tosin eläkerahoista. Tällöin se näkyisi varallisuudessa mutta vailla mitään hyötyä talouden kannalta. Enpä ihmettelisi vaikka käsi olisi käynyt muillakin tileillä.

Jokainen voi miettiä omasta hlökohtaisesta elämästään, tai vaikka yrityksen näkökulmasta, että elämä muuttuu varsin vittumaiseksi jo kauan ennen kuin rahat varsinaisesti loppuvat lopullisesti. Kansantaloudessa tilanne on vielä paljon pahempi, kun kyse on itseään vahvistavasta kierteestä.
 
Heh, Kiina vedättää Venäjää kybällä. :) Putin kävi vuosi sitten sopimassa Pekingissä maakaasusopimuksen. Yleisesti arveltiin, että Kiina sai hyvät ehdot. Arveluille tuli pontta, koska nyt Venäjä toivoo, ettei tätä hienoa diiliä toteutettaisikaan. Ongelma on, että Venäjän pitäisi rakentaa kaasuputki halki Siperian ja avata uusia kaasukenttiä. Hankkeen kannattavuus ei välttämättä ole hirveän hyvä... Mutta sehän ei ole Kiinan ongelma. Se pitää kiinni sopimuksesta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/l...amista++kiina+ei+innostu+ajatuksesta/a2297934

Venäjä ja Kiina allekirjoittivat viime toukokuussa 30 vuoden sopimuksen, jonka arvoksi on arvioitu massiiviset 300 miljardia euroa. Venäjän oli tarkoitus rakentaa kaksi uutta kaasukenttää itäiseen Siperiaan ja vetää sieltä kaasuputket itäiseen Kiinaan, jossa on pulaa energiasta.

Kiinan itäosiin kaasua vievä Siperian voima -putki olisi sen sijaan jättimäinen hanke, jota varten pitäisi perustaa uusia kaasukenttiä.

Kaasukenttien perustaminen on kallista. Venäjä olisi halunnut Kiinalta ennakkomaksua kaasusta rakentaakseen kaasukentät Itä-Siperiaan. Kiina ei ennakkomaksuun kuitenkaan suostunut.

Nyt kun energian hinta on romahtanut, on investointien saaminen jättimäiseen kaasukenttään todella vaikeaa.

Kun Kiina ja Venäjä allekirjoittivat alustavat kaasusopimukset viime vuonna kymmenen vuoden neuvottelujen jälkeen, arvioitiin yleisesti Kiinan saaneen poljettua kaasun hinnan hyvin alhaalle. Hintaa ei ole julkistettu, mutta Venäjä on vakuuttanut, ettei Kiina saa kaasua juuri Eurooppaa halvemmalla.

Korchemikin arvioi, että jos Kiina joutuu rakentamaan maan sisäisen putken kuljettaakseen venäläistä kaasua lännestä itään, vaatii se hinnan alentamista entisestään.
Heh.
Nyt reserveille löytyy hyvä käyttökohde. Ei tarvitse turhaan tulkita muita budjetin aukkoja.
 
GM ottaa ennemmin $600M takkiin heti kuin sinnittelee pidempään. Kertoo aika synkkää tarinaa GM:n johdon arvioista Venäjän näkymistä

Opel poistuu Venäjältä

http://www.taloussanomat.fi/autot/2...lkusoitto/20153465/304?n=1&ref=low_story_list

Detroitissa päämajaansa pitävä GM kertoi, että Venäjältä vetäytymisestä aiheutuu yhtiölle noin 600 miljoonan dollarin eli noin 566 miljoonan euron suuruinen lasku.

– Päätöksellämme vältämme tekemästä merkittäviä investointeja markkinoille, joiden pitkän aikavälin näkymät ovat erittäin haasteelliset, GM:n johtaja Dan Ammann sanoo yhtiön lausunnossa.
 
GM ottaa ennemmin $600M takkiin heti kuin sinnittelee pidempään. Kertoo aika synkkää tarinaa GM:n johdon arvioista Venäjän näkymistä

Opel poistuu Venäjältä

http://www.taloussanomat.fi/autot/2...lkusoitto/20153465/304?n=1&ref=low_story_list

Detroitissa päämajaansa pitävä GM kertoi, että Venäjältä vetäytymisestä aiheutuu yhtiölle noin 600 miljoonan dollarin eli noin 566 miljoonan euron suuruinen lasku.

– Päätöksellämme vältämme tekemästä merkittäviä investointeja markkinoille, joiden pitkän aikavälin näkymät ovat erittäin haasteelliset, GM:n johtaja Dan Ammann sanoo yhtiön lausunnossa.

Putinin hämmentävän loistava ratkaisu tähän ongelmaan: http://www.themoscowtimes.com/article/kremlin-says-russia-pullout-is-gms-loss/517683.html

"Se on niiden menetys! Eivät ole asemissa kun rakettimainen nousu kohta alkaa, kyllä asia on näin!"

Totuus taitaa olla että Venäjän markkinoille nimenomaan tulee näitä "vakuumeja" kun ei tuollaisiin yhteiskunnallis-taloudellisiin oloihin kahjokaan lähde nyt investoimaan.
 
Jokainen voi miettiä omasta hlökohtaisesta elämästään, tai vaikka yrityksen näkökulmasta, että elämä muuttuu varsin vittumaiseksi jo kauan ennen kuin rahat varsinaisesti loppuvat lopullisesti. Kansantaloudessa tilanne on vielä paljon pahempi, kun kyse on itseään vahvistavasta kierteestä.
...etenkin kun muut pystyvät tekemään kalkyyleita julkisen tiedon pohjalta. Kristallipalloni näyttäisi sellaista, että vararahastojen muutoksia koskevan tiedon saatavuudessa tai laadussa tapahtuu muutoksia. Oletuksena siis, että raportoidut luvut ovat toistaiseksi olleet luotettavia.
 
GM ottaa ennemmin $600M takkiin heti kuin sinnittelee pidempään. Kertoo aika synkkää tarinaa GM:n johdon arvioista Venäjän näkymistä

Opel poistuu Venäjältä

http://www.taloussanomat.fi/autot/2...lkusoitto/20153465/304?n=1&ref=low_story_list

Detroitissa päämajaansa pitävä GM kertoi, että Venäjältä vetäytymisestä aiheutuu yhtiölle noin 600 miljoonan dollarin eli noin 566 miljoonan euron suuruinen lasku.

– Päätöksellämme vältämme tekemästä merkittäviä investointeja markkinoille, joiden pitkän aikavälin näkymät ovat erittäin haasteelliset, GM:n johtaja Dan Ammann sanoo yhtiön lausunnossa.

Onko GM valmistanut myös osat Venäjällä vai pelkästään kokoonpannut autoja lännestä tuoduista osista? Jälkimmäisessä tapauksessa kuvittelisi kilpailukyvyn romahtaneen ja sen seurauksena on ollut pakko valita joko osatuotannon siirtäminen Venäjälle tai kokoonpanon lopettaminen.

Ellei ruplan kurssi toivu, tulee Venäjältä putoamaan useampi ulkoa tuoduista osista riippuvainen yhtiö. Tähän mennessä ainakin läntiset yhtiöt ovat olleet nahkeita siirtämään osien tuotantoa Venäjälle johtuen vaadittujen investointien kalleudesta.
 
Onko GM valmistanut myös osat Venäjällä vai pelkästään kokoonpannut autoja lännestä tuoduista osista? Jälkimmäisessä tapauksessa kuvittelisi kilpailukyvyn romahtaneen ja sen seurauksena on ollut pakko valita joko osatuotannon siirtäminen Venäjälle tai kokoonpanon lopettaminen.

Ellei ruplan kurssi toivu, tulee Venäjältä putoamaan useampi ulkoa tuoduista osista riippuvainen yhtiö. Tähän mennessä ainakin läntiset yhtiöt ovat olleet nahkeita siirtämään osien tuotantoa Venäjälle johtuen vaadittujen investointien kalleudesta.
Arvelisin enimmäkseen tuon olleen kokoonpanoa (kaivelematta sen tarkemmin). Joitain tuottajia v.2010 autoteollisuudessa oli Venäjällä, allaolevassa kuvassa on luullakseni vain suurimmat plotattuna, antaa kuitenkin kuvaa missä mennään.
img-6.png

http://revel.unice.fr/eriep/?id=3369
Edit: Aftersales-osiosta ei ollut erillistä mainintaa, saattaahan siihenkin olla vaikutusta:
Warehouse_locations_and_supply_zones_in_the_European_aftersales_network_of_Opel_Vauxhall.jpg

http://www.4flow.de/en/newsletter/a...on-management-at-opelvauxhall-aftersales.html
 
Viimeksi muokattu:
Tutkaillaan tässä tulevia Euroopan unionin ja Naton jäsenmaita. Siis hajoilevasta Venäjän federaatiosta irtautuvia ja itsenäiseksi julistautuvia oblasteja.

Pohdin nimittäin sellaista seikkaa, että panostaako Venäjän keskushallinto tai oblastit itse oblastien infraan ja ihmisten oloihin. Luonnollisesti oblastien omilla sivuilla kaikki näyttää hyvältä ja paikat olevan kunnossa ja hallinto toimii asiallisesti demokratian hengessä taistellen korruptiota vastaan.

Itse kukin oblasti löytyy hakeutumalla wikipedian sivuille ja kirjoittaa siihen oblastin nimen, esimerkiksi pihkovan alue ja klikkaa sitten oblastin sivuille wikipediasta löytyvästä oblastin linkistä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pihkovan_alue

Novgorodin alueen äärivirallinen sivu.

http://region.adm.nov.ru/

Pihkovan alueen äärivirallinen sivu.

http://www.pskov.ru/

Smolenskin alueen äärivirallinen sivu.

http://admin-smolensk.ru/

Luonnollisesti sivut ovat venäjäksi joten tarvitset google chrome selaimen, jolla pystyt kääntämään sivun suomeksi.

Ohessa oblastien nimiä. Toivottavasti saat selvää pikkuruisesta fontista.

560px-Russian_Regions-EN.svg_.png
 
Viimeksi muokattu:
Tutkaillaan tässä tulevia Euroopan unionin ja Naton jäsenmaita. Siis hajoilevasta Venäjän federaatiosta irtautuvia ja itsenäiseksi julistautuvia oblasteja.

Pohdin nimittäin sellaista seikkaa, että panostaako Venäjän keskushallinto tai oblastit itse oblastien infraan ja ihmisten oloihin. Luonnollisesti oblastien omilla sivuilla kaikki näyttää hyvältä ja paikat olevan kunnossa ja hallinto toimii asiallisesti demokratian hengessä taistellen korruptiota vastaan.

Itse kukin oblasti löytyy hakeutumalla wikipedian sivuille ja kirjoittaa siihen oblastin nimen, esimerkiksi pihkovan alue ja klikkaa sitten oblastin sivuille wikipediasta löytyvästä oblastin linkistä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pihkovan_alue

Novgorodin alueen äärivirallinen sivu.

http://region.adm.nov.ru/

Pihkovan alueen äärivirallinen sivu.

http://www.pskov.ru/

Smolenskin alueen äärivirallinen sivu.

http://admin-smolensk.ru/

Luonnollisesti sivut ovat venäjäksi joten tarvitset google chrome selaimen, jolla pystyt kääntämään sivun suomeksi.

Ohessa oblastien nimiä. Toivottavasti saat selvää pikkuruisesta fontista.

560px-Russian_Regions-EN.svg_.png
Oheinen kirjanen saattaa avata alueiden talouksia paremmin ja osan pystyy lukemaan jopa kirjasta ostamatta:
https://books.google.fi/books?id=P0...ce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
 
Kaikesta tästä huutaa läpi, että Putin ei ymmärrä, miten markkinatalous toimii. Kuvitteli, että Venäjä voi mesota kuin Neuvostoliitto, kunhan vain armeija on tarpeeksi vahva. Ei yhtään miettinyt, kuinka erilaiset talousjärjestelmät heillä oli. Varmasti tullut yllätyksenä Ukrainasta lähtenyt talouden täydellinen romahdus. Nyt syödään reservit ja kun ne on syöty ja julkisen sektorin työntekijöiden palkanmaksuun tulee stoppi, niin punainen tori on täynnä kansaa
 
Tässä vielä yksi linkki koosteeseen Venäjä talouden tilanteesta, nostan sieltä muutaman kuvan tähänkin, lähinnä tulevaa potentiaalista talouskehitystä peilaamaan, erityisasemassa koulutus:
http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/551320/EPRS_IDA(2015)551320_EN.pdf
Korruptio haittaa liiketoimia merkittävästi ja ilman lahjontaa on melkein mahdotonta toimia:
upload_2015-3-22_14-48-52.webp
T&K-toiminta on hyytynyt Neuvostoliiton ajoista merkittävästi. Siihen panostetaan 80% vähemmän kuin Neuvostoaikana. Tällä foorumilla tiedetään mihin sensijaan panokset uppoavat. Julkaisutoiminta ja verkottuneisuus tiedemaailmassa on olematonta, ainakin viitteiden perusteella arvioituna.
upload_2015-3-22_14-50-51.webp
Koulutuksen puutetta ei ainakaan voida syyttää. Koulutusta näyttää olevan, mutta siitä ei saada syntymään toimeliaisuutta ja yliopistovertailussa tulokset eivät ole mitenkään mairittelevia:
upload_2015-3-22_14-51-57.webp
Yhteenvetona, ei hyvältä näytä.
 
Kaikesta tästä huutaa läpi, että Putin ei ymmärrä, miten markkinatalous toimii. Kuvitteli, että Venäjä voi mesota kuin Neuvostoliitto, kunhan vain armeija on tarpeeksi vahva. Ei yhtään miettinyt, kuinka erilaiset talousjärjestelmät heillä oli. Varmasti tullut yllätyksenä Ukrainasta lähtenyt talouden täydellinen romahdus. Nyt syödään reservit ja kun ne on syöty ja julkisen sektorin työntekijöiden palkanmaksuun tulee stoppi, niin punainen tori on täynnä kansaa

Niin kauan kun länsi sulkee silmiä kaikista olennaisesta, ei tulee mitään hyvää.

Kun vallankumousta v 1917 tehtiin, siinä olivat makana nälkintyneet maajussit, tsekistit ja kommari-idealistit.
Moni luulee että tsekistit olivat kommunismin ideoita ihailevia idealisteja tai maajusseja rakastavia hyväsydämisiä pyhimyksiä. Kaikkea muuta! Tseksistirivit keräsi sosiopaatteja, rikollisia, banditteja alunperin, jotka suorittivatkin tätä kuuluisa punaista terroria. Juuri he olivat erittäin vallanhaluisia ja päättyneetkin tärkeisiin asemiin. Sitä he ovat nytkin, mikään ei muuttunut..Hyödyllisille idiotteille kerrottu ummet lammet heistä maailman parantajina, kansojen vapahtajina ja se upposi niin syvälle, ettei jotkut suostu vieläkään millään näkemään että ihailevatkin banaaleja banditteja ja tappaija. Ei, vaikka punainen terrori ei tuonut mitään hyvää ihmiskunnalle, mutta paljon pahaa kyllä toi, paljon kärsimystä ja kymmenien miljoonien kuoleman.

Nykyajan tsekisteja, eli banditteja ja terroristeja ei edellenkään kiinnostaa koko oman maan hyvinvointi, kanssaihmisten hyvinvointi, eikä kansa ylipäänsä. Heitä kiinnostaa vain oma etu, omat palatsit, omat kultaharkot, loistolaivat ja autot. Heitä kiinnostaa varastaminen (raspil) harvojen ja valittujen taskuihin heidän "vertikaalissa", rikastuminen keinoja kaihtamatta, sitä vartenhan he ovat rakentaneet omaa varkostoa. Markkinatalouden kanssa täällä ei todellakaan ole mitään tekemistä. Näin on, vaikka miten jotkut lännessä yrittävät vakuutta itselleen ja muille, "no kyllä ne ovat oppineet jotain", että "kyllä kun ne rikastuu tarpeeksi, ne lopettaa haluamaan lisää" :confused:ja muuta yhtä järjetöntä. Mitä yhteiskunnallista hyvä voi ylipäänsä luoda bandittien kopla? He oppineet sen sijan miten lännessäkin voi lahjoa, hujata, juonitella ja levittää omaa mafiansa laajemmalle.

Putin on ammattiltaan provokaatori ja propagandisti. Tämä on se ala johon hänet on koulutettu. Mistä ihmeestä hän voi tietää jostain markkinataloudesta, häntähän on koulutettu valehtelemaan ammattiksi. Ja viime aikana hän näyttikin koko maailmalle että juuri tätä homma hän osaa kaikista parhaiten.
 
Viimeksi muokattu:
Capital Economics: Venäjän taantuma kiihtyy
Tutkimuslaitos Capital Economicsin analyytikkojen mukaan helmikuun makrotalousluvut Venäjältä osoittavat maan talouden ajautuvan yhä syvemmälle taantumaan. Tilanne on heikoin kulutussektorilla, jossa vähittäiskauppa hidastui helmikuussa -7,7 % ja reaalipalkat -9,9 % viime vuoden helmikuuhun verrattuna.

Tutkimuslaitoksen analyytikko Neil Sherling muistuttaa, että näin nopeasti vähittäiskauppa ja reaalipalkat ovat laskeneet viimeksi vuoden 1998 taantumassa. Capital Economics arvioi, että Venäjän vähittäiskauppa supistuu kuluvan vuoden ensimmäisellä neljänneksellä viisi prosenttia.

— Yleiskuva pysyy ennallaan ja Venäjän talous on hiipumassa taantumaan. Arviomme mukaan Venäjän talous supistuu helmikuussa yli prosentin, Sherling arvioi.
 
Nykyajan tsekisteja, eli banditteja ja terroristeja ei edellenkään kiinnostaa koko oman maan hyvinvointi, kanssaihmisten hyvinvointi, eikä kansa ylipäänsä. Heitä kiinnostaa vain oma etu, omat palatsit, omat kultaharkot, loistolaivat ja autot. Heitä kiinnostaa varastaminen (raspil) harvojen ja valittujen taskuihin heidän "vertikaalissa", rikastuminen keinoja kaihtamatta, sitä vartenhan he ovat rakentaneet omaa varkostoa. Markkinatalouden kanssa täällä ei todellakaan ole mitään tekemistä. Näin on, vaikka miten jotkut lännessä yrittävät vakuutta itselleen ja muille, "no kyllä ne ovat oppineet jotain", että "kyllä kun ne rikastuu tarpeeksi, ne lopettaa haluamaan lisää" :confused:ja muuta yhtä järjetöntä. Mitä yhteiskunnallista hyvä voi ylipäänsä luoda bandittien kopla? He oppineet sen sijan miten lännessäkin voi lahjoa, hujata, juonitella ja levittää omaa mafiansa laajemmalle.
Ikävä kyllä näitä ihmisiä historia on tuottanut ja tuottaa varmasti vielä kauan. Anaalifiksaatiolla on tuota vallanhimoa yritetty selittää, ymmärettävästi vallanhimoitsijat kieltävät tämän jyrkästi.
 
@Maidan Eikös tsekisti ollut puhekielen ilmaus Tsekan ja myöhemmin salaisen poliisin jäsenestä? Jos minä puhun tsekististä, niin tarkoitan juurikin turvallisuuspoliisin/salaisen poliisin jäsentä.
 
Back
Top