Venäjän talous

Ukrainassa on nyt syytä varautua pahimpaan, toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä miten rahamaailma ja kurssit reagoisivat jos Venäjä yllättäen ryhtyisi erittäin yhteistyöhaluiseksi ja myös todistaisi sen. Ennustaisin rakettimaista kurssien nousua!

Jos miettii Putinin vaihtoehtoja, niin ne ovat a) heitä pyyhe kehään tai b) hanki lisää hiilivetyjä ja nosta hiilivetyjen hintaa. B-vaihtoehdon saisi aikaan 1) valtaamalla Kazakstanin ja Azerbaidzanin ja 2) aihettamalla mahdollisimman paljon konflikteja ja jännitteitä öljyntuotantoalueilla. Edellä mainittujen entisten NL-osavaltioiden valtaus olisi jo hyvä alku häiriöiden tuottamiseen, mutta lisää saisi sekaantumalla voimallisesti Libyan ja Syyrian konflikteihin, tukemalla Isistä Irakissa ja toisaalta Irania sekä alkamalla aiheuttamaan sabotaasia Norjan merellä ja Alaskassa.

Tämä jälkimmäinen vaihtoehto olisi siis saman tyyppinen, jolla Saddam Hussein pyrki ratkaisemaan omat ongelmansa v. -90.
 
Jos miettii Putinin vaihtoehtoja, niin ne ovat a) heitä pyyhe kehään tai b) hanki lisää hiilivetyjä ja nosta hiilivetyjen hintaa. B-vaihtoehdon saisi aikaan 1) valtaamalla Kazakstanin ja Azerbaidzanin ja 2) aihettamalla mahdollisimman paljon konflikteja ja jännitteitä öljyntuotantoalueilla. Edellä mainittujen entisten NL-osavaltioiden valtaus olisi jo hyvä alku häiriöiden tuottamiseen, mutta lisää saisi sekaantumalla voimallisesti Libyan ja Syyrian konflikteihin, tukemalla Isistä Irakissa ja toisaalta Irania sekä alkamalla aiheuttamaan sabotaasia Norjan merellä ja Alaskassa.

Tämä jälkimmäinen vaihtoehto olisi siis saman tyyppinen, jolla Saddam Hussein pyrki ratkaisemaan omat ongelmansa v. -90.

Juu B olisi niitä "elää hetkessä" miehen vaihtoehtoja. Jos ryhtyisi yhteistyöhaluiseksi ja perääntyisi Krimiltä, veikkaan, että siellä olisi alle vuoden sisään "Ukrainan" tukikohta pystyssä. On vaikea kuvitella, että ydinasevaltio tekisi sotilaallista itsemurhaa.
 
Valuutta ei ole osakekurssi, joten se ei voi muuttua 'arvottomaksi' muuten kuin hyperinflaation kautta. Tilanne ei ole siis verrannollinen esimerkiksi pörssiromahdukseen tai jonkun pankin kärsimään luottamusvajeeseen. Sellainen voisi tulla eteen mikäli valtiolle tulee paha rajoitusvaje. Koska Venäjän valtion rahoitus tulee pitkälti vientituotteista jotka hinnoitellaan dollareissa, niin ruplan arvon lasku ei suoraan johda valtion rahoituskriisiin - ainakaan lyhyellä tähtäimellä.
Sen sijaan luottamusvaje voisi kyllä johtaa hintojen hallitsemattomaan nousuun, jos ihmiset menettävät uskonsa että rupla säilyttää arvonsa, niin he haluavat kuluttaa ne mahdollisimman pian. Eli inflaatiolukemien syynäys on tässä tilanteessa valttia.

Venäjän vientituotteiden (käytännössä on vain yksi tuote joka kattaa 70%:ia valtion tuloista) arvo on pudonnut puoleen siitä mitä valtion taloudessa on laskettu niistä saatavan. Tästähän tämä koko tilanne on lähtöisin. Eikä tähän rakenteeseen ole näköpiirissä muutosta tulevaisuudessa. Inflaatio ei tuo käytännössä minkäänlaista helpotusta Venäjän tilanteeseen. Pitäisi olla muutakin myytävää maailmalle kuin hiilivetyjä..Nyt kävi niin nolosti että ulkomaiset lainat ja investointien kustannukset tuplaantuivat kerta heitolla.

Hapankaali, suolakurkut ja sinkkiämpärit halpenee ja käyvät tulevaisuudessa paremmin kaupaksi länsimaissa mutta niillä ei kovin montaa reikää tukita Venäjän taloudessa.
Juuri niiden osalta devalvaatio parantaa kv. kilpailutilannetta (kuten aiemmin devalvaatiovetoisessa Suomen metsäteollisuudessa). Pitäisi olla muutakin. Mutta mistäpä niitä muita vientituotteita voisi edes tulla kun koko Venäjän tuotantotalouden perusta on kuralla? Kunpa osaisivat tehdä edes niitä kuuluisia "perseen suristimia"*..mutta kun ei niin ei.

P.S.

*(tuote ei kelpaa markkinoille, kun ne eivät surise eikä mahdu perseeseen)
 
Viimeksi muokattu:
Markka ei välttämättä olisi mikään ongelma, vaan se idänkauppa.. mutta muistakaamme silloinen iskulause: Idänkaupan myötä -työttömille työtä!

Aika hyvin muidenkin länsimaiden taloudet palautuivat sodan jälkeen, ilman Neuvostoliiton kauppaa..sotakorvauksista puhumattakaan. Tottakai Suomikin olisi noussut omalla työllään ilman Neuvostoliiton kauppaa. Mutta, silloin meillä ei ollut valinnanvaraa. Meille yksinkertaisesti kerrottiin mitä tehdään.

Edellinen sukupolvi kuitenkin ansaitsee työstään kiitokset!
 
Nyt muuten saattaa alkaa sitten ryminä. En tarkoita 6. Iskuarmeijan hyökkäystä Suomeen, vaan sitä, kun pää tulee vetävän käteen. Maksimi 2-3 viikkoa ja jotain muuttuu.

Kun alkaa elämän persmäki, niin sitä ei satasilla jarrutella. Kyllä nyt käy kylmät Naapurissa.
 
P17Tbi8.jpg
 
Uutistoimisto Bloombergin haastattelemat analyytikot uskovat, että Brent-öljyn hinta saattaa laskea ensi vuonna 50 dollariin barrelilta. Suurin osa analyytikoista arvioi, että hintojen täytyy laskea edelleen, ennen kuin öljyn tuottajat reagoivat ylitarjontaan.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201417302&c=mobile&rss=mob

Jospa Euroopan ja Suomen talous tästä kääntyisivät vähitellen nousuun öljyn hinnan laskiessa ja Euron halvetessa dollariin nähden.
 
Uutistoimisto Bloombergin haastattelemat analyytikot uskovat, että Brent-öljyn hinta saattaa laskea ensi vuonna 50 dollariin barrelilta. Suurin osa analyytikoista arvioi, että hintojen täytyy laskea edelleen, ennen kuin öljyn tuottajat reagoivat ylitarjontaan.

Jos analyytikot näin sanovat, niin se lienee varma merkki siitä että öljyn hinta pomppaa huikeaan nousuun...tällä jengillä lienee maailman lunkein jopi: he ennustavat menneisyyttä.

Supersykli nostaa osakkeita (2007)
 
Venäjän vientituotteiden (käytännössä on vain yksi tuote joka kattaa 70%:ia valtion tuloista) arvo on pudonnut puoleen siitä mitä valtion taloudessa on laskettu niistä saatavan. Tästähän tämä koko tilanne on lähtöisin.

Kyllä kyllä. Mutta koska ruplan arvo laskee samaa tahtia (tai jopa nopeammin) niin Venäjän valtio saa vähemmistä dollareistaan enemmän ruplia. Pitää muistaa myös että rupla oli ennen tätä kriisiä selkeästi yliarvostettu, kuten muidenkin öljymaiden valuutat - vaikka 'korjausliike' onkin varmasti mennyt reippaasti jo pakkasen puolelle...

Todellinen vaara on siinä että kansalaiset menettävät luottamuksensa ruplaan ja alkavat hamstraamaan tavaroita ja ulkomaisia valuuttoja. Tällöin valtion olisi pakko painaa lisää ruplia jottei ihmisten eläkkeet ja palkat menetä arvoaan...tästä voi seurata noidankehä joka pahimmillaan voisi johtaa hyperinflaatioon.
 
Saanko edes hiukan lukuja?

Nordealta synkkä ennuste Suomesta

Nordean mukaan Suomi köyhtyy ja kokonaistuotanto supistuu ensi vuonna jo neljättä vuotta peräkkäin.

Nordea julkisti 3.9. talousennusteen otsikolla ”kuinka alas voi vajota?”

Pankin ekonomistien tuska ei ole hellittänyt. Tänään Nordea antoi synkän ennusteen Suomen taloudesta otsikolla ”väsynyt odottamaan”.

Nordean mukaan Suomi köyhtyy ja kokonaistuotanto supistuu ensi vuonna jo neljättä vuotta peräkkäin.

- Vasta vuonna 2016 ylletään vain hauraaseen nousuun. Ajanjakso, jonka keskimääräinen talouskasvu asettuu pyöreäksi nollaksi, venyy yli vuosikymmenen mittaiseksi, pankin ekspertit maalailevat tänään julkistetussa katsauksessaan.

Pankki ennustaa, että Suomen talous supistuu ensi vuonna 0,3 prosenttia. Kuluvan vuoden miinuksen se odottaa asettuvan 0,5 prosenttiin. Vuoden 2016 kasvu olisi prosentin luokkaa. Samalla Suomen ja muun maailman välinen ero kasvaa.

Täytyy vain toivoa että mainitsemani analyytikkojen 'käänteinen Midaas kosketus' soveltuu myös näihin ennusteisiin.
 
Kyllä kyllä. Mutta koska ruplan arvo laskee samaa tahtia (tai jopa nopeammin) niin Venäjän valtio saa vähemmistä dollareistaan enemmän ruplia. Pitää muistaa myös että rupla oli ennen tätä kriisiä selkeästi yliarvostettu, kuten muidenkin öljymaiden valuutat - vaikka 'korjausliike' onkin varmasti mennyt reippaasti jo pakkasen puolelle...

Todellinen vaara on siinä että kansalaiset menettävät luottamuksensa ruplaan ja alkavat hamstraamaan tavaroita ja ulkomaisia valuuttoja. Tällöin valtion olisi pakko painaa lisää ruplia jottei ihmisten eläkkeet ja palkat menetä arvoaan...tästä voi seurata noidankehä joka pahimmillaan voisi johtaa hyperinflaatioon.

Liittyen tuohon ensin mainittuun: jos öljyn hinta puolittuu ja valuuttakurssi puolittuu, ruplia tulee sama määrä kuin ennenkin, mutta inflaation myötä niiden ja niillä maksettujen palkkojen ja eläkkeiden ostovoima laskee.

Jälkimmäinen ajatus oikean suuntainen, mutta korjaan hiukan: öljytulojen ehtyessä valtiolla on vaikeuksia maksaa eläkkeitä ja palkkoja, joiden ostovoima laskee tuontitavaroiden kallistuessa ja inflaation noustessa. Keskuspankki taikoo rahaa tyhjästä ja sillä maksetaan korotetut eläkkeet. Inflaatio kiihtyy korkeista koroista huolimatta, kansalaiset menettävät luottamuksensa ruplaan ja alkavat hamstraamaan tavaroita ja ulkomaisia valuuttoja. Tämä noidankehä voi pahimmillaan johtaa hyperinflaatioon.
 
Tällöin valtion olisi pakko painaa lisää ruplia jottei ihmisten eläkkeet ja palkat menetä arvoaan...tästä voi seurata noidankehä joka pahimmillaan voisi johtaa hyperinflaatioon.

Jaa mitä? Rahaa painamalla raha ei menetä arvoaan? Only in Soviet Russia ;)

Eläkettä nauttivat mummot eivät ole se vaarallisin ryhmä hallinnon kannalta. Kiltisti he jonottavat tyhjissä marketeissa ja imeskelevät märkää perunaa ikenillään. Siinä vaiheessa kun 20-40v, englantia osaava, asuntovelkainen keskiluokka huomaa asuntolainan korkojen nousseen yli kolminkertaiseksi ja ulkomaisten kulutustavaroiden hintojen tuplaantuneen niin narinaa alkaa kuulua. Varsinkin jos suunta näyttää jatkuvan.
 
'Better the devil you know' jne. Venäjällä ei ole mainittavaa liberaalia oppositiota: tärkein oppositio ovat kommunistit, jotka ovat NL-nostalgikoita. Äärinationalistit taas eivät pidä Putinista, joka on heidän mielestään liian nössö.
Kommarit ja äärioikeisto ovat Putlerin parhaita ystäviä. Eli, ei siellä ole mitään oppositiota. Oppositio joko kotiarestissa, vankilassa tai paennut maasta.
 
Ja me kaikki onnittelemme Putinia ja Venäjää siitä, että hänet valittiin 15 kerran peräkkäin Venäjän Vuoden Mieheksi . Viimeinen kerta toden sanoo!'

http://uk.businessinsider.com/putin...-year-for-the-15th-time-in-a-row-2014-12?r=US
Putin Named Russia's 'Man Of The Year' For The 15th Time In A Row

Read more: http://uk.businessinsider.com/putin...15th-time-in-a-row-2014-12?r=US#ixzz3M5R2kTPf

Venäjän rupla syöksykierteessä – sijoittajat paniikissa
Talous 16.12.2014 15:20 Päivitetty 16.12.2014 16:21

Petri Sajari

Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/talous/a1418732760560#
 
Jaa mitä? Rahaa painamalla raha ei menetä arvoaan? Only in Soviet Russia ;)

Ymmärsit väärin: mikäli rahaa ei painettaisi, menettäisivät kaikki palkat, eläkkeet ja muut maksettavat maksut merkityksensä. Inflaatiota - etenkään hyperinflaatiota - ei voi lopettaa niin että vain lakataan painamasta rahaa.
 
Back
Top