Trans-Saimaan Kansantasavalta, siinäpä houkutteleva työnimi ilkeämieliselle viholliselle. En kuitenkaan usko sellaiseen menetelmään tässä tapauksessa.
Ensiksi perusteluja pisemmän kaavan kautta, kuten jämsäläinen sanoisi.
Reilut puoli vuosikymmentä sitten kuuntelin ja luinkin muutamaan otteeseen, kun silloinen KS aluetoimiston komentaja puhui, että Suomella on maailman paras kynnysasejärjestelmä, nimittäin hiton iso koulutettu reservi. On laadukkaita kärkijoukkoja, ja sitten on muutama satatuhatta rynnäkkökiväärimiestä, jos niikseen halutaan.
Pointti siinä, että vihollinen joutuu varautumaan massiivisiin tappioihin. Unohdetaan nyt kh-vuorokaudet ja katsotaan isoa kuvaa; meitä on vaikeampi nitistää kuin muutaman kymmenen tuhannen miehen ammattiarmeijaa, sellaisia tilalle tulijoita, jotka kykenevät aiheuttamaan tappioita, riittää kyllä. Pataljoonia olisi vastassa vielä Vaasankin edustalla.
Siksi, maahantunkeutujan täytyy yrittää varmistaa, ettemme missään tapauksessa saa järjestelmäämme liikkeelle. Koska jos saamme, tänne ei tule pirukaan.
Siksi, Ukrainan kaltainen strategia ei toimi täällä. Ei ole mitään venäläisvähemmistöä, jota "sortaisimme", ei ole mitään poliittista ryhmittymää, jota tukea, maa on vakaa. Jos näitä aletaan naapurin taholta keksimään tarkoitushakuisesti, niin viimeinenkin mökinmummo ymmärtää mistä on kyse. Kansa olisi siten jollain tapaa henkisesti valmistautunut koviin aikoihin.
Siksi, jos ne tulee, niin ne tulevat yllättäen, ilman minkäänlaista propagandamyllytystä ja tekosyiden hakemista. Suhteellisen pienellä porukalla alkuun, rajoitetuin tavoittein.
Meille ei saa antaa varoitusaikaa valmistautua henkisesti, eikä fyysisesti, muuten vihollisen käy huonosti.
Vihollisen valmistelut eivät voi olla massiivisia, koska se antaisi varoituksen. Minä luulen, että rajan yli polkaisisi panssaripataljoona per suunta; Puumala, Vekaransalmi ja kummatkin sivustat. Erikoisjoukot katkaisevat siltoja ja häiritsevät meidän vastahyökkäystä. Tämä ensimmäisen tyyliin muutaman tunnin aikana, ja rajan takaa syöttävät reservejä kauempaa Pietarin takaa paikalle.
Niihän sitä sanotaan, että ensimmäinen vuorokausi olisi joukkueen-komppanian kokoisten yksikköjen otattelua, kumpikin puoli nostaisi epätoivon vimmalla reservejä paikalle. Tässä tilanteessa on kyllä varmasti eduksi, jos mainituilla alueilla on mahdollisimman monta siltaa alhaalla, sähköt poikki, viestintäyhteydet poikki ja siviiliväestö epätietoisena, että mitä tapahtuu.
Tätä varten tiettyjä kiinteistöjä hankitaan.
Tavoitteena jäätynyt konflikti. Suomesta on lohkaistu miehittäjälle pieni alue, joka on helposti puolustettava. Se on myös tarpeeksi merkityksetön (anteeksi Parikkala ja Ruokolahti) ja väestöltään niin pieni, että kansakunta pysyy elossa ilman sitä. Siitä sitten säätelemään taistelutoimintaa tarpeen mukaan. Tässä kohtaa tulevat Ukrainan opit voimaan.
Syy kaikelle? Itämeren alueen voimatasapainon muuttaminen ja NATO:n puolustusrintaman murtaminen. Ennakolta.
Jos halutaan Baltian suuntaan riehua, niin ensimmäisenä kannattaa poistaa Suomi lännen tukialueena pohjoiselta sivustalta. Ensiksi vallataan tuo mainittu Etelä-Karjalan alue, sinne vimmattu taistelu, sitten annetaan siimaa, että saatte ehkä alueenne takaisin, jos irtaannutte kaikesta sotilasyhteistyöstä Lännen kanssa. Käynnistetään neuvottelusarjat Minsk 1-Minsk 104.
Ja voilà, Suomi on pelattu ulos laudalta. Suhteellisen pienin taisteluin ja menetyksin.
On melkoisen varmaa, että tässä vaiheessa poliitikot pitävät helpottuneina Suomen erossa kaikesta mahdollisesta, tapahtui Suomenlahden eteläsuunnassa mitä tahansa. Suomi kun kuulemma NATO:n leiriin lasketaan Venäjällä, mutta koska emme ole jäseniä, meidät on myös helppo pelata paitsioon.
Ja
@baikal , samaa pelikenttää on minunkin mielestä valmisteltu niin laajalla alueella, että vähintään kaksi rajamaakuntaa lukeutuvat siihen. Koska kuitenkin logistiikkavaatimukset ovat massiiviset, niin siksi itse tuijotan Lahdenpohjaan liittyvään karttaan.
No niin, sellainen vanhenevan nojatuolireserviläisen vuodatus ennen koiranulkoilusta. Jätän aiheen kaikkien ruodittavaksi.
?
