Venezuela

tankki-tapsa kirjoitti:
Niin, eihän sitä öljyä voi myydä kenellekään muulle kuin USAlle tai muita luonnon rikkauksia tai saada edes maataloutta pyörimään..
Kun Venzuela käänsi vasemmalle ajattelin hetken että ehkä trooppinen sosialismi voi toimiakin jollain tavalla noin rikkaassa maassa varsinkin verrattuna moniin naapurivaltioihin joissa myös hoidellaan asioita ei niin kovin viisaasti mutta ei, ei se toiminut edes siellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luonnonrikkaudet voi myydä Suomen tapaan mutta sitä Venezuela pyrkii välttämään.
 
Venezuelan öljyä ei voi myydä ihan kenelle tahansa. Ko valtio kelluu öljypatjan päällä, mutta öljy on erittäin raskasta (=vähäarvoista vs brent/arabiöljy) ja sitä voidaan myydä vain sellaisille tahoille, joka tätä pystyvät käsittelemään. Jokainen jalostamo on suunniteltu tietynlaiselle raakaöljysyötölle eikä siitä voi kannattavuusmielessä kauheasti poiketa. Muistaakseni aikanaan, silloin kun Venezuela oli vielä kansainvälisillä öljymarkkinoilla, sikäläinen raskas öljy oli luokkaa 20$ halvempaa vs Brent. Olisi nyt siis hinnaltaan ehkä 10-15$/barreli. Tuotantokustannukset ovat suuremmat, reilustikin. Nähdäkseni tämä öljyn hintaromahdus estää Maduron saamasta ulkomaanvaluuttaa öljystään edes Kiinalta/Venäjältä. Olisiko tämä viimeinen niitti nykyhallinnolle yhdistettynä mahdolliseen koronaviruksen riehumiseen maan väestön keskuudessa? Vai alkaako kauppamaan valuuttaa saadakseen öljykenttiään Kiinalaisille, jotka kyllä jaksavat odottaa öljyn hinnan nousua kannattavalle tasolle?
 
Viimeksi muokattu:
Sanktiot vaikuttaa Venezuelan öljyn vientiin. Rosneft on sitä välittänyt, mutta tulot menee velan maksuun. Sanktioiden myötä myöskään naftaa ei ole saatavilla yhtä paljoa, joten Venezuela joutuu myymään halvempaa laatua.
 
RootinTootin kirjoitti:
Venezuela ei suostu pankkiirien yksityistämisvaatimuksiin ja siksi Venezuela paha. Huono tilanne Venezuelassa johtuu pakotteista. Kansa on tarkoitus saada kärsimään niin paljon että syrjäyttävät hallinnon. Sairasta ja väärin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olet väärässä, talousahdinko oli alkanut jo ennen kuin USA alkoi kiertää pakoteruuvia. USA:n pakotteethan olivat seurausta siitä, että suosionsa menettänyt sosialistihallitus ja -presidentti romuttivat sen näennäisenkin demokratian, joka maassa oli ollut.

en.wikipedia.org

Sanctions during the Venezuelan crisis - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
en.wikipedia.org

2013–present economic crisis in Venezuela - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Eli kuten itsekin näet, ennen Venezuelan talouden romahtamista pakotteita oli vain muutamia yksittäisiä hallinnon henkilöitä ja asekauppaa kohtaan; talouselämää kohtaan pakotteet tulivat vasta 2017, ja kovenivat 2018 ja 2019. Venezuelan tilanteen selittäminen pakotteilla on yksinkertaisesti valehtelua ja propagandaa, koska kriisi alkoi jo 2013, ja hyperinflaatiokin jo 2016.

Talousahdinko oli yksinkertaistettuna seurausta siitä, että Venezuelan sosialistihallinto eli pahasti yli varojensa, kun öljyn hinta laski merkittävästi viime vuosikymmenen alkupuolella. Hallinto oli subventoinut tuontitavaroita ja polttoaineita populistisin tarkoitusperin, ja kun ulkomaankaupan tulot romahtivat öljyn hinnan laskiessa, loppui hallinnolta rahat. Samalla sosialistihallinnon ajama politiikka oli levittänyt räikeää korruptiota joka viranomaiselimeen, ja myös tuhonnut maan oman tuotannon kilpailukyvyn, kun hallinto oli keskittynyt ainoastaan öljyyn.
 
Maa on hunningolla ja hallinto täysin mätä kleptokratia. Jo Chavez sössi asioita, mutta taitavana populistina hänellä oli paljon aitoa kansansuosiota. Tämän suosion siivittämänä perintöprinssiksi nimitetty Maduro selvisi vaaleissa presidentiksi. Nopeasti tuli ilmi miehen kyvyttömyys ja kelvottomuus, mutta asevoimien tuella hän roikkuu vallassa edelleen.
 
Tarkistakaa itse, mutta muistaakseni tänä vuonna Venezuelasta paenneiden ihmisten määrä saattaa ylittää Syyriasta paenneiden määrän.
 
IMF on kieltäytynyt antamasta Venezuelalle 5 miljardin dollarin lainaa koronaviruksen vastaiseen toimintaan. IMF:n perustelu on se, että IMF ei tiedä kuka - Maduro vai Guaidó - on maan laillinen johtaja.
 
Tetra kirjoitti:
IMF on kieltäytynyt antamasta Venezuelalle 5 miljardin dollarin lainaa koronaviruksen vastaiseen toimintaan. IMF:n perustelu on se, että IMF ei tiedä kuka - Maduro vai Guaidó - on maan laillinen johtaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varsin diplomaattinen vastaus. Meinaan, että todellinen syy hylsylle lienee se että eivät halua antaa rahaa tyrannille joka johtaa hajoavaa valtiota ja luultavasti laittaisi nuo rahat omaan taskuunsa, kansan auttamisen sijaan.
 
Gradientti kirjoitti:
Venezuelan öljyä ei voi myydä ihan kenelle tahansa. Ko valtio kelluu öljypatjan päällä, mutta öljy on erittäin raskasta (=vähäarvoista vs brent/arabiöljy) ja sitä voidaan myydä vain sellaisille tahoille, joka tätä pystyvät käsittelemään. Jokainen jalostamo on suunniteltu tietynlaiselle raakaöljysyötölle eikä siitä voi kannattavuusmielessä kauheasti poiketa. Muistaakseni aikanaan, silloin kun Venezuela oli vielä kansainvälisillä öljymarkkinoilla, sikäläinen raskas öljy oli luokkaa 20$ halvempaa vs Brent. Olisi nyt siis hinnaltaan ehkä 10-15$/barreli. Tuotantokustannukset ovat suuremmat, reilustikin. Nähdäkseni tämä öljyn hintaromahdus estää Maduron saamasta ulkomaanvaluuttaa öljystään edes Kiinalta/Venäjältä. Olisiko tämä viimeinen niitti nykyhallinnolle yhdistettynä mahdolliseen koronaviruksen riehumiseen maan väestön keskuudessa? Vai alkaako kauppamaan valuuttaa saadakseen öljykenttiään Kiinalaisille, jotka kyllä jaksavat odottaa öljyn hinnan nousua kannattavalle tasolle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh kyllähän liuskeöljystäkin saadaan saatiin jenkeissä hyvät rahat Pohjois-Dakotan Bakken-formaatiosta, samoin Kanadan terva-bitumi -hiekasta, ja myös Virossa palava kivestä saatavat hiilivedyt ovat olivat 3 viikkoa sitten kaupallisesti kannattavia.
Sulfaatti-pitoisuus (SO4-2) on Saudi Heavyn suurin ongelma, se syövyttää putkia jalostamoissa ja siitä jää liikaa pätkää prosessin jälkeen, joten sitä eivät monet jalostajat halua käsitellä.
WTI & Brent Crude ovat benchmarkeja hyvästä syystä, ja niihin verrattuna kaikki muut laadut ottavat bulkki-markkinoilla vähän haircuttia, mutteivät nyt sentään ihan useampia kymmeniä prosentteja.
Now, ask me about contango vs. backwardation :)?

www.cmegroup.com

What is Contango and Backwardation - CME Group

Understand two different movements of the forward curve, contango and backwardation, and why these movements are important.
www.cmegroup.com www.cmegroup.com
 
ere we go


President Donald Trump announced Wednesday that Navy ships are being moved toward Venezuela as his administration beefs up counter-narcotics operations in the Caribbean following a U.S. drug indictment against Nicolás Maduro.

The announcement came at the start of the daily White House press briefing to discuss the coronavirus pandemic, which has left much of the country in lock-down and which the government warns could cause 100,000 to 240,000 deaths.

“The Venezuelan people continue to suffer tremendously due to Maduro and his criminal control over the country, and drug traffickers are seizing on this lawlessness,” Defense Secretary Mark Esper said after the president's announcement.

The deployment is one of the largest U.S. military operations in the region since the 1989 invasion of Panama to remove Gen. Manuel Noriega from power and bring him to the U.S. to face drug charges. It involves assets like Navy warships, AWACS surveillance aircraft and on-ground special forces seldom seen before in the region.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.nytimes.com

Trump: US to Deploy Anti-Drug Navy Ships Near Venezuela

President Donald Trump announced Wednesday that Navy ships are being moved toward Venezuela as his administration beefs up counter-narcotics operations in the Caribbean following a U.S. drug indictment against Nicolás Maduro.
www.nytimes.com www.nytimes.com
 
Erkki kirjoitti:
Maa on hunningolla ja hallinto täysin mätä kleptokratia. Jo Chavez sössi asioita, mutta taitavana populistina hänellä oli paljon aitoa kansansuosiota. Tämän suosion siivittämänä perintöprinssiksi nimitetty Maduro selvisi vaaleissa presidentiksi. Nopeasti tuli ilmi miehen kyvyttömyys ja kelvottomuus, mutta asevoimien tuella hän roikkuu vallassa edelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä tiivistys! Foorumin kommunisteille muistuttaisin että Chavezin porukka tuhosi myös Venezuelan maatalouden ja tästä rehevästä ikikesämaasta tuli nälänhätämaa. Tähän ei ole pystyneet yleensä edes sekopäisimmät diktaattorit vaan siihen tarvitaan Kommunisti. Kommunistit taas ovat onnistuneet tässä lähes aina.

Jos vaikkapa HK väestö olisi siirretty kommunismia pakoon Venezuelaan joskus 1950 niin maa olisi varmasti nyt maailman rikkain valtio, nykyväestölläkin yksi rikkaimmista jos hallinto olisi ollut hyvää esim. puoli vuosisataa.
 
Siirsin tämän uutisista:

Venezuelan laivaston ulkovartiolaiva Naiguatá ja RCGS Resolute -niminen matkustajalaiva törmänneet; lopputulos 1-0 Rauma-Repolan rakentamalle jäissäkulkuun vahvistetulle risteilijälle. Kukaan ei kuitenkaan kuollut, vaikka vuonna 2009 valmistunut ulkovartiolaiva menikin pohjaan.

Tapauksesta liikkuu kahdenlaista tarinaa: matkustajalaivan omistajan mukaan Naiguatá aiheutti itse uppoamisensa yrittämällä kylkeen törmäämällä muuttaa aluksen kurssia; Venezuelan laivaston mukaan RCGS Resolute ajoi päälle. Jälkimmäisen uskottavuutta heikentävät mm. väitteet palkkasotilaiden kuljettamisesta. Myös ekspeditioristeilytoiminnassa käytettävien kumiveneiden roolia on pohdittu; niillähän voi kuljettaa joukkoja maihin.

https://www.columbia-cs.com/statement-on-rcgs-resolute-incident/

In the early morning hours of the 30th of March 2020 (local time), the cruise vessel RCGS RESOLUTE has been subject to an act of aggression by the Venezuelan Navy in international waters, around 13.3 nautical miles from Isla de Tortuga with 32 crew member and no passengers on board.

When the event occurred, the cruise vessel RCGS RESOLUTE has already been drifting for one day off the coast of the island to conduct some routine engine maintenance on its idle voyage to its destination, Willemstad/ Curaçao. As maintenance was being performed on the starboard main engine, the port main engine was kept on standby to maintain a safe distance from the island at any time.

Shortly after mid-night, the cruise vessel was approached by an armed Venezuelan navy vessel, which via radio questioning the intentions of the RCGS RESOLUTE’s presence and gave the order to follow to Puerto Moreno on Isla De Margarita. As the RCGS RESOLUTE was sailing in international waters at that time, the Master wanted to reconfirm this particular request resulting into a serious deviation from the scheduled vessel’s route with the company DPA.

While the Master was in contact with the head office, gun shots were fired and, shortly thereafter, the navy vessel approached the starboard side at speed with an angle of 135° and purposely collided with the RCGS RESOLUTE. The navy vessel continued to ram the starboard bow in an apparent attempt to turn the ship’s head towards Venezuelan territorial waters.

While the RCGS RESOLUTE sustained minor damages, not affecting vessel’s seaworthiness, it occurs that the navy vessel suffered severe damages while making contact with the ice-strengthened bulbous bow of the ice-class expedition cruise vessel RCGS RESOLUTE and started to take water.

Ready to support anytime, the RCGS RESOLUTE remained for over one hour in vicinity of the scene and reached out to the Maritime Rescue Coordination Centre (MRCC) Curaçao. This is an international body which oversees any maritime emergencies. All attempts to contact those on board the navy ship have been left unanswered.

Only after receiving the order to resume passage full ahead by the MRCC and that further assistance is not required, the RCGS RESOLUTE, currently safely moored in the port of Willemstad, continued sailing towards her destination at Curaçao. A full investigation into the circumstances surrounding the incident will now be carried out.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Hyvä tiivistys! Foorumin kommunisteille muistuttaisin että Chavezin porukka tuhosi myös Venezuelan maatalouden ja tästä rehevästä ikikesämaasta tuli nälänhätämaa. Tähän ei ole pystyneet yleensä edes sekopäisimmät diktaattorit vaan siihen tarvitaan Kommunisti. Kommunistit taas ovat onnistuneet tässä lähes aina.

Jos vaikkapa HK väestö olisi siirretty kommunismia pakoon Venezuelaan joskus 1950 niin maa olisi varmasti nyt maailman rikkain valtio, nykyväestölläkin yksi rikkaimmista jos hallinto olisi ollut hyvää esim. puoli vuosisataa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venezuelan tapauksessa täytyy huomioida maan mafian, järjestäytyneen rikollisuuden merkittävä osuus hallinnossa. Venezuelan huumekartelli teki sen mistä Pablo Escobar haaveili ja yritti. He pääsivät hallitukseen.
Minkä takia ei voida sanoa suoraa että maata johtaa järjestäytynyt rikollisuus. Siinä on sosialismi kaukana.

Toisaalta Venezuela vahvistaa osaltaan sen että kommunistinen hallinto tuppaa päätymään aina rikollisten käsiin tavalla tai toisella
 
aj77 kirjoitti:
Venezuelan tapauksessa täytyy huomioida maan mafian, järjestäytyneen rikollisuuden merkittävä osuus hallinnossa. Venezuelan huumekartelli teki sen mistä Pablo Escobar haaveili ja yritti. He pääsivät hallitukseen.
Minkä takia ei voida sanoa suoraa että maata johtaa järjestäytynyt rikollisuus. Siinä on sosialismi kaukana.

Toisaalta Venezuela vahvistaa osaltaan sen että kommunistinen hallinto tuppaa päätymään aina rikollisten käsiin tavalla tai toisella
Klikkaa laajentaaksesi...
Tismalleen näin. Kommunistista hallintoa voi kutsua labiiliksi -- riittää, että joku päättäjistä on korruptoitunut tai korruptoitavissa ja ennemmin tai myöhemmin kaikki valta on korruptoituneilla.
 
aj77 kirjoitti:
Venezuelan tapauksessa täytyy huomioida maan mafian, järjestäytyneen rikollisuuden merkittävä osuus hallinnossa. Venezuelan huumekartelli teki sen mistä Pablo Escobar haaveili ja yritti. He pääsivät hallitukseen.
Minkä takia ei voida sanoa suoraa että maata johtaa järjestäytynyt rikollisuus. Siinä on sosialismi kaukana.

Toisaalta Venezuela vahvistaa osaltaan sen että kommunistinen hallinto tuppaa päätymään aina rikollisten käsiin tavalla tai toisella
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis jälleen väääränlaista sosialismia :) Huumemiehet eivät tuhonneet Venzuelan maataloutta vaan sosialistit sosialismilla. Kuten aina. Omaan silmään pisti tuo "hallinto tuppaa päätymään" koska yleensä se on sitä ollut jo heti alusta lähtien: Lenin, Mao, Pol Pot..

Ja kun huumemiehet mainittiin niin naapurivaltio Kolumbia lienee se useimpien paenneiden venezueelojen kohde. Siis näyttäisi siltä että jopa huumemafia kykenee parempaan valtionhoitoon kuin sosialistit :) (joo joo Kolumbian hallitukset "tastelivat" huumemafioita vastaan ja vieläpä Mahtava Murican avulla jne)
 
Tässä käy kuten Libyassa tai Irakissa. Yhdysvalloilla, pankkiireilla ja pankkiirien hallitsemalla medialla ei todellakaan ole Venezuelalaisten etu mielessä.
ctg kirjoitti:
ere we go


www.nytimes.com

Trump: US to Deploy Anti-Drug Navy Ships Near Venezuela

President Donald Trump announced Wednesday that Navy ships are being moved toward Venezuela as his administration beefs up counter-narcotics operations in the Caribbean following a U.S. drug indictment against Nicolás Maduro.
www.nytimes.com www.nytimes.com
Klikkaa laajentaaksesi...
 
^Ei varmasti ole, en hetkeäkään epäile etteikö kabitalishtinen rosvojoukko USA:ssa, ja ehkä muuallakin, vain odottele konkurssipesää ja tilipäivää. Kansa ei jaksa rosvouksesta pullikoida jos sillä on edes ruokaa. Voisiko tästä oppia jotain? Vaikkapa ettei äänestellä niitä kommunisteja ja sorosten anustappeja valtaan, kansallinen etu kaiken päätöksenteon keskiössä,hyvä talouden hoito ja poliitikkojen päät kiinni toisten valtioiden asioista jos ei ole mitään Suomea hyödyttävää sanottavaa. Vanha viisaus on ettei suurvalloilla, tai edes sellaiseksi itseään luulevilla, ole ystäviä vaan ainoastaan etuja ajettavanaan. Jokainen voi itse päätellä millainen johto meillä on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top