Viekö ylin poliittinen johto meitä YYA-aikaan

No niin kuitenkin kutsu löytyi ja on kotkamerkki, allekirjoitus ja kaikki. Eiköhän tämä tästä selviä.
 
No niin kutsu löytyi ja kansalaiset saavat besservisseröidä sydämensä kyllyydestä väärällä päivämäärällä. Voidaanko nyt Haglund todeta syyttömäksi vai oliko syyllinen?
 
Jotenkin tästä tulee sellainen kuva että nämä lausunnot kutsun jumissa olosta tai katoamisesta ovat vain meriselityksiä. Itse oltiin ryssitty mutta kun ei kehdattu suoraan sanoa niin pyydettiin rapakon takaa apua, ja sitä saatiin.

Suomi: "Tota, meni vähän sekoiluksi..."
USA: "No shit!?!"
Suomi: "Mites tota niiku niiku tota..."
USA: "Joo, me keksitään jotain"

Sitten luetaan lehdestä kuinka lähetystön apupojan tuuraaja unohti kirjeen takataskuunsa. Ja sekin ryssitään meriselittämällä väärästä postilaatikosta... Sale hei, pistäs heput ruotuun: "Mitä Te häröilette! Valtioneuvosto myötäpäivään kiertäen, mars mars!"
 
Jos käytetään Occamin partaveistä niin se että Häglund on tehnyt itsensä naurunalaiseksi epäpätevyyttään on paljon yksinkertaisempi selitys kuin että Häglund on valehdellut näyttääkseen epäpätevältä.
 
Benelli kirjoitti:
Jos käytetään Occamin partaveistä niin se että Häglund on tehnyt itsensä naurunalaiseksi epäpätevyyttään on paljon yksinkertaisempi selitys kuin että Häglund on valehdellut näyttääkseen epäpätevältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmisillä on usein sellainen ajatus, että on parempi valehdella, vaikka se näyttääkin epäpätevältä. Se ettei (paperista) kutsua ollut, oli valkoinen valhe, jolla koetettiin vähentää yleistä hämminkiä. Calle siis uhrautui peittelemään asiaa.

Itse asiaan liittyen, en yhtään ihmettele, että Niinistö on itse laittanut esittelevät virkamiehet tiukille. Hän on aika tiukka, eikä aina kaikista helpoin. Ja Sauli ilmeisesti halusi kovasti välttää samanlaista hulabaloota kuin Islannin keikan kanssa.
 
pstsika kirjoitti:
@Honcho Ihan tavallisen näköisiä miehiähän tuossa on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, sivuston ylläpitäjän mielestä uskottavassa armeijassa on allaolevan oloisia miehiä, kuten tunnetusti 100% Venäjän puolustusvoimien henkilöstöstä on.

Russian-soldiers.jpg


Jos sivustoa olisi ylläpidetty jo 30-luvulla, niin helmikuussa 1939 olisi ollut allaoleva kuva pilkallisella tekstillä "army of Finland". Pieni mies joka hymyilee, eheheheeh!

220px-Simo_hayha_honorary_rifle.jpg
 
Benelli kirjoitti:
No niin kuitenkin kutsu löytyi ja on kotkamerkki, allekirjoitus ja kaikki. Eiköhän tämä tästä selviä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei tässä nyt enää mitään vaikeutta ole. Kun kutsussa on kotkamerkki ihan niinkuin vuonna 1941 niin psykologisesti tämä on niin paljon helpompaa... me emme tule panemaan miekkaamme tuppeen ennen kuin vapaa on Ämarin taivas. Ei ennen uhmamme uupua voi...

Puoli on valittu jo kotva sitten ja nyt täytyy sitten askeltaa tarkasti valitulla polulla, eikä kiukutellen ja lehdille soitellen kun ei saada kokouksessa omaa esitystä läpi. Sinne minne Salen miekka osoittaa tien.

"-Pelkäättekö selkäsaunaa?
Kapteeni naurahti lyhyen naurun ja jatkoi:
-Emme me tällaista mahdollisuutta enää saa. Omasta puolestani kannatan röyhkeätä hyökkäystä. Maailmassa on aina oikeus seurannut voittajan miekkaa. Niin se tekee nytkin. Tappion kärsineet ovat väärässä. Mutta olkoonpa kukin noista asioista mitä mieltä tahansa, niin yksi asia on varma. Meidän kohtalomme on sidottu Saksan menestykseen."

Eli tuosta muutettavat muuttaen... petrodollarin on parempi pysyä voimissaan. Meillä on oma lehmä ojassa.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Joo ei tässä nyt enää mitään vaikeutta ole. Kun kutsussa on kotkamerkki ihan niinkuin vuonna 1941 niin psykologisesti tämä on niin paljon helpompaa... me emme tule panemaan miekkaamme tuppeen ennen kuin vapaa on Ämarin taivas. Ei ennen uhmamme uupua voi...

Puoli on valittu jo kotva sitten ja nyt täytyy sitten askeltaa tarkasti valitulla polulla, eikä kiukutellen ja lehdille soitellen kun ei saada kokouksessa omaa esitystä läpi. Sinne minne Salen miekka osoittaa tien.

"-Pelkäättekö selkäsaunaa?
Kapteeni naurahti lyhyen naurun ja jatkoi:
-Emme me tällaista mahdollisuutta enää saa. Omasta puolestani kannatan röyhkeätä hyökkäystä. Maailmassa on aina oikeus seurannut voittajan miekkaa. Niin se tekee nytkin. Tappion kärsineet ovat väärässä. Mutta olkoonpa kukin noista asioista mitä mieltä tahansa, niin yksi asia on varma. Meidän kohtalomme on sidottu Saksan menestykseen."

Eli tuosta muutettavat muuttaen... petrodollarin on parempi pysyä voimissaan. Meillä on oma lehmä ojassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko Suomen karma edellisistä parantunut? Milloin on globaalin kriisin edellä liittouduttu voittajan kanssa?
 
Benelli kirjoitti:
Jos käytetään Occamin partaveistä niin se että Häglund on tehnyt itsensä naurunalaiseksi epäpätevyyttään on paljon yksinkertaisempi selitys kuin että Häglund on valehdellut näyttääkseen epäpätevältä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mustaruuti kirjoitti:
Ihmisillä on usein sellainen ajatus, että on parempi valehdella, vaikka se näyttääkin epäpätevältä. Se ettei (paperista) kutsua ollut, oli valkoinen valhe, jolla koetettiin vähentää yleistä hämminkiä. Calle siis uhrautui peittelemään asiaa.

Itse asiaan liittyen, en yhtään ihmettele, että Niinistö on itse laittanut esittelevät virkamiehet tiukille. Hän on aika tiukka, eikä aina kaikista helpoin. Ja Sauli ilmeisesti halusi kovasti välttää samanlaista hulabaloota kuin Islannin keikan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Haglund sanoi julkisuudessa, että kutsua ei ole tullut vaikka siis tiesi varmasti että se on tullut?
 
Viimeksi muokattu:
Benelli kirjoitti:
Jos käytetään Occamin partaveistä niin se että Häglund on tehnyt itsensä naurunalaiseksi epäpätevyyttään on paljon yksinkertaisempi selitys kuin että Häglund on valehdellut näyttääkseen epäpätevältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä, kumpi on pahempi vaihtoehto.
 
Mitenkäs on sen lukutaidon laita?

Kun asiasta käytiin kiivasta keskustelua, kyse oli nimenomaan virallisesta kutsusta, ei alustavista keskusteluista. Olen itse urani aikana osallistunut useisiin epävirallisiin "neuvotteluihin" ja keskusteluihin, joista osa on johtanut toimenpiteisiin ja jopa sopimuksiin. Olen ollut näissä mukana myös Brysselissä. Totta ihmeessa tästä ja muista harjoituksista, joita ei vielä edes ole nostettu julkisuuteen on keskusteltu epävirallisesti jo useaan otteeseen. Osa toteutuu, osa ei. Sen myönnän, että asia olisi voitu kertoa heti, mutta kukaan ei osaa ennakoida poliitikkojen, median ja kansan suorastaan sairasta suhtautumista Natoon ja Suomen puolustuskykyyn. Lähes hävettää!

Virolaisten on vaikea ymmärtää suomalaisten sairasta Nato-suhdetta. Niin on minunkin! Millä perusteella Suomi uskoo voivansa hyödyntää ns. Nato-optiota, täällä kun tuskin saa lupaa osallistua rutiiniharjoituksiin?

http://hbl.fi/nyheter/2015-01-22/710001/nato-estland-ar-mer-macho-vi

Nato-Estland är mer macho än vi
Stefan Lundberg
Publicerad: 22.01.2015 05.40 • Uppdaterad: 22.01.2015 07.36

Större text Mindre text Skriv ut artikel Rapportera fel
Vi finländare är tillmötesgående medan esterna är "hökaktiga" i sin inställning till Kreml. Inställningen till Rysslands intervention i Ukraina avslöjar stora skillnader i våra länders sätt att hantera det ryska hotet.
 
Eipä tämäkään tapaus Suomessa nosta minkäänlaista ihmeellistä keskustelua, loppujen lopuksi. Lähinnä netissä kommentoidaan, mutta eipä näytä paljon laajemmin ihmisiä kiinnostavan. Joku utva vuotaa kuin vanha vene, mutta so what? Niinhän se vanha vene vuotaa......

Kohunhallintaa ja mediapeliä pelataan marssittamalla kehiin "dokumentteja", muutaman päivän päästä kukaan ei enää muista, että utvasta lähti vuoto. Se kai tässä on tarkoituskin, että asia unohtuu, kiusallinen, mutta helposti unohtuva case. Nyt vaan suut suppuun, ettei tule möläytetyksi lisää hölmöjä valeita.

Itse asia sitten. Harjoitus amerikkalaisten komennossa Virossa. Nähtävästi kutsu on tullut, asiakirjasta päätellen tasan vuosi sitten päivätty läpykkä on toimitettu asianmukaisesti Luonetjärvelle:eek: Kai Jäämerellä unohtui se vuodeksi lipaston laatikkoon Tekniikka ja Talous - lehtien väliin, unohti vissiin sitten infota esimiehiään, kuinka herttaista ja inhimillistä se onkaan. Tai jos se toimitettiin eilen, niin olisi varmaan pitänyt edes se vuosiluku panna kohdalleen....:cool: voi tässä kohtaa amerikkalaisilla naurua riittää, kun katsovat tätä teutaroimista.

Jännityksiä Itämeren laskialtaan rannoilla. Lisääkö muutaman Hornetin osallistuminen tällaiseen harjoitukseen jännitteitä? Voipi lisätäkin. Mutta jumaliste, Nato-kortilla on pelattu reilut 20 vuotta ja sen kortin edelleen pelaamisen ehto on se, että sillä pelataan uskottavasti. Olen varma siitä, että amerikkalainen läsnäolo Itämeren rannalla on viime kädessä SE tekijä, joka VOI estää Venäjän sotatoimet Itämeren alueella. Ei tässä mielestäni voi kukaan panna päätä pensaaseen: Venäjä pelkää vain amerikkalaisia piste. En tykkää amerikkalaisesta ulkopolitiikasta yhtään, mutta tässä kohtaa minusta pitää ottaa kiinni siitä kädestä, joka voi pitää meidätkin pahojen kriisien ulkopuolella. Pieni valtio ei voi liennyttää yksipuolisesti, tai voihan se, mutta sillä ei ole merkitystä. Liennytys pitää lähteä Kremlistä. Sitten siihen voidaan tarttuakin, mutta nyt....ei viisasta.

Minun ajattelussani tästä tehtiin täysin turha farssi. Utva-vuodosta on perhana otettava opiksi. Nähtävästi asia on niin, että asemamme on paalutettava niin selväksi, että sitä ei päästä sorklaamaan sen enempää ulkoa kuin sisältäkään. Asemamme on nyt sellainen, että sitä voidaan sorhata milloin vain, betonijalusta ei ole jykevää tekoa, vaan siinä on marmelaatia seassa.

Sanon ihan suoraan, että amerikkalainen läsnäolo Itämerellä huojentaa minua. Miettikää, jos sitä ei olisi? Miettikää ihan kunnolla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top