tulikomento
Supreme Leader
Sotakirjeenvaihtaja Joe Galloway on kuollut. Hän oli 7. ratsuväkirykmentin mukana Ia Drangin taistelussa.
Viet Nam, eli miten sotaa ei pidä käydä
- Viestiketjun aloittaja miheikki
- Aloitus PVM
miheikki
Greatest Leader
PB kirja-arvostelu: A Vietcong Memoir
paivanbyrokraatti.com
tulikomento
Supreme Leader
Vietnamin sodan kaukopartiovarustepornoa.
Dragonslayer
Kapteeni
Kun tällä foorumilla on ahkeria lukijahenkilöitä, katselijoita ja kuuntelijoita niin olettekos törmänneet hyvään kirjaan, dokkariin tai vaikka edes youtube-esitykseen Pohjois-Vietnamin ilmavoimien ja ilmapuolustuksen toiminnasta? Jenkkilentäjien muistelmaa ja dramatisointia on vaikka kuinka ja hyvä niin, mutta altavastaajasta olisi mielenkiintoista lukea.
Ehkä vielä mielenkiintoisempaa olisi tietää mitä Ilmavoimissa Pohjois-Vietnamin ilmavoimien taktiikasta ja käyttötavasta tuumittiin. Epäilen että johtopäätökset ovat olleet pitkälti samoja. Muistelen, että Persianlahden sodan aikoihin jolloin kylmä sota oli vasta päättynyt, tuotiin esille juuri sitä miten alivoimainen voi väijyttää, kuluttaa, pakottaa vastustajan käyttämään resursseja saattamiseen, pommien pudotuttaminenkin on menestys ym. Lisäksihän toki samaa kalustoakin oli olemassa.
Ehkä vielä mielenkiintoisempaa olisi tietää mitä Ilmavoimissa Pohjois-Vietnamin ilmavoimien taktiikasta ja käyttötavasta tuumittiin. Epäilen että johtopäätökset ovat olleet pitkälti samoja. Muistelen, että Persianlahden sodan aikoihin jolloin kylmä sota oli vasta päättynyt, tuotiin esille juuri sitä miten alivoimainen voi väijyttää, kuluttaa, pakottaa vastustajan käyttämään resursseja saattamiseen, pommien pudotuttaminenkin on menestys ym. Lisäksihän toki samaa kalustoakin oli olemassa.
tankki-tapsa
Kenraali
^Tietoja Vietnamin ilmavoimien taktikoista jne. olisi luultavasti saatavissa ihan tästä läheltä, ehkä jopa Pietarista jne 
Tiedä sitten millaisilla ugaaseilla vaarien suut on tukittu.
Tiedä sitten millaisilla ugaaseilla vaarien suut on tukittu.Dragonslayer
Kapteeni
^Tietoja Vietnamin ilmavoimien taktikoista jne. olisi luultavasti saatavissa ihan tästä läheltä, ehkä jopa Pietarista jne
Luulisi että menestystarinasta sietäisi kirjoittaa ihan avoimesti jo kehuskelumielessä, mysteeri on miksi näin ei ole tapahtunut...
tulikomento
Supreme Leader
Itse tykkään tästä. Ospreyn kirjaset Pohjois-Vietnamin kalustosta (MiG 17, MiG-19, MiG-21) on myös hyviä.
tulikomento
Supreme Leader
Tonkininlahden välikohtaus joka lopulta johti Yhdysvallat täysimittaisesti sotaan.
tulikomento
Supreme Leader
Ia Drangin taistelu 1965. Osa 1.
tulikomento
Supreme Leader
Vietnamin sota oli televisiosota, joka näkyi amerikkalaisten olohuoneissa. Tässä muutamia kuuluisia uutispätkiä.
Kuvausryhmä viidakkopartiossa ja mukana viholliskosketuksessa.
Jenkkisolttujen avointa huumeidenkäyttöä.
Uutisankkuri Walter Cronkite raportoi ettei sotaa kyetä voittamaan sotilaallisesti.
Kuvausryhmä viidakkopartiossa ja mukana viholliskosketuksessa.
Jenkkisolttujen avointa huumeidenkäyttöä.
Uutisankkuri Walter Cronkite raportoi ettei sotaa kyetä voittamaan sotilaallisesti.
tulikomento
Supreme Leader
Tunnelmallista larppaamista.
tulikomento
Supreme Leader
Jenkkien psykologista sodankäyntiä 0.45-1.20. Haamuääniä soittamalla yritettiin pelotella vietkongia kuolleilla esi-isillä.
En ole mikään asiantuntija, mutta käsitykseni on että myös ilmasodassa N-Vietnamin "menestyksen" avaimet oli about samat kuin maalla. Taistelivat tyylillä yllätys, ei koskaan vihollisen ehdoilla taisteluun, tärkeintä on taistella ja kuluttaa vihollista myös huomenna, välineemme on mitä on.
USAF kärsi pahasti huonoista Sidewindereista ja Phantomin tykin puutteesta kun sota oli puukkotappeluja ketteriä Migejä vastaan jotka tuli tukikohdistaan taisteluun vain kun heille sattui sopimaan.
Samovarius
Ylipäällikkö
USAF:lle kehitettin tykillä varustettu F-4E ja muihin variatteihin oli tarjolla tykkipodi SUU-23, mutta US Navyn koneisiin tykkejä ei asennettu, ymmärtääkseni juuri koskaan edes podeina. Laivaston mukaan Phantomilla annetaan aivan liikaa tasoitusta ryhtymällä kurvatappeluun tykinkantamalla ja tiettyyn rajaan asti katsoisin tämän näkemyksen olevan oikea. Tykki antoi ehkä liikaa itsevarmuutta piloteille ja saattoi ajaa nämä tilanteeseen missä opponentti pystyi kaartamaan tiukemmin ja ampumaan pyrstölle, Phantom oli kuitenkin massaltaan melkein nelinkertainen MiG-21:een nähden. Osaltaan tilanteeseen myös vaikuttu poliittinen määräys tunnistaa kohteet visuaalisesti, mikä söi parhaan terän BVR-ohjuksilta.
Vietnamilaiset toki yrittivät ohjata hävittäjänsä ampaisemaan tutkakatveesta vihollismuodostelman taakse ja pysymään näin piilossa niiden tutkilta. Tietääkseni amerikkalaiset tämän vastakeinona lennättivät suojaosastoa iskuosastön selustassa.
Suomenkielellä asiaa on käsitelty hiukan Ahti Lapin kirjassa, Ilmatorjunta Kylmässä sodassa.
Spesifisesti SA-2 ohjuksen käytöstä vietnamissa on juttua Steven Zalogan kirjassa, Red Sam (New Vanquard 134 )
Myös Peter Daviesin kirjassa F-105 vs SA-2 on asiasta juttua. Samaa Duel sarjaa on Daviesin B-52 vs SA-2.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
