#vihapuhe

Paikalle eksyy suomalaisten keskustelupalstojen klassikko:valkoinen mies, joka on hyvin huolissaan muslimityttöjen puolesta. Useimmiten kyseessä on poliittisessa keskustelussa yleinen ilmiö, rasistinen keppihevonen, jossa tyttöjen oikeuksien ajaminen kiinnostaa, koska sen kautta voi oikeuttaa omia rasistisia ajatuksia.

Näin siis rennot feministit toteavat. Voe, tuo hirmuinen otus se pilaa kyllä ihan kaiken. Inhoittava valkoinen mies.

Ei, en edelleenkään tunne tuskaa olemuksestani. Nauraa hekottelen rennosti ja mietin sitä raskasta väärinajattelua, jota harjoitan...kun pidän erittäin vääränä ihmisen silpomista. Mutta en ole vaatinut tähän mielipiteeseen yksinoikeutta, kyllä sitä saa jakaa vaikka sitten rennot feministitkin.
Maailman pienin ja suljetuin foorumi. Islamilaiset rennot feministit.
Ohessa kuva foorumin kokoontumisesta.

burqa-women1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Näin siis rennot feministit toteavat. Voe, tuo hirmuinen otus se pilaa kyllä ihan kaiken. Inhoittava valkoinen mies.

Juuri samaisesta kohdasta tuossa keskustelin kotifeminiinin kanssa ja totesin, että kun on suuri valkoinen metsästäjä, todellinen sukupuolensa ja ihonvärinsä kompromettoima entiteetti (koska #eiseksismille ja #eirasismille) jonka hyvinvoinnin ja oikkujen eteen on valjastettu Suomen lisäksi öbaut puolet muustakin maapallosta, saattaa olla - tai siis itse asiassa ON - päällepäin aidon tuntuinenkin empatia todellisuudessa jotakin aivan sietämättömän alhaista.

En edes tohdi ajatella mikä olisi totuus tunteistani omia tyttäriäni kohtaan, kun päällepäin voisi kuvitella olevan kyseessä vilpitön rakkaus. Joku itseoppinut mattopuukkokirurgikin saisi parhaassa tapauksessa hamarapuolesta otsaan jos tulisi 50m säteelle tarkoituksena harjoittaa ammattitaitoaan. Pöyristyttää edes kuvitella, kenenkään lapselle. Mutta oletus on, että tämäkin on vääränvärisen ja vääränkaltaisen ihmisen keino perustella oman etuoikeuksien linnakkeen ylläpitämistä entistä tormakammin, sortamistaan olennoista näennäisesti välittäminen.

Täytyy se kuitenkin sanoa, että tuo Rento feministiryhmä on TODELLA rento hyväksyessään valkoisia miehiä keskuuteensa. Vieläpä rasisteja. Itse en pääse ainakaan edes lukemaan, saati keskustelemaan yhteenkään suljettuun ryhmään jonne joku jäsen ei ole minua hyväksynyt ensin.
 
Feministit jotka haluavat miellyttää erästä uskontoa. No yhdistäähän niitä "valkoinen mies".

Väitän että miellyttämisen sijaan agendalla on kannattaa ihan mitä tahansa mikä heittää kapuloita vihollisen rattaisiin. Siis IHAN mitä tahansa, ja silloin ollaan valmiita kannattamaan myös asioita joissa myös valkoisen naisen asia hieman kärsii lopullisen voiton eteen. Ei-valkoisesta nyt puhumattakaan. Sodankäynnissäkin on tapana ajatella sietokyvyn puitteissa olevia tappioita...
 
Rinnastaisin heidän toimintaansa myös mm. (muistaakseni) audin toimitusjohtajaan joka sanoi autojen olevan kuin naisia eri käyttötarkoituksineen

Se oli myyntijohtaja Esko Kiesi. Hänellä oli myös kaava määrittää täydellinen naispuolisen elämänkumppanin ikä: Miehen ikä jaettuna kahdella plus seitsemän vuotta. Eli itseni olisi jo yritettävä vaihtaa 10v nuorempaan (joskin ihannetilassa en ole tämän mukaan ollut), toisaalta Dänillä on mennyt jo pahasti överiksi.

Esko joutui eroamaan jutun takia, kun ei ollut lähtökohtaisesti sorrettua sukupuolta, toisin kuin...

42-vuotias feministi Kiia: Rakastan seksiä alle 25-vuotiaiden miesten kanssa
www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201708282200332685_rk.shtml
 
Sen sijaan täällä on saavutettu torjuntavoitto! Sota vihapuhetta vastaan on pitkä, mutta nyt on saavutettu Tolvajärveä vastaava menestys. Sieniseuran ryhmä on kyetty avaamaan uudestaan. Ilmeisesti ongelmana olivat kärpässienimatkalaiset, jotka eivät aina sopineet enemmistön, eli suppilovahveroita keräävien kanssa samaan keskusteluun.

Sieniseuran saarna tepsi Facebookissa: Ryhmä avattiin uudestaan – rähjääminen loppui heti

https://yle.fi/uutiset/3-9846252
 
Viimeksi muokattu:
Se oli myyntijohtaja Esko Kiesi. Hänellä oli myös kaava määrittää täydellinen naispuolisen elämänkumppanin ikä: Miehen ikä jaettuna kahdella plus seitsemän vuotta. Eli itseni olisi jo yritettävä vaihtaa 10v nuorempaan (joskin ihannetilassa en ole tämän mukaan ollut), toisaalta Dänillä on mennyt jo pahasti överiksi.

Esko joutui eroamaan jutun takia, kun ei ollut lähtökohtaisesti sorrettua sukupuolta, toisin kuin...

42-vuotias feministi Kiia: Rakastan seksiä alle 25-vuotiaiden miesten kanssa
www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201708282200332685_rk.shtml
Näitä huutavia vääryyksiä on muitakin; Kantri-Helenan Vanha nainen hunningolla vs Hovimuusikko Ilkan Vanha herra Hua Hinissä. Sama asia, mutta silti eri.. (etsikää ja kuunnelkaa)
 
Vihapuheen välttämiseksi pyykkilapsella (entinen pyykkipoika) monitorin kulmaan tuokin juttu puheenjohtajien ja perähenkilöiden seuraksi.

Äidinkielen raiskaamiseen kohdistuvat poliittiset vaatimukset rakkaassa isänmaassamme... eikun... Protoneutrien kielen pakkorikastuttamiseen kohdistuvat vaatimukset rakkaassa patriarkaatt... hedelmöitt... potentiaalisten han-raiskaa... eikun...

Pitää varmaan mennä uudelleen peruskouluun että oppii kivapuhumaan suomenkielellä.

Voisko joku tehdä genderneutraalin kivapuheen sanakirjan?

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/001/182/659/8e3.jpg

P.S. Avasin sanakirjalle ketjun Iltavapaisiin. Lienee turhaa kun eihän täällä kukaan osaa kivapuhua tiedostavaista kieltä. Kaikki puhuvat vaan sitä vanhaa perinteistä vihakieltä
 
Viimeksi muokattu:
Mutta Honcho, hän ei joudu eroamaan, koska kotirouvalla on sopimus työnantajansa kanssa. Etkös lukenut.

No lähinnä meinasin, että nuoria miehiä saalistava puuma on jännä, mutta 45v mies & 30v nainen -suhteita vitsikkäästi propagoinut Esko on vastenmielinen limanuljaska.

Mutta totta puhut...Esko joutui eroamaan työstään, mutta puuma ei ainakaan miehestään.
 
Tuli tästä lehmänkatse-termistä mieleen...itse olen käyttänyt pari kertaa sanaa "kanalauma" kuvaamaan erästä erittäin vastenmielistä 100% naispuolista työyhteisöä. Mielestäni termi oli siinä tapauksessa hyvin kuvaava - toimintatavat olivat samanlaisia. Nimittäin keksittiin joku (naispuolinen) maali - oikeastaan mikä tahansa "erilaisuus" muusta porukasta kelpasi tekosyyksi - ja sitten koko yhteisö "nokki" eli nälvi, kiusasi ja pottuili kaikenlaisilla enempi vähempi hienovaraisilla tavoilla tätä maalitettua henkilöä. Asia tapahtui useaan kertaan ja "lauman" alfanaaras, kuningatarmaalittaja oli hyvin lähellä saada potkut asian johdosta. Henkilökohtainen mielipiteeni on että hänen olisi PITÄNYT saada potkut, mutta en ollut päättämässä aiheesta, lähinnä sivustaseuraaja "naapuriosastolla".

Tutulla maanviljelijäperheellä on kanala ja siellä tämmöistä touhua tapahtui, kohteena tosin KUKKO, nokkivat sen aivan riekaleiksi joukolla.

Muitakin eläintermejä on työyhteisöjen kuvaamisessa tullut käytettyä, myös uroseläimiin viittaavia.
 
Ban social media trolls from voting, election watchdog suggests
Electoral Commission says bans could be considered in attempt to reduce amount of abuse faced by politicians

https://www.theguardian.com/politic...trolls-from-voting-election-watchdog-suggests

Ehkä älyttömintä mitä olen aiheeseen liittyen saanut lukea.

Siis "trollaus", jota on ollut netissä jo ainakin 25 vuotta, on nyt sellainen ongelma että jotkut
haluaisivat kieltää siihen syyllistyneiltä äänestämisen?

Jos on paska poliitikko niin on paska poliitikko. Äänestämällähän se vaihdetaan. Jos kansalainen ei saa äänestää niin kuvittelevatko jotkut että se trollaaminen sillä vähenee.

Pitäisi tehdä selkeä ero
- trollauksen
- uhkailun
- kiihotuksen
- vainoamisen
välille

Onko se nyt silleen että trollaus pitäisi sallia vain toimittajille ja esim. eräälle juopolle kirjailijalle?
 
Back
Top