#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ihan kuin tietoturvassa, niin anonyymiteetissä käyttäja on itse itsensä pahin vihollinen.

Sekä tietoturva että anonyymiteetti on prosessi, ei tuote. Et ole turvassa tietokoneviruksilta ostaessasi anti-virus ohjelmiston. Aivan samoin et saa anonyymiteettiä ostaessasi VPN-palvelun tai käyttäessäsi TOR-verkkoa. Tietoturvan kanssa pärjää vielä ihan maalaisjärjellä AJATTELEMALLA mitä tekee, Anonyymiteetti vaatii sitten jo jonkun verran foliota ja jos siinä ei ole myös järki mukana saattaa se foliopipo jossakin vaiheessa alkaa kiristämään liikaa...

Tärkein kysymys on aika: keneen sinä luotat ja ennen kaikkea miksi?

Aloitetaan ihan pohjalta. Käyttöjärjestelmä, luotatko Microsoftiin tai Appleen? Tai Googlen Androidiin? Kaikilla noilla isoilla firmoilla tuntuu olevan villi tarve saada tietää käyttäjästään kaikki mahdollinen.

Seuraavaksi sitten oma internet-operaattorisi. Luotatko siihen mitä tietoja operaattori kertoo sinusta ja netinkäytöstäsi tallettavansa?

Ja sitten ihan foliopipo-osastoa, ketkä kaikki seuraa ja logittaa internetliikennettä matkan varrella? Osa Suomen nettiliikenteestä kulkee Ruotsin läpi. Ja Ruotsin tiedusteluelimillä on oikeus seurata tuota liikennettä.

Viimeiseksi: loit tunnuksen maanpuolustus.net palveluun. Kuka palvelua pyörittää? Mikä hänen taustansa on? Kenelle luovuttaa tietoja? Ja kenen määräyksestä? Riittääkö Suomen poliittisen poliisin komisarion pyyntö saunaillassa vai pitääkö olla ihan tuomioistuimen määräys?
En siis epäile juuri mpnetin ylläpitoa, vaan tarkoitus on tuoda pointtia esille. Tähän liittyy myös ketjussa jo mainostettu F-Securen Freedome VPN palvelu. Kyseessä on kuitenkin kotimainen palveluntarjoaja. Miten hyvät kaveruussuhteet on omistajatahoilla esim. SuPoon? Tässä maassa kuitenkin hyvä verkostoituminen on kaiken A ja O. Kuinka paljon me tiedämme mitä kulissien takana tapahtuu?


Jätetään foliohattuilu sikseen ja ihan käytännön esimerkkiin kuinka saavutetaan kohtuullisen hyvä anonyymiteetti internetissä.

Kierrellään kirppareita ja ostetaan sieltä käytetty tietokone - käteisellä tottakai. Sitten imuroidaan netistä siihen sopiva käyttöjärjestelmä, vaikka langassa mainittu tails-linux ja poltetaan se cd/dvd levylle (mikä tahansa live-käyttöjärjestelmä toimii). Ja käytetäan konetta sitten tuolla cd/dvd-levyllä. Jos oikeasti huolettaa niin poistaa tietokoneesta kiintolevyn. Eipähän jää mitään mihin voisi tallentua mitään...

Ainakin Saunalahdella ja Soneralla (tod.näk. myös DNA ja Elisa) on myynnissä prepaid-4G liittymiä mokkuloineen päivineen. Niitä on myynnissä ainakin R-kioskeilla ja Giganteissa. Taitaa löytyä myös Prismojen hyllyltä. Tuonkin kun ostaa käteisellä. Samalla hamstraa muutaman lataussetelin, tai itse asiassa hankkii ne setelit sitten eri kaupasta. Ja nimenomaan ne raaputusarpamalliset lataussetelit, eli R-kioski ei kelpaa tässä. Operaattorilla saattaa olla tiedossa minkä kauppaketjun keskusvarastoon on toimitettu mikäkin prepaid-mokkula-paketti (se mokkulan IMEI-koodi ja SIM-kortti), mutta säilyykö seuranta enää kauppaketjun varastolta eteenpäin?

Tämän lisäksi todennäköisesti tarvitset sähköpostiosoitteen kirjautuaksesi sinne tai tänne. Siihen voi käyttää jotakin kertakäyttö-emailia, mallia 10minutemail tai mailinator (osa palveluiden tuottajista blokkaa nämä - jostakin kumman syystä). Mutta jos kaksi edellistä on jo toetutettu, niin gmail tilikin on kohtuu turvallinen.

Nyt sitten pitää vain muistaa että kyseisellä kombolla ei ikinä kirjauduta omaan henkilökohtaiseen sähköpostiin, facebookkiin tai mihinkään muuhunkaan. Tämä on se ensimmäinen kompastuskivi johon yleensä kaikki wanna-be kriminaalit sortuvat. Eli kyseistä komboa käytetään vain siihen tarkoitukseen, mitä varten se on hankittu. Ei mihinkään muuhun. Tällä kombolla pysyt piilossa kaikilta ei-valtiollisilta toimijoilta. Ja pikkurikosksia tutkiva poliittinen poliisikin todennäköisesti nostaa kädet pystyyn ja siirtyy seuraavaan (helpompaan) keissiin.

Voit vihapuhua kohtuu turvassa, tai siis käyttää sananvapauttasi. Sitten kun alkaa touhu mennä astetta vakavammaksi, kuten torkeä huumausainerikos tai kv. terrorismi, niin alkaa poliittista poliisiammekin kinnostamaan vähän toiseen malliin. Siinä vaiheessa otetaan toisenlaiset keinot käyttöön ja niitä vastaan suojautumisesta... no jääköön sanomatta, tuon tason rikollisten joutaakin jäädä kiinni.
 
Jos Tor ja VPN ei toimisi, niin Silkkitie olisi kuollut jo aikapäiviä sit ja kaikki siellä kaupittelevat kriminaalit olisi jo linnassa.
Mutta sielläkin päästiin vain rosmojen jäljille valeostoilla.
 
Poliisibl leimaa ihmisryhmän, siis vihapuhetta :mad: Ai niin, taitaa olla jo vanhentunut ja kotoutus onnistunut. Nythän se olinkin siis minä joka syyllistyin :eek:

KOTIMAA
Poliisi IS:lle: Lapsia ja naisia ahdistelevat turvapaikanhakijat vakava ongelma - "pakko tunnustaa"
JUHA-PEKKA TIKKA
8.1.2016 klo 08:30
Helsingin apulaispoliisipäällikön mukaan tulijat syyllistyvät usein häirintään ja ahdisteluun.

  • 1086c72f67355ebdf57e2c455cce1127d942d5caef9a3661d235eeb17a1b36ee

    Apulaispoliisipäällikkö kehottaa ilmoittamaan ahdisteluista poliisille tuoreeltaan, jotta tekijät saadaan kiinni.

    (Lehtikuva/Silvi Kaarakainen)
Apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä on laaja ja vakava asia.

"Pakko tunnustaa se tosiasia, että jonkin sortin ilmiöstä tässä on kyse. Emme halua, että se ilmiö laajenee", Ilkka Koskimäki sanoo.

Tapauksia raportoidaan Koskimäen mukaan muutamia kertoja viikossa, mutta niitä on paljon enemmän, koska kaikkia ei ilmoiteta poliisille. Ilmiö liittyy erityisesti Helsingin keskustaan,

"Naisiin ja nuoriin tyttöihin käydään käsiksi, seurataan ja eri tavoin häiritään. ...Kyllä on ollut ihan selvästi alle 15-vuotiaita käpälöintijutuissa ja suutelutapauksissa".

Koskimäen mukaan alaikäinen ei aina uskalla kertoa ikävästä asiasta vanhemmille. Ahdistelijat ovat hänen mukaansa pääasiassa 18 vuotta täyttäneitä nuoria miehiä.

Poliisi on käynyt puhumassa asiasta vastaanottokeskuksissa.

"Haluamme antaa viestiä, että meillä on nollatoleranssi, ja että meillä kunnioitetaan naisia ja on tasa-arvo", apulaispoliisipäällikkö toteaa.

"Omille lapsille pitää neuvoa, että tällaista ei tarvitse hyväksyä".



Mailaa Printtaa
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/koskimaki hairinta-45159
 
Paranoideillakin voi olla vihamiehiä... :)
 
PekkaSavo kirjoitti:
Huonosti toimiva tietokone tai reititin voi sekin olla "vihamies". Uudemmat laitteet jos ne pätkivät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ulkomailla (ja joskus Suomessa) on tullut törmättyä suojaamattomiin WiFi-yhteyksiin. Koeta siinä sitten selittää, että "en se minä ollut joka postasi tuon!"
 
Ensin putsataan oma organisaatio vihapuheesta ja sit voidaankin aloittaa kansalaisten täysi tarkkailu.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/.../934399?pwbi=afc91609be9bfdb1758d14f497f21750
Oikeuskansleri: Poliisin ei ole soveliasta levittää työhuhuja somessa edes vapaa-ajalla

Poliisien kommentit Facebookissa työasioista herättävät huomiota, vaikka ne olisi annettu yksityisprofiileista. Kuva: ROLF VENNENBREND / EPA
Oikeuskansleri kiinnitti rikosylikonstaapelin huomion siihen, ettei poliisin ole soveliasta levittää sosiaalisessa mediassa varmistamattomia huhuja edes vapaa-ajallaan.

Rikosylikonstaapeli oli kirjoittanut tietyn kaupungin asioita käsittelevään Facebook-ryhmään, että vastaanottokeskuksen takana säilytetään polkupyöriä. Poliisi vihjaili kirjoituksessaan pyörien voivan kuulua oikeasti muille. Asia oli huhutasoinen juttu, sillä missään tutkinnassa ei tullut ilmi, että pyörät olisivat varastettuja eikä sellaisesta käynnistynyt esitutkintaa. Pyörien määrästä ja paikasta oli puhuttu poliisin omassa tilaisuudessa vinkkitiedon pohjalta.

Poliisi oli kirjoittanut kommenttinsa nettiin omalla nimellään siviilinä, mutta moni tiesi hänet pienessä kunnassa poliisiksi. Siksi osa nettikirjoittelijoista oli pitänyt kannanottoa poliisin jonkinasteinena tiedotteena. Lisäksi hänen Facebook-profiilissaan luki hänen käyneen Poliisikoulun.

Kirjoituksesta tehtiin kantelu oikeuskanslerille viime keväänä. Ratkaisu asiassa valmistui vastikään.

Oikeuskanslerin mukaan jokaisella on sananvapaus. Virkamiehellä on kuitenkin myös asiallisuusvaatimus etenkin, kun tietoja annetaan viranomaisen nimissä.

Oikeuskanslerin mukaan rikosylikonstaapeli ei ollut laatinut kirjoitustaan varsinaisesti poliisina, mutta hän oli kirjoittanut someen työasioita ja virkatoimessaan saamaansa vinkkitietoa. Kirjoitus oli aiheuttanut turvapaikanhakijoille vaaran joutua varmistamattomien huhupuheiden kohteeksi poliisin aloitteesta.

Julkisen vallan käytöltä edellytetään, että se osaltaan torjuu ihmisten leimaamista eikä edistä sitä itse. Oikeuskanslerin mukaan poliisin olisi tullut pohtia töissään asiasta tiedottamista virallisesti niin, että tiedottaminen olisi ollut asiallista tosiasioihin pohjautuvaa eikä olisi perustunut epäilyihin tai uskomuksiin.

Oikeuskanslerin mukaan poliisin tietojärjestelmien käyttö ja ylläpito -määräyksessä nimenomaan todetaan, ettei poliisin tule keskustella työasioista sosiaalisessa mediassa.

Oikeuskansleri kiinnitti Lounais-Suomen poliisin rikosylikonstaapelin huomiota ratkaisunsa arvioihin ja kannanottoon ja lähetti päätöksen tiedoksi myös Poliisihallitukselle.

asta_tenhunen.jpg

Asta Tenhunen
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Olen tästä samaa mieltä:
"Oikeuskansleri: Poliisin ei ole soveliasta levittää työhuhuja somessa edes vapaa-ajalla"

Huhut ovat huhuja mutta esimerkiksi Ruotsin tapauksessa poliisi taisi kertoa faktoja.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Olen tästä samaa mieltä:
"Oikeuskansleri: Poliisin ei ole soveliasta levittää työhuhuja somessa edes vapaa-ajalla"

Huhut ovat huhuja mutta esimerkiksi Ruotsin tapauksessa poliisi taisi kertoa faktoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa virkamies ei saa arvostella toisen virkamiehen tekemisiä tai päätöksiä ihan samalla tavalla kuin työntekijä ei saa arvostella yrityksen johon on jollainlailla sidoksissa päätöksiä tai tekemisiä. Suomessa sananvapaus on sellainen kaunis unelma joka ei koske kaikkia eikä ainakaan kaikessa. Enkä tarkoita nyt mitään valheiden tai huhujen jakamista vaan ihan faktan jakamista.
 
No ...kuten N-liitossakin tapahtui nii n tapahtuu täälläkin sama ilmiö....kansalaisilla on "viralliset puheet ja asenne" ja sitten "yksityiselämä ja omat ajatukset /puheet"

Eli yhteiskunnassa elää kaksi eri todellisuutta...
 
Bushmaster kirjoitti:
No ...kuten N-liitossakin tapahtui nii n tapahtuu täälläkin sama ilmiö....kansalaisilla on "viralliset puheet ja asenne" ja sitten "yksityiselämä ja omat ajatukset /puheet"

Eli yhteiskunnassa elää kaksi eri todellisuutta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se meillä ennenkin osattiin, nimittäin ulkokultaisen YYA-liturgian ja sitten piiloryssittelyn muodoissa.
 
Raveni kirjoitti:
Suomessa virkamies ei saa arvostella toisen virkamiehen tekemisiä tai päätöksiä ihan samalla tavalla kuin työntekijä ei saa arvostella yrityksen johon on jollainlailla sidoksissa päätöksiä tai tekemisiä. Suomessa sananvapaus on sellainen kaunis unelma joka ei koske kaikkia eikä ainakaan kaikessa. Enkä tarkoita nyt mitään valheiden tai huhujen jakamista vaan ihan faktan jakamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koskee ainakin postia. Sisäisessä viestinnässä kiellettiin puhumasta mitään toiminnasta ja ongelmista välittömän irtisanomisen uhalla. Sitten johto ilmeisesti ymmärsi haukanneensa liian ison palan ja päivän parin päästä julkaistiin tiedote, jossa annettiin ymmärtää myös työntekijöillä olevan sananvapaus. Sitten kuitenkin taas työpaikalla sanotaan suoraan, että ei sitten puhuta mitään näistä...tai.

Sikälihän tämä on erikoista, ettei moisesta ole viimeisen yli kymmenen vuoden urani aikana koskaan infottu mitään. Minä ymmärrän toki lojaliteettivelvoitteen, miksipä sitä kukaan omaan pesään paskoisi? Eihän tuossa silti ole muuta takana, kuin koittaa salata se kuinka päin helvettiä asiat tällä hetkellä onkaan.
 
winsu kirjoitti:
Koskee ainakin postia. Sisäisessä viestinnässä kiellettiin puhumasta mitään toiminnasta ja ongelmista välittömän irtisanomisen uhalla. Sitten johto ilmeisesti ymmärsi haukanneensa liian ison palan ja päivän parin päästä julkaistiin tiedote, jossa annettiin ymmärtää myös työntekijöillä olevan sananvapaus. Sitten kuitenkin taas työpaikalla sanotaan suoraan, että ei sitten puhuta mitään näistä...tai.

Sikälihän tämä on erikoista, ettei moisesta ole viimeisen yli kymmenen vuoden urani aikana koskaan infottu mitään. Minä ymmärrän toki lojaliteettivelvoitteen, miksipä sitä kukaan omaan pesään paskoisi? Eihän tuossa silti ole muuta takana, kuin koittaa salata se kuinka päin helvettiä asiat tällä hetkellä onkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Työnantajat tulkitsee tuota lojaliteetti velvoitetta aika paljon omaksi edukseen ja käytännössä sillä verukkeella kielletään KAIKKI keskustelu.
 
baikal kirjoitti:
Onko sinun ip-osoitteen nettiliikennettä häiritty? Voitko kertoa lisää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Karkeasti ottaen asia on mennyt seuraavasti: muutamalla keskustelupalstalla käydessä (kertoja on kaikkiaan n.2-3 vuoden sisällä ollut ehkäpä kymmenen plus miinus muutama) ja varsinkin aluksi Venäjän toimia koskevien keskustelujen jälkeen (toinen osapuoli oli Venäjän toimia voimakkaasti puolustava yliopistoalan vanhempi ihminen ihan kotimaasta) netti on hidastunut valtavasti ja käytännössä mennyt jumiin. Asiaan on auttanut sammuttaa kone ja palata aiheeseen pienen väliajan jälkeen.

Kyseinen on tapahtunut siis kahdella eri läppärillä, ja olinpa paranoidi ;) tai sitten en kysyin eräältä IT-asioita työkseen tekevältä tutulta asiasta. Teimme kerran testin, ja jännää kyllä juuri tuolloin tietyllä sivulla kyseinen ongelma toistui. Kun testasimme perään asiaa Torilla, ongelmia ei esiintynyt, eikä ole koskaan esiintynytkään, tosin Tor yleisesti hidastaa nettiä siinä missä muutkin VPN-palvelut.
Kaveri ajoi koneen virustilanteen tikulta läpi jollakin IT-firman ehkä tavallista hieman pätevämmällä virusskannerilla eikä haittaohjelmia löytynyt (sanoi tosin että kaikkia haittaohjelmia ei löydy ainakaan, Suomessa varsin tunnetun firman ohjelmillakaan), tuolloin hän epäili että IP-osoitetta häirittiin, joskin hidastelu on voinut myös koskea suurempaa joukkoa IP-osoitteita, tai johtua ihan muistakin nettiongelmista, naureskeltiin päälle että kovin valikoivia voivat kuitenkin ongelmat olla.

Kuten edellä ehkä tuli esille, en ole mikään asiantuntija asiassa vaikka osaankin asennella ja säätää laitteita peruskäytössä ihan kohtuullisen hyvin. Em laitteet ovat molemmat välttävän suorituskykyisiä ja tapahtuma-aikana varsin uusia, ja edelleenkin pitää korostaa että mitään nettiongelmia ei em lukuunottamatta ole normaalisti esiintynyt vaikka perus-ja työkäytössä pääosin käyn kokonaisnettiliikenteen huomioiden hyvin vähän ko sattumuksia sisältäneillä palstoilla. Videostriimaukset ovat pelanneet pitkiä aikoja yms.
Summa summarum, voin olla tietenkin väärässä, mutta jostakin syystä muutoin harvinaisia nettiongelmia on esiintynyt käytännössä vain parilla keskustelupalstalla ja tällöinkin vain tietyistä asioista keskusteltaessa. Ensimmäinen kerta sattuma, toinen kerta yhteensattuma, kolmas kerta ...:)
 
Taitaa kuulua myös terrorismi säikeeseen...kantsii lukea ja nähdä linkki...

Ihan kauheeta "vihapuhetta" ...:solthum:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-en-kirjoittanut-uutista-yk-jarjeston-uusnatseista



Toimittajalta: Tämän vuoksi en kirjoittanut uutista YK-järjestön uusnatseista

Kuvakaappaus UNRWA:n työntekijän Omar Asaadin Facebook-sivulta. Tekstissä lukee: "Olisin voinut tappaa kaikki maailman juutalaiset, mutta jätin muutamia, jotta maailman tietäisi, miksi tapoin heidät."

Ihmisoikeusbisneksessä liikkuu miljardeja. Hyvyyden kaapuun on naamioitunut myös pahuutta, mutta siitä puhuminen on hankalaa.

  • 21.02.2017 13:50
  • JUHANI HUTTUNEN
  • UNWATCH
Kun hengellisyys vähenee, ei aina synny tyhjiötä. Tilalle voi tulla korvikehengellisyys. Oikeiston korvikehengellisyys on helppo tunnistaa ja tuomita: yltiönationalismi. Vasemmisto on vaikeampi. Siinä uskonnon paikan ottaa eräänlainen globaalimoralismi, jonka kirkkoja ovat kansalaisjärjestöt ja YK.

Globaalimoralismilla tarkoitan maailmanparantajan elämänkatsomusta, jossa isien ja äitien perinteinen tehdastyöläissosialismi on ylevöitetty maailmanlaajuiseksi punavihreäksi anarkofeministiseksi vapautusliikkeeksi, joka vastustaa perinteisiä instituutioita. Sen iskusanoja ovat rauha, kehitys, ihmisoikeudet, tasa-arvo, rasisminvastaisuus ja ilmasto. Todella hyviä asioita. Kukapa ei haluaisi rauhaa?





ITSENSÄ JUMALALLISTANUT JÄRJESTÖ ON KUIN NARSISTI, JOKA EI IKINÄ EREHDY.





Ongelmat alkavat, kun jostakin liikkeestä, aatteesta tai instituutiosta tulee uskonnollinen kultti. Kultillisuuden yksi tuntomerkki on ehdoton kuuliaisuus, jossa palvonnan kohteesta ei voida uskoa mitään kielteistä. Ja me ihmiset haluamme uskoa hyvyyteen. Joskus tuntuu, että joitakin järjestöjä pidetään erityisinä Jumalan käsinä ja jalkoina maailmassa. Evankeliumista tulee poliittista vaikuttamistoimintaa. Kun jokin taho asettuu kritiikin yläpuolelle, siinä on fundamentalismin piirteitä. Itsensä jumalallistanut järjestö on kuin narsisti, joka ei ikinä erehdy. Tällöin kriitikko saadaan näyttämään epäilyttävältä.

Miltä kuulostaisi, jos Suomen ulkoministeriö olisi antanut satoja tuhansia euroja järjestölle, jossa ihaillaan Adolf Hitleriä? Tai mitä, jos Suomen ja Euroopan kirkkojen yhteistyökumppanina on järjestö, jonka työntekijöissä on uusnatseja?

Helmikuun alussa YK:n eri elimien vahtikoiraksi syntynyt antisemitisminvastainen kansalaisjärjestö UNWatch julkaisi 130-sivuisenraportin YK:n palestiinalaispakolaisjärjestön UNRWA:n piirissä ilmenevästä uusnatsismista ja antisemitismistä. Kymmenet UNRWA:n työntekijät Libanonissa, Jordaniassa, Gazassa ja Syyriassa ovat yllyttäneet antisemitistiseen väkivaltaan. Ilmiö on jatkunut vuosia. UNRWA:n opettajat ovat julkaisseet ihailevia kuvia Hitleristä ja iloinneet terrori-iskuista. YK on kaikessa hiljaisuudessa erottanut muutaman työntekijän, UNWatchin raportin esipuheessa sanotaan. Myös Suomen ulkoministeriö on rahoittanut UNRWA:ta.

Uutinen olisi ollut ihan hillitön: Verovaroin ylläpidetyssä YK-järjestössä ihaillaan Hitleriä.



c35d9102-3536-dad0-66ec-7adec544679e

UNRWA:n opettajan Ghanem Naim Ghoneimin mielestä paras uutinen on, kun raketti iskee Tel Aviviin.



En kuitenkaan tarttunut aiheeseen, sillä arkailin. Se, että kaljapullorasistit huutelevat suvakkihuoraksi, tekee toimittajasta uhriutumisen kautta sankarin. Mutta aina, kun juttu käsittelee nykyajan antisemitismiä, olenkin joutunut suvaitsevaisen älymystön ivallisuuden kohteeksi. Jos vikaa ja virheitä ei löydy artikkelista, niitä etsitään kirjoittajasta. Yritetään häpäistä nimi, kyseenalaistaa ammattitaito ja viedä uskottavuus. Syrjäytyneiden peräkammarinatsien huutelu on odotettavaa, mutta heillä ei ole yhteiskunnallista valtaa. Kukaan ei (onneksi) usko heitä. Sen sijaan hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevien ihmisten älykäs pahantahtoisuus on tehnyt minut varovaiseksi.



VASTAMEDIAT OVAT REAKTIOTA TOTUUSMEDIAN YKSIPUOLISUUTEEN.



Nyt puhutaan paljon valemediasta. Se ei ole ilmiönä uusi, sillä propagandaa on ollut aina. On olemassa myös valtiojohtoista valemediaa. Nykytilanteessa on oireellista, että kaikenlainen vastamedia voidaan leimata valehteluksi. Kun totuusmedia ei käsittele kriittisesti valtioiden rahoittamia kansalaisjärjestöjä tai YK:ta, niiden epäkohdista ovat raportoineet blogialustoilla toimivat vastamediat. UNRWA:n henkilökunnan uusnatsismi on ollut tiedossa pidemmän aikaa juuri blogien vuoksi.

Vastamediat ovat reaktiota totuusmedian yksipuolisuuteen. Vastamedioita ei tarvittaisi, jos totuusmedia ennakkoluulottomasti rikkoisi epäjumalat ja nostaisi esiin hankalia näkökulmia. Toimittajille mikään ei saa olla pyhää.

article

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top