Nyt joutuu kyselemään tyhmiä. Näitä VPN- yhteyksiähän on tarjolla monenlaisia. Itselläni on mm. Avastin tietoturvapaketti jossa on VPN mahdollisuus. Onko siitä nyt sitten oikeasti hyötyä jos käytän vaikka tota Avastin VPN yhteyttä pelkästään ihan normaali selaimella. Vai onko se pelkkää silmänlumetta eikä tarjoa mitään oikeaa näkymättömyyttä.
#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Raveni
Greatest Leader
Menee ehkä suurimmallekin vihapuhujalle vähän extreemiksi 
Todennäköisesti heput jatkaa samoin kuin tähänkin asti. Poliisi antaa luunapin ja sakon joka jää maksamatta koska tuloton. Ulosotto kiittää ja saadaan taas yksi velkavankeuden syrjäyttämä kansalainen. Naapuri kysyy kannattiko? Heppu vastaa ei kannattanut ja ottaa huikan karhusta. Meno jatkuu entisenlaisena...
Todennäköisesti heput jatkaa samoin kuin tähänkin asti. Poliisi antaa luunapin ja sakon joka jää maksamatta koska tuloton. Ulosotto kiittää ja saadaan taas yksi velkavankeuden syrjäyttämä kansalainen. Naapuri kysyy kannattiko? Heppu vastaa ei kannattanut ja ottaa huikan karhusta. Meno jatkuu entisenlaisena...
Noh, kiva seurata miten hyvin tämä vihapuhe-osasto toimii. Kyllä siihen muutos tulee jos toleranssi on tyyliin satukirjojen häpäiseminen tms. tai poliitikkojen dissaus. Ei nyt ihan trumpvaltioksi pidä muuttua.
Raveni
Greatest Leader
Tää ei liity nyt enään aiheeseen millään tavalla mutta siis VPN:stä on hyöytä juuri julkisia verkkoja käytettäessä tai jos haluaa laillisesti kiertää maa rajoituksia, esim. Katsoa jenkki ohjelmia. Tietoturva tulee siis siitä, että julkiset, avoimet verkot ovat aika painajainen ja periaatteessa sekä hallinnoi sitä yhteyttä tai siihen väliin tunkeutunut hakkeri voi katsella lähes reaali ajassa mitä teet tai vaihtaa vaikka pankki sivun kopion tilalle yms. Hauskaa. VPN salaa liikenteen koneelta - palvelimelle ja estää näin man in the midle hyökkäyksen. En tiedä tuosta avastista kun en ole käyttänyt mutta ilmaisia ei kannata käyttää. Kanttaa valita maksullinen VPN toimittaja niiden tietoturva on tutkittu eikä niillä ole varaa edes siihen että kusettaisivat. Käytännössä VPN Toiminnan voi todeta dns leak palvelulla tai jollain netistä löytyvällä IP geo lockkerilla.
Kyllä se naapurin urkkimiselta ja ns. "script-kidsien" sun liikenteen suojaa. Mutta jos on suuria ajatuksia, tai bisnesideoita / firman dokkareita, niin ei sitä kannata käyttää. Ja VPN ei ole mikään taikaviitta, jolloin katoat. Ainoastaan sun bittivirta menee eri reittiä pitkin suojattuna toisen palvelimen kautta. Vähän kuin lainaisit isoveljen takkia ja menisit lähikitskalta hakeen röökiä äänenmurroksen kera.
vessaharjamies
Kapteeni
Menee ehkä suurimmallekin vihapuhujalle vähän extreemiksi
Näin minäkin luulen. Suurimmat töräyttelijät on varmasti jo oravanpyörän ulkopuolella. Sakot eivät näihin tehoa, mutta kenties saattavat innostuttaa vielä kovempaan töräyttelyyn. Mahdollinen valtion hotellissakin vierailu on lähinnä plussaa ilmaisine kuntosaleineen, ruokailuineen ja terveydenhuoltopalveluineen (ei varmasti tarvitse enää odotella 2kk että pääsee vastaanotolle).
Ja jos haluaa suosia suomalaista, niin. https://www.f-secure.com/fi_FI/web/home_fi/freedome Maksaa tietty jonkuverran.
Raveni
Greatest Leader
Parempi vertaus olisi jos isoveli menis hakemaan sen röökin. Ei kaikki VPN palvelut pidä lokia
Raveni
Greatest Leader
Eikös kuitenkin tarkoitus määrittele sen. Käsittääkseni se menee vittuiluna jolloin päästään kiinni uskonrauhan rikkomiseen eli ole postannut vahingoittamistarkoituksessa niitä pyhiä tekstejä. En ymmärrä tuollaista pykälää sitten yhtään, joku muinaisjäänne. Mut ei sitä pois enään otetan kun on löytynyt hyvä keppi jolla piestä väärä uskoisia (eli näitä perus mattimeikäläisiä jotka uskontoa kritisoi)
Masi
Luutnantti
Yrittelin kirjoittaa viestiä ketjuun mutta lähettäessä hävisi, ei mitiä palaamme jossakin vaiheessa ja eri tavoin, kyllä se Tor ja VPN-muutos pelaa ihan hyvin kysytään vaikkapa NSA:lta, tämä oli jokin aika sitten uutisissakin, jos ei NSAlta niin ainakin kotimaiselta TungustHeartilta, poliisi ei näköjään ole sama kuin maanpuolustusta ajava ja/tai isänmaallinen ihminen, se on huono juttu se.
Vähän epäilen että keskiverto kyber paskalakki on samanlainen kuin virkaveljensä reaalissa. Hankalat jutut ei paljon kiinnosta. Siinä vaiheessa kun todetaan, että ip-osoite johtaa proxyyn tai johonkin kaupalliseen VPN palveluun, niin todetaan vain ettei maksa vaivaa. Eri asia sitten jos kyseessä on vihapuhegeneraattori tai joku muu public enemy number one.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Missään tapauksessa en käyttäisi esim. tor:ia mihinkään henkilökohtaiseen viestintään. Sen putkista ulostuleva liikenne, sitä vasta seurataankin ja ketkä softaa käyttävät sekä ehkä vain lataavat.
Mutta pystyyhän sillä ohittamaan naapurin kakarat, anarkistiset nettiryhmittymät ja häiriköt, kaikenlaiset toimittajat jotka yrittävät saada bloginpitäjien henkilöllisyyden selville, sekä helsinkiläiset poliisitkin jos sattuvat politisoitumaan...
Oletuksiahan voi silti tehdä. Kirjoitusten tyylistäkin voi päätellä ehkä jotain henkilöllisyydestä.
Minä ainakin olen päättänyt:
- en laita mitään palautetta mistään aiheesta viranomaisille, koskettaa erityisesti ministerintyperyksiä ja jatkossa myös herkkähipiäisiä poliisijohtajia
- en googleta tyhmiä, en esimerkiksi metsästykseen tai maanpuolustukseen liittyviä asioita. Google is evil.
- vältän somen käyttöä
- en käytä "älykännykkää" (miten se lisää älyämme?)
- käytetään tietokoneissa riittävän hyvää salausta
Sekä tärkein: internetti on kuin postikortteja lähettelisi
Masi
Luutnantti
Eli Tor ei auta? Tietojeni mukaan kyllä auttaa, ja jos oman ip-osoitteen nettiliikennettä häiritään auttaa kokemuksella myös
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Kyllä se auttaa... Tässä on jo sotkettu mac ja ip osoitteetkin. Tor ei ole 100% ja suurin uhka yksityisyydelle on ihminen itse. Vaikka softa suojaa on sen antama suoja omalla toiminnalla rikottavissa.
Masi
Luutnantti
Cheers, tämmöistä vastausta hainkin, varmistus omille ajatuksille.
Benelli
Respected Leader
Niin mutta eikös sitten vihapuhetta sisältävät kirjatkin pitäisi pistää paperinkeräykseen? Ainakin kynnys lähteä tekemään tuollaista ennakko tapausta lienee korkea koska ketään ei olla vielä tuosta rangaistu.
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Jari Tervo? Kirjoista en tiedä mutta kirjailijantapainen suoltaa vihapuhetta. Luokittelisin samaan myös kansalaisia jatkuvasti trollaavan ja haukkuvan Mikael Jungnerin. Ikäviä ihmisiä etenkin jos huomioidaan mikä yleisömäärä heillä on verrattuna johonkin peruspekkaan.
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
Kysy syyttäjältä.
Kuinkahan kauan suomalaisessa yhteiskunnassa sana vihapuhe on ollut valikoimassa? Itse muistan ainakin MM-ilmaveivin aikoihin Arhinmäen Paavon viljelleen sitä ahkerasti läpi mediakentän. En tarkkaa asiayhteyttä muista, mutta taisi olla jotain jytkyn jälkikaikuja. Sanasta tuli, ja tulee edelleenkin mieleen lähinnä tunkkaiselta neuvostoliitolta haiseva huono satiiri. Tein saman virheen kuin monet muutkin historiassa ovat tehneet typeryyksiä nähdessään, nauroin... Eipä naurata enää. Missä vaiheessa järki heitettiin romukoppaan ja ajatuksesta, mielipiteestä tai sanasta tehtiin rangaistavaa? Ovatko nämä vain poliittisen kentän rakenteiden ja median kuolonkouristuksia?
Poliisiylijohtaja Kolehmaisen luonnehdinta saamastaan palautteesta vihapuheena ei ainakaan luottamusta ja turvallisuuden tunnetta herätä. Eikä pitäisikään. Ei voi kuin huokaista syvään... Mykistävää.
Alla ihan hyvää pohdintaa vihapuheesta henkilöltä nimeltään Brendan O'Neill
Poliisiylijohtaja Kolehmaisen luonnehdinta saamastaan palautteesta vihapuheena ei ainakaan luottamusta ja turvallisuuden tunnetta herätä. Eikä pitäisikään. Ei voi kuin huokaista syvään... Mykistävää.
Alla ihan hyvää pohdintaa vihapuheesta henkilöltä nimeltään Brendan O'Neill