#vihapuhe

Milloin jostain "baarista" on saanut faktoja?
P9110018.JPG
 
Netin vihapuhe kärjistyi vuonna 2015 – Suomessa valtaosa netin viharikoksista kohdistuu naisiin
KOTIMAA JULKAISTU 26.04.2018 22:17

COLOURBOX


Suomessa syyttäjälle menneistä netin viharikoksista noin kolmessa neljäsosassa uhrina on nainen, kertoo poliisi. Ylikomisario Jari Taposen mukaan vihaa esiintyy yli sukupuolirajojen, mutta painetta on selvästi enemmän naisten suuntaan.
– Näkemykseni mukaan aika paljon helpommin naisiin kohdistuu suoranaista vihaa ja painostusta netissä.
– Osa on someraivotyyppisiä, että joku otetaan kohteeksi ja häntä ryhdytään höykyttämään.

Netissä käytävä vihapuhe muutti muotoaan vuonna 2015, kun Suomeen saapui paljon turvapaikanhakijoita. Taposen mukaan vihapuheesta on tullut avoimempaa ja sitä kautta röyhkeämpää.​
– Esimerkiksi neljä vuotta sitten vihapuhetta käytiin paljon nimimerkin takaa. Vuonna 2015 puhe muuttui jyrkemmäksi ja silloin tuntui, että ennen nimimerkin takaa kirjoitetuista asioista puhuminen muuttui sallitummaksi ja niistä puhuttiin omalla nimellä.

Viharikosten takana olevia ihmisiä saattaa Taposen mielestä yhdistää se, että he ovat turhautuneita kuka mistäkin asiasta.
– Tämä on hieman pitkälle vedetty johtopäätös, mutta jos mietitään radikalisoitumiseen altistavia tekijöitä, on taustalla usein tunne tai kokemus siitä, että itseä tai omaa viiteryhmää kohdellaan väärin ja epäoikeudenmukaisesti ja turhaudutaan siitä. Oli sitten kyse siitä, että naisrintamalla menee huonosti tai jostain muusta.

Taposen tiedossa ei ole, että Suomessa olisi keskustelualustaa, jossa käytäisiin pelkästään naisiin kohdistuvaa vihapuhetta.

– Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei semmoista voisi olla.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...koksista-kohdistuu-naisiin/6882202#gs.buXqMtM
 
Ämmä, twiitteri ja paha suu. Milloinkaan ei ole juurisyy niissä. Ei voi olla. Syy on kaljamahaisessa keski-ikäisessä valkoisessa ukossa.

Esimerkiksi neljä vuotta sitten vihapuhetta käytiin paljon nimimerkin takaa. Vuonna 2015 puhe muuttui jyrkemmäksi ja silloin tuntui..

... silloin hyvin monesta tuntui että rajat vuotavat, maan turvallisuudestakin vastaavat lähinnä "hyysäävät ämmät" ja sisäministerikin vietti päiväkausia peukalo perseessä. Ehkä joillekin tuli sellaiset mielikuvat. Siitä sitten piikki palautteeseen jota on alettu kokea "vihapuheena"

Hiton hyvä juttu että on kyetty paikantamaan ajankohta jolloin vihainen puhe lisääntyi.
Ehkä ne syytkin joskus.

@MinäEnEnääVälitä, uliskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tsekatkaahan mikä sana tulee kun kirjoitatte "Saboa", mutta b-kirjaimen kohdalla teette harhalyönnin yhden oikealle...

Eikö tuo lause ole kohtuullisen paljon järkevämpi niin? :D

Tai tahallaan tehty ammattilaisen-moka-. Olen roikkunut täällä kohta elinkautisen ja kukaan ei ole koskaan kirjoittanut baikalin sijaan naikal.:cool:

enivei, tuo twittermaailma on oma lukunsa.
 
Se mikä on unohtunut poliittisilta päätäjiltä viimeisen 30-vuoden aikana.... heidät voidaan syrjäyttää myös voimakeinoin ja näin on myös tapahtunut. Ja se voima ei ole välttämättä kansa, vaan voi olla myös "firman" sisältä.

Suomessa?

Vaikka Suomi pantattaisiin Saksan siirtomaaksi niin ei tule tapahtumaan.

tenor.gif
 
Lähteenä tälle on mun twiitti, jossa olen tehnyt kirjoitusvirheen, eli "n" on vahingossa "b" blaablaa.....

Minäkin olen siis naikal. :geek:

Toimittaja tekee tahallaan provoa. Kohta on sitten maalitus päällä ja pääsee valittamaan ja PALJASTAMAAN kokonaisen trollitehtaan.

Kieltämättä tulee sellainen ajatus, että eiköhän Jessikka ole muutamaan kertaan käynyt laskemassa tykkäyksiä ja lukemassa kommentteja. Kyllä tuollainen virhe pitäisi toimittajan "huomata".

K ja L ovat lähellä toisiaan. Sana "pikku" voi helposti lipsahtaa väärin.
 

On aina kiva kuulla syytteiden tilastoja. Mutta vähän on mennyt niin, että jopa virallisessa tiedottamisessa puhutaan syytteistä, joskus jopa tutkintapyyntöjen määrästä.

Kansalaisen oikeusturvan ja syyttömyysolettaman perusteella ainoa oikea tapa olisi puhua saatujen tuomioiden määristä. Syytteen nostohetkellä toki syytekynnys on ylitetty, mutta se ei vielä juridisesti tarkoita paljoakaan yleensä. Syytetty ja vapautettu on syytön lain edessä (toki voi olla moraalisesti syyllinen erittäin huonoon käytökseen). Pelkistä syytteistä puhuminen joskus tuntuu vallankäytöltä, esimerkkinä tapaus Alpo Rusi. Mies vapautettiin, mutta ihan tutkitusti useimmat kadunihmiset luulevat hänen syyllistyneen vakoiluun, koska hän oli syytteessä vakoilusta.

Etenkin viranomaisten olisi syytä puhua tuomioiden määrästä.

Edit: Sanoo nimimerkki ei koskaan tuomittu, ei koskaan syytetty eikä koskaan tutkinnassa ollut. Yhden parkkisakon sain kerran sairaalan edessä kun inva-paikan merkki olikin rivin päässä ja lumi peitti muut merkinnät. Onneksi oltiin juuri käyty ultravilkaisemassa tervettä tyttövauvaa mahassa joten ei oikeastaan jaksanut vatuttaa tuokaan.
 
Kiitos tiedosta. Kohteliaasti hiljaa oleminen on käytännössä hiljaista hyväksyntää. Eiköhän olisi jo aika saboa vastaan? Nettilehden sivuilla näkyy olevan kasinomainoksiakin. blaablaa.

Siis ymmärränkö oikein, että Jessikka Aro kehottaa julkisesti sabotoimaan Kokemäkeläinen-julkaisua maalittamalla ko. lehdessä mainostavia yrityksiä esim. kasinot? Ja ajatuksena saada nämä yritykset lopettamaan mainosrahojen maksamisen ja sitä kautta koittaa estää Kokemäkeläinen-lehden julkaisutoiminta? Eikö juuri ollut puhetta, että toimittajien uhkailu pitäisi olla koventamisperuste oikeudessa? Vai koskisiko ko. koventamisperuste vain vasemmistolaisia toimittajia kohtaan tehtyjä uhkauksia?
 
Kirjain "b" on tuossa "n":n vieressä eli ehkä se Jessikka oli vain typon kera "saNomassa vastaan", mikä ei nyt niin kauhean vihamieliseltä vielä kuulosta.

”saboa” voi myös tarkoittaa ”sabotoida”, joka puolestaan on verbi sanasta ”sabotaasi”.

Suomisanakirjan mukaan tällä on kaksi merkitystä;

1. Laitteiden tahallinen vahingoittaminen
2. Hävittäminen, tuhoaminen, pommitus

Jos kyseessä siis on Kokemäkeläinen-julkaisun sabotointi, niin tämän voi ymmärtää kehotukseksi käydä tuhoamassa ko. julkaisun toimittamiseen käytettävä laitteisto esim. tietokoneet ja painokoneet. Tätä tulkintaa vahvistaa kysymys siitä, että onko twiittaajalla ”kavereita Kokemäellä” ts. peräänkuulutetaan paikallisia operaattoreita, jotka voisivat ko. sabotaasin käydä suorittamassa. Aika vakavaa settiä kaiken kaikkiaan.

http://www.suomisanakirja.fi/amp/sabotaasi
 
Siis ymmärränkö oikein, että Jessikka Aro kehottaa julkisesti sabotoimaan Kokemäkeläinen-julkaisua maalittamalla ko. lehdessä mainostavia yrityksiä esim. kasinot? Ja ajatuksena saada nämä yritykset lopettamaan mainosrahojen maksamisen ja sitä kautta koittaa estää Kokemäkeläinen-lehden julkaisutoiminta? Eikö juuri ollut puhetta, että toimittajien uhkailu pitäisi olla koventamisperuste oikeudessa? Vai koskisiko ko. koventamisperuste vain vasemmistolaisia toimittajia kohtaan tehtyjä uhkauksia?

Vähän oli vauhti päällä niin pääsi laukalle.
 
Hmm... tunnen monta saatanan vihaista suomalaista, ja itseäni lukuunottamatta ovat poikkeuksetta kaikki naisia. Tämä ei nyt täsmää, elleivät naiset sitten maalita... wait for it... suomalaisia naisia!

PK-seudulla on kuulemma paljon koulutettuja naimattomia naisia. Olisivatko tulossa vihaisiksi. Kun eivät saa ukkoa.
Euroopan ulkopuolella on kuulemma paljon naimattomia ukkoja. Olisivatko tulossa vihaisiksi. Kun eivät saa kouluttaa naista.

Sitten nähdään niitä arjen kohtaamisia. Kaikki ei sujukaan. Palestiinalainen "prinssi" ei ollutkaan prinssi. Kouluttaja jäi telaketjun alle ja vei sitten lapsetkin Algeriaan tai Marokkoon.

Kun naimattomat turhautuneet naiset huomasivat somen voiman niin sillä käännetään kyllä valtionpäähenkilöiden päät. Ja ulkomailta tulevat ukot kaatavat vaikka valtakuntien rajat päästäkseen pitkästyneiden naisten luo.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top