Milloin jostain "baarista" on saanut faktoja?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Milloin jostain "baarista" on saanut faktoja?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...koksista-kohdistuu-naisiin/6882202#gs.buXqMtMNetin vihapuhe kärjistyi vuonna 2015 – Suomessa valtaosa netin viharikoksista kohdistuu naisiin
KOTIMAA JULKAISTU 26.04.2018 22:17
COLOURBOX
Suomessa syyttäjälle menneistä netin viharikoksista noin kolmessa neljäsosassa uhrina on nainen, kertoo poliisi. Ylikomisario Jari Taposen mukaan vihaa esiintyy yli sukupuolirajojen, mutta painetta on selvästi enemmän naisten suuntaan.
– Näkemykseni mukaan aika paljon helpommin naisiin kohdistuu suoranaista vihaa ja painostusta netissä.
– Osa on someraivotyyppisiä, että joku otetaan kohteeksi ja häntä ryhdytään höykyttämään.
Netissä käytävä vihapuhe muutti muotoaan vuonna 2015, kun Suomeen saapui paljon turvapaikanhakijoita. Taposen mukaan vihapuheesta on tullut avoimempaa ja sitä kautta röyhkeämpää.– Esimerkiksi neljä vuotta sitten vihapuhetta käytiin paljon nimimerkin takaa. Vuonna 2015 puhe muuttui jyrkemmäksi ja silloin tuntui, että ennen nimimerkin takaa kirjoitetuista asioista puhuminen muuttui sallitummaksi ja niistä puhuttiin omalla nimellä.
Viharikosten takana olevia ihmisiä saattaa Taposen mielestä yhdistää se, että he ovat turhautuneita kuka mistäkin asiasta.
– Tämä on hieman pitkälle vedetty johtopäätös, mutta jos mietitään radikalisoitumiseen altistavia tekijöitä, on taustalla usein tunne tai kokemus siitä, että itseä tai omaa viiteryhmää kohdellaan väärin ja epäoikeudenmukaisesti ja turhaudutaan siitä. Oli sitten kyse siitä, että naisrintamalla menee huonosti tai jostain muusta.
Taposen tiedossa ei ole, että Suomessa olisi keskustelualustaa, jossa käytäisiin pelkästään naisiin kohdistuvaa vihapuhetta.
– Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei semmoista voisi olla.
Esimerkiksi neljä vuotta sitten vihapuhetta käytiin paljon nimimerkin takaa. Vuonna 2015 puhe muuttui jyrkemmäksi ja silloin tuntui..
Ahhh... ulko-suomalaisen käsitys paratiisista. Jos näette tuolla laihan 40-kymppisen ukon yksinään tyhjä tuoppi edessä ja tippa linssissä, se on meikäläinen lomalla.
Voiko olla tämän selvempää - jäätelön syönti altistaa hukkumiselle - tulkintaa.
Tsekatkaahan mikä sana tulee kun kirjoitatte "Saboa", mutta b-kirjaimen kohdalla teette harhalyönnin yhden oikealle...
Eikö tuo lause ole kohtuullisen paljon järkevämpi niin?
Se mikä on unohtunut poliittisilta päätäjiltä viimeisen 30-vuoden aikana.... heidät voidaan syrjäyttää myös voimakeinoin ja näin on myös tapahtunut. Ja se voima ei ole välttämättä kansa, vaan voi olla myös "firman" sisältä.
Tai tahallaan tehty ammattilaisen-moka-. Olen roikkunut täällä kohta elinkautisen ja kukaan ei ole koskaan kirjoittanut baikalin sijaan naikal.
enivei, tuo twittermaailma on oma lukunsa.
Jos Jessikka oli päihtynyt?
Kirjain "b" on tuossa "n":n vieressä eli ehkä se Jessikka oli vain typon kera "saNomassa vastaan", mikä ei nyt niin kauhean vihamieliseltä vielä kuulosta.
Lähteenä tälle on mun twiitti, jossa olen tehnyt kirjoitusvirheen, eli "n" on vahingossa "b" blaablaa.....
Minäkin olen siis naikal.
Toimittaja tekee tahallaan provoa. Kohta on sitten maalitus päällä ja pääsee valittamaan ja PALJASTAMAAN kokonaisen trollitehtaan.
Kännissä ja läpällä... näitähän sattuu
Kiitos tiedosta. Kohteliaasti hiljaa oleminen on käytännössä hiljaista hyväksyntää. Eiköhän olisi jo aika saboa vastaan? Nettilehden sivuilla näkyy olevan kasinomainoksiakin. blaablaa.
Kirjain "b" on tuossa "n":n vieressä eli ehkä se Jessikka oli vain typon kera "saNomassa vastaan", mikä ei nyt niin kauhean vihamieliseltä vielä kuulosta.
Siis ymmärränkö oikein, että Jessikka Aro kehottaa julkisesti sabotoimaan Kokemäkeläinen-julkaisua maalittamalla ko. lehdessä mainostavia yrityksiä esim. kasinot? Ja ajatuksena saada nämä yritykset lopettamaan mainosrahojen maksamisen ja sitä kautta koittaa estää Kokemäkeläinen-lehden julkaisutoiminta? Eikö juuri ollut puhetta, että toimittajien uhkailu pitäisi olla koventamisperuste oikeudessa? Vai koskisiko ko. koventamisperuste vain vasemmistolaisia toimittajia kohtaan tehtyjä uhkauksia?
Hmm... tunnen monta saatanan vihaista suomalaista, ja itseäni lukuunottamatta ovat poikkeuksetta kaikki naisia. Tämä ei nyt täsmää, elleivät naiset sitten maalita... wait for it... suomalaisia naisia!
Hmm... tunnen monta saatanan vihaista suomalaista, ja itseäni lukuunottamatta ovat poikkeuksetta kaikki naisia. Tämä ei nyt täsmää, elleivät naiset sitten maalita... wait for it... suomalaisia naisia!
Hmm... tunnen monta saatanan vihaista suomalaista, ja itseäni lukuunottamatta ovat poikkeuksetta kaikki naisia. Tämä ei nyt täsmää, elleivät naiset sitten maalita... wait for it... suomalaisia naisia!