#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hienoa, tunnistit ennakkoluulosi.

:LOL::LOL::ROFLMAO:

Niin minäkin, kuten lasten vuoroloruilussa sanotaan (esim. ”Menin metsään - niin minäkin, tartuin oksaan - niin minäkin, kiipesin oksalle - niin minäkin, oksa paukahti - niin minäkin...” jne.).

Minulla meni palapeli hieman sekaisin tämän kysymyksen kohdalla:
Olet valitsemassa itsellesi harrastusryhmää. Yhdessä potentiaalisista ryhmistä yli puolet osallistujista on maahanmuuttajia. Vaikuttaako tämä valintaasi?
No totta kai vaikuttaa. Jos MAkkAranpaistoKaveriKerhossa on yli puolet osallistujista maahanmuuttajia, niin voin ehkä olla liittymässä ihan väärän maan harrasteryhmään? Onko tässä nyt siis kyse ennakkoluuloista? Piru kun tuo luulotauti vaivaa taas...
 
Nyt puhuu romaneja palvelematta jättäneen Nesteen kauppias: ”Video antaa ehkä väärän kuvan” - perhe aikoo tehdä rikosilmoituksen

Tänään klo 13:40

Neste-huoltoaseman kauppias kertoo Iltalehdelle, että on ollut tapauksen vuoksi suoraan yhteydessä romanipariskuntaan ja esittänyt heille anteeksipyynnön.
  • Videolle tallentunut asiakaspalvelutilanne vantaalaisella Nesteellä on kerännyt laajalti huomiota sosiaalisessa mediassa.
  • Kyseisen toimipisteen kauppias pahoittelee tilannetta. Hänen mukaansa tapauksessa suurta roolia on näytellyt väärinkäsitys. Kauppias korostaa, että minkäänlaista syrjintää ei hyväksytä toimipisteellä ja kaikki asiakkaat ovat tervetulleita.
  • Anneli Lindeman kertoo, että perhe aikoo tehdä tapauksesta rikosilmoituksen.



--:--:--






Vantaalaisella Nesteellä eilen sattunut ikävä asiakaspalvelutilanne on kerännyt laajalti huomiota sosiaalisessa mediassa. Anneli Lindemaninjulkaisema video on kerännyt yli 100 000 näyttökertaa ja 1000 jakoa. Videolla näkyy, kuinka romanitaustaisia Lindemaneja kieltäydytään palvelemasta.

Kyseisen toimipisteen kauppias kertoo Iltalehdelle, että on ollut pariskuntaan tapahtuman johdosta suoraan yhteydessä ja esittänyt heille anteeksipyynnön.
- Olin yhteydessä kyseiseen pariskuntaan ja meillä oli oikein hyvä keskustelu. Pahoittelin heille henkilökohtaisesti tilannetta, ja he ottivat sen vastaan ja ymmärsivät myös minun näkemykseni asiaan, hän kertoo.
Kyseessä on kauppiaan mielestä erityisen harmillinen tilanne.

Hänen mukaansa videolle tallentunut asiakaspalvelutilanne ei ole ihan niin yksinkertainen, kuin video äkkiseltään antaa ymmärtää.Tapauksessa roolia näyttelee myös väärinkäsitys.
- Video antaa ehkä hieman väärän kuvan toiminnasta, sillä video katkeaa kesken. Jos siinä tulkitaan myyjän kommenttia, niin sellaisenaan se edustaa ihan yksittäisen henkilön kommenttia piinaavassa tilanteessa enemmän kuin mitään meidän ohjeistusta tai politiikkaa.

Kauppiaan mukaan Lindemaneja oli pyydetty sisälle, sillä autossa oli ollut ulkomaalaiset kilvet. Nesteen Marketing & Services -liiketoiminta-alueen Suomen toiminnoista vastaava johtaja Sam Holmbergin kertoi lauantaina Iltalehden haastattelussa, että tällaisissa tapauksissa on huoltoasemilla yleinen käytäntö pyytää asiakkaat sisälle.

Kauppias painottaa, että minkäänlaista syrjintää ei hyväksytä.
- Kaikki asiakkaat ovat meille yhtä tärkeitä, tasapuolisesti palvelemme kaikkia ja kaikki ovat tervetulleita.

Tapauksen saaman laajan huomion takia kauppias julkaisi myös julkisen anteeksipyynnön Facebookissa.
- Käymme asian läpi henkilökuntamme kanssa, jotta vastaavaa ei enää koskaan tapahtuisi, kauppias kirjoitti Facebookissa.
a41a145920c0cba6e72e2dd2c86752dae0c8a5d58784891bcfe0490d45ae3aec.jpg

a41a145920c0cba6e72e2dd2c86752dae0c8a5d58784891bcfe0490d45ae3aec.jpg

Anneli Lindemanin Facebookissa julkaisema video on kerännyt paljon huomiota. KORKALA HENNA

Perhe tekee rikosilmoituksen
Anneli Lindeman kertoo, että kauppiaan pahoittelut ovat tavoittaneet perheen. Hänet yllätti se, kuinka paljon ihmisiä kiinnosti heidän saamansa kohtelu.

- Niin paljon on tullut myötätuntoa meitä kohtaan. Yllättävän paljon, sillä ajattelin, että se kääntyy toisinpäin. Suurin osa on kuitenkin ollut meidän puolellamme.Ventovieraita ihmisiä, jotka ovat laittaneet yksityisviestejä ja pahoitelleet, Lindeman kertoo.

Ikävien tunteiden lisäksi tapahtuma toi loppupeleissä Lindemanille myös paljon hyvää mieltä. Hän on hyvillään, että tapaus on herättänyt huomiota ja keskustelua.

- Vaikka siinä hetkessä tilanne oli nöyryyttävä, niin oli kiva huomata, että niin paljon ihmiset kuitenkin välittävät. Asiat eivät muutu, jos niitä ei tuoda julki. Tämä on meille kuitenkin arkipäivää.

Lindeman on ollut tapauksen johdosta yhteydessä vähemmistövaltuutettuun ja odottaa heidän yhteydenottoaan.Lindeman oli yhteydessä myös perheen asiamieheen, jolta oli tiedustellut, miten tällaisissa tilanteissa voisi toimia.
- Hän oli sitä mieltä, että maanantaina poliisiasemalle tekemään rikosilmoitus. Näin uskomme tekevämme ja näin olemme asiasta miettineet. Syrjintä on Suomen laissa kielletty, Lindeman sanoo.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201805132200939584_u0.shtml
 
Jännä vieraslista...kun kyse on vuodesta 1918..

Voiko sisällissota toistua ja pitäisikö vuoden 1918 tapahtumista solmia virallinen rauhansopimus? Paleface ja tutkijat pohtivat asioita suorassa keskustelutilaisuudessa
Sisällissodan ja nykyajan yhteyttä pohditaan Ylen ja Kalevan tiistaina 15. päivä järjestämässä keskustelutilaisuudessa Oulun Kulttuuritalo Valveella.
Suomen sisällissota
13.5.2018 klo 15:30
13-3-10138405.jpg

Ohjelma on katsottavissa suorana 15.5.2018 klo 17.25, Yle Areena
Ohjelma on tulossa katsottavaksi lähetyksen jälkeen
17-6372357f4a79a13ed3.jpg

Jesse Mäntysalo

Jaa artikkeli Facebookissa
Jaa artikkeli Twitterissä
Jaa artikkeli Whatsapissa

Suomen sisällissodan päättymisestä tulee tiistaina kuluneeksi sata vuotta. Vuoden 1918 tapahtumiin palataan Ylen ja Kalevan 15.5. klo 17.30. järjestämässä keskustelutilaisuudessa Oulun Kulttuuritalo Valveella. Tilaisuus on yleisölle avoin.
Itsenäisen Suomen taival ei olisi voinut alkaa verisemmin. Jo reilun kuukauden kuluttua itsenäistymisestä maa oli ajautumassa sisällissotaan. Neljä kuukautta kestänyt punaisten ja valkoisten välinen taistelu vallasta vaati kaikkiaan yli 36 000 ihmisen hengen – mukaan lukien sisällissotaa seuranneet veriteot ja nälkäkuolemat.
Historioitsija: Internet pelastaa Suomen uudelta sisällissodalta
Tämän päivän Suomessa eletään täysin toisenlaisten ongelmien parissa kuin sata vuotta sitten, mutta moni on huolissaan ääriliikehdinnästä ja ideologisten äänensävyjen koventumisesta. Voivatko nykyiset erimielisyydet kärjistyä pahimmillaan uudeksi sisällissodaksi?
Ei ainakaan historioitsija Teemu Keskisarjan mielestä. Hän on monilla luennoillaan todennut internetin pelastavan Suomen uudelta sisällissodalta. Mitä Keskisarja tällä tarkoittaa, selviää tiistaina Ylen järjestämässä keskustelutilaisuudessa.
Vuoden 1918 tapahtumista ovat Keskisarjan lisäksi keskustelemassa professori Tiina Kinnunen ja rap-artisti Palefacena tunnettu Karri Miettinen, jonkaLaulu sisällissodasta –sarjaa esitetään TV1:llä ja Areenassa.
Paleface on sarjassaan kerännyt tarinoita sadan vuoden takaisista tapahtumista, mutta mitä hän itse ajattelee sisällissodan syistä ja seurauksista? Olisiko sisällissodasta syytä solmia virallinen rauhansopimus?
Lähetyksessä vierailee myös entinen uusnatsi Esa Holappa, joka tunnetaan Suomen vastarintaliikkeen perustajana.
https://yle.fi/uutiset/3-10200559?origin=rss
 
Itse pidän kyllä sisällis sotaa joko Suomeen rajoittuvaa tai euroopan laajuista hyvinkin mahdollisena tulevaisuudessa. Internet ei siltä pelasta vaan voi olla jopa aika suuri syyllinen.
 
Jotenkin ei yllättänyt, että Ylen 1918 tilaisuuden buffin jälkeen tulee tälläinen..

Ex-uusnatsi taisteli itsensä irti vihasta ja seuraa nyt huolestuneena Suomen kireää ilmapiiriä – "Haaveillaan kaaoksesta ja sisällissodasta"
Väkivalta- ja sisällissotapuheet ovat yhä näkyvämmin esillä esimerkiksi maahanmuuttovastaisissa nettikeskusteluissa, arvioivat myös tutkijat.
Ääriliikkeet
13.5.2018 klo 19:00
13-3-10197340.jpg

Esa Holappa eli uusnatsina 15 vuotta. Nyt hän kertoo kokemuksistaan julkisesti sovitustyönä pahoista teoistaan.Paulus Markkula / Yle
13-3-8834611.jpg

Kirsi Karppinen

Jaa artikkeli Facebookissa5
Jaa artikkeli Twitterissä
Jaa artikkeli Whatsapissa

Mistä on kyse?
  • Ääriliikkeestä irtautunut oululainen Esa Holappa on huolissaan Suomen kiristyvästä ilmapiiristä.
  • Holapan mukaan maahanmuuttovastaisilla nettifoorumeilla lietsotaan kaaosta ja toivotaan Suomeen jopa uutta sisällissotaa.
  • Myös tutkijat ovat huomanneet, että sisällissota- ja väkivaltaretoriikka ovat yleistyneet etenkin verkkokeskusteluissa.
  • Suomessa toimiva Radinet-hanke auttaa radikalisoituneita ihmisiä pääsemään irti ääriajattelusta.
  • Suojelupoliisin arvion mukaan kotimaisissa ääriliikkeissä on tällä hetkellä mukana muutamia satoja henkilöitä.
OULUEsa Henrik Holappa, 32, on esiintynyt viime vuosina julkisuudessa muutoksen malliesimerkkinä.

15 vuotta uusnatsina elänyt mies irtautui ääriliiketoiminnasta neljä vuotta sitten, kirjoitti kokemuksistaan avoimen kirjan ja yrittää nyt auttaa muita radikalisoituneita uuteen alkuun.

Kaiken päälle entinen rotuvihaaja meni naimisiin kiinalaisen naisen kanssa.

Nyt silmiin katsoo mies, jolle elämän täyskäännös on antanut henkilökohtaisen rauhan. Ystävällisestä, mutta hieman arasta katseesta näkee, että helpolla se ei kuitenkaan ole tullut.

Holappa muistaa yhä elävästi, millaiseen ahdistavaan tyhjiöön hän astui, kun havahtui toimintansa järjettömyyteen ja päätti jättää uusnatsipiirit. Se, että hän tiesi tekevänsä oikein, helpotti sillä hetkellä yllättävän vähän.

– Jouduin tilanteeseen, jossa en tiennyt, mihin suuntaan minun pitäisi lähteä, mitä tehdä tai miten asiat tulisivat elämässäni järjestymään. Se vaihe on minulle hyvin kriittinen.

Mies pääsi lopulta eteenpäin läheistensä vankkumattomalla tuella, mutta toipuminen vaikeasta radikalisoitumisesta on vaatinut paljon muutakin apua. Hän on tarvinnut esimerkiksi terapiaa, tukea sosiaalisten taitojensa kehittämiseen sekä ulkopuolista opastusta arkisissa asioissa kuten asunnonhaussa ja uravalinnoissa.

Esa Holappa on jakanut tarinaansa ihmisille sovitustyönä pahoista teoistaan. Samalla se toimii muistutuksena siitä, kuinka vaikeaa ääritoiminnasta on lähteä, kun siihen on kerran mennyt mukaan.

Uhkaava puhe rehottaa netissä
Tällä hetkellä Suomessa on muutamia satoja henkilöitä, jotka ovat mukana jonkinlaisessa kotimaisessa ääriliiketoiminnassa, arvioidaan suojelupoliisista.

Yleisimmin kyse on äärioikeistosta tai -vasemmistosta, mutta ääritoimintaa ilmenee myös niin sanotuissa radikaaleissa vaihtoehtoliikkeissä, joissa puolustetaan esimerkiksi eläinoikeuksia.

Suojelupoliisin tarkastaja Teemu Metsäpelto kertoo, että kotimaiset ääriliikkeet keskittyvät enimmäkseen mielenosoitusten järjestämiseen, mutta myös laitonta toimintaa, kuten esimerkiksi katuväkivaltaa, esiintyy välillä.

Esimerkiksi syyskuussa 2016 Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen mielenilmauksessa sattui törkeä pahoinpitely. Mielenilmauksen ohi kävellyttä ja maahan sylkäissyttä miestä potkaistiin. Hän sai vakavia vammoja päähänsä ja kuoli myöhemmin sairaalassa.
Tällä hetkellä kotimainen ääriliiketoiminta ei kuitenkaan vaaranna kansallista turvallisuutta, arvioi Metsäpelto
13-3-9965105.jpg

Uusnatsit järjestivät itsenäisyyspäivänä Kohti vapautta -marssin.Jyrki Lyytikkä / Yle
Esa Holappa ei ole enää tekemisissä äärijärjestöjen tai vanhojen kontaktiensa kanssa, mutta seuraa kentän liikehdintää etäältä. Hän ei ole huolesta vapaa.

Hänen mukaansa muun muassa netin maahanmuuttovastaisilla foorumeilla käydään tällä hetkellä uhkaavia keskusteluja.

– Siellä haaveillaan kaaoksesta ja uudesta sisällissodasta.

Asia mietityttää Holappaa, sillä hänen oma radikalisoitumisensa kumpusi juuri sotahistorian ja Hitlerin natsi-Saksan ihannoimisesta.

Sisällissotaretoriikan ovat pistäneet merkille tutkijatkin.

Äärioikeistoon perehtynyt Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori Tommi Kotonen kertoo, että keskusteluilmapiiri lähti kärjistymään vuonna 2015 alkaneesta pakolaiskriisistä, ja väkivaltapuheet ovat tulleet sen myötä jatkuvasti näkyvämmiksi. Sosiaalisen median käytön yleistyminen on edesauttanut ilmiötä.

Euroopan historian dosentin Oula Silvennoisen mukaan netin maahanmuuttokeskusteluja ei tarvitse selailla kuin hetki, kun sisällissotafantasiat pomppaavat jo silmien eteen.

– Sosiaalisesta mediassa puhutaan siitä, kuinka kohta tapahtuu vallankumous ja osa ihmisistä viedään silloin kuopan reunalle. Retoriikka on ihan samaa kuin sisällissodassa, Helsingin yliopistossa työskentelevä Silvennoinen kertoo.
Moni hakeutuu mukaan vastarintaliikkeen kaltaisiin järjestöihin hyvin nuorena, ja kun ikää karttuu, voi tulla uudelleenarvioinnin paikka.
TOMMI KOTONEN​
Sinällään Holappa tai kumpikaan tutkijoista eivät pidä todennäköisenä, että uhka minkäänlaisesta sodasta voisi realisoitua, mutta pienenkään piirin sotafantasioita ei voi ohittaa olankohautuksella.

Oula Silvennoinen sanoo, että pahimmillaan radikaalit puheet saattavat lietsoa yksittäisin väkivallantekoihin. Dosentti muistuttaa, että vaikka 1918 sisällissodan aikaiset olosuhteet olivat nykypäivään verrattuna erilaiset, samat syyt aiheuttavat yhteiskunnan kahtiajakautumista tänäkin päivänä.

– Ihmiset kokevat, että joku tai jokin uhkaa elämäntapaamme tai tulevaisuuttamme, ja se uhka pitää torjua radikaalisti. Uhan kokemus voi olla hyvin voimakas, vaikka se ei todellisuudessa perustuisi yhtään mihinkään.

Supon tarkastaja Teemu Metsäpelto suhtautuu sisällissotapuheisiin vakavasti, mutta maltilla.
– Näille synkille ja epätoivottaville skenaarioille löytyy aina lietsojia, varsinkin jos sen voi tehdä anonyymisti verkossa.

Nuorin radikalisoitunut ollut 14-vuotias
Radikalisoituneiden ihmisten auttamiseen on haettu Suomessa parin viime vuoden aikana uudenlaisia keinoja.

Vuonna 2016 toimintansa aloitti valtakunnallinen Radinet-hanke, jossa autetaan ääriajattelusta ja -toiminnasta irti haluavia henkilöitä. Hanke tarjoaa esimerkiksi neuvontaa, terapiaa ja apua arjen asioiden järjestämiseen.

Esa Holappa oli aikoinaan Radinetin ensimmäinen asiakas ja toimii nyt hankkeessa kokemusasiantuntijana. Osa sovitustyötä sekin.

Radinetin väkivaltatyöntekijä Heikki Mikkola kertoo, että parin vuoden aikana hankkeen kautta on autettu joko henkilökohtaisesti tavaten tai konsultaation kautta jo noin 70 henkilöä eri puolilta Suomea. Määrä on lisääntynyt viime vuodesta selvästi. Siihen on vaikuttanut muun muassa Turun joukkopuukotus, arvioi Mikkola.
Nuorin autettavista on ollut iältään 14, vanhin 58.

– Neljännes heistä on hakenut apua itse, ja loput ovat päätyneet Radinetiin esimerkiksi poliisin tai huolestuneiden omaisten kautta.

Ketään ei ole kuitenkaan pakotettu mukaan. Toiminta on täysin vapaaehtoista.
Enää minun ei tarvitse mennä ulos ja miettiä, kuka vastaantulevista on vihollinen ja kuka ystävä.
ESA HOLAPPA​
Puolet Radinetin asiakkaista on tarvinnut apua äärioikeistolaisen toiminnan tai ajattelun takia.

Toista puolta on autettu irtautumaan lähinnä islamin uskontoon liittyvästä radikalisoitumisesta. Heidän joukossaan on ollut sekä suomalaisia että ulkomaalaistaustaisia ihmisiä.
Radinetin väkivaltatyöntekijän mukaan terrori-iskujen saama julkisuus on havahduttanut ihmisiä hakemaan apua.
– Toisaalta myös viranomaiset ovat tehostaneet omaa toimintaansa ja ottavat meihin herkemmin yhteyttä.
Suojelupoliisin viimeisimmissä terrorismin uhka-arvioissa on kiinnitetty huomiota juuri radikaali-islamistiseen terrorismiin. Sen uhka on tällä hetkellä Suomessaneliportaisella asteikolla tasolla 2, eli kohonnut.

Omat lapset saivat havahtumaan
Tarkkaa tietoa siitä, miten moni on onnistunut irtautumaan ääriliikkeistä pysyvästi, ei ole. Ei ole siitäkään, miten moni edes haluaa.

Äärioikeiston tutkija Tommi Kotonen uskoo kuitenkin, että useimmat ääriliikkeisiin kuuluvista pysähtyvät jossakin vaiheessa miettimään, olisiko elämän suuntaa syytä muuttaa.
– Moni hakeutuu mukaan esimerkiksi vastarintaliikkeen kaltaisiin järjestöihin hyvin nuorena, ja kun ikää karttuu, voi tulla uudelleenarvioinnin paikka. Joillakin se tulee työn, opintojen tai perheenperustamisen myötä.
Esa Holapalla ajatus uusnatsismista irtautumisesta ehti kyteä pidemmän aikaa. Miehellä on aiemmasta parisuhteestaan kaksi lasta, ja heitä katsellessaan se iski.
– Kysyin itseltäni, haluanko lapsistanikin natsiliikkeen kannattajia.
Vastausta ei tarvinnut miettiä kauaa.

Se, että Holapalla oli ihmisiä ja elämää odottamassa uusnatsijärjestön ulkopuolella, oli hänen irtautumisensa kannalta ratkaisevan tärkeää. Tutkija Tommi Kotosen mukaan juuri se voi nousta jopa kynnyskysymykseksi.

– Jos ihminen haluaa irti ääritoiminnasta, mutta ei yksinkertaisesti saa rakennettua mitään uusia kontakteja ulkopuolelle, hän saattaa kokea helpommaksi jatkaa mukana. Silloin voi ajatella, että äärijärjestö tarjoaa minulle sentään jotakin, ja se on tyhjää parempaa.

"Vihan taakka on poissa"
Tänä päivänä Esa Holappa on oppinut hyväksymään menneisyytensä. Silti hän tuntee teoistaan yhä surua, häpeää ja myös painavaa vastuuta.
13-3-10198113.jpg

Esa Holappa on kääntänyt elämänsä suunnan, mutta tuntee menneisyydestään yhä häpeää ja vastuuta.Paulus Markkula / Yle
Hänet tullaan esimerkiksi aina muistamaan Suomen Vastarintaliikkeen, nykyisin Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen perustajana.
– Eihän se tietenkään tunnu hyvältä, mies huokaa.

Menneisyys on varjostanut Holappaa myös esimerkiksi silloin, kun hän päätti lähteä viime kunnallisvaaleihin ehdolle vihreiden listalta. Päätös kirvoitti varsin kärjekkäitä kommentteja(siirryt toiseen palveluun) muun muassa siitä, miten "natsipomo" hyväksytään vihreiden riveihin. Paikkaa Oulun kaupunginvaltuustosta ei irronnut.
Vaikka matka uuteen elämään on ollut kuoppainen, Esa Holappa on kovin onnellinen siitä, että on saanut sen kuljettua.

Nyt on niin paljon helpompi hengittää.
https://yle.fi/uutiset/3-10197277?origin=rss
 
Internet ei siltä pelasta vaan voi olla jopa aika suuri syyllinen.

Some erityisesti. Siihen ei ole riittävästi "vastustuskykyä"

Väkivalta- ja sisällissotapuheet ovat yhä näkyvämmin esillä esimerkiksi maahanmuuttovastaisissa nettikeskusteluissa, arvioivat myös tutkijat.

Maahanmuutto ei ollut ongelma vaan se ongelma oli laiton maahantulo jota katsottiin läpi sormien ja josta tehtiin "maahanmuuttoa". Ei valvottu rajoja joten ne ongelmat alkoivat syntyä rajojen sisäpuolelle.

Maahan laittomasti tulleet ihmiset eivät ehkä kuitenkaan ole oikeastaan juurisyy vaan poliitikot. Vaikka joillakin tulijoilla olisi paskat arvot ja paskakulttuuri niin pakkokos sellaisen oli tänne antaa siirtyä?

Suomessa rajavalvonta ja siitä pidättäytyminen on poliittinen päätös. Silloisen sisäministerin päätöksillä luotiin ilmapiiriä joka alkaa haitata myös maahan laillisesti tulleiden ihmisten elämää. Miksi sitä ei ajateltu ajoissa vaan alettiin öyhöttää että kaikki on kotoutettava motiiveja kyselemättä?

Silloinen sisäministeri, joka on kotoisin Turusta, sanoi että motiivien kyseenalaistaminen on rasismia. Myös ensimmäinen islamistien terroriteko tapahtui Turussa. Juuri sellaisten henkilöiden toteuttamana joiden kohdalla juuri niitä motiiveja olisi pitänyt kysellä.

Olivatko ne edes maahanmuuttajia? Kuka sekopää laittaa sellaiset samalle tasolle ulkomaalaisten opiskelijoiden tai maahan laillisesti tulleiden työntekijöiden kanssa? Koska "ihmisarvo on jakamaton" ja "Suomi kuuluu kaikille"?

Eivät ne laillisesti maahan tulleet afrikkalaiset tai intialaiset opiskelijatkaan tänne helpolla pääse. Mutta jotkut ovat sitä mieltä että arvot ovat niin jakamattomia että samalle tasolle vaan. Se minua tässä aiheessa ehkä eniten suututtaa. Yleistetään että "ihmiset ovat samanarvoisia" mitä ne eivät taatusti ole. Miten joku voi olla sitä mieltä että tänne päätyneen ja 5 vuotiaasta asti ahkerasti opiskelleen intialaisen "ihmisarvo" on samaa tasoa kuin 10 vuotta "islamismia opetelleen" potentiaalisen terroristin arvo?

Joskus on niin että intialainen koodari ei voi kuin haaveilla vastakkaisesta sukupuolesta kun hän vaan opiskelee, opiskelee ja opiskelee. Tiedättekö sen maan pääsykokeet ja systeemin? Sen jälkeen hän RAATAA. Samaan aikaan tänne lasketaan melkein keski-ikäisiä ukkoja jotka ensi töikseen valehtelevat olevansa alaikäisiä ja ainoa motiivi on KELA GOLD ja alaikäiset tytöt. Kun ei sitten saakaan olla pedofiili niin aletaan katkoa kauloja. Se on kuulemma sitä "seksuaalista frustraatiota joka osaltaan selittää terroristisia tekoja", kertovat tutkijat.

Tässä maassa on tuhansia maahanmuuttajataustaisia ihmisiä jotka ovat Suomelle hyvinkin arvokkaita. Mutta on myös sellaista joukkoa joka on saanko nyt sanoa että täyttä paskaa. Se vaan on fakta jota ei saisi ääneen sanoa. Koska se on "vihapuhetta". Paskaa ei saa sanoa paskaksi.

p.s. missähän päin se irakilaisen militian puuroluutnantti on tällä hetkellä? Vieras maa jonne tulee kutsumatta ja "puuro on huonoa". Niin kuin tässä maailmassa ei oikeasti olisi ihmisiä joilla on todella nälkä. Pitää tulla tänne asti valittelemaan puurosta.
 
Viimeksi muokattu:
Some erityisesti. Siihen ei ole riittävästi "vastustuskykyä"



Maahanmuutto ei ollut ongelma vaan se ongelma oli laiton maahantulo jota katsottiin läpi sormien ja josta tehtiin "maahanmuuttoa". Ei valvottu rajoja joten ne ongelmat alkoivat syntyä rajojen sisäpuolelle.

Maahan laittomasti tulleet ihmiset eivät ehkä kuitenkaan ole oikeastaan juurisyy vaan poliitikot. Vaikka joillakin tulijoilla olisi paskat arvot ja paskakulttuuri niin pakkokos sellaisen oli tänne antaa siirtyä?

Suomessa rajavalvonta ja siitä pidättäytyminen on poliittinen päätös. Silloisen sisäministerin päätöksillä luotiin ilmapiiriä joka alkaa haitata myös maahan laillisesti tulleiden ihmisten elämää. Miksi sitä ei ajateltu ajoissa vaan alettiin öyhöttää että kaikki on kotoutettava motiiveja kyselemättä?

Silloinen sisäministeri, joka on kotoisin Turusta, sanoi että motiivien kyseenalaistaminen on rasismia. Myös ensimmäinen islamistien terroriteko tapahtui Turussa. Juuri sellaisten henkilöiden toteuttamana joiden kohdalla juuri niitä motiiveja olisi pitänyt kysellä.

Olivatko ne edes maahanmuuttajia? Kuka sekopää laittaa sellaiset samalle tasolle ulkomaalaisten opiskelijoiden tai maahan laillisesti tulleiden työntekijöiden kanssa? Koska "ihmisarvo on jakamaton" ja "Suomi kuuluu kaikille"?

Eivät ne laillisesti maahan tulleet afrikkalaiset tai intialaiset opiskelijatkaan tänne helpolla pääse. Mutta jotkut ovat sitä mieltä että arvot ovat niin jakamattomia että samalle tasolle vaan. Se minua tässä aiheessa ehkä eniten suututtaa. Yleistetään että "ihmiset ovat samanarvoisia" mitä ne eivät taatusti ole. Miten joku voi olla sitä mieltä että tänne päätyneen ja 5 vuotiaasta asti ahkerasti opiskelleen intialaisen "ihmisarvo" on samaa tasoa kuin 10 vuotta "islamismia opetelleen" potentiaalisen terroristin arvo?

Joskus on niin että intialainen koodari ei voi kuin haaveilla vastakkaisesta sukupuolesta kun hän vaan opiskelee, opiskelee ja opiskelee. Tiedättekö sen maan pääsykokeet ja systeemin? Sen jälkeen hän RAATAA. Samaan aikaan tänne lasketaan melkein keski-ikäisiä ukkoja jotka ensi töikseen valehtelevat olevansa alaikäisiä ja ainoa motiivi on KELA GOLD ja alaikäiset tytöt. Kun ei sitten saakaan olla pedofiili niin aletaan katkoa kauloja. Se on kuulemma sitä "seksuaalista frustraatiota joka osaltaan selittää terroristisia tekoja", kertovat tutkijat.

Tässä maassa on tuhansia maahanmuuttajataustaisia ihmisiä jotka ovat Suomelle hyvinkin arvokkaita. Mutta on myös sellaista joukkoa joka on saanko nyt sanoa että täyttä paskaa. Se vaan on fakta jota ei saisi ääneen sanoa. Koska se on "vihapuhetta". Paskaa ei saa sanoa paskaksi.

p.s. missähän päin se irakilaisen militian puuroluutnantti on tällä hetkellä? Vieras maa jonne tulee kutsumatta ja "puuro on huonoa". Niin kuin tässä maailmassa ei oikeasti olisi ihmisiä joilla on todella nälkä. Pitää tulla tänne asti valittelemaan puurosta.
+1
Missä on vastuullisuus poliitikoilta?? Nimittäin nämä saatanan puuroluutnantit ja sipilän "oon varmasti 17" tyypit ovat lähtömaissaan todellisia rikollisia ja aivan vastuutonta päästää noiden kaltaisia taistelijota lomalle maahamme ja edes eurooppaan... Hullujen hommaa nuo "pakolaisten" maahantuonti poliitikoinnit.
 

Ennakkoluulot...soo soo..

Tutkija arvioi romanimiehen kohtelua bensa-asemalla: ”Kyllä siinä syyllistytään laittomaan syrjintään” - Ei niele myöskään Nesteen kilpiselitystä

Tänään klo 21:41

Helsingin yliopiston tutkija Markus Himanen toivoo yhteiskunnalta tiukempia otteita rasismiin.
  • Tutkija ei yllättynyt Iltalehden uutisoimasta videosta, jossa romanimiestä kieltäydytään palvelemaan suoraan hänen etnisyyteensä vedoten.
  • Hänen arvionsa mukaan kyse on laittomasta syrjinnästä.
  • Etniset vähemmistöt törmäävät tutkijan mukaan rasismiin monilla eri elämänalueilla.

Tutkijan mukaan videolla kuvatun kaltaisia tilanteita tapahtuu Suomessa paljon.

Romaneihin kohdistuva rasismi on Suomessa hyvin pinttynyttä, kertoo Helsingin yliopiston tutkija Markus Himanen:
- Asiaa ei ole koskaan käsitelty kunnolla.

Himanen oli mukana Helsingin yliopiston Pysäytetyt-tutkimushankkeessa, jossa haastateltiin etnisen profiloinnin kokemuksista 145 vähemmistöihin kuuluvaa ihmistä, niin Suomen kansalaisia kuin Suomessa asuvia tai oleskelevia ulkomaalaisiakin.

Syrjivä käytös saattaa ilmetä täysin yllättävissä tilanteissa.

Esimerkiksi valistuneina ja avarakatseisina pidetty henkilö saattaa yllättäen syyllistää romanit ja käyttää mustalainen-termiä, kun kyseisen henkilön mökkipaikkakunnalla on tehty huvilamurto ja kylällä on nähty romaneja.

Himanen arvelee yhdeksi syyksi tällaiseen käytökseen sen, että asia on tietyllä tavalla ollut niin pitkään hyväksyttyä eikä kukaan ole kunnolla puuttunut ennakkoluuloihin, joita romaneista on levitetty.

- Ennakkoluulot ovat hyvin syvällä ihmisten ajattelussa, sanoo Himanen.

- Ja sellainen mahdollistaa syrjiviä käytäntöjä esimerkiksi juuri yksittäisten toimijoiden puolelta.

”Bensa-aseman toiminta ei yllätys”

Iltalehti uutisoi lauantaina, kuinka huoltoasemalla henkilökunta kieltäytyi palvelemasta romaneja ja työntekijä sanoi suoraan, että se johtuu etnisestä taustasta.
- Kyllä siinä syyllistytään laittomaan syrjintään, Himanen arvioi.

Himanen sanoo, että sama asia on tullut esiin myös Pysäytetyt-hankkeen tutkimuksessa, joka keskittyi turvallisuusviranomaisten ja yksityisen turvallisuusalan toimintaan.

- En ollut varsinaisesti yllättynyt tuosta uutisesta, että tuollaista tapahtuu, kuten huoltoasemalla kävi.

Kyseisen huoltoaseman kauppiaan mukaan romaniseurue oli pyydetty sisälle, koska heidän autossaan oli ollut ulkomaalaiset kilvet. Nesteen Marketing & Services -liiketoiminta-alueen Suomen toiminnoista vastaava johtaja Sam Holmbergin kertoi lauantaina Iltalehden haastattelussa, että tällaisissa tapauksissa on huoltoasemilla yleinen käytäntö pyytää asiakkaat sisälle.

Mikäli huoltoasemalla ei saa kassatankista polttoainetta sen perusteella, että kaikki ulkomaanrekisterissä olevien autojen kuljettajat autot joutuvat maksamaan polttoaineen ennakkoon, niin tämäkin käytäntö kuulostaa Himasesta epäilyttävältä yhdenvertaisuuden kannalta.

Kassatankilta polttoaine käydään maksamassa tankkaamisen jälkeen.
- Jos ulkomaan kilvillä varustettujen autojen kuljettajia kohdellaan eri tavoin kuin muita autoilijoita, sille pitäisi olla jokin erityinen ja laillinen peruste.

Pelkän yleistyksen tai ennakkoluulon perusteella ei voi kohdella mitään ryhmää eriarvoisesti.

”Toimiiko yhteiskunta riittävästi?”

Himanen toivoo yhteiskunnalta vahvempaa otetta syrjintään puuttumiseen.
- Voi kysyä, panostetaanko syrjinnän ehkäisyyn tarpeeksi.Nämä ovat kuitenkin sellaisia asioita, joista on tiedetty romanienkin kohdalla pitkään.Asiasta on tutkittua tietoa ja yleistä tietoa.
- Eli pitäisikö viranomaisten kehittää tehokkaampia keinoja, jotta syrjintään voisi puuttua systemaattisesti.

Toki syrjityksi tullut voi tehdä asiasta rikosilmoituksen ja kysyä neuvoa asian hoitamiseen yhdenvertaisuusvaltuutetulta, mutta asiat eivät vain aina etene.
- Monet meidän tutkimukseemme osallistuneet kokevat, että asioihin on hankala puuttua, sanoo Himanen.
- He sanovat, että jos on kokenut tulleensa syrjityksi vartijan tai poliisin taholta, niin kynnys ilmoittaa asiasta on korkea. Syrjityt arvelevat, että asia on vaikea todistaa, heitä ei uskota tai ettei kantelu johda mihinkään.
- Viranomaisten velvollisuus on kuitenkin taata, että kaikki voivat elää tasa-arvoisesti. Ja kun ongelma on systemaattinen, pitäisi miettiä, miten siihen puuttua, jotta asia ei jää vain uhrien oman aktiivisuuden varaan.

”Systemaattista kyttäämistä”

Himanen sanoo, että huoltoasemakokemuksen kaltaiset tilanteet eivät olleet Pysäytetyt-tutkimuksessa varsinaisen tarkastelun alla, mutta niitä tuli ilmi.
- Kysymättä ihmiset kertoivat, että tälläkin tavoin on käynyt.
Himanen sanoo, että romaneihin kohdistuva syrjintä on yleistä.

Syrjintäkokemukset ovat monenlaisia eli esimerkiksi säännöllisen epäsäännöllisesti uutisoidut ravintolan sisäänpääsyn epääminen tai jopa siitä, ettei leirintäalueelle ole haluttu romaneja.
- Monet romaniväestöön kuuluvat raportoivat myös siitä, että kaupassa käydessä vartijat seuraavat heitä hyvin lähietäisyydellä. Tällä tavoin ei käy välttämättä omassa lähikaupassa, mutta muualla, jossa henkilökunta ei tunne heitä.
- Tämä on monelle arkipäiväinen kokemus. Systemaattista kyttäämistä. Ikävä, nöyryyttävä ja eriarvoistava kokemus, koska se on niin näkyvää eli muut asiakkaat näkevät tilanteen.
- Osa romaneista on tehnyt asioista rikosilmoituksen ja tapauksista on seurannut sakkoja liikkeenharjoittajan tekemästä syrjinnästä.

Enemmistö kokee toisin

Niin sanotulla valtaväestöllä on välillä vaikeuksia ymmärtää tilannetta syrjittyjen kannalta.

- Sellainen perustrendi on Suomessa ja ulkomailla, että valtaväestöön kuuluvat ovat huomattavasti epäileväisiä sen suhteen, että syrjitäänkö vähemmistöä omassa maassa siten kuin vähemmistöt itse kokevat.

Romanien lisäksi esimerkiksi afrikkalaistaustaiset nuoret miehet joutuvat yleisimmin syrjityiksi.
- Somalinkielisillä nuorilla on miltei kymmenkertainen riski joutua vartijoiden tai myyjien kontrolloimaksi verrattuna suomea tai ruotsia puhuviin, sanoo Markus Himanen.
- Tuo on tosi selvä ero eikä se selity millään muulla kuin ulkonäöllä ja ihonvärillä.

Pahoja yhteiskunnallisia ongelmia

Syrjintä ei ole vain yksittäisiä tylyjä kohtaamisia kassoilla, vaan sitä esiintyy myös esimerkiksi työ- ja asuntomarkkinoilla.

Tavatonta ei ole se, että kun romani hakee romanilta kuulostavalla nimellä töitä, ei kutsua haastatteluun tule, vaikka paperit olisivat hyvät. Mutta kun nimi kuulostaa niin sanotusti kantasuomalaiselta, kutsu tulee heti.

- Tämä työ- ja asuntomarkkinoilla tapahtuva syrjintä on vakava yhteiskunnallinen ongelma, Himanen painottaa.

Kun myös luottamus viranomaisiin rapautuu syrjintäkokemusten myötä, ongelma pahenee entisestään.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201805132200940249_u0.shtml
 
Ikävä kyllä automaattikentän bensatarjonta on kaikin puolin paras vaihtoehto monelle ostajalle. Siellä maksetaan ensin ja tankataan sitten, se toimii. Avoimella mittarikentällä jotkut tietyt ryhmät korostuvat, kun mitataan perseilyä.
 
Jos jokin ykittäinen bensa asema haluaa palvella vaikkapa paikallisia ja hyviä asiakkaita siten, että voivat maksaa sisälle niin ottaisivat käyttöön jonkinlaisen asiakaskortin. Ei pitäisi olla nokan koputtamista kellään. Laittaa vaikkapa myöntämisehdoksi rikosrekisten tarkastamisen. Vähän työtä mutta toimii ja ei ole syrjivä.

Valitettavasti noita juoksu bensoja otetaan aika tavalla tai on otettu jos mittari on auki tai avattu väärälle ihmiselle. Ainoa hyväksyttävä peruste kieltäytyä avaamasta mittaria henkilölle on tämän aikaisempi käytös. Jos huoltamolla siis on mittari jonka saa auki. Monet romanit ovat ai
 
Ainoa hyväksyttävä peruste kieltäytyä avaamasta mittaria henkilölle on tämän aikaisempi käytös.

Ja tässä puheena olevassa kasessa jäämme tätä tietoa paitsi. Kuitenkin olen siinä käsityksessä, että varsin moni huoltamo panee pillit kiinni, kun letkun varteen osuu....öööö...ei saa sanoa.
 
Ja tässä puheena olevassa kasessa jäämme tätä tietoa paitsi. Kuitenkin olen siinä käsityksessä, että varsin moni huoltamo panee pillit kiinni, kun letkun varteen osuu....öööö...ei saa sanoa.
Kyllä ja se onkin lähtökohtaisesti rasistista. Samoin kuin myös se jos esim. vartijan seuranta pohjautuu etniseen alkuperään tai kohdistuu lähtökohtaisesti vähemmistöön ilman muuta perustetta. Toki toteen näyttäminen on tuollaisissa tapauksissa vaikeaa. Tuo riepoteltu huoltamo ei jättänyt kyllä kylmäksi ja tuomiohan tuosta napsahtaa. Ikävä myyjälle sinänsä koska on saattanut noudattaa "ohjeistusta". Siitä huolimatta jokainen vastaa omista tekemisistään ja tuollaiset "ohjeet" on sattuneesta syystä yleensä suullisia. Käräjillehän tuo menee ilman mitään sovitteluja koska raha on haistettu.

Aikaisempi käytös on oikeastaan ainoa hyväksyttävä peruste poiketa yleisestä linjasta mitä tulee siihen, ettei suostuta myymään ns. velaksi. Toki kuten kirjoitin niin siitä voidaan poiketa kunhan poikkeama on sama kaikille eikä ole syrjivä.

Muistan erään tapauksen, eräässä pienessä kaupungissa? joka uutisoitiin myöskin aikoinaan jossain lehdessä jossa romanit oli poistettu tiloista. Tuomio napsahti niin myyjälle kuin esimiehellekin syrjinnästä. Aikamojovat korvauksetkin vielä saivat. Nuo korvaukset ei edes noudata mitään yleistä linjaa ja noissa tapauksissa mielipaha/€ on huomattavasti enemmän mitä monasti esim. pahoinpitely/€ korvaukset.
 
En tiedä voisiko myyjä vedota tuollaisessa tilanteessa siihen, ettei tunne asiakasta koska tämä ei ole aiemmin asioinut liikkeessä. Eli tunnetuille ja tutuille asiakkaille mittari avattaisiin mutta tuntemattomille ei. Sen ei pitäisi olla vähemmistöä syrjivää. Tuollaiseen voisi vedota mutta ei toki enään tuon kuvatun videon jälkeen. Homma on ns. menetetty kun menet "suorassa" lähetyksessä myöntämään, että mittaria ei avata siksi koska olet romani. Naapuri vielä säesti vieressä, ettei mittari ole rikki tai kiinni koska hän juuri siitä tankkasi ja hänelle se avattiin.

Itse olen yleensä niin laiska, että joko maksan kortilla tai tungen rahaa masiinaan. Jaksa juosta edes takaisin ja jonottamassa maksamista. Muistan toki nekin ajat kun maksettiin aina sisälle ja joskus tuli jopa "poika" tankkaamaan ja itse marssi sisälle odottamaa maksua. :D Olenko vanha? :'D
 
Kyllä saisi olla vaan maksuautomaatilla toimivat tankit. Sitä joskus vähän puheeksi otettukin huoltoaseman kanssa mutta ilmeisesti jengi ostaa siitä tiskiltä ym.sitten muutakin kun käyvät maksamassa joten se kannattaa. Plus tietenkin vanhemmat asiakkaat. Paljon noita bensanäpistyksiäkin vain on, kesällä vielä enemmän kun väki liikkuu ahkerammin.
 
Kyllä saisi olla vaan maksuautomaatilla toimivat tankit. Sitä joskus vähän puheeksi otettukin huoltoaseman kanssa mutta ilmeisesti jengi ostaa siitä tiskiltä ym.sitten muutakin kun käyvät maksamassa joten se kannattaa. Plus tietenkin vanhemmat asiakkaat. Paljon noita bensanäpistyksiäkin vain on, kesällä vielä enemmän kun väki liikkuu ahkerammin.
Mutta tuossa tapauksessa tankki on oletuksena kiinni. Ensin jonotat ja pyydät avaamaan tankin, menet tankkaamaan ja tankkauksen jälkeen käyt maksamassa sen. Noita missä tankki on oletuksena kokoajan auki on aika vähän. Ovat aiheuttaneet nuo näpistykset tuntuvia menetyksiä kauppiaiden lompakolle ja liiketoiminnalle. Katteet ovat pieniä tätä nykyään ja kaupat kun on aina auki niin ei kaljan myynnilläkään enään elä.
 
Mutta tuossa tapauksessa tankki on oletuksena kiinni. Ensin jonotat ja pyydät avaamaan tankin, menet tankkaamaan ja tankkauksen jälkeen käyt maksamassa sen. Noita missä tankki on oletuksena kokoajan auki on aika vähän. Ovat aiheuttaneet nuo näpistykset tuntuvia menetyksiä kauppiaiden lompakolle ja liiketoiminnalle. Katteet ovat pieniä tätä nykyään ja kaupat kun on aina auki niin ei kaljan myynnilläkään enään elä.
Joo,ite ku tankkaa aina automaatilla niin ei ole tullut edes oikein katseltua.
 
Ainoat, kenen olen nähnyt syövän kaupassa hyllyistä suoraa, häpeilemättä ja siekailematta, ovat romanit. Luulen lisäksi, että kaikki tarinat kuormahameista eivät ole pelkkää legendaa. Jokainen osapuoli tietää, minkälainen show niiden tarkistaminen jälkikäteen on.

- Monet romaniväestöön kuuluvat raportoivat myös siitä, että kaupassa käydessä vartijat seuraavat heitä hyvin lähietäisyydellä. Tällä tavoin ei käy välttämättä omassa lähikaupassa, mutta muualla, jossa henkilökunta ei tunne heitä.
- Tämä on monelle arkipäiväinen kokemus. Systemaattista kyttäämistä. Ikävä, nöyryyttävä ja eriarvoistava kokemus, koska se on niin näkyvää eli muut asiakkaat näkevät tilanteen.
 
Ainoat, kenen olen nähnyt syövän kaupassa hyllyistä suoraa, häpeilemättä ja siekailematta, ovat romanit. Luulen lisäksi, että kaikki tarinat kuormahameista eivät ole pelkkää legendaa. Jokainen osapuoli tietää, minkälainen show niiden tarkistaminen jälkikäteen on.
kyllähän romaneilla taitaa suhteellinen yliedustus mm. näpistystilastoissa olla? Toki sinnekin mahtuu monenmoista porukkaa. Tiedän ja tunnen ihan tavallisiakin romaneja jotka eivät poikkea valtaväestöstä kuin pukeutumisensa ja ihonvärinsä puolesta. Sitten on tiettyjä sukuja joista joku tuntuu olevan aina linnassa loppujen jatkaessa sitten helpolla elämistä ja olemista.
 
Back
Top