Reagoi 50 ihmishenkeä vaatineeseen terroritekoon ivalla ja kieltämällä sen yhtenäisyyden jolla maailma on vastannut New Yorkin, Balin, Lontoon, Madridin ym terroritekoihin
#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Halla-aho ivaa kyllä vasemmistolaista mediaa (enkä tarkoita "koko valtamediaa"), Tampereen "dosentteja" ja todennäköisesti myös "no borders no nations meillä on tilaa ja unelmia" vihreitäkin mutta ei hän ivaa terroritekojen uhreja. Sen "dosentti" Scheininkin tietää.
Kiitos. Oli varmaan tien päällä töitä tekemässä. Siitäkin kiitos.
Uuden-Seelannin terroristin tavoite oli vastakkainasettelun kasvattaminen. Näyttää toimineen. Teko tapahtui maapallon toisella puolella ja suomalaistenkin paskasome käy kuumana. Miten pahaa se olisi jos tuo olisi sattunut Euroopassa?
Viitsis edes ajatella että mitä se olisi jos tässä maassa olisi sattunut tai sattuu.
Paljon vartijoina ovat jotkut.
Kiitos. Oli varmaan tien päällä töitä tekemässä. Siitäkin kiitos.
Uuden-Seelannin terroristin tavoite oli vastakkainasettelun kasvattaminen. Näyttää toimineen. Teko tapahtui maapallon toisella puolella ja suomalaistenkin paskasome käy kuumana. Miten pahaa se olisi jos tuo olisi sattunut Euroopassa?
Viitsis edes ajatella että mitä se olisi jos tässä maassa olisi sattunut tai sattuu.
Paljon vartijoina ovat jotkut.
Viimeksi muokattu:
sotajätkä
Majuri
Kasvoiko oikeasti, vai onko tämä ollut olemassa koko ajan?
Tämä. Halla-ahon sarkasmia samaan asiaan mitä itsekin ihmettelin. Miten tämä tapaus ei yhtä-äkkiä ole yksittäinen syrjäytyneen mielenterveyspotilaan teko, kun aiemmissa tapauksissa sitä on aina kaupattu.
ajs178
Respected Leader
Ja miksi häntä kutsutaan terroristiksi, vaikka ei ole oikeudessa tuomittu, kun Turun terroristia ei saanut kutsua terroristiksi ennen oikeuden tuomiota?
miheikki
Greatest Leader
Toimiikohan?
www.riemurasia.net
[/URL]
Japanilainen keksi miten hoitaa rahahuijarit.
Taivaallisen rauhan aukion mielenosoitus pidettiin Kiinassa 4. kesäkuuta vuonna 1989 Tiananmenin aukiolla Pekingissä. Pekingin kaduilla marssi jopa kaksi miljoonaa tukenutta pekingiläistä vastalauseena sosialistiseen markkinatalouteen. Tapahtumien jälkeen sensuuria ja turvatoimia kovennettiin...
Pääkirjoitus: Vihapuheen lisäksi myös vihameemeihin pitää puuttua
Tänään klo 19:23
Nettiviha voi pahimmillaan toimia väkivallantekojen sytykkeenä.
Ainakin 50 ihmistä kuoli ja noin 40 haavoittui joukkoampumisissa kahteen moskeijaan Christchurchissa Uudessa-Seelannissa perjantaina, uhrien joukossa oli myös lapsia.
Iskuista epäiltynä vangittiin 28-vuotias australialainen Brenton Tarrant, joka kertoi tekonsa syyksi rasistiset motiivit. Ampujan sekavassa manifestissa oli käytetty nettiäärioikeiston tekstimeemejä, ja manifesti lähetettiin laajalla jakelulla vain hieman ennen iskujen alkamista.
Tarrant perusteli tekoaan puhumalla muun muassa ”valkoisesta kansanmurhasta”, jolla hän tarkoittaa sitä, että muslimit (tai ei-valkoiset) korvaisivat valkoisen väestön.
Totuus kuitenkin on, että esimerkiksi Uuden-Seelannin väestöstä muslimeja on vain prosentti, ja maan ”valkoinen väestö” on sekin tuontitavaraa 1700-luvulta, ja on sittemmin pitkälti syrjäyttänyt Uuden-Seelannin alkuperäiskansan eli maorit.
Poliisin mukaan Uuden-Seelannin iskun tekijä toimi yksin, mutta hän ammensi vihaansa voimaa laajemmasta muslimi- ja maahanmuuttovastaisesta aggressiosta, joka rehottaa erityisesti netissä.
Christchurchin joukkomurhaajan motiivi oli sama kuin Oslon ja Utøyan iskujen tekijällä, he molemmat myös toistelivat manifesteissaan samoja teorioita, mutta jälkimmäisen iskun tekijä oli yhdistänyt mediapakettiinsa myös meemit.
Uuden-Seelannin moskeijaiskuilla sekä niihin liitetyllä ”meemiajan mediapaketilla” oli tarkoitus tavoitella mahdollisimman laajaa julkisuutta, erityisesti netissä.Meemillä tarkoitetaan internetin käyttäjien keskuudessa suosiota saavaa ja nopeasti leviävää ilmiötä, hokemaa tai kuvaa.
Onneksi suurin osa suomalaismedioista jätti Tarrantin ”mediapaketin” käyttämättä, eikä näin ollen toiminut ampujan sairaiden puheiden megafonina.
Valitettavasti eräät maahanmuuttoa ja islamia vastustavat poliitikot ja agitaattorit ovat sen sijaan jo ehtineet ratsastaa Tarrantin viestien siivellä omissa valtapyrkimyksissään.
Uuden-Seelannin moskeijaiskujen taustalla vaikuttava muslimiviha on tuttua myös Suomesta, esimerkiksi Oulun moskeija on ollut toistuvan ilkivallan kohteena, viimeksi helmikuussa moskeijan sisälle heitettiin savukranaatti.
Väkivaltaisten tekojen lisäksi myös vihamielisille puheille ja rasistisille meemeille, joilla tahallisesti loukataan, halvennetaan tai uhataan toista ihmistä, pitäisi oikeasti saada nollatoleranssi, vaikka esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottava puhe on rangaistavaa, silti sen valvonta erityisesti netissä on vaikeaa.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei asioita saa tarkastella kriittisesti, mutta sananvapaus ei tarkoita sitä, että jokainen saa julkisesti ja ilman vastuuta sanoa, tai julkaista mitä tahansa, esimerkiksi levittää nettivihaa, joka pahimmillaan toimii väkivallantekojen sytykkeenä.
www.iltalehti.fi
Tänään klo 19:23
Nettiviha voi pahimmillaan toimia väkivallantekojen sytykkeenä.
Ainakin 50 ihmistä kuoli ja noin 40 haavoittui joukkoampumisissa kahteen moskeijaan Christchurchissa Uudessa-Seelannissa perjantaina, uhrien joukossa oli myös lapsia.
Iskuista epäiltynä vangittiin 28-vuotias australialainen Brenton Tarrant, joka kertoi tekonsa syyksi rasistiset motiivit. Ampujan sekavassa manifestissa oli käytetty nettiäärioikeiston tekstimeemejä, ja manifesti lähetettiin laajalla jakelulla vain hieman ennen iskujen alkamista.
Tarrant perusteli tekoaan puhumalla muun muassa ”valkoisesta kansanmurhasta”, jolla hän tarkoittaa sitä, että muslimit (tai ei-valkoiset) korvaisivat valkoisen väestön.
Totuus kuitenkin on, että esimerkiksi Uuden-Seelannin väestöstä muslimeja on vain prosentti, ja maan ”valkoinen väestö” on sekin tuontitavaraa 1700-luvulta, ja on sittemmin pitkälti syrjäyttänyt Uuden-Seelannin alkuperäiskansan eli maorit.
Poliisin mukaan Uuden-Seelannin iskun tekijä toimi yksin, mutta hän ammensi vihaansa voimaa laajemmasta muslimi- ja maahanmuuttovastaisesta aggressiosta, joka rehottaa erityisesti netissä.
Christchurchin joukkomurhaajan motiivi oli sama kuin Oslon ja Utøyan iskujen tekijällä, he molemmat myös toistelivat manifesteissaan samoja teorioita, mutta jälkimmäisen iskun tekijä oli yhdistänyt mediapakettiinsa myös meemit.
Uuden-Seelannin moskeijaiskuilla sekä niihin liitetyllä ”meemiajan mediapaketilla” oli tarkoitus tavoitella mahdollisimman laajaa julkisuutta, erityisesti netissä.Meemillä tarkoitetaan internetin käyttäjien keskuudessa suosiota saavaa ja nopeasti leviävää ilmiötä, hokemaa tai kuvaa.
Onneksi suurin osa suomalaismedioista jätti Tarrantin ”mediapaketin” käyttämättä, eikä näin ollen toiminut ampujan sairaiden puheiden megafonina.
Valitettavasti eräät maahanmuuttoa ja islamia vastustavat poliitikot ja agitaattorit ovat sen sijaan jo ehtineet ratsastaa Tarrantin viestien siivellä omissa valtapyrkimyksissään.
Uuden-Seelannin moskeijaiskujen taustalla vaikuttava muslimiviha on tuttua myös Suomesta, esimerkiksi Oulun moskeija on ollut toistuvan ilkivallan kohteena, viimeksi helmikuussa moskeijan sisälle heitettiin savukranaatti.
Väkivaltaisten tekojen lisäksi myös vihamielisille puheille ja rasistisille meemeille, joilla tahallisesti loukataan, halvennetaan tai uhataan toista ihmistä, pitäisi oikeasti saada nollatoleranssi, vaikka esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottava puhe on rangaistavaa, silti sen valvonta erityisesti netissä on vaikeaa.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei asioita saa tarkastella kriittisesti, mutta sananvapaus ei tarkoita sitä, että jokainen saa julkisesti ja ilman vastuuta sanoa, tai julkaista mitä tahansa, esimerkiksi levittää nettivihaa, joka pahimmillaan toimii väkivallantekojen sytykkeenä.
Pääkirjoitus: Vihapuheen lisäksi myös vihameemeihin pitää puuttua
Nettiviha voi pahimmillaan toimia väkivallantekojen sytykkeenä.
www.iltalehti.fi
No Halla-Ahon whataboutismi kohdistuu lahinna julkisiin reaktioihin ei niinkaan tekoon etta se koira johon kalahti alahti. Tekoon Halla-Aho ei oikeastaan ottanut mitaan kantaa. Halla-Aho on pitkalti oikeassa, muslimien tekemien terroritekojen yhteydessa teot ja tekijat tuomitaan (lannessa, sen sijaan jopa autoritaarisissa muslimienemmistoisissa valtioissa joissa spontaaneja mielenosotuksia ei juuri siedeta iskuja on juhlittu nakyvasti ja julkisesti) mutta niiden yhteys islamismiin saatikka islamiin on suunnilleen valittomasti kielletty ja ensisijaiseksi huolen aiheeksi on nopeasti nostettu islam- ja muslimivastaisten mielipiteiden vahvistuminen.....
Viimeksi muokattu:
Pääkirjoitus: Vihapuheen lisäksi myös vihameemeihin pitää puuttua
Tänään klo 19:23
Nettiviha voi pahimmillaan toimia väkivallantekojen sytykkeenä.
Ainakin 50 ihmistä kuoli ja noin 40 haavoittui joukkoampumisissa kahteen moskeijaan Christchurchissa Uudessa-Seelannissa perjantaina, uhrien joukossa oli myös lapsia.
Iskuista epäiltynä vangittiin 28-vuotias australialainen Brenton Tarrant, joka kertoi tekonsa syyksi rasistiset motiivit. Ampujan sekavassa manifestissa oli käytetty nettiäärioikeiston tekstimeemejä, ja manifesti lähetettiin laajalla jakelulla vain hieman ennen iskujen alkamista.
Tarrant perusteli tekoaan puhumalla muun muassa ”valkoisesta kansanmurhasta”, jolla hän tarkoittaa sitä, että muslimit (tai ei-valkoiset) korvaisivat valkoisen väestön.
Totuus kuitenkin on, että esimerkiksi Uuden-Seelannin väestöstä muslimeja on vain prosentti, ja maan ”valkoinen väestö” on sekin tuontitavaraa 1700-luvulta, ja on sittemmin pitkälti syrjäyttänyt Uuden-Seelannin alkuperäiskansan eli maorit.
Poliisin mukaan Uuden-Seelannin iskun tekijä toimi yksin, mutta hän ammensi vihaansa voimaa laajemmasta muslimi- ja maahanmuuttovastaisesta aggressiosta, joka rehottaa erityisesti netissä.
Christchurchin joukkomurhaajan motiivi oli sama kuin Oslon ja Utøyan iskujen tekijällä, he molemmat myös toistelivat manifesteissaan samoja teorioita, mutta jälkimmäisen iskun tekijä oli yhdistänyt mediapakettiinsa myös meemit.
Uuden-Seelannin moskeijaiskuilla sekä niihin liitetyllä ”meemiajan mediapaketilla” oli tarkoitus tavoitella mahdollisimman laajaa julkisuutta, erityisesti netissä.Meemillä tarkoitetaan internetin käyttäjien keskuudessa suosiota saavaa ja nopeasti leviävää ilmiötä, hokemaa tai kuvaa.
Onneksi suurin osa suomalaismedioista jätti Tarrantin ”mediapaketin” käyttämättä, eikä näin ollen toiminut ampujan sairaiden puheiden megafonina.
Valitettavasti eräät maahanmuuttoa ja islamia vastustavat poliitikot ja agitaattorit ovat sen sijaan jo ehtineet ratsastaa Tarrantin viestien siivellä omissa valtapyrkimyksissään.
Uuden-Seelannin moskeijaiskujen taustalla vaikuttava muslimiviha on tuttua myös Suomesta, esimerkiksi Oulun moskeija on ollut toistuvan ilkivallan kohteena, viimeksi helmikuussa moskeijan sisälle heitettiin savukranaatti.
Väkivaltaisten tekojen lisäksi myös vihamielisille puheille ja rasistisille meemeille, joilla tahallisesti loukataan, halvennetaan tai uhataan toista ihmistä, pitäisi oikeasti saada nollatoleranssi, vaikka esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottava puhe on rangaistavaa, silti sen valvonta erityisesti netissä on vaikeaa.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei asioita saa tarkastella kriittisesti, mutta sananvapaus ei tarkoita sitä, että jokainen saa julkisesti ja ilman vastuuta sanoa, tai julkaista mitä tahansa, esimerkiksi levittää nettivihaa, joka pahimmillaan toimii väkivallantekojen sytykkeenä.
Pääkirjoitus: Vihapuheen lisäksi myös vihameemeihin pitää puuttua
Nettiviha voi pahimmillaan toimia väkivallantekojen sytykkeenä.
Viha on tunne, tunteiden kieltämiseen ei ole vielä yksikään valtio keksinyt keinoa, länsimaiseen käsitykseen yksilönvapaudesta taas kuuluu sanan- ja ajatuksenvapaus.
Uhkaukset ja kunnianloukkaukaukset on kirjattu lakeihin, jos näiden tunnusmerkit eivät täyty mitään rikosta ei ole tapahtunut.
"Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei asioita saa tarkastella kriittisesti, mutta sananvapaus ei tarkoita sitä, että jokainen saa julkisesti ja ilman vastuuta sanoa, tai julkaista mitä tahansa, esimerkiksi levittää nettivihaa, joka pahimmillaan toimii väkivallantekojen sytykkeenä. "
Sananvapaus tarkoittaa juuri sitä. Kuulijoille jää sitten tehtäväksi kehittää parempi vasta-argumentti jos esitetty ei heidän mielestään ole validi. Tämä prosessi ei vain toimi ympäristössä jossa itseään aikuisiksi kutsuvat regressoituvat argumentaatiossaan jonnekin sylivauvan ja uhmaikäisen väliin. Huoh...
Sananvapaus tarkoittaa juuri sitä. Kuulijoille jää sitten tehtäväksi kehittää parempi vasta-argumentti jos esitetty ei heidän mielestään ole validi. Tämä prosessi ei vain toimi ympäristössä jossa itseään aikuisiksi kutsuvat regressoituvat argumentaatiossaan jonnekin sylivauvan ja uhmaikäisen väliin. Huoh...
Kent Uranium
Kenraali
Luitko Halla-ahon twiitin. Ei siinä mitään ivaa ole, kuin scheininien päissä.
Eikä siinä puhuttu mitään mistään "maailman yhtenäisyydestä terroritekoihin" (onko moista edes olemassa, kun eräissä maissa/piireissä juhlitaan islamistisia terrori-iskuja)..
Christchurch Shooter Praises Communist China, Condemns Conservatism and Capitalism: Media Call Him a Trump Supporter
As details of Thursday night’s shootings in New Zealand have emerged, the mainstream liberal media are tying the shootings to President Trump and his supporters. But their allegations are disconnected from reality. By C. Mitchell Shaw
www.thenewamerican.com
Killer’s manifesto reveals white supremacist who admires communist China
The gunman behind at least one of the mosque shootings in New Zealand that left 49 people dead Friday posted a 74-page, often contradictory manifesto claiming to be an anti-immigrant white supremac…
www.bostonherald.com
Did you always hold these views?
No, when I was young I was a communist, then an anarchist and finally a libertarian before coming to be an eco-fascist.
Se äärioikeistosta...
Tässä on sellainen paikka jossa on valppaasti seurattava lainvalmistelua.
Esimerkiksi Yleisradion lakisääteinen tehtävä on edistää monikulttuurisuutta ts. se on velvollisuus.
Nyt on pidettävä huolta, ettei vastaanvanlaisia velvoitteita lisätä muihin lakeihin.
Christchurch Shooter Praises Communist China, Condemns Conservatism and Capitalism: Media Call Him a Trump Supporter
As details of Thursday night’s shootings in New Zealand have emerged, the mainstream liberal media are tying the shootings to President Trump and his supporters. But their allegations are disconnected from reality. By C. Mitchell Shaw
Killer’s manifesto reveals white supremacist who admires communist China
The gunman behind at least one of the mosque shootings in New Zealand that left 49 people dead Friday posted a 74-page, often contradictory manifesto claiming to be an anti-immigrant white supremac…
Did you always hold these views?
No, when I was young I was a communist, then an anarchist and finally a libertarian before coming to be an eco-fascist.
Se äärioikeistosta...
Osahan noista oli kieliposkessa vastattuja mutta tuo Kiina ihannevaltiona vastaus vaikuttaa uskottavalta kun sitä vertaa muihin vastauksiin.
Ne kaiketi ovat lainauksia (anti)sankarin manifestista joka on kirjoitettu osin Q/A muotoon..... Kundi vaan on sekaisin kuin seinäkello mutta siitä huolimatta tekonsa ilmentää jotain trendinomaista äärioikeistolaista islam-vastaista liikehdintää kuten Breivik, joka tosin ei edes hyökännyt muslimeja vaan demareita vastaan.....
Viimeksi muokattu: