#vihapuhe

inscout

Eversti
Näin se Poliisikin pikkuhiljaa muuttu poliittiseksi työkaluksi.....
Hyvin osaavat kaverit sijoittua koneistossa.

Tämä "puolueeton entinen vihreä" johtaa vihapuheenmetsästysyksikköä
Ennalta estävää toimintaa vetää "terroristit kouluun"-mies. Tuttu Twitteristä.
Valvonta-ja hälytystoimintaa vetää toinen melko tunnettu Twitter-keskustelija joka on tarkkana mm. maalittamisesta ja joka jakaa Vihreiden poliitikkojen tekstejä.
Nettipoliisina on sitten toinen Vihreiden aktiivipoliitikko

Kyllä se siitä pikku hiljaa.
 

Hilan lukko

Luutnantti
Kun valistunut isänmaanystävä menee Afrikkaan, ei hän käytä paikallisesta sanaa vieraslaji, ei tietenkään.
Siinä se juttu on, ketkä on vieraita missäkin.
Itse käytän sanaa "etulekon-mies", Niemisen Unskin hommissa olleet tietää.
 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Vihreätaustainen poliisi tutkii kansanedustajia
Poliisilaitoksella jopa pohditaan, vaihdetaanko jutussa tutkinnanjohtaja.
Kyllä tutkinnanjohtajaksi pitäisi saada anarkismiin kallellaan oleva ylikomisario joka sympatiseeraa poliisien murhaajan larppaajaa sekä anarkistien keulakuvaa, tai sitten vähintään joku noheva demari.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Hyvin osaavat kaverit sijoittua koneistossa.

Tämä "puolueeton entinen vihreä" johtaa vihapuheenmetsästysyksikköä
Ennalta estävää toimintaa vetää "terroristit kouluun"-mies. Tuttu Twitteristä.
Valvonta-ja hälytystoimintaa vetää toinen melko tunnettu Twitter-keskustelija joka on tarkkana mm. maalittamisesta ja joka jakaa Vihreiden poliitikkojen tekstejä.
Nettipoliisina on sitten toinen Vihreiden aktiivipoliitikko

Kyllä se siitä pikku hiljaa.
Tuossa on sitten jo kasvotkin Vihreälle Valpolle. Jos osaisin, niin askartelisin tuosta meemin.
Ja eiköhän se uusi sisäministeri nosta entisestään oikeamielistä väkeä avainpaikoille, tästä ei ole nähty vielä kuin alkusoittoa.
 

Bwana

Kapteeni
Aivan ensimmäisenä pitää ihmetellä että kuinka tun puusilmäistä porukkaa näistä tutkinnoista on oikein päättämässä. Jo se, että näitä tutkitaan on naurettavaa, mutta kun tutkintaa laitetaan johtamaan suoraan kilpailevan puolueen edustaja niin kyllähän sitä vähemmästäkin leuat ovat allekirjoittaneella auki joskus loksahtaneet. Väkisin tuosta tulee mieleen kysymys jos toinenkin. Ei siellä taideta kuplassa enää välittää pätkän vertaa edes leikkiä integriteetin säilyneen.

Todella hupaisaa seurata myös nyt ns. normaalien tahojen pöyristymisiä tyyliin "Poliisi toimii virkavastuulla, mitä tekemistä poliittisella kannalla/toiminnalla on?" Meillä kun kuitenkin on uliuli-esimerkkiä noilta samoilta tahoilta vaikkapa ylilääkärin paikan täyttämisestä, jossa eräässä vaiheessa ainoan pätevän hakijan tausta ei ollut kelvollinen. Ja on noita kait miljardi muutakin.

Menohan on kuin jossain Ugandassa.
 
Tuossa on sitten jo kasvotkin Vihreälle Valpolle. Jos osaisin, niin askartelisin tuosta meemin.
Ja eiköhän se uusi sisäministeri nosta entisestään oikeamielistä väkeä avainpaikoille, tästä ei ole nähty vielä kuin alkusoittoa.
Sisäministeri haluaa kasvattaa myös poliisien määrää. Poliisien koulutukseen tarvitaan lisärahaa, koska moni poliisi on jäämässä eläkkeelle lähivuosina. Lisäksi Ohisalo haluaa poliiseiksi enemmän erilaisista etnisistä taustoista tulevia ihmisiä.


Itse en ainakaan luottaisi sekuntiakaan Muhammed Mohammediin poliisina. Uskollisuus on ensin allahille, sitten omalle suvulle/klaanille ja viimeisenä vihervasemmistolle. Saksasta ja Briteistä olen ainakin lukenut mielenkiintoisia uutisia kun poliisivoimista on haluttu tehdä monikulttuurisia. Esim:

Speaking to broadcaster ZDF, German Police Union spokesman Bodo Pfalzgraf said that there were "clear indications" that Arabic mafia families had developed a strategy of getting inside the police force.

"They keep certain family members away from crime so that they have a clean record,” he said. These families members then apply to the police training college in Spandau.

“Of course they have a very immediate interest in knowing what the state is thinking and when searches will take place,” Pfalzgraf said.

Along with claims that criminal gangs have wheedled their way into the police, local media have been reporting on a chaotic environment in the Berlin police academy and a rise in homophobia, anti-Semitism and sexism in the force. Recruits from migrant families have been thumbed as culprits in all the reports.


 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
Kyllä Ohisalo sen varmasti ymmärtää että poliisin koulutus on samalla tavoin avoinna kaikille suomen kansalaisille jotka läpäisevät poliisin virkaan asetetut vaatimukset. Lähinnä ne ovat fyysisiä ja kielellisiä vaatimuksia kommunikaatiokyvyn lisäksi. Treeniä, treeniä, ja korkeaan tasoon vaan - kyllä se siitä.
.
 

inscout

Eversti
Kyllä Ohisalo sen varmasti ymmärtää että poliisin koulutus on samalla tavoin avoinna kaikille suomen kansalaisille jotka läpäisevät poliisin virkaan asetetut vaatimukset. Lähinnä ne ovat fyysisiä ja kielellisiä vaatimuksia kommunikaatiokyvyn lisäksi. Treeniä, treeniä, ja korkeaan tasoon vaan - kyllä se siitä.
.
Kiintiöt, kiintiöt, kiintiöt...

Naisten pääsyä jo helpotettiin että saadaan enemmän naisia. Miksi rodullistetut olisivat eri asia?
 

Vääpeli

Ylipäällikkö

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Parodian tekijä avautuu | keijo . kaarisade at protonmail . com

Poliisiparodiasta tuli totta

kaarisade Uncategorized August 14, 2019 2 Minutes
YLE tietää kertoa, että Helsingin poliisi epäilee Päivi Räsästä (kd.), Hussein al-Taeeta (sd.) ja Juha Mäenpäätä (ps.) kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oudoksuntaa ja kritiikkiä on aiheuttanut se, että muiden puolueiden edustajien sanomisia tutkii rikoskomisario Pekka Hätönen, jolla on henkilökohtainen historia vihreiden poliitikkona. Vasta viime kuntavaaleissa hän oli vihreiden ehdokkaana Espoossa. Neljäs monien tuntema Hätösen “viharyhmän” tutkinnan kohde on myös Keijo Kaarisade. Tästä lisää myöhempänä tekstissä…
Räsänen oli Pride-tapahtuman yhteydessä kummastellut raamatullisesti häpeän ja synnin nostamista ylpeyden aiheeksi. Al-Taee puolestaan oli puhunut halveksuvasti useista vähemmistöistä. Tuoreimmassa, Mäenpään tapauksessa, kansanedustaja oli puhunut kielteiseen sävyyn “vieraslajeista”.
Merkillisintä tässä on se, että Hätönen johtaa Helsingin poliisilaitokselle perustettua “viharyhmää”. Viimeisen kahden vuoden aikana parodiahahmo Keijo Kaarisade teki somepalvelu Twitterissä satiiria kuvitteellisesta vihapuhepoliisista, joka ei siis ole juridinen tai muuten virallinen termi. Kun Keijoa ei alkuaikoina 2017 saatu suljettua ilmiannoin, tämä kyseinen “viharyhmä” alkoi tutkimaan myös Keijon tapausta, vaikka Keijo ei toiminnallaan syyllistynyt vihapuheeseen. Erikoista tässä onkin, että juuri kun Keijo lopulta jäädytettiin Twitterissä, poliisi lopetti parodiatutkinnan.
“Hätösen mukaan epäiltyjä tilejä oli kaikkiaan kourallinen. Tunnetuin niistä oli Keijo Kaarisade -niminen profiili. Poliisi lähetti tutkinnan tiimoilta tietopyyntöjä Twitterille ja Hätösen mukaan saikin vastauksia.”
“Hänen mukaansa Twitter ryhtyi tutkinnan myötä myös omiin toimenpiteisiinsä ja sulki ainakin Keijo Kaarisateen tilin tänä keväänä.”
Kun kengässä hiertänyt kivi nimeltä Keijo oli hoideltu netistä, poliisin motiivi tutkinnalle katosi. Poliisi siis myönsi, että hänen toimillaan oli vaikutusta Kaarisateen tilin sulkemiseen, vaikka tutkinta ei johtanut minkäänlaiseen syytteeseen saati lainvoimaiseen tuomioon. Poliisi voi omalla painostuksellaan ja tutkinnallaan saada aikaan ennakkosensuuria palveluissa, jotka luonnollisesti haluavat minimoida yhteydenotot virkavallan taholta, vaikka mitään tuomioita ei olisi päätetty.
Kirjoitin jo viime huhtikuussa tästä asiasta:
“Keijon valitsemat keinot – satiiri, anonyyminä esiintyminen ja sananvapauden käyttäminen – ovat kaikki olleet teon hetkellä täysin laillisia kansalaisvaikuttamisen keinoja ja perinteisesti vapaan yhteiskunnan kulmakiviä. Kyse on myös Suomen perustuslaissa turvatuista oikeuksista, eipä sillä, että meillä enää olisi perustuslakiasiantuntijoinakaan muita kuin kommunisteja. Mikään ei ole estänyt satiirin kohteeksi joutunutta viranomaista aloittamasta toimenpiteitä satiirin hiljentämiseksi. Ilmeisesti laillisuusperiaate, normaalit jääviyssäännöt tai vallan kolmijako eivät ole kiinnostaneet ketään. Aluksi poliisi yritti sulkea toimiaan pilkanneita Twitter-tilejä ilmiannoin. Tämä on ennakkosensuurikiellon vastainen toimenpide, eli todennäköisesti laitonta. Kun tämä toimenpide epäonnistui – tuolloin Twitter kieltäytyi sulkemasta tiliäni – poliisi päätti aloittaa rikostutkinnan kriitikoitaan kohtaan. Tästä sai lukea lehdestä hyvin epämääräisesti, mutta mitään esimerkkitapauksia ei mainittu.”
“Ilmeisesti tiliini kohdistuvaa tutkintaa suoritti poliisin vihapuheyksikkö. Tämä on erityisen mielenkiintoista siksi, että ensinnäkään Suomen laissa ei ole mitään mainintoja vihapuheesta. Silti poliisilla on sitä torjuva yksikkö. Tietenkin siinä että vihapuhetta ei ole määritelty on se etu, että kyseinen yksikkö ei voi koskaan ylittää toimivaltaansa. Toimialaa kun ei ole missään määritelty. Näin ollen se saattoi aloittaa rikostutkinnan itseään koskevan parodian esittämisestä, oma lehmä ojassa. Eli tutkintaa jäävinä teosta joka ei ole rikos, nimikkeellä joka ei mitenkään tulkittuna voi olla vihapuhetta.”
Pitäisikö Helsingin poliisissa kokeilla vaikka jonkinlaisena pilottihankkeena sitä, että Suomessa voimassa olevaa jääviyslainsäädäntöä sekä esitutkintalakia alettaisiin noudattamaan?
Myös poliisin laillisuusvalvonnasta vastaava viranomainen voisi ottaa päänsä pois omasta peräaukostaan. Poliisin viimeaikaiset toimintamallit kertovat siitä, että he tietävät itsekin, ettei heitä valvota.
 

inscout

Eversti
Hajaantukaa, kaikki menee suunnitelmien mukaan..... Onkohan tullut Ministeriötasolta saakka tullut ohjausta.
Tuskin tarvitsee edes ohjata. Ei poliisi (tai mikään muukaan virkakoneiston osa sen puoleen) voi myöntää että joku sen työntekijä voisi omata muita kuin puhtaasti neutraaleita ja puolueettomia ajatuksia. Sellaisen myöntäminen asettaisi koko virkavastuun pyhän käsitteen kyseenalaiseksi. On aivan sama, miltä asia näyttää tai mitä hallinto-orjat siitä ajattelevat.

Sen vuoksi on aivan sama mitä tutkija tekee tai jättää tekemättä. Koneiston on pakko seisoa hänen takanaan. Toki tässä tapauksessa se on helppoakin kun taustatukea sitten tarvittaessa saa varmasti ministeriä myöten.

@Bwana tervetuloa tasa-arvon maahan:).
 
Hajaantukaa, kaikki menee suunnitelmien mukaan..... Onkohan tullut Ministeriötasolta saakka tullut ohjausta.
Mielestäni on erittäin paha virhe pitää puoluetaustan omaava henkilö tuollaisessa tehtävässä. Luottamus puolueettomaan poliisitoimintaan on kaiken A ja O, ja tässä se nyt herkästi menetetään, riippumatta siitä miten ao. virkamies tehtävässään toimii.
 

Oho

Majuri
Sisäministeri haluaa kasvattaa myös poliisien määrää. Poliisien koulutukseen tarvitaan lisärahaa, koska moni poliisi on jäämässä eläkkeelle lähivuosina. Lisäksi Ohisalo haluaa poliiseiksi enemmän erilaisista etnisistä taustoista tulevia ihmisiä.
Ton toimen teho muuten on osotettu perin kyseenalaiseksi ainakin täällä rapakon takana.... Poliisin etninen tausta ei juurikaan vaikuta voimankäyttöön ainakaan äärimmäisissä tapauksissa, mutta oishan se toki tarpeellista saada sharia poliisi kaduille partioimaan, koska muslimeistahan tossa on kyse.....
 

Lapinukko

Kersantti
Tämä Hätösen tapaus on hyvä esimerkki tapauksesta, mitä en uskalla kommentoida ainakaan negatiiviseen sävyyn omalla nimellä esim. facebookissa. tuskin siitä mitään seuraisi, mutta parempi olla varovainen.
niin, - sitä ei voi tietää mitä kirjoitteluista seuraa 5 vuoden kuluttua

ajatellaas että alkaisi tapahtua kaikkea pahaa samaan aikaan:
- rajat vuotavat, Brysselistä käsin järjestellään muutama kymmenen tuhatta maahantulijaa
- verotus nousee, taantumaa tulee
- harvaan asuttu maa mutta autoiluun kosketaan niin että se alkaa tuntua jo keskiluokallakin
- pelkästään ilmastopsykoosin vuoksi bensan hinta 2.5eur vuonna 2025..!!?

Ei pitäisi horjuttaa enää jäljellä olevien instanssien uskottavuutta; voi olla arvaamattomia seurauksia.
 
Viimeksi muokattu:

Panssari Salama

Ylipäällikkö
'”Kun minä käytän sanaa”, Nakkelis Kokkelis sanoi ja nakkeli niskojaan, ”se tarkoittaa täsmälleen sitä mitä minä päätän sen tarkoittavan, ei enempää eikä vähempää.”'

Sori nyt vaan, mutta "vieraslaji"-sana viittaa nimenomaan eliölajiin. Käytä muuta sanaa jos et halua sitä tarkoittaa.
Tuntuu, että vallan kolmijaon oppikin heittää täällä häränpyllyä. Eli aika perustavaa laatua olevien asioiden kanssa ollaan tekemisissä.

Olen ymmärtänyt, että poliiseista merkittävä osa kannattaa persuja. Kun nyt Halla-aho puolueensa puheenjohtajana puuttuu poliisitutkimukseen, niin siinäpä oiva viesti vihervasemmiston puoluejohdolle, ja miksei pienemmillekin pelureille. Persupoliisi! Vaadin toista tutkijaa! Anarko-Markon seuraavaa tempausta odotellessa.

Eli mitäs jos vaan Halla-ahokin keskittyisi harjaamaan näitä rasismin kanssa flirttailijoita pesemään suunsa ja twiittisormensa saippualla. Ei se kovin vaikeaa ole olla maahanmuuttokriittinen, asiapohjalla. Nostan taas TP Niinistön esimerkkinä.

Kun jättää öyhöttämisen vähemmälle, niin riski joutua tutkinnan kohteeksi kansankiihotuksesta pienenee kummasti? Varsinkin eduskunnan puheenvuoroissa ollaan taas niin asioiden ytimessä, että kovempikin harjaaminen on paikallaan. Sinä päivänä kun ihmisten vertaaminen vieraslajeihin oin hyväksyttävää retoriikkaa, niin minä - niin - totean että kas, nyt se on sitten hyväksyttyä retoriikkaa. Enpä toivo sen päivän ihan heti koittavan.

Ja poliisi tutkikoon juuri niin kuin tutkii, luotan poliisiin instituutiona, siinä kuin puolustusvoimiin vaikkapa.
 

tulikomento

Ylipäällikkö
Tuntuu, että vallan kolmijaon oppikin heittää täällä häränpyllyä. Eli aika perustavaa laatua olevien asioiden kanssa ollaan tekemisissä.

Olen ymmärtänyt, että poliiseista merkittävä osa kannattaa persuja. Kun nyt Halla-aho puolueensa puheenjohtajana puuttuu poliisitutkimukseen, niin siinäpä oiva viesti vihervasemmiston puoluejohdolle, ja miksei pienemmillekin pelureille. Persupoliisi! Vaadin toista tutkijaa! Anarko-Markon seuraavaa tempausta odotellessa.

Eli mitäs jos vaan Halla-ahokin keskittyisi harjaamaan näitä rasismin kanssa flirttailijoita pesemään suunsa ja twiittisormensa saippualla. Ei se kovin vaikeaa ole olla maahanmuuttokriittinen, asiapohjalla. Nostan taas TP Niinistön esimerkkinä.

Kun jättää öyhöttämisen vähemmälle, niin riski joutua tutkinnan kohteeksi kansankiihotuksesta pienenee kummasti? Varsinkin eduskunnan puheenvuoroissa ollaan taas niin asioiden ytimessä, että kovempikin harjaaminen on paikallaan. Sinä päivänä kun ihmisten vertaaminen vieraslajeihin oin hyväksyttävää retoriikkaa, niin minä - niin - totean että kas, nyt se on sitten hyväksyttyä retoriikkaa. Enpä toivo sen päivän ihan heti koittavan.

Ja poliisi tutkikoon juuri niin kuin tutkii, luotan poliisiin instituutiona, siinä kuin puolustusvoimiin vaikkapa.
Enemmän minun luottamustani poliisia kohtaan ovat nakertaneet Jari Aarnion tapaiset keissit jotka ovat tulleet ilmi.
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Eli homma on ok koska persut ja yksi mätäpaise....
Se että Poliisissa tutkitaan asioita vihreiden lasienläpi on ihan pikkujuttu. Onneksi Poliisin politikoituminen ei ole ikinä johtanut mihinkään huonoon.
 

Lapinukko

Kersantti
Eli homma on ok koska persut ja yksi mätäpaise....
Husu leimasi kaikki perussuomalaiset rasisteiksi. Nähtävästi ei ollut vihapuhetta koska perussuomalaiset eivät ole ulkomaalaisperäinen vähemmistö. Ok., selvä juttu ja kuka olisi odottanutkaan muuta.

Persupoliitikko puhui vieraslajeista vaikkakin tässäkin ketjussa on todettu että ihmislajeja on vain yksi. - no mitä vittua hän sitten loukkasi? selittäkäähän viisaat?

onko jo selitetty että suomalainen kansanedustaja loukkasi kaikkia Suomen rajojen ulkopuolella asuvia noin seitsemää miljardia ulkomaalaista? voi sitä RIKOKSEN TAAKKAA

Sitten se Räsänen; kritisoi hänen mielestään todennäköisesti mätänevää kirkkoa ja asiaan sotkeutuu taas kerran tämä politisoitunut Helsingin Poliisi - Mitä helvettiä? Siis kirkon kritisointi on jotain vitun vihapuhetta? Seuraavaks varmaan joku kirkon helsinkiläinen mädättäjäpastori osallistuu joukkioineen itsenäisyyspäivän anarkistitempauksiin. Ja turpa kiinni, Räsänen, sinä et sano enää mitään - etkö opi varoituksesta!

Siitä olen samaa mieltä että kun on kyse poliitikoista niin ei tuon tyyppinen puhe kuulu suomalaiseen politiikkaan: Pparempi pitää turpa kiinni ja käsi taskussa nyrkissä. Mennä nyt aukomaan suutaan just silloin kun vihervasemmistolainen hallitus on voimansa tunnossa. Aivan kuin kerjäämään ylilyöntejä.

ja mistä lähtien paskapuheen tutkiminen on kuulunut poliisille ja onko todella niin että aikaa sekä resursseja riittää sellaiseen?
 
Viimeksi muokattu:
Top