#vihapuhe

POLIISI KUVAILEE TAPAUKSIA SEURAAVASTI:

Teonkuvaus poliisin tiedotteesta:
Poliisille tehdyn rikosilmoituksen perusteella selvitetään, onko kansanedustaja syyllistynyt kesäkuussa julkaisemallaan Twitter-viestillä rikokseen. Viesti kuvaa Helsinki Pride -tapahtumaa synnin ja häpeän nostamiseksi ylpeyden aiheeksi sekä kyseenalaistaa kirkon osallistumisen tapahtumaan. Ilmoittajan mukaan viesti on vähemmistöihin kohdistuva suvaitsemattomuuden ilmaus.

Kristillisdemokraatti Päivi Räsänen teki edellämainittuun teonkuvaukseen sopivan tviitin 17. kesäkuuta.
- Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

....

Teonkuvaus poliisin tiedotteesta:
Kansanedustajan Facebook-viesteistä tehtiin tutkintapyyntö Valtakunnansyyttäjänvirastolle, josta se siirrettiin poliisille. Tutkintapyynnön mukaan kansanedustaja on syyllistynyt rikokseen viesteillään, joissa mainitaan eri etnisiä ryhmiä. Helsingin poliisi suoritti Valtakunnansyyttäjänviraston ohjeesta esiselvityksen siitä, onko syyteoikeus vanhentunut vuosina 2011–2012 julkaistujen viestien osalta.

Sdp:n Hussein Al-Taeenin kirjoittamat Facebook-viestivät nousivat keväällä julkisuuteen niiden rasistisen sanoman vuoksi. Niissä al-Taee muun muassa pilkkaa somaleita, homoseksuaaleja ja juutalaisia.

....

Teonkuvaus poliisin tiedotteesta:
Kansanedustaja piti eduskunnan täysistunnossa kesäkuussa puheenvuoron, jossa hän käsitteli turvapaikanhakijoita. Poliisille on tehty rikosilmoituksia, joiden mukaan kansanedustaja syyllistyi puheenvuorollaan kiihottamiseen kansaryhmää vastaan. Kansanedustaja vertasi puheessaan tiettyyn etniseen ryhmään ja tiettyyn uskontokuntaan kuuluvia turvapaikanhakijoita torjuttaviin eli haitallisiin vieraslajeihin.
Jos syyttäjä päätyy syyteharkinnassa syytteen nostamiseen, on eduskunnan äänestettävä, antaako se suostumuksen asettaa kansanedustaja syytteeseen valtiopäivätoimessa tehdystä teosta


Kesäkuussa perussuomalaisten Juha Mäenpää sanoi täysistunnossa muun muassa seuraavasti:
Siinä hyvin selkeästi tulee ilmi, kun turvapaikanhakija kertoo, että osa heistä tuli tänne turistiksi, osa raiskaamaan. Tiedän jotain muutakin tuosta dokumentista, mutta kerron nyt vain sen, mitä tässä julkisesti sanon. Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. — Kiitoksia.


 
olisiko Räsästä vedetty mukaan jos suurimmissa ongelmissa ei olisi Halosen järjestelemä kultapoika? piti nyt saada enemmän joukkoa, ja persu vielä erehtyi trollaamaan.

ovat kyllä perkeleen sekaisin jos tuollaisen kirjoittaminen on rikos:
Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

HULLUJAKO ne on? jos kännipää (huom. helsinkiläinen) kirjailija paskoo raamatun päälle tai paiskoo sitä, niin ei ole rikos. Jos tunnetusti kristitty poliitikko kritisoi kirkkoa jonka jäsen vielä on niin se onkin rikos.

kaikki vaan päälaelleen. Varmaan on rikos sekin kun kirjoitin:
"ovat kyllä perkeleen sekaisin jos tuollaisen kirjoittaminen on rikos:"

poliittista vainoahan tuo on, ei mitään muuta.
medialle ja monelle muullekin Räsänen on vapaata riistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kommentti: Se siitä ”poliittisesta poliisista” – Nyt tutkitaan myös al-Taeen ja Räsäsen inhottavuudet

Poliisi on tiedottanut tänään kahdesta uudesta kansanedustajaa koskevasta esitutkinnasta, jotka se on aloittanut.

Sekä Hussein al-Taeeta (sd) että Päivi Räsästä (kd) epäillään kansanryhmää vastaan kiihottamisesta heidän sosiaalisen median kirjoituksissaan.

Aiemmin poliisi on kertonut tutkivansa samalla nimikkeellä Juha Mäenpään (ps) sanomisia eduskunnassa.

Poliisi on tiedottanut tänään kahdesta uudesta kansanedustajaa koskevasta esitutkinnasta, jotka se on aloittanut.


Sekä Hussein al-Taeeta (sd) että Päivi Räsästä (kd) epäillään kansanryhmää vastaan kiihottamisesta heidän sosiaalisen median kirjoituksissaan.

Aiemmin poliisi on kertonut tutkivansa samalla nimikkeellä Juha Mäenpään (ps) sanomisia eduskunnassa.

Mäenpää taas puhui inhottavalla tavalla eduskunnassa samassa yhteydessä turvapaikanhakijoista, erilaisesta uskonnosta ja vieraslajien torjunnan tehostamisesta. Siitä on siis käynnistetty jo aiemmin esitutkinta.

Mäenpään mahdollinen syyteprosessi poikkeaa al-Taeen ja Räsäsen tapauksista siten, että eduskunnan yksi kuudesosa voi syytteen estää, vaikka syyttäjä tuohon ratkaisuun päätyisikin. Se johtuu siitä, että hän ilmaisi inhottavan näkemyksensä eduskuntapuheessaan.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on Uuden Suomen haastattelussa sanonutkin puolueen torjuvan Mäenpäätä koskevan syytteen, jos sellainen tulee. Halla-aho arvosteli poliisia puoluetoverinsa tapauksen esitutkinnan aloittamisesta pitäen sitä ”härskinä politikointina”.

Puheet ”poliittisesta poliisista” eli ”polposta” ovat taas voimistuneet äärikansallismielisten piirissä viime aikoina, ilmeisesti perussuomalaisen Mäenpään esitutkinnan johdosta. Tänään julkaistut uudet esitutkintapäätökset osoittavat nämä puheet jälleen kerran propagandistiseksi pulputukseksi.

Kirjoittaja on Uuden Suomen päätoimittaja.

 
Huusko ei ole yhteiskunnan syöpä. Syöpä ei tartu.

Huusko on yhteiskunnan rutto joka pyrkii tartuttamaan mahdollisimman monia.
 
Poliisilta ei työt tule loppumaan sanoo Sari:

"– Ei tule poliisilta työt loppumaan, jos jokainen, joka on pahoittanut mielensä kirkkojen ja seurakuntien syntikäsityksistä käytävissä keskusteluissa, päättää tehdä tutkintapyynnön ja niissä edetään esitutkintaan. Puhumattakaan kun päästään kirkkojen välisiin tai peräti uskontojen välisiin keskusteluihin, Essayah sanoi."
 
Essayah olisi voinut sanoa suoraan että sekopäät ovat puuttuneet kirkon sisäiseen keskusteluun.

Lienevätkö poliitikalla itseään motivoivat tutkijat edes kirkon jäseniä vaan jotain uusmarxisteja? Kumma juttu että se kirkko kiinnostaa niitä silloin kun pääsevät tukemaan sitä hajottavia tahoja?
 
Viimeksi muokattu:
Oisko siitä kun kirjoitti Partalapsi Twitteriin ? :D Vittu oikeasti ! KYllä tälläiseen paskaan riittää poliiseja mut ei sit tutkimaan ilmoituksia lastenhyväksikäytöistä jne jne. Partalapsi varmaan siis loukkaa jotain ryhmää ja eikähön poikaa syytetä siis kiihottamisesta kun tutkintaloppuu

EDIT: Eli siis keissi on pari vuotta vanha jo ! Ei vittu oikeasti !! Jotain vitun rajaa. Pitäisikö panostaa vähän niihin vakavampiin rikoksiin kuten näihin lapsiinkohdistuviin hyväksikäyttöihin ?! Taas pisteet laskee vaan poliisilta. No Ampuilijat kun otettiin kiinni sen kentänmiehet hoitivat hyvin ! Siitä täydet 10 pistettä ja papukaijamerkki ! Mut seksuaalirikokset on mielestäni tuhansia kertoja vakavampia kuin jotku vitun netin kirjoitukset !! Ei voi ku itkeä nyt
 
Viimeksi muokattu:
"Partalapsiahan" olivat ne huijarit jotka valehtelivat ikänsä "olen 17 vuotta ja voin sen todistaa", niin että kansakin tajusi heti ne oikeat iät mutta poliitikot eivät - eivätkä viranomaisetkaan koska poliitikot eivät. Kukas viranhaltija uskaltaa kyseenalaistaa poliitikon pätevyyttä. Ei kyseenalaistanut sisäministeriön päällikkökään - koska hänet oli nimitetty poliittisilla perusteilla.

"partalapsi" on jo vakiintunut sana.

kyse ei siis ole pakolaisista vaan pakolaisten sekaan piiloutuneista huijareista.
ovatko "partalapset" uhanalainen ja tietysti ulkomaalainen kansanryhmä jota nyt on loukattu?

Oisko siitä kun kirjoitti Partalapsi Twitteriin ?

osa turvat tukkoon pelottelukampanjaa, mitenkäs muuten rajojen yli läpsyttely voitaisiin lähivuosina uusia.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on melkoista Pahkasikaa..

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Luukkonen Oulun poliisista vahvistaa Ylelle, että Tynkkysestä on aloitettu esitutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tynkkynen kertoi rikosepäilystä sosiaalisen median kanavillaan maanantaina.

Luukkonen kertoo, että epäilty rikos liittyy vuonna 2017 Tynkkysen julkaisemiin Facebook-kirjoituksiin. Luukkonen ei kommentoi tutkinnallisista syistä, mistä kirjoituksista on kyse.

 
"Valitettavasti aiempien hallitusten leikkaukset [poliisin] resursseihin myös näkyvät monessa. Tämä hallitus kääntää suunnan ja lisää somepoliisien määrää ja resursseja", Ohisalo olisi halunnut kirjoittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Oisko siitä kun kirjoitti Partalapsi Twitteriin ? :D Vittu oikeasti ! KYllä tälläiseen paskaan riittää poliiseja mut ei sit tutkimaan ilmoituksia lastenhyväksikäytöistä jne jne. Partalapsi varmaan siis loukkaa jotain ryhmää ja eikähön poikaa syytetä siis kiihottamisesta kun tutkintaloppuu

EDIT: Eli siis keissi on pari vuotta vanha jo ! Ei vittu oikeasti !! Jotain vitun rajaa. Pitäisikö panostaa vähän niihin vakavampiin rikoksiin kuten näihin lapsiinkohdistuviin hyväksikäyttöihin ?! Taas pisteet laskee vaan poliisilta. No Ampuilijat kun otettiin kiinni sen kentänmiehet hoitivat hyvin ! Siitä täydet 10 pistettä ja papukaijamerkki ! Mut seksuaalirikokset on mielestäni tuhansia kertoja vakavampia kuin jotku vitun netin kirjoitukset !! Ei voi ku itkeä nyt

Eikös ne ampujat olleet parrakkaita?
 
Tässä maassa vielä kaivetaan tämänhetkisiä kirjoituksia esille 10 vuoden kuluttua, alan olla siitä varma - kylvävät nyt revanssin siemeniä, ja vihan alkua suomalaiseen ilmastoon.

Eivät tähän maahan tuollaiset poliittiset vainoamiset kuulu.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top