#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Voi luoja! Meinasin oksentaa kun luin tuon artikkelin.

Kyllä tutkijatohtoriltakin pitäisi edellyttää aivoja.

"Tuolloin Susanne Dahlgren totesi, että maahanmuuton myötä myös yliopistotutkimuksen on otettava islamilainen oikeus useammin huomioon"

Ota siitä huomioon Susanne.

Katso liite: 35521

Katso liite: 35522

Kuvahaun tulos haulle isis execution
Nuo ei edes ole pahimmasta päästä. Pakotin itseni katsomaan yhden päänleikkaus-videon ja yhden missä vanhempi nainen poltetaan häkissä elävältä. Ei sissus saatana. Tulee mieleen että ei voi millään järjellä olla Suomen homma kuntouttaa ja kotouttaa tätä skeneä...
 
Nuo ei edes ole pahimmasta päästä. Pakotin itseni katsomaan yhden päänleikkaus-videon ja yhden missä vanhempi nainen poltetaan häkissä elävältä. Ei sissus saatana. Tulee mieleen että ei voi millään järjellä olla Suomen homma kuntouttaa ja kotouttaa tätä skeneä...

On nuo "akateemiset ajattelijat" joko a) trolleja, b) cryptojihadisteja. En minä muuta syytä enää keksi.

Hämmästyttää miten ja miksi tuolaisille "islamistisen oikeuskäsityksen" puolestapuhujille annetaan mediassa tilaa. Sama kuin annettaisiin natsien esitellä juutalaisvastaisia näkemyksiään. Pahuuden puolestapuhujia, eivät mitään muuta.

Rinnakkaisia oikeusjärjestelmiä ei tässä maassa todellakaan tarvita. Miksi poliisin virka-asuun liittyen on vaadittu oikeutta käyttää uskontoon tai aatteeseen liittyviä tunnuksia? Mitä oikeuskäsityksiä sellainen poliisi noudattaisi, Suomen valtion, natsien vaiko islamistien?
 
Viimeksi muokattu:
On nuo "akateemiset ajattelijat" joko a) trolleja, b) cryptojihadisteja. En minä muuta syytä enää keksi.

Hämmästyttää miten ja miksi tuolaisille "islamistisen oikeuskäsityksen" puolestapuhujille annetaan mediassa tilaa. Sama kuin annettaisiin natsien esitellä juutalaisvastaisia näkemyksiään. Pahuuden puolestapuhujia, eivät mitään muuta.

Rinnakkaisia oikeusjärjestelmiä ei tässä maassa todellakaan tarvita. Miksi poliisin virka-asuun liittyen on vaadittu oikeutta käyttää uskontoon tai aatteeseen liittyviä tunnuksia? Mitä oikeuskäsityksiä sellainen poliisi noudattaisi, Suomen valtion, natsien vaiko islamistien?
Laittaisin mukaan vaihtoehdon c) ideologisessa kuplassa eläjiä. On kovin trendikästä ja nuorekasta ajatella "globaalisti" ja vastustaa islamofobiaa muun kategorisen syrjinnän mukana. Mutta jos tuollaisen älypään laittaisi edes tunniksi tuonne leireille kiertelemään ja kuulemaan miten sitä Sannaa ei vieläkään pätkääkään nappaa aviomiehen tekoset kun kerran olivat hyvästä syystä Allahin kunniaksi, voisi ääni muuttua tai ainakin hiljetä kellossa.

Olen ihan samaa mieltä tuosta oikeuskäsityksestä. Ja tuo virka-asujupakointi on todellinen komisario naamapalmun paikka.

Olen itse aina ollut hieman proge-henkinen yhteiskunnallisessa ajattelussa, mutta nykyisin jo ihan hirvittää miten sata lasissa mennään mopo täysin karanneena metsään. Ja näköjään ihan aivot narikassa, papukaijan lailla internatsionaalisia tuulia haistellen ja lainattuja fraaseja toistellen. Haukkuisin vain trendipellejen sirkukseksi ellei touhu olisi haitallista tai suorastaan vaarallista tälle niin monin puolin hyvälle maalle. Äly hoi, miksi jätit... Vai oliko se "suomalainen maalaisjärki" vain illuusio sitten? Ei ainakaan nyt ole päällimmäisenä näkyvissä debatissa...
 
Haasteltiin tuossa jokuaika sitten erään sukulaisen kanssa tästä poliisin virkapukuhommelista, hää on pitkänlinjan kenttäsika ja ehkä myöskin hieman savolainen, vaikkei täälläpäin vaikutakkaan, sanoi sinä päivänä jos uskonnolliset tunnusmerkit poliisin virkapukuun sallitaan esim. päähineen muodossa, kääntyvänsä pastafariksi, ja ottavansa pastasiivilän oleelliseksi osaksi virkapukuaan :ROFLMAO: , ja veikkaan että ei ole ainoa joka noin tekisi...
 
Pahuuden puolestapuhujia, eivät mitään muuta.

Laittaisin mukaan vaihtoehdon c) ideologisessa kuplassa eläjiä.

Pahuuden puolestapuhujat ovat lähes aina ideologisessa kuplassa eläjiä. Ja ideologisessa kuplassa elävät ovat lähes aina pahuuden puolestapuhuija ja tuottajia.

Hyvä esimerkki on hyvesignalointi. Hyveellinen ihminen ei signaloi hyveellisyyttään. Signaloiva signaloi siksi, että hyveet ja niiden tuottama hyveellisyys puuttuu, joten pitää näytellä ahkerasti että edes vaikuttaisi siltä, mitä ei ole.

SJW -meininki on toinen hyvä esimerkki. Bezmenov korosti jo vuoden 1983 videolla sitä, miten nimenomaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden (social justice) nimissä taistelevat ja vouhottavat olivat jo silloin Neuvostoliiton tarkoituksella muihin maihin vievän pahuuden ja vahingollisuuden tuottajia. Sama on nykyisin.

Jos haluat löytää äärimmäisen pahan, sydämettömän ja inhottavan ihmisen, niin etsi SJW joka väittää taistelevansa paremman maailman puolesta. Jos haluat löytää moraalittoman sodanlietsojan, niin etsi SJW joka väittää vastustavansa rakenteellista sitä-sun-tätä ja pyrkii rakentamaan kaksois- tai moninkertaisstandardeja sekä "parempaa maailmaa".

Pol Pot oli moraalisesti, ideologisesti ja sosioemotionaalisesti aika lähellä sitä, mitä iso osa näistä SJW-henkilöistä on sisimmässään erilaisten näytelmäkerrosten alla.
 
”Nyt voin tunnustaa, ettei esittämäni skenaario ole kovin todennäköinen. Todennäköinen skenaario on paljon huonompi. Sen sijaan, että maailmanyhteisö asuttaisi rauhanomaisesti 500 – 1 000 miljoonaa ihmistä solidaarisesti eri puolille maailmaa, tämä päätyy todennäköisesti suurin sotiin ja yleiseen kaaokseen. Jälkeen päin moni – jos jää henkiin – toivoo, että olisi jaettu solidaarisesti ja rauhanomaisesti”, Soininvaara kirjoittaa nyt

Snips yltä. Soininvaara ei valitettavasti ole aivan yksin tuossa skenaarionluonnissaan. Jos ns. -suuret sodat- yleinen kaaos- toteutuu, niin ei se ihan herkkuva ole meillekään.
 
Pahuuden puolestapuhujat ovat lähes aina ideologisessa kuplassa eläjiä. Ja ideologisessa kuplassa elävät ovat lähes aina pahuuden puolestapuhuija ja tuottajia.

Totaalitaarisa aatteita yhdistää usko absoluuttiseen hyveeseen, jonka edistäminen oikeuttaa oikeastaan mitä tahansa... natsit, kommarit, punaiset khmerit, jne.....
 
Totaalitaarisa aatteita yhdistää usko absoluuttiseen hyveeseen, jonka edistäminen oikeuttaa oikeastaan mitä tahansa... natsit, kommarit, punaiset khmerit, jne.....

Mä oon kyynisempi.

Totalitäärisiä aatteita yhdistää se, että kannattajakunnat koostuvat ihmisistä joiden mielestä juuri he itse ovat sopivia pitämään hallussaan totaalista valtaa ja poistamaan tieltään ne, jotka eivät sitä hyväksy.

Ne hyveet sun muut ovat lähinnä kermavaahto, jolla paskaan upotetut miinat peitetään ennen kuin niitä väitetään upeaksi täytekakuksi josta riittää kaikille.

Se on totta, että kaikille riittää, mutta miinakenttää, ei herkkuja.

Sekä älykäs että itsekäs osa näiden ideologioiden aktiiveista kyllä tajuaa että tilanne on tämä.

Uusnatsin ja SJW-kaaho välillä ei ole juuri muuta moraalista eroa kuin se, että toiselle uhriutuminen on kunnia-asia ja toiselle taas uhriutumattomuus. Ja tämä on sitten laadullinen erityispiirre, ei kvantitatatiivinen ero. Moraalin taso on molemmilla sama.
 
”Nyt voin tunnustaa, ettei esittämäni skenaario ole kovin todennäköinen. Todennäköinen skenaario on paljon huonompi. Sen sijaan, että maailmanyhteisö asuttaisi rauhanomaisesti 500 – 1 000 miljoonaa ihmistä solidaarisesti eri puolille maailmaa, tämä päätyy todennäköisesti suurin sotiin ja yleiseen kaaokseen. Jälkeen päin moni – jos jää henkiin – toivoo, että olisi jaettu solidaarisesti ja rauhanomaisesti”, Soininvaara kirjoittaa nyt

Snips yltä. Soininvaara ei valitettavasti ole aivan yksin tuossa skenaarionluonnissaan. Jos ns. -suuret sodat- yleinen kaaos- toteutuu, niin ei se ihan herkkuva ole meillekään.

Shell tunnetaan siitä, että se palkkaa usein ja useiden eri alojen huippuja selvittämään erilaisia asioita. Niiden päätarkoitus on tuoda yhtiön päätöksenteolle ja suuntautumiselle tietoa ja näkemyksiä jotta ei menisi arvanheittämiseksi.

Yksi tunnetuimmista on "Blueprints or the Scramble". Tuloksena oli, että Scrmble on todennäköisempi. Kannattaa muutenkin sekä googlettaa että tubettaa Shellin skenaarioita. Tosta B/S:stä ei enää löydy niin hyvin tietoa. Uudemmassa tiedossa asiat esitetään silleen kauniisti. Esim. tän lopussa saa itse hoitaa päättelemisen.


Tähän voisi lisätä sen, että globaalit tai ns. tunnettua maailmaa dominoivat hegemoniat eivät ole tainneet vielä kertaakaan vaihtua rauhanomaisesti ja ongelmitta. Nyt Kiina on nousemassa USA:n hegemonian haastajaksi. Monien tilastojen mukaan se menee jenkkilän ohi ellei jotain isoa ja rätisevää tapahdu sitä ennen.
 
Snips yltä. Soininvaara ei valitettavasti ole aivan yksin tuossa skenaarionluonnissaan. Jos ns. -suuret sodat- yleinen kaaos- toteutuu, niin ei se ihan herkkuva ole meillekään.

Toisaalta pohjoinen talvella arktinen sijaintimme voi olla pelastus, mutta toisaalta luonto tulee ottamaan osansa. Ei riitä ruoka. Ei se riitä tällekään asukasmäärälle jos paska alkaa roiskua maailmalla.

Jotkut väittävät että venäläislapsilla on vähemmän allergioita ja että venäläiset pärjäävät paremmin jos maassa menee sähköt poikki. Koska on jo ehkä vähän "paskaisempaa" ja koska sähköt pätkivät niin että siihen on totuttu.

Suomalaislapsilla on enemmän allergioita, joidenkin mukaan, ja kaupungeissa eivät mene juuri koskaan sähköt poikki. Ei tarvitse varautua mihinkään. Tulee sellainen "turvallisuudentunne", aivan kuin modernissa uudessa autossa.

Kaikki tosiaankin sujuu hyvin mutta sitten kun lipsahtaa niin se on menoa. Jos ei ole varauduttu, on puhuttu liikaa paskaa takapenkkiläisten kanssa ja olosuhteet muuttuvat aivan yllättäen. Turvallisuusvälikin on unohtunut koska eihän rajoja saa olla.
 
”Nyt voin tunnustaa, ettei esittämäni skenaario ole kovin todennäköinen. Todennäköinen skenaario on paljon huonompi. Sen sijaan, että maailmanyhteisö asuttaisi rauhanomaisesti 500 – 1 000 miljoonaa ihmistä solidaarisesti eri puolille maailmaa, tämä päätyy todennäköisesti suurin sotiin ja yleiseen kaaokseen. Jälkeen päin moni – jos jää henkiin – toivoo, että olisi jaettu solidaarisesti ja rauhanomaisesti”, Soininvaara kirjoittaa nyt

Snips yltä. Soininvaara ei valitettavasti ole aivan yksin tuossa skenaarionluonnissaan. Jos ns. -suuret sodat- yleinen kaaos- toteutuu, niin ei se ihan herkkuva ole meillekään.
Jos ilmastonmuutos jatkuu nykyisellään (oli syyt ja synnyt syvät missä vain) ja päiväntasaajan seudun väkirikkaat alueet kurjistuvat käytännössä elinkelvottomiksi, varmasti tunkua tulee tännepäin. Varsinkin jos paikallinen erikoisuus maaperän nousu pitää rantakaupungit suht entisellään jos merenpinta alkaa keulia sen ennustellun puolen sentin vuositasoa. Itse elättelen toivoa että vaikka Antarktis toisella puolella palloa muuttuu houkuttelevaksi, mutta jonkinlainen pitkä ja sitkeä lokakampanja "aivan kauheasta synkeästä Suomesta" voisi olla paikallaan :whistle:
 
Mikä on lähin lentokettä? Kohta laskeutuu eörbassia täynnä brittiläisiä Agatha Christie -faneja jos tämä markkinoidaan oikein...

(Kyseinen viaton aikakautensa dekkari koki jonninmoista editointia. Onneksi täällä pääsi lukemaan ihan ruokotonta versiota.)

Joensuun kenttä, Liperissä.
 
Viimeksi muokattu:

Tuostahan saisi mainion sketsin.

Kansanedustaja pyytää anteeksi kaikkea mitä on joskus tehnyt. 60-luvulla tein sitä ja 70-luvulla tätä...80 ja 90-luvulla olin rasisti...2000-luvulla salakuvasin lintuja...sitten aloin vihertämään...pyydän äänestäjiltä anteeksi että äänestitte minua ja anteeksi että olen olemassa :ROFLMAO:

651b7be95b7415de93b374871218370fcac7c318119a134489936a7c92a411b0.jpg


Jeesus tulee ja Vihreät pelastaa :alien:

1edc3fe5fb06472cb8e58d78bcfa7ea3.jpg
 
Henkeä pidätellen odotan koska petelius pyytää setämiehiltä anteeksi... Eiku, pakko tässä on alkaa hengittämään, tuntuu kestävän ;)
 
Suomen Romanifoorumin toiminnanjohtajalta oli hyvä kommentti tuohon anteeksipyytelyyn ja nykyiseen loukkaantumisen ilmapiiriin:

"– Ylipäätään tämmönen mielipahan tuottaminen on mennyt liian pitkälle. Aina syntyy mielipahaa ja aina pitäisi pyytää jotain anteeksi. Toivon, että yleisesti ihmiset pistäisivät Suomessa vähän jäitä hattuun ja elettäisiin sovussa toistemme kanssa. Asioille voitaisiin välillä vähän nauraakin.

– Itse suhtaudun elämään huumorilla. Jos joku haluaa loukata, se on hänen asiansa."

 
Manne ei saa sanoa mannea manneksi :ROFLMAO:


– Onhan se hienoa, että on ihmisiä, jotka vastustavat rasismia. Mun tarkoitus oli kuitenkin herätellä meitä, että me ei olla enää 1500-luvulla. Että herätkää jo nykyaikaan. Romanit herätettiin pohtimaan, että halutaanko me olla juntteja vai ei.
 
Mullakin on etninen vitsi, se pitää kertoa kolmannella kotimaisella jotta aukeaa edes joillekkin:

Why is it impossible to integrate Europe?
Because the poles as inside.
 
Jos ilmastonmuutos jatkuu nykyisellään (oli syyt ja synnyt syvät missä vain) ja päiväntasaajan seudun väkirikkaat alueet kurjistuvat käytännössä elinkelvottomiksi, varmasti tunkua tulee tännepäin. Varsinkin jos paikallinen erikoisuus maaperän nousu pitää rantakaupungit suht entisellään jos merenpinta alkaa keulia sen ennustellun puolen sentin vuositasoa. Itse elättelen toivoa että vaikka Antarktis toisella puolella palloa muuttuu houkuttelevaksi, mutta jonkinlainen pitkä ja sitkeä lokakampanja "aivan kauheasta synkeästä Suomesta" voisi olla paikallaan :whistle:
Tunkua varmasti on, mutta kulku on edelleen muiden maiden läpi. Venäjälle he eivät halua ja muut Euroopan maat laittavat rajansa säppiin kauan ennen kuin miljoona on Suomeen asti päässyt. Turhaa pelottelua.
 
Back
Top