#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Määrittelisivät ensin mitä on "maalitus". Sitä kun herkkähipiäinen konstaapeli
pahastuu asiakkaan todetessa että hän on "nillittäjä"?

Lisää resursseja somepaskan seulontaan ja hammasharjan hinnan verran
ihmisten terveyteen. Hallituksella on prioriteetit kohdallaan.

Ehkäpä rahat pitää ottaa pakkoruotsista ja Ahvenanmaalta?
Sen mitä RKP nyt sotkee niin sen seuraukset RKP löytää vielä edestään.

Suurempi kokonaisuus: liittyykö tämä siihen mitä Kreikan rajalla tapahtuu??

Maalitusta on se, että hallintoalamainen kyseenalaistaa virkakunnan päätöksen julkisesti. Yksityisesti kiroileminen/itkeminen/voihkiminen jne. ovat sallittuja, joten mielipiteenvapaus ei ole uhattuna.

Siinä se.
 
Maalitusta on se, että hallintoalamainen kyseenalaistaa virkakunnan päätöksen julkisesti. Yksityisesti kiroileminen/itkeminen/voihkiminen jne. ovat sallittuja, joten mielipiteenvapaus ei ole uhattuna.

Siinä se.

Myös toimittajien ammattitaidon, rehellisyyden tai muun moraalin kyseenalaistaminen on maalittamista. Samoin äärivasemmistolaisten "tutkijoiden" jotka väärinkäyttävät tutkimusmäärärahoja politikointiin jne.

Jos hallintoalamainen käyttää kyseenalaistamiseen satiiria tai jos kyseenalaistaminen kohdistuu turvallisuuteen liittyville alueille, niin kyse on tietenkin jo paljon vakavammasta asiasta.
 
Myös toimittajien ammattitaidon, rehellisyyden tai muun moraalin kyseenalaistaminen on maalittamista. Samoin äärivasemmistolaisten "tutkijoiden" jotka väärinkäyttävät tutkimusmäärärahoja politikointiin jne.

Jos hallintoalamainen käyttää kyseenalaistamiseen satiiria tai jos kyseenalaistaminen kohdistuu turvallisuuteen liittyville alueille, niin kyse on tietenkin jo paljon vakavammasta asiasta.
Vallanpitäjät ei koskaan ole tykänneet kun heille nauretaan
 
Kun tekee itsestään pellen, niin siitä saatava palaute onkin maalittamista ja härintää. Noh onneksi tulevaisuudessa tällänen maalittaminen on kiellettyä.

No vähän on ivallinen vastaanotto ollut videolla, mutta aivan valtavan huomionhan se sai ja illalla biisi soi mulla jo korvamatona. Video saattoi tahattomasti vaikuttaa yllättävänkin paljon/laajalti ihan kansainvälisestikin.

Tässä asiassa kuitenkin lopputuloksella on merkitystä, ei tyylipisteillä.
 
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (rkp) haluaa suitsia vihapuhetta ja järjestelmällistä häirintää eli maalittamista. Oikeusministeriössä on perattu viime kuukaudet aihetta sivuavia lakipykäliä ja lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa

Pankaahan vastaisen varalle muistiin. Kunhan aika on kysta, niin käydään sitten hiukan asiaa läpi.:cool:
 
Kun tekee itsestään pellen, niin siitä saatava palaute onkin maalittamista ja härintää. Noh onneksi tulevaisuudessa tällänen maalittaminen on kiellettyä.
Turvallinen Oulu -hankkeen projektijohtaja Kati Kaarlejärven mukaan videolla haluttiin kertoa nuorille omien seksuaalisten rajojen asettamisesta.

3. Maahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi.

täysin eri mieltä


Ehdokkaan kommentti
En pidä maahanmuuton rajoittamista terrorismin ehkäisyn keinona. Epäilen, että maahanmuuton rajoittaminen lisäisi entisestään vastakkainasettelua ja eriarvoistumista, joka ruokkii terrorismia.

Monikulttuurisuus on meille rikkaus ja työperäinen maahanmuutto edistää myös työmarkkinoiden toimintaa.

 
Kun tekee itsestään pellen, niin siitä saatava palaute onkin maalittamista ja härintää. Noh onneksi tulevaisuudessa tällänen maalittaminen on kiellettyä.

Jos joku Tiina Wiik on tuupannut tota täysillä maailmalle, niin kyllähän siinä voi olla maalittamista mukana. Mutta kun katsoi alusta muutaman sekunnin, niin... Miten sen kauniisti sanoisi.

Onko kaikki pakko tehdä aina typerimmällä, osaamattomimmalla, holhoavimmalla ja sekä teknisesti että taiteellisesti surkeimmalla mahdollisella tavalla?

Vähän sama kuin Hazardin "krapulakävelystä rahat irti infrahössötyksellä" -videoiden kohdalla puhuttaisiin kritiikistä maalittamisena.

Maailma nyt vain on sellainen että jos paskaa tarjotaan konvehteina, niin se herättää vastareaktioita - etenkin jos paskasta veloitetaan uniikin konditoriataiteen hinta.
 
Turvallinen Oulu -hankkeen projektijohtaja Kati Kaarlejärven mukaan videolla haluttiin kertoa nuorille omien seksuaalisten rajojen asettamisesta.

Eli lykätään vastuu uhrien niskaan.

Muistakaa sitten seuraavan kerran kun alaikäiset turhapaikanhakijat Muhammed 28 v, Ahmed 31v, Abdullatif 24v ja Mahmut 38v taas seuraavan kerran joukkoraiskaavat jonkun 14 -vuotiaan lapsen, niin kysehän on siitä, että lapsi ei osannut laittaa kulttuurillisesti rikkaammille ikätovereilleen seksuaalisia rajoja niin kuin olisi pitänyt.

Toi RKP-Viher-Vassari -linja alkaa muistuttaa jo aika paljon ISIS-järjestön ideologista pohjaa.
 
Yleisesti ottaen Tiktok ei ole erityisen vakava viestintäkanava ja formaatti on kokonaisuudessaan suunniteltu tuomaan pikasisältöä teineille. Paino tietysti sanalla pika eli iso osa sisällöstä on riittävän nopeita leikkeitä, jottei ahdistunut ja epävarma nuori ehdi pitkästymään älylaitteensa ääressä.

Sovelluksena se on kuitenkin tehokas ja sillä on mahdollista saada oma viesti teinin verkkokalvoille jopa silloin, kun aitoja aikuisia ei ympärillä ole. Mielestäni on kohtuullista, että näennäisen valvomattomassa ympäristössä tulee vastaan myös "kasvatuksellisia" viestejä. On sivuseikka, että renkutus on lapsellinen, jos teini saadaan pysähtymään viestin ääreen.

Yleisesti ottaen, ei pelkästään tiktokissa, lapsen huomiosta taistelevat kaupalliset ja joskus jopa rikolliset tahot. Toimivan formaatin löytäminen oman viestin välitykseen ei aina ole niin yksinkertaista, kuin luulisi. Erityisesti asia korostuu, kun puhutaan tylsistä ja jopa ikävistä asioista. Teini odottaa, että ajatus myydään hänelle uutena, jännänä ja kiinnostavana. Ei ihan helppo homma jos kaupallisetkin tahot pähkivät tätä isoilla summilla.

Eri asia olisi, jos puuha olisi jäänyt tuohon videoon. Ymmärtääkseni tuo pätkä oli ikäänkuin ammattilaisten sivutoimenaan tuottama pätkä, osana isoa projektia.
 
Ai mitä sillä Oulun parilla miljoonalla on saatu ton videon lisäksi?
Eräs Twitter-kommentoija kysyy Oulun kaupunginvaltuutettu Pekka Aittakummulta, miksi Oulussa 13-vuotiaita opetetaan nuolemaan peräaukkoa.

– Toivottavasti yhdellekään lapselle ei ole tällaista opetettu, vastaa pappi ja keskustan kansanedustaja Aittakumpu.

On totta, että materiaali herättää kysymyksiä, joista on tarpeen keskustella asiallisesti. Minusta voisi olla paikallaan että valtuusto saisi tarkempaa infoa hankkeen käytännön toteutuksesta, Aittakumpu jatkaa.

Perseen nuolemiseen tarkempaa infoa..
 
Eräs Twitter-kommentoija kysyy Oulun kaupunginvaltuutettu Pekka Aittakummulta, miksi Oulussa 13-vuotiaita opetetaan nuolemaan peräaukkoa.

– Toivottavasti yhdellekään lapselle ei ole tällaista opetettu, vastaa pappi ja keskustan kansanedustaja Aittakumpu.

On totta, että materiaali herättää kysymyksiä, joista on tarpeen keskustella asiallisesti. Minusta voisi olla paikallaan että valtuusto saisi tarkempaa infoa hankkeen käytännön toteutuksesta, Aittakumpu jatkaa.

Perseen nuolemiseen tarkempaa infoa..
Kieltämättä on kyllä hyvä kysymys nyt esitetty valtuutetulle..
 
Eräs Twitter-kommentoija kysyy Oulun kaupunginvaltuutettu Pekka Aittakummulta, miksi Oulussa 13-vuotiaita opetetaan nuolemaan peräaukkoa.

– Toivottavasti yhdellekään lapselle ei ole tällaista opetettu, vastaa pappi ja keskustan kansanedustaja Aittakumpu.

On totta, että materiaali herättää kysymyksiä, joista on tarpeen keskustella asiallisesti. Minusta voisi olla paikallaan että valtuusto saisi tarkempaa infoa hankkeen käytännön toteutuksesta, Aittakumpu jatkaa.

Perseen nuolemiseen tarkempaa infoa..
Sanoi rojektinvetäjä mällinen
 
Back
Top