#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jasso ja Misha Dellinger erosi VL:n toiminnanjohtajan paikalta. Onkohan annettu mahdollisuutta toimia toisin. Itse veikkaan, että on tullut tilanne että eroa tai erotetaan.

Varmasti on laitettu tosiasioiden eteen. Kaveri kuitenkin valehtelee silmiäkään räpäyttämättä, että ei muka olisi itse kirjoittanut tviittejä. Tulee mielee eräs Hussein Al-Tae, joka epäili, että hänen vihakirjoituksensa olisivat olleet hänen vihamiestensä fotoshoppaamia. Näin ollen ei varmasti eroaisi, ellei olisi erottamisella uhattu.

Toisaalta Vasemmistoliiton on pakko erottaa kaveri tai heillä ei ole enää mitää moraalista selkänojaa haastaa esim. PS:n Ano Turtiaista tämän vieraslajipuheista (jotka olivat mielestäni typeriä ja lisäksi täysin tarpeettomia)
 
Varmasti on laitettu tosiasioiden eteen. Kaveri kuitenkin valehtelee silmiäkään räpäyttämättä, että ei muka olisi itse kirjoittanut tviittejä. Tulee mielee eräs Hussein Al-Tae, joka epäili, että hänen vihakirjoituksensa olisivat olleet hänen vihamiestensä fotoshoppaamia. Näin ollen ei varmasti eroaisi, ellei olisi erottamisella uhattu.

Toisaalta Vasemmistoliiton on pakko erottaa kaveri tai heillä ei ole enää mitää moraalista selkänojaa haastaa esim. PS:n Ano Turtiaista tämän vieraslajipuheista (jotka olivat mielestäni typeriä ja lisäksi täysin tarpeettomia)

Mäenpää.
Mielestäni tuo vieraslaji maininta oli epäonnistunut vertauskuva, ei sen kummempaa. Sitä on tietenkin tulkittu pahimman mahdollisen mukaan koska PS.
 
JIIPEE
28.2.2020, 18:12

17 ja 18 Ylen uutisissa laitaoikeiston ankkuri Matti Rönkä jättää tyylikkäästi kertomatta Dellingerin twittertilin viestien olevan kolme vuotta vanhoja, ja saa Vasemmistoliiton maineen näyttämään paljon pahemmalta mitä se oikeastaan on.
Näin meidän mieliä yritetään meidän maksamalla Ylen propagandalla manipuloida hallitusta ja vihervasemmistoa vastaan, taas.

 
Joopa joo. Jos oikeasti haluaa VL:n tavoitteista tietää, tietoa löytyy sivulta https://vasemmisto.fi/tavoitteet/periaateohjelma-tavoitteet/periaateohjelma/. Olethan oikeasti tietoinen siitä, että 60-luvusta on kulunut 50-60 vuotta?
Ollaanko muuten teidän leirissä tietoisia, että vuoden -18 tapahtumista on oikeasti kulunut jo 102 vuotta kun alatte niitä vääryyksiä taas kohta perinteisissä vappupuheissananne ruotimaan ..? Että ei ne 50-60-luvun asiat edes olekaan niin vanhoja.
Jotenkin minua muuten suuresti ihmetyttää ihmiset jotka fanittavat yhä edelleen kommunismia ja sen perinnejärjestöjä, puhutaan kuitenkin ideologiasta jonka nimissä on tapettu jopa 100 miljoonaa ihmistä viime vuosisadalla.
 
Tulee vaan väkisin mieleen, että kun jonkun piirin Ilja Ehrenburg latoo tuollaista matskua eetteriin, niin ovatkohan puheet täysin uniikkeja ja irrallisia edes....vai tuliko vaan työnnettyä sitä samaa sheibaa kuin piirin saunailloissa yleensäkin?
 
Kun naapuri ajaa ylinopeutta joka päivä ja itselle napsahtaakin ensimmäisenä kiireaamuna samalla tienpätkällä sakot huonolla tuurilla, miettiikö sitä, että ajoin ylinopeutta ja sain sakot vai ajatteleeko edes vähän katkerana, että tuo possu saa ajaa, ja kyllä silloin Kissalan pojat nynnivät asemalla munkkia syöden?

On täydellinen argumentointivirhe (tunnetaan nimellä red herring eli savusilli) harhauttaa keskusteluja jonkin tapahtuman jälkeen huutamalla että "entäs persut" tai "entäs kommunistit". Jokainen asia käsitellään omanaan.

Riiheläinen sortuu argumentoinnissaan. Twitterin "Dimmu" rakentaa miltei koko sisältönsä harhautukselle. En luota hänen vaikuttimiinsa. Tuttu on somemaailmassa myös nähdä savusilliä, kun äärioikeistolle viuhutetaan natsikorttia. Entäs kommunistit!

Siivoaisivat jokainen vain oman katunsa. Niinhän toimivissa avioliitoissakin tehdään. Jos alkaa siivota toisen katua, saa kyllä käyttää aikansa mäkättämiseen.

Vasemmistoliitolla oli mielestäni yksi hyvä puheenjohtaja kerran. Suvi-Anne Siimes. Vuosina 1998 - 2005 hän piti taistolaisperinteen nujerrettuna.

Tammikuussa 2005 Siimes ilmoitti eduskuntaryhmän ja vasemmistoliittolaisen ay-liikkeen edustajien kanssa käydyssä kokouksessa, että jos Jaakko Laakso otetaan eduskuntavaaliehdokkaaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleihin, hän ei ole käytettävissä ehdokkaaksi. Kun Siimekselle myöhemmin selvisi ettei Jaakko Laaksoa poistettu Vasemmistoliiton ehdokaslistalta, hän erosi puolueen puheenjohtajan tehtävästä, kieltäytyi puolueen eduskuntavaaliehdokkuudesta ja ilmoitti, ettei aio edes äänestää Vasemmistoliittoa niin kauan kuin puolueen entiset ja toimintatavoiltaan myös nykyiset taistolaiset ovat sen ehdokkaana. Siimes erosi puolueen johdosta ja jäsenyydestä. Hän perusteli lähtöään sillä, ettei halua olla toiminnallaan edistämässä puolueiden entisten taistolaisten toimintaa ja pääsyä eduskuntaan.

Näkyvimmin Siimestä vastusti muiden muassa Yrjö Rautio, joka on tunnettu kolumnisti. Silloin hän oli Kansan Uutisten päätomittaja. Rautio väitti puolueen ja sen johtajan unohtaneen aatteellisen perintönsä ja vaati paluuta Marxiin.

No, on palattu.

(korjattu lyöntivirheitä)
 
Viimeksi muokattu:
Jos "nillittäjä" olen minä, niin mielestäni tässä on toimittu asianmukaisesti. Tilin perustaja irtisanoutui ja tuomitsi väkivallan ja sillä uhkailun, Andersson tuomitsi kirjoitukset ja lupasi puoluehallituksen käsittelevän asian, ja poliisitutkinta kirjoituksista ilmeisesti aloitetaan. Olisiko jotakin vielä mielestäsi pitänyt tehdä?

Aluksi ei tapahtunut mitään, paitsi Misha jatkoi irvailla lukitun tilin takaa.
Postasin tämän jo 19.02.
Tämä keskustelu ei kyllä kuuluisi vihapuheketjuun, sillä tässähän puhutaan rikoksesta. Koko juttu toimii esimerkkinä, ettei mitään vihapuhelakeja tarvita, uhkailuun ja loukkauksiin voidaan puuttua jo nyt, jos halua on.
 
Siivioaisivat jokainen vain oman katunsa. Niinhän toimivissa avioliitoissakin tehdään. Jos alkaa siivota toisen katua, saa kyllä käyttää aikansa mäkättämiseen.

Juuri näin. Ja jokaiselle puolueelle kyllä löytyy siinä työsarkaa kysta kyllin. Ja sitä sarkaa löytyisi myös metioiten sisältä.

Melkoinen ero yritysmaailmaan tässä on. Kukin yritys vastaa aiheuttamistaan kohuista, eikä yritä vetää samalla lokaan muitakin.

Pitää kuitenkin huomata se, että -somekohu- ei ole sama kuin -reaalimaailman- tapahtumat ja käytännöt. Missä kohtaa lienee se raja, kun poliitikkojen pitää tajuta olevansa muutakin kuin somejulkkiksia? Ahkerat työmyyrät valiokunnissa ovat harmaita, mutta he ovat SE luuranko, jonka päälle päätöksenteon runko syntyy. Nämä harmaat puurtajat saavat vähemmän ääniä.....
 
Ollaanko muuten teidän leirissä tietoisia, että vuoden -18 tapahtumista on oikeasti kulunut jo 102 vuotta kun alatte niitä vääryyksiä taas kohta perinteisissä vappupuheissananne ruotimaan ..? Että ei ne 50-60-luvun asiat edes olekaan niin vanhoja.
En ole vappupuheita seurannut, laitatko linkin?
Jotenkin minua muuten suuresti ihmetyttää ihmiset jotka fanittavat yhä edelleen kommunismia ja sen perinnejärjestöjä, puhutaan kuitenkin ideologiasta jonka nimissä on tapettu jopa 100 miljoonaa ihmistä viime vuosisadalla.
Joo, ei kommunismi reaalimaailmassa voi toimia isossa mittakaavassa ja yritykset ovat olleen katastrofaalisia -- liian helppo luisua totalitarismiin. VL ei kuitenkaan sitä järjestönä nykyisin kannata vaikka miten uskoisit toisin.
 
Älä viitti puhua tuollaista paskaa, vasurit yritti kattoa että nouseeko tästä kohua vaiko ei, jos ei olisi kohua noussut niin tuota väkivaltafantasioijaa ei olisi erotettu
Joo, tuosta miinuspisteitä. Toivottavasti ensi kerralla (epäilemättä tulee joskus) toimitaan toisin. Lopputulos on kuitenkin hyvä (vai oletko toista mieltä?) ja saavutettiin melko nopeasti, joten ihan hyvän arvosanan tästä annan.
 
Missä kohtaa lienee se raja, kun poliitikkojen pitää tajuta olevansa muutakin kuin somejulkkiksia?

Jatkuvaa someriitaa pitävät yllä aika harvat nimet, jotka eivät välttämättä ole ihan puolueittensa ytimessä. Jollekin kansanedustajalle joku räväkkä kuitti voi olla äänestäjälähtöinen strategia (meritti piireissä).

Yleensä someriitelyä kuitenkin kai hoitaa ihan sivuraiteen väki: dimmut ja johanneskosket ja vastapoolina Oulun-Tornion seudun somerykmentti sekä rajaton nimettömien nikkien määrä, joista suuri osa taitaa olla 13-15-vuotiaita, samaa sakkia kuin Ylilaudalla tai Punk in Finland -foorumilla.
 
Kun naapuri ajaa ylinopeutta joka päivä ja itselle napsahtaakin ensimmäisenä kiireaamuna samalla tienpätkällä sakot huonolla tuurilla, miettiikö sitä, että ajoin ylinopeutta ja sain sakot vai ajatteleeko edes vähän katkerana, että tuo possu saa ajaa, ja kyllä silloin Kissalan pojat nynnivät asemalla munkkia syöden?

On täydellinen argumentointivirhe (tunnetaan nimellä red herring eli savusilli) harhauttaa keskusteluja jonkin tapahtuman jälkeen huutamalla että "entäs persut" tai "entäs kommunistit". Jokainen asia käsitellään omanaan.

Riiheläinen sortuu argumentoinnissaan. Twitterin "Dimmu" rakentaa miltei koko sisältönsä harhautukselle. En luota hänen vaikuttimiinsa. Tuttu on somemaailmassa myös nähdä savusilliä, kun äärioikeistolle viuhutetaan natsikorttia. Entäs kommunistit!

Siivoaisivat jokainen vain oman katunsa. Niinhän toimivissa avioliitoissakin tehdään. Jos alkaa siivota toisen katua, saa kyllä käyttää aikansa mäkättämiseen.

Vasemmistoliitolla oli mielestäni yksi hyvä puheenjohtaja kerran. Suvi-Anne Siimes. Vuosina 1998 - 2005 hän piti taistolaisperinteen nujerrettuna.

Tammikuussa 2005 Siimes ilmoitti eduskuntaryhmän ja vasemmistoliittolaisen ay-liikkeen edustajien kanssa käydyssä kokouksessa, että jos Jaakko Laakso otetaan eduskuntavaaliehdokkaaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleihin, hän ei ole käytettävissä ehdokkaaksi. Kun Siimekselle myöhemmin selvisi ettei Jaakko Laaksoa poistettu Vasemmistoliiton ehdokaslistalta, hän erosi puolueen puheenjohtajan tehtävästä, kieltäytyi puolueen eduskuntavaaliehdokkuudesta ja ilmoitti, ettei aio edes äänestää Vasemmistoliittoa niin kauan kuin puolueen entiset ja toimintatavoiltaan myös nykyiset taistolaiset ovat sen ehdokkaana. Siimes erosi puolueen johdosta ja jäsenyydestä. Hän perusteli lähtöään sillä, ettei halua olla toiminnallaan edistämässä puolueiden entisten taistolaisten toimintaa ja pääsyä eduskuntaan.

Näkyvimmin Siimestä vastusti muiden muassa Yrjö Rautio, joka on tunnettu kolumnisti. Silloin hän oli Kansan Uutisten päätomittaja. Rautio väitti puolueen ja sen johtajan unohtaneen aatteellisen perintönsä ja vaati paluuta Marxiin.

No, on palattu.

(korjattu lyöntivirheitä)
Erittäin asiallinen havainto ja hyvä tuo Siimeksen selkärankainen toiminta. Harvinaista..
 
Ai vl:n ohjelmaa lukisin? En taida viitsiä, on niin paha allergia paskapuheelle ja kom/vas propagandalle.
Niin, onhan se parempi puhua "näin nämä asiat koetaan" -pohjalta kuin faktoihin perustuen. Ohjelma on kuitenkin se, jota ehdottomasti suurin osa puolueen jäsenistä, aktiiveista ja äänestäjistä kannattavat, eli jos siitä lähdetään räikeästi poikkeamaan niin vähiin käyvät.
Sinä siis olet ns Milleniaali? Eli työnteko ei kiinnosta juurikaan, jos töihin on jostain syystä joutunut niin aikataulut ja ajoissa paikallaoleminen on haasteellista. Ja työpaikalla pomojen kanssa on myös kaikenlaista hankaluutta kun niiden kanssa pitää joka asiasta kinata ja vaatia perusteluja miksi jokin asia tehdään niinkuin tehdään..
Kovin olet innokas laittamaan ihmisiä lokeroihin! Mielestäni en ole mitään kirjoitellut, missä olisin vedonnut omiin kokemuksiini, joten mitä sillä on väliä minkä ikäinen ja missä hommissa olen? Ja kaikki milleniaalit ovat kuvailemasi kaltaisia? Tämä selittääkin. (Siltä varalta, että se johonkin vaikuttaa, niin kaikki veikkauksesi menivät pieleen.)
 
Joo, tuosta miinuspisteitä. Toivottavasti ensi kerralla (epäilemättä tulee joskus) toimitaan toisin. Lopputulos on kuitenkin hyvä (vai oletko toista mieltä?) ja saavutettiin melko nopeasti, joten ihan hyvän arvosanan tästä annan.
Ei ole hyvä. Tässähän on vain voivoteltu syntynyttä kohua.
 
Joo, tuosta miinuspisteitä. Toivottavasti ensi kerralla (epäilemättä tulee joskus) toimitaan toisin. Lopputulos on kuitenkin hyvä (vai oletko toista mieltä?) ja saavutettiin melko nopeasti, joten ihan hyvän arvosanan tästä annan.
Lopputulos oli toki ok.
"viestit on asiasta ensimmäisenä kirjoittaneen Ylen mukaan kirjoitettu vuosien 2017 ja 2016"
 
Mitä mielestäsi olisi pitänyt tehdä?
Tässä odoteltiin useitä päiviä, että nouseeko kohu ja toivottiin...

Älyttömintä oli selitykset mysteerikirjoittajista, koska vanhalta taustalta tyhmempikin ymmärtää mikä on lähde.

Eihän tässä ole valiteltu kuin syntynyttä kohua..

Dellinger olisi pitänyt lempata jo vuosia sitten.
 
Se tietysti pistää silmään, että vaikka toverit ovat olleet perillä Mishan somesuoltamisen laadusta, hommaan puututaan vasta sitten, kun Yle tekee jutun näkyväksi. Siihen asti saa leikkiä ihan miten huvittaa. Vai pitäisikö tässä jotenkin olettaa, etteivät arvon Arhinmäki ja Andersson seuranneet näitä tilejä tai tienneet, mistä on kyse?
 
Back
Top