#vihapuhe

Ihan positiivista se, että Räsäsen aiheeton jahtaaminen on saanut aika monet suoraselkäiset äijät ottamaan näkyvämmin ja kuuluvammin kantaa oikeuspolitiikan väärinkäyttämistä ja uskontoihin liittyviä kaksoisstandardeja vastaan.
 
Aamen.

Valtakunnansyyttäjän toiminnasta kantelu

Helluntaikirkon johtaja on kannellut valtakunnansyyttäjän toiminnasta oikeuskanslerille.
Suomen Helluntaikirkon johtaja Mika Yrjölä on tehnyt kantelun oikeuskanslerille valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisesta
Kantelu liittyy valtakunnansyyttäjän toimintaan kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) tapauksessa.
– Kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, jonka tämänhetkinen käsittely loukkaa oikeustajuani – ja kaupunkilaisjärkeäni: poliisin resursseja tuhlataan yhä uudelleen asioiden käsittelyyn, joissa se on jo tehnyt päätöksen. Nyt on jo neljä tutkintaa menossa ja tilanne alkaa täyttämään henkilökohtaisen vainon merkkejä, Yrjölä perustelee kantelua Facebookissa.
Yrjölän kantelutekstissä pyydetään oikeuskansleria tutkimaan, onko ”Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttämiseen tai törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaa toimijaa (Poliisia) kohtaan, sekä onko … Toiviainen syyllistynyt toiminnallaan uskonnonvapauden ja sananvapauden rajoittamiseen tai sen yritykseen”.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Seurakuntalainen.

En hyväksy mitään uskontoa maallisen oikeuden perusteena. Se on yksi syy, miksi vastustan islamistien pyrkimyksiä ja näkemyksiä. Joskaan ei ainoa eikä edes tärkein.

Mutta on olemassa myös oikeudenmukaisuus.

Jos haluaa hakea päätöstä Räsäsen sanomisista niin ok. Mutta jos haetaan päätöstä jokaisesta sanasta viimeisen 20v aikana kyse ei ole mielestäni enää asiasta vaan vainosta. Mutta jos tälle linjalle mennään, niin ok. Sopii minulle.

Mutta silloin pitää hyväksyä myös samat säännöt kaikille muillekkin uskonnoille.

Jos Räsänen tuomitaan, minulla on pitkä lista syytettäviä samoin perustein.

Eri asia, onko syyttäjä kiinnotunut...
 
En hyväksy mitään uskontoa maallisen oikeuden perusteena. Se on yksi syy, miksi vastustan islamistien pyrkimyksiä ja näkemyksiä. Joskaan ei ainoa eikä edes tärkein.

Mutta on olemassa myös oikeudenmukaisuus.

Jos haluaa hakea päätöstä Räsäsen sanomisista niin ok. Mutta jos haetaan päätöstä jokaisesta sanasta viimeisen 20v aikana kyse ei ole mielestäni enää asiasta vaan vainosta. Mutta jos tälle linjalle mennään, niin ok. Sopii minulle.

Mutta silloin pitää hyväksyä myös samat säännöt kaikille muillekkin uskonnoille.

Jos Räsänen tuomitaan, minulla on pitkä lista syytettäviä samoin perustein.

Eri asia, onko syyttäjä kiinnotunut...

Puritanistisessa mielessä tuo oikeudenmukaisuus perustuu jonkinlaiseen uskomukseen joten tämä asetelma absoluuttinen totuus (arwot) vs. uskonnot ei piä paikkaansa. Tässähän on ihan puhtaasti kysymys jostakin uskonnosta vs. muut (mkl. kristinuskonto) ja tätä asetelmaa ei haluta pöyhiä julkisuudessa tietyihin syihin vedoten.
 
Puritanistisessa mielessä tuo oikeudenmukaisuus perustuu jonkinlaiseen uskomukseen joten tämä asetelma absoluuttinen totuus (arwot) vs. uskonnot ei piä paikkaansa. Tässähän on ihan puhtaasti kysymys jostakin uskonnosta vs. muut (mkl. kristinuskonto) ja tätä asetelmaa ei haluta pöyhiä julkisuudessa tietyihin syihin vedoten.

Totta. Mutta vastaus esittämääsi näkökantaan vaatisi hyvin laajan ja toisaalta status quota häiritsevän selityksen johon en nyt jaksa lähteä.

Pointtisi on mielestäni erinomainen.
 
Räsäskän suurin Synti oli hänen sisäministerikaudellaan tekemät ja toimeenpanemat asiat. NIISTÄ Räsäskä nyt maksaa....ja on helvetin oikein, että tavisväki asettuu puolustamaan häntä....tosin tietämättä syytä siihen, miksi Räsäskää hillotaan, mutta samapa se.
 
Aarnio case ja sen seurauksena silloisen poliisijohdon rikosepäilyt. Kosto on suloista.
 
No varmaan ne ns perinteisten, raamattuun pohjaavien arvojen ja asioden kannattaminen ja yleinen sateenkaarihomman vastustaminen.. Joskus kärkevästikin, siitähän hän nyt maksaa.

Voisi sanoa myös niin, että Räsänen koittaa ylläpitää sitä kulttuuripääomaa, jonka varaan koko länsimainen sivistys - valistus mukaanlukien - on rakentunut.

Ne, jotka haluaisivat tuhota länsimaisen sivistyksen, eivät tietenkään voi sulattaa sitä, että joko vastustaa heidän epäjaloja, epärehellisiä ja vastuuttomia pyrkimyksiään.

Ja kun valtion ja kulttuurin kaappaaminen on nopeinta ja helpointa oikeuspolitiikan ja määrittelyvallan kaappaamisen kautta, niin nämä ihmis- ja yhteiskuntavihamieliset tahot käyttävät noita kahta reittiä.
 
Ja kun valtion ja kulttuurin kaappaaminen on nopeinta ja helpointa oikeuspolitiikan ja määrittelyvallan kaappaamisen kautta, niin nämä ihmis- ja yhteiskuntavihamieliset tahot käyttävät noita kahta reittiä.

Ja mitäs se Anna Maja edustaakaan. Aivan. Kielevillä on omat taustaryhmänsä ja vaalirahoittajansa. Sokeahko Gretakin näkee, että Anna Maja edustaa jotain sellaista, mitä Räsäskä ei edusta ja nyt en luule kyseessä olevan uskonto. Anna Majan taustojen pöyhintä voisi olla ah melko kiintoisaa....tosin eipä journalisteja tällaiset seikat enää kiinnosta.
 
Mitäs nämä fatwan arvoiset asiat olivatkaan?

Mielestäni täysin ehdoitta ja selvästi kyse on mm. siitä, että Räsäskä potki ministeriössään tiettyjä asioita eteenpäin varmasti porsliinivarpaita rankasti murskaten. Ylin syyttäjälaitos, poliisijohto ja muutamat aivan tietyt yksityiset lakifirmat ottivat osumaa....ja täysin aiheesta, saatana. Kostamisesta tässä on kyse, oikeasti.

Tästä nykyisestä sisäministeristä, luvalla sanoen, ei ole muuhun kuin signalointiin. Milloin suunnitellaan huppuja poliiseille ja milloin vedetään naama ruttuun, kun -eurooppalaiset eivät meinaa noudattaa kv-lakeja-. No, kuluuhan se aika niinkin. Kokoaan suurempi Suomi jne. skeida ohjautuu toki -turvallisille- urille näin muodoin, eipä sillä.
 
Hyvää esimerkkiä koululaisille kun opetusministeri vetää täydet kännit julkisesti... :unsure: :(:rolleyes::whistle:
Copy-of-sivukeno.jpg


P.S. siskoni opiskelee luokanopettajaksi, ja edes yliopisto ei opiskelijoilta kuulemma tällaista käytöstä suvaitsisi. Opiskelijoita on ohjeistettu että julkisesti ei sitten kännätä tai sammuta mihinkään katuojaan, koska opettajien on oltava hyvän elämän esimerkkejä oppilailleen. Jos joku oppilas näkeekin viikonloppuna tai bilepäivänä harkassa olevan opettaja-opiskelijansa kännissä tötöilemässä, se ei ole hyvää esimerkkiä lapsille ja samalla voi olla myös pelottavaa oppilaille, ja vanhemmatkaan eivät varmasti ole iloisia. Rangaistusta tulee tämän ohjeen rikkomisesta.

Mutta sitten koko opetuksesta vastaava ministeri vetää oekee olan takaa julkisesti ja ei muuta ku Seiska vähän älähdä. :rolleyes::unsure:

Yliopisto kyllä suvaitsee ihan hyvin ja ei voisi edes asialle mitään tehdä. Sen verran paljon tullut naapuritiedekunnan luokanopettaja-opiskelijoiden kännäämistä katseltua. Emme elä jossain 1900-luvun vaihteessa, jossa opettajat ovat töissä ns. 24/7 vaan heilläkin on oikeus juuri tasan samanlaiseen yksityiselämään kuin muillakin ihmisillä.
 
:cool:
Yliopisto kyllä suvaitsee ihan hyvin ja ei voisi edes asialle mitään tehdä. Sen verran paljon tullut naapuritiedekunnan luokanopettaja-opiskelijoiden kännäämistä katseltua. Emme elä jossain 1900-luvun vaihteessa, jossa opettajat ovat töissä ns. 24/7 vaan heilläkin on oikeus juuri tasan samanlaiseen yksityiselämään kuin muillakin ihmisillä.
Li olisi hyvä ryyppykaveri teuvolle, teuvolla tosin nykyään on parempaa seuraa
 
Tapaus Päivi Räsänen: Valtakunnansyyttäjästä 19 kantelua oikeuskanslerille

Oikeuskanslerinvirastoon on tullut useita kanteluita valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisesta.
Oikeuskanslerinvirastosta kerrotaan Uudelle Suomelle, että viikonlopun aikana kanteluita on tullut peräti 19 kappaletta perjantaista lähtien maanantaihin kello 15.40 mennessä. Kanteluita ei kommentoida oikeuskanslerinvirastosta tämän enempää.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen kertoi Lännen Median haastattelussa lauantaina saaneensa kansanedustaja Päivi Räsästä (kd) koskevista esitutkinnoista palauteryöpyn. Toiviaisen mielestä viesteissä on ollut piirteitä, joita voidaan tulkita pyrkimyksiksi häiritä hänen toimintaansa, mutta tämä ei ole vaikuttanut hänen päätöksentekoonsa.
 
Tapaus Päivi Räsänen: Valtakunnansyyttäjästä 19 kantelua oikeuskanslerille

Oikeuskanslerinvirastoon on tullut useita kanteluita valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisesta.
Oikeuskanslerinvirastosta kerrotaan Uudelle Suomelle, että viikonlopun aikana kanteluita on tullut peräti 19 kappaletta perjantaista lähtien maanantaihin kello 15.40 mennessä. Kanteluita ei kommentoida oikeuskanslerinvirastosta tämän enempää.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen kertoi Lännen Median haastattelussa lauantaina saaneensa kansanedustaja Päivi Räsästä (kd) koskevista esitutkinnoista palauteryöpyn. Toiviaisen mielestä viesteissä on ollut piirteitä, joita voidaan tulkita pyrkimyksiksi häiritä hänen toimintaansa, mutta tämä ei ole vaikuttanut hänen päätöksentekoonsa.

Sitä saa, mitä tilaa. mietityttää, että onko tässä myös käynnissä jonkinlainen nokittelu poliisin ja valtakunnansyyttäjän välillä, jos neljä kertaa poliisi on todennut, että ei ole syytä epäillä rikosta ja neljä kertaa Toivianen on todennut, että onpas syytä epäillä.
 
Back
Top