#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Merkava kirjoitti:
www.kdlehti.fi

Päivi Räsänen joutuu jälleen poliisikuulusteluun - tällä kertaa esiintymisestään Ruben Stillerin keskusteluohjelmassa | KD-Lehti

Poliisi on kutsunut kansanedustaja Päivi Räsäsen jälleen poliisikuulusteluun. Tällä kertaa kyseessä on hänen esiintymisensä Ruben Stillerin keskusteluohjelmassa. Räsäsestä on käynnissä kaikkiaan neljä…
www.kdlehti.fi www.kdlehti.fi

Täytyy sanoa, että sinnikäs on tämä Räsäsestä tutkintapyyntöjä väsäilevä henkilö. Malttaisi nyt odottaa nämä ensin loppuun. Ja taas valtakunnansyyttäjä määräsi tutkinnan poliisin päätöksestä huolimatta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Syyttäjä kalastelee.

Räsäselle suosittelisin - vahvasti - että tästä lähin poliisijohdon taktiikka: en muista, en kommentoi.
 
ILoveEU kirjoitti:
Syyttäjä kalastelee.

Räsäselle suosittelisin - vahvasti - että tästä lähin poliisijohdon taktiikka: en muista, en kommentoi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, tai syyttäjä ei voi enää perääntyä kun kerran lippaan avasi. Tämä tulee vain johtamaan kyseisen pykälän entistä abstraktimpaan tulkintaan siitä, mikä on kansanryhmä ja mistä kiihotutaan milloinkin.
 
Merkava kirjoitti:
Joo, tai syyttäjä ei voi enää perääntyä kun kerran lippaan avasi. Tämä tulee vain johtamaan kyseisen pykälän entistä abstraktimpaan tulkintaan siitä, mikä on kansanryhmä ja mistä kiihotutaan milloinkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Riippuen millä muotoilulla mennään, voi olla että laitavasemmiston kommentit tulevat myös näiden syytteiden piiriin esim. israelin "kritisoinnin" tai koivulaakson "sotaa kaduille ja kyttäsioille turpaan" - tapaisista asioista. Uskonnollisen vapauden puolesta voidaan myös miettiä kuinka paljon muissa uskonnoissa halutaan puhua yhtään mitään yhtään mistään julkisesti, ja voisiko tälläisestä uskonnonvapauden hellästä painamisesta tulla ei-kansallisten tuomioistuimien kautta myös raippaa.

Vielä mielenkiintoisemmaksi menee jos arvioidaan tuota taannehtivuutta ja lähdetään miettimään että onko esimerkiksi tuntemattomaan sotilaan / talvisodan esittäminen ylellä kohta rangaistava teko ja tarvitseeko koko kaarti näyttelijästä- ja äänimiksaajaan vetää tuomiolle:
  1. Elokuvat sisältävät rasistista terminologiaa ja symboliikkaa (ns. "ryssä" -termi on kovassa käytössä ja jossain voi vilahtaa hindulaista onnenmerkkiä)
  2. Elokuvien sisältö voi kiihottaa kotimaista vähemmistöä vastaan
  3. Elokuvat ovat edelleen jaossa ja niitä tyypillisesti näytetään laitaoikeistolaisen marssin yhteydessä joulukuussa
:uzi:
 
Viimeksi muokattu:
Kuka muuten on henkilö joka tehtailee tutkintapyyntöjä? Toiviaisen lähipiiriä? Jos on kirkon piiristä niin on sinne sitten varsinaista pahuutta päässyt luikertelemaan?
 
min3mat kirjoitti:
Riippuen millä muotoilulla mennään, voi olla että laitavasemmiston kommentit tulevat myös näiden syytteiden piiriin esim. israelin "kritisoinnin" tai koivulaakson "sotaa kaduille ja kyttäsioille turpaan" - tapaisista asioista. Uskonnollisen vapauden puolesta voidaan myös miettiä kuinka paljon muissa uskonnoissa halutaan puhua yhtään mitään yhtään mistään julkisesti, ja voisiko tälläisestä uskonnonvapauden hellästä painamisesta tulla ei-kansallisten tuomioistuimien kautta myös raippaa.

Vielä mielenkiintoisemmaksi menee jos arvioidaan tuota taannehtivuutta ja lähdetään miettimään että onko esimerkiksi tuntemattomaan sotilaan / talvisodan esittäminen ylellä kohta rangaistava teko ja tarvitseeko koko kaarti näyttelijästä- ja äänimiksaajaan vetää tuomiolle:
  1. Elokuvat sisältävät rasistista terminologiaa ja symboliikkaa (ns. "ryssä" -termi on kovassa käytössä ja jossain voi vilahtaa hindulaista onnenmerkkiä)
  2. Elokuvien sisältö voi kiihottaa kotimaista vähemmistöä vastaan
  3. Elokuvat ovat edelleen jaossa ja niitä tyypillisesti näytetään laitaoikeistolaisen marssin yhteydessä joulukuussa
:uzi:
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta. Tämä taannehtivuus on se, mitä syyttäjä ja hänen taustavoimansa Räsäsen tapauksessa todellisuudessa hakevat.

Jos tulkinnaksi muodostuu se, että tekstin esilläolo eikä julksaisuajankohta on määräävä asia kuten syyttäjä nyt esittää, niin olemme mielenkiintoisen edessä.

Jos ja kun rikoslain 25§ muutosesitys menee läpi kuten se varmasti menee, (kyseessä on siis laki virkamiesten kritisoimiskiellosta, lausuntoaika meni umpeen pari päivää sitten ja esitys tullee loppuvuodesta valiokuntakäsittelyyn) tulee olemaan todella mielenkiintoista miten esimerkiksi Taposen ja Huhtelan kommentointeja kritisoineille henkilöille käy. Siellä on pitkä lista poliitikkoja syytettävänä maalituksesta. Mutta vain jos tulkinta esilläolo vs. julkaisupäivästä on syyttäjän nyt ajaman mallin mukainen.

Siinä voi muuten olla @TomTom alustan pitäjänä liipaisimella myös.
 
Hyvin mielenkiintoiset ajat 10-15 vuoden kuluttua. Yleinen syyttäjä avaa nyt tietä kohti tuntemattomia ja demokratiaan kuulumattomia vesiä. Ja tuo tulee osumaan juuri vihervasemmistoon. Eivät vaan juuri nyt sitä riskiä osaa hahmottaa kun ovat niin voimansa tunnossa.

Siksi minä en kyseisestä Toiviaisesta tykkää. Hän luo välineitä totalitarismille ja poliittiselle poliisille. Joko tahallaan (Tehtaankatu) tai todennäköisesti aatteensa vuoksi.

Kukaan ei tiedä, ei todellakaan tiedä, millaiset tahot yrittävät päästä polpoksi vuonna 2038. Maailma voi muuttua hyvinkin nopeasti, todennäköisest paljon nopeammin ja arvaamattomammin kuin ennen. Tasan sata vuotta sitten alkoi iloinen 20-luku ja vain 13 vuotta siitä alkoi Saksassakin vaino ja 19 vuotta myöhemmin maalmanpalo. Kun sitä ajattelee niin en kaipaa Toiviaisen menetelmiä.
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Hyvin mielenkiintoiset ajat 10-15 vuoden kuluttua. Yleinen syyttäjä avaa nyt tietä kohti tuntemattomia ja demokratiaan kuulumattomia vesiä. Ja tuo tulee osumaan juuri vihervasemmistoon. Eivät vaan juuri nyt sitä riskiä osaa hahmottaa kun ovat niin voimansa tunnossa.

Siksi minä en kyseisestä Toiviaisesta tykkää. Hän luo välineitä totalitarismille ja poliittiselle poliisille. Joko tahallaan (Tehtaankatu) tai todennäköisesti aatteensa vuoksi.

Kukaan ei tiedä, ei todellakaan tiedä, millaiset tahot yrittävät päästä polpoksi vuonna 2038. Maailma voi muuttua hyvinkin nopeasti, todennäköisest paljon nopeammin ja arvaamattomammin kuin ennen. Tasan sata vuotta sitten alkoi iloinen 20-luku ja vain 13 vuotta siitä alkoi Saksassakin vaino ja 19 vuotta myöhemmin maalmanpalo. Kun sitä ajattelee niin en kaipaa Toiviaisen menetelmiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin ennustettu.
 
Tetra kirjoitti:
Pitkästä aikaa tsekkasin mistä suomitwitterissä puhutaan. Uusin kohu on syntynyt siitä, kun joku nainen Twitterissä kertoi komean miesasiakkaan herättäneen hänessä seksuaalisia haluja. Tämä johti siihen, että jotkut ottivat selvää hänen työpaikastaan ja vaativat hänelle potkuja.

Voi hellanlettas sentään. En kerro Twitterissä vastaavia yksityiskohtia elämästäni enkä ole kiinnostunut muiden vastaavista asioista, mutta jos tuollainen saa jonkun vaatimaan potkuja jollekkin, niin ehkä kannattaa miettiä sitä omaa elämäänsä ja hankkia siihen parempaa sisältöä.

(Tässä aiheessa taidettiin keskustella erinäisistä somekohuista.)
Klikkaa laajentaaksesi...

On kyllä huolestuttavaa tämä nykymeno, kun tuollaisista asioista joutuu jo pelkäämään työpaikkansakin menettämistä. Vaikka kyllähän jokaisen pitäisi ymmärtää, että kun omalla kuvallaan ja nimellään julkisesti esiintyy netissä, niin silloin kuka tahansa hullu voi sinua seurata ja tehdä esim. juuri tällaista.

Yritysten/työnantajien ei pitäisi missään nimessä lähteä näihin aina mukaan ja näinollen ruokkia tätä vastenmielistä kulttuuria. Ainoastaan, jos todella olisi päivänselvä tapaus että on loukattu asiakkaan yksityisyyttä tms. olisi puuttuminen paikallaan, mutta silloinkin asia olisi suotavaa ratkaista ensisijaisesti muuten kuin someoikeudessa.

Minä näen tässä koko some-maailmassa ja sen kulkusuunnassa lähinnä dystooppisia kauhukuvia. Se on jonkinlainen irvikuva siitä, mitä internet alunperin oli tai piti olla.
 
YJT kirjoitti:
Joo, varsinkin kun henkilö julkaisi omalla tilillään eikä millään tavalla tuonut esille työpaikkaansa vaan nettisalapoliisit joutuivat tekemään sen eteen töitä.

Toisaalta, jos mies olisi julkaissut vastaavan tweetin naisasiakkaasta, olisi kyllä kohu ollut eri luokkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhumattakaan jos samaa sukupuolta oleva olisi tuonut julki halunsa, kukaan ei uskaltaisi hiiskahtaa mitään.
 
Ässä kirjoitti:
Onkohan tuo twiitti ihan sanasta sanaan totta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kertoo paljon myös ajasta, pelkästään tuo twiitin tarina, jos ei osaa sanoa onko se totta vaiko ei.

Vähän sama, kuin eläisimme valtiossa, jossa joku twiittaa että häntä syytetään noituudesta, mutta kukaan ole varma, että onko kertomus totta vaiko ei.

Yksi on varma: jos oikeasti eläisimme yhteiskunnassa, jossa sananvapaus on lujalla peruskalliolla, niin tuo twiitti olisi heittämällä mennyt bs koriin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top