#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomi tulee ottamaan velkaa velan päälle niin kauan kuin sitä suinkin on tarjolla.
No niin pitääkin, eihän kukaan kuitenkaan maksa niitä velkoja vaan ne annetaan anteeksi, ei niitä kuitenkaan edes pystytä maksamaan kun velkaa on tarpeeksi. Kreikkakin saa ne jonain päivänä anteeksi, onhan siitä jo kirjoitettu aikojasitten.
 
Voin itse sanoa että äänestän seuraavissa vaaleissa persuja vain jos Halla-aho on puheenjohtajana..Se lienee ainoa puolue jolla on edes jossain määrin asiallinen kanta maahanmuuttoon. Tällä nimenomaisella asialla voi olla merkitystä persujen kannatukseen..

Enkä välitä tippaakaan siitä että olen täysin eri mieltä persujen EU- ja Euro-politiikasta. Se on nimittäin varmaa etteivät he kykene tekemään mitään kyseisten asioiden osalta. Samoin on muun talouspolitiikan suhteen. Suomi tulee ottamaan velkaa velan päälle niin kauan kuin sitä suinkin on tarjolla. Tätä asiaa ei muuta yksikään poliitikko. Jossain vaiheessa päädymme samaan porukkaan Kreikan kanssa olipa vallassa minkälainen hallitus tahansa.

Käytännössä ei liene mitään muuta yksittäistä asiaa joka edellyttäisi äänestämistä kuin nykyisen kaltaisen, rikollisuutta suosivan maahanmuuton lopettaminen.

Halla-Aho ei ole hallituskelpoinen vielä seuraavissa vaaleissa mutta mitä suurempi PS kannatus on sitä enemmän painetta se luo muille puolueille maahanmuutto politiikassaan.
 
No niin pitääkin, eihän kukaan kuitenkaan maksa niitä velkoja vaan ne annetaan anteeksi, ei niitä kuitenkaan edes pystytä maksamaan kun velkaa on tarpeeksi. Kreikkakin saa ne jonain päivänä anteeksi, onhan siitä jo kirjoitettu aikojasitten.

Ikävä kyllä niistä joudutaan myös maksamaan. Niin tekevät parhaillaan myös kreikkalaiset. Eikä Suomea myöskään päästetä velkaantumaan yhtä pitkälle. Vahingosta on viisastuttu ja perintätoimet alkavat meidän osalta jo paljon aikaisemmin.

Tosin siinä saattaa olla hyvätkin puolensa. Joudumme kiristämään julkishallinnon kulujamme, esimerkiksi sosiaaliturvaamme niin radikaalisti että nykyisin ammattimaisen massiivisesti sossua hyödyntävät elätit karkaavat paremmin maksaviin maihin.

Toki samanlainen tarkistus tulee koskemaan myös terveydenhuoltoa, eläkkeitä jne. Eikä tarvitse kenenkään itkeä pienten koulutusleikkausten perään. Silloin kun IMF:n tarkastajat määräävät vähennyksistä ei puhuta mistään opintotukien leikkauksista. Siinä vaiheessa lopetetaan kokonaisia yliopistoja.

Emme me jää velkaantumisesta voitolle. Se on varmaa.
 
Voin itse sanoa että äänestän seuraavissa vaaleissa persuja vain jos Halla-aho on puheenjohtajana..Se lienee ainoa puolue jolla on edes jossain määrin asiallinen kanta maahanmuuttoon. Tällä nimenomaisella asialla voi olla merkitystä persujen kannatukseen..

Enkä välitä tippaakaan siitä että olen täysin eri mieltä persujen EU- ja Euro-politiikasta. Se on nimittäin varmaa etteivät he kykene tekemään mitään kyseisten asioiden osalta. Samoin on muun talouspolitiikan suhteen. Suomi tulee ottamaan velkaa velan päälle niin kauan kuin sitä suinkin on tarjolla. Tätä asiaa ei muuta yksikään poliitikko. Jossain vaiheessa päädymme samaan porukkaan Kreikan kanssa olipa vallassa minkälainen hallitus tahansa.

Käytännössä ei liene mitään muuta yksittäistä asiaa joka edellyttäisi äänestämistä kuin nykyisen kaltaisen, rikollisuutta suosivan maahanmuuton lopettaminen.

Niin äänestän minäkin. Tosin puheenjohtajasta riippumatta. Vaikka johtajaksi tulisi böömiläinen korpraali hassuilla viiksillä äänestäisin silti. Se vain lisäisi katkeruutta niitä kohtaan jotka pakottavat äänestämään moista. LI Anderssonin ja kumppaneiden ulostulot alkavat olemaan sitä luokkaa, että äänestäjät on vapautettu vastuusta.
 
PS:n takinkääntäjien kannatus.... Ihanko tosissaan luulette porukan äänestävän? :D
 
PS.... Ihanko tosissaan luulette porukan äänestävän?
Joo, Suomessa on kuule paljon ihmisiä ketkä haluavat PS sivuilla olevat arvot kärkeen. Kaikki me äänestetään.

images
 
Professori kiistää poliisien FB-ryhmän kuuluvan yksityisyyden suojaan

Seppo Koskisen mukaan poliisihallitus olisi voinut puuttua ongelmiin tiukemmin.


Poliisihallitus olisi voinut puuttua tiukemmin poliisien Facebook-ryhmän kirjoitteluun, arvioi työoikeuden professori Seppo Koskinen STT:lle. Koskisen mukaan nykyisten ja entisten poliisien suljettu ryhmä on perustettu tosiasiallisesti työperusteisesti eikä kuulu yksityisyydensuojan piiriin.

STT kertoi tänään, että Helsingin poliisi yritti varoittaa Poliisihallitusta ainakin kahteen otteeseen siitä, että poliisien suljetusta Facebook-ryhmästä voi muodostua poliisille "seuraava Aarnio-keissi". Rikoksista tuomittu Helsingin huumepoliisin ex-päällikkö on aiheuttanut lommon Helsingin huumepoliisin ja koko laitoksen uskottavuuteen, mihin vertauksessa viitataan.

Ensimmäisellä kerralla Helsingin poliisi esitti myös kuvakaappauksen ryhmän kommentista. Ryhmässä on esitetty avoimen rasistista materiaalia.

Poliisihallitus on vedonnut siihen, että virkamiesoikeudellisten toimien toteuttaminen on työnantajien eli poliisilaitosten vastuulla. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan esitutkintaviranomaisten valtuuden käyttämiseen olisi puolestaan pitänyt olla pelkän rikosväitteen lisäksi jotain syyllisyyttä tukevaa näyttöä.

Syksyllä 2016 poliisiylijohtaja on poliisin johtoryhmässä nostanut asian esiin ja sanonut, että yksiköiden on tietojensa mukaan puututtava mahdolliseen epäasialliseen toimintaan Facebook-ryhmässä. Poliisihallituksen mukaan yksityisyyden suoja esti kuitenkin sitä tai muita yksiköitä toteuttamasta esimiesvalvontaa, tutkimasta ryhmän kirjoittelua ja saamasta lisätietoa yksityiskohdista ennen Long Play -verkkojulkaisun kuvakaappauksia.

– Tässä on se haaste, että pääsäännön mukaan emme pääse sinne kanavaan seuraamaan keskustelua, poliisiylitarkastaja Mikko Eränen Poliisihallituksesta sanoo.

Koskisen tulkinnan mukaan työntekijän yksityisyyden suojaan vetoaminen ei toimi. Hänen mukaansa poliisimiehillä on myös velvollisuus vastata kysymyksiin siitä, tapahtuuko ryhmässä rikoksia vai ei. Tällä perusteella voidaan aloittaa vähintään selvitys siitä, onko rikosepäilyyn aihetta.

– Ilman muuta tuollainen asia olisi pitänyt selvittää, Koskinen sanoo.

Koskinen vertaa poliisien Facebook-ryhmää toiseen vastaavaan, johon hän itse kuuluu.

– Kun poliisit perustavat tällaisen Facebook-ryhmän, se ei ole yksityiselämän piirissä. Se on perustettu ammattimerkityksessä samalla tavalla kuin meidän juristienkin ryhmä, Koskinen sanoo.

Koskisen mukaan toimintaa on muutettava, jos keinoja puuttua Facebook-ryhmään ei löydy.

– On vain oman aseman puhtaana pitämistä ajatella, että ylempien viranomaisten puolesta ei voida tuollaisille ryhmille mitään. Jos Poliisihallituksella ei ole keinoja puuttua asiaan, keinot siihen on luotava.

Mikko Gustafsson / STT
http://www.ksml.fi/kotimaa/Professo.../998060?pwbi=af0db524270e93a70ee719d3f0b4b27e
 
Jos nyt yrittäisi jotenkin niputtaa viime vuosien poliisitapahtumia, niitä negatiivisia nimittäin, niin aika helposti sitä päätyy osoittamaan huonoa surkeampaa johtamista. Jotenkin poliisijohdosta välittyy lapatossumainen kuva, jossa on keskitytty lähinnä kisaamaan vihreistä oksista. Tapaus Aarnio oli varsin megalomaaninen case, jota tuskin on pöyhitty aivan juurimultineen sitäkään. Ja onhan näitä viime vuosina ollut kaikenlaisia.

Niitä on ollut varmaan iät ajat, mutta nykyään asioista tuppaa tulemaan julkisia. Tsaarinaikaisessa apparaatissa ei olla ymmärretty sitä, että nyt ei enää eletä UKK-aikaa.
 
"Fobba heitettiin susille" – Kollegat puolustavat potkut saanutta nettipoliisi Marko Forssia

Monia rivipoliiseja ärsyttää se, että poliisin johtohenkilöt väittävät olleensa tietämättömiä poliisien Facebook-ryhmästä, jossa on käyty rasistisia keskusteluja.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ja Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio ovat kiistäneet tienneensä yksityiskohtaisesti, mitä suljetussa Facebook-ryhmässä on viestitetty ennen kuin Long Play -julkaisu nosti asian julkisuuteen viime viikonloppuna.

Toimituksen tietolähteet poliisista kertovat kuitenkin, että ryhmän kirjoituksia käsiteltiin poliisilaitosten lakimiesten ja ylitarkastajien tilaisuudessa jo vuosi sitten.

Lähteiden mukaan myös poliisilaitosten esimiehet ovat olleet tietoisia suljetusta Facebook-ryhmästä ja pyytäneet alaisiaan liittymään siihen.

– Se on siis ylhäältä tullut linjaus. Esimiehet halusivat tietää, mitä ryhmässä keskustellaan. Nyt samat esimiehet väittävät vain kuulleensa huhuja kyseisestä ryhmästä, eräs tietolähde toteaa.

Erityisesti poliiseja jurppii nettipoliisina tunnetun rikoskomisario Marko "Fobba" Forssin kohtelu.

Forss joutui väistymään poliisin vihapuhetyöryhmän tutkinnanjohtajan paikalta Facebook-kohun takia. Hän oli toiminut ryhmän yhtenä ylläpitäjänä.

– Fobba heitettiin susille. Hänelle käännettiin selkä ja uhrattiin salamannopeasti. Haluttiin antaa kuva, että Fobba johtaa poliisien rasistiryhmää, kommentoi eräs tietolähde.

Tietolähteet muistuttavat Forssin olleen vain yksi ryhmän ylläpitäjistä, joka myös huomautteli kirjoittelijoille asiattomuuksista.

Nyt kaikki henkilöityy Fobbaan eikä muita ylläpitäjiä edes tuoda esiin. Hän ei saa tukea, vaikka esimiehet olivat itse pyytäneet häntä toimimaan ryhmässä ylläpitäjänä.

Työssään Forss toimii useissa erilaisissa sosiaalisen median ryhmissä.

Rasistinen keskustelu Facebook-ryhmässä olisi rauhoittunut, jos joku poliisin "isoista pomoista" olisi liittynyt ryhmään ja puuttunut viestittelyyn, tietolähteet katsovat.

He eivät puolustele rasistisia kommentteja kirjoittaneita poliiseja.

– Se oli tyhmästi tehty. Kaiken lisäksi oli vain ajan kysymys, milloin kirjoitukset tulevat ilmi. Eivät tällaiset asiat pysy somessa salassa.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...uolustavat-potkut-saanutta-nettipoliisi-marko
 
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...uolustavat-potkut-saanutta-nettipoliisi-marko
poliisilaitosten esimiehet ovat olleet tietoisia suljetusta Facebook-ryhmästä ja pyytäneet alaisiaan liittymään siihen.

Työnantaja kehottaa käyttämään Facebookia? Vieläpä kun kyseessä on valtio eikä mainostoimisto?

Ehkä minä ymmärrän väärin. Liittyminen = on jo Facebookin jäsenenä ja liittyy ryhmään.

Luulisi nyt muitakin välineitä valtiolla olevan kuin Facebook.

Yleisemmin ei ainoastaan poliisin toimintaa koskettaen. Entä kun Facebookin sisältöä vielä aivan varmasti jonain päivänä vuodetaan isosti massana ulos? Twitterin vuodoillahan taisi Assange jo pelotella?

Sitten on iso mökä.. se nimittäin osuu vasemmistoon, erityisesti mediaan ja toimittajiin. Tulee aivan varmasti avaamaan Euroopan tasolla mm. laittoman maahanmuuton taustoja ja ohjailua.
 
Viimeksi muokattu:
Lainkuuliaisia maahanmuuttajia huolettaa - onko suomalainen poliisi rasisti?

Tänään klo 07:28

Lakimies Ville Hoikkala tuntee niin suomalaisen poliisin kuin turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat

IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa vieraillut Hoikkala oli luonnollisesti tietoinen Long Play -verkkojulkaisun tekemästä jutusta, joka aiheutti suuren kohun. Jutun mukaan poliisien suljetussa Facebook-ryhmässä on käyty rasistista keskustelua.

Hoikkala asetteli sanansa tarkasti, kun häneltä kysyttiin kokemuksia tai näkemystä suomalaisen poliisin rasistisuudesta.

- En osaa sanoa mikä johtuu rasismista ja mikä ei, mutta kun ulkomaiset asiakkaat joskus kysyvät, onko suomalainen poliisi rasisti, yleensä se liittyy siihen, että asiakkaat ovat rikosjutun asianomistajia eli heitä vastaan on tehty rikos. Sitten se rikostutkinta jostain syystä venyy hirveän pitkään tai juttua ei tutkita ollenkaan, Hoikkala sanoi.

Näkyvin esimerkki on viime syksynä Oulussa käsitelty insestitapaus, jossa Norsunluurannikolta kotoisin ollut mies käytti tytärtään hyväksi vuosina 1999-2008. Tänä aikana tytär tuli useita kertoja raskaaksi, hänelle tehtiin abortteja ja hän synnytti isälleen pojan.

- Sitä keskusteltiin monien afrikkalaisten kanssa, että jos suomalaiselle tytölle olisi noin tehty, olisiko poliisi ollut yhtään reippaampi? Nämä ovat asioita, jotka ovat kysymyksiä, ja lainkuuliaisten maahanmuuttajien mielissä se herättää huolta, että jos heille sattuu jotain, ottaako poliisi heitä vakavasti.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201706072200191519_u0.shtml
 
Nyt sitten tullaan näkemään samaa kuin UK:ssa ja Belgiassa.. poliisi ei uskalla toimia kun pelkää leimaantuvansa rasistiksi. Ehkei jossain vaiheessa edes välitetä koska leimataan rasisteiksi.

Onkohan vastaavaa rasistikampanjointia myös ruotsalaisia poliiseja kohtaan? Entä Saksassa?

Jos on niin tätä vedellään jostain kauempaa. Lisää tilaa islamisteille.

Millainenhan joukko Euroopassa on ns. cryptojihadisteja?

Long Play... hyvin epämääräinen taho jonka pelin joku voisi katkaista.
Ei näytä olevan mitään pelisääntöjä vaan käytetään julkisuutta ja vuotoja.
Nahkurin orsilla tavataan sanoi Lipponen.

Ikävää jos tuon "rasismikohun" vuoksi jää jotain tekemättä kun ei enää uskalleta
ja jos jotain sen johdosta tapahtuu. Kuten kävi Belgiassa kun monikulttuurisuuden
tuotoksiin ei uskallettu koskea. Se on joillekin Short Play.
 
Viimeksi muokattu:
Samat mädätyskeinot käytössä koko EUvostoliiton alueella.

Ruotsin poliisit tuulettivat tunteitaan salaisen Facebook-ryhmän räikeissä kommenteissa
Turhautumista ja uhoa tulvivat kommentit paljastuivat Expressen-lehdelle. Alkuvuonna 2012 perustetussa suljetussa ryhmässä on mukana neljännes poliisikunnasta.

Ulkomaat
25.10.2013 klo 11:17päivitetty 31.10.2013 klo 08:00 https://yle.fi/uutiset/3-6900747

Poliisien mielipiteet sosiaalisessa mediassa aiheuttavat Ruotsissa hämmennystä ja tuohtumusta. Expressen-lehti kertoo suljetusta Facebook-ryhmästä, jossa viitisen tuhatta lainvalvojaa purkaa varsin värikkäästi tunteitaan poliitikkoja, toimittajia, juristeja ja muita sellaisia kohtaan, jotka ovat arvostelleet heidän toimintatapojaan.

Puolitoista vuotta sitten perustettuun ryhmään on liittynyt vähitellen neljäsosa Ruotsin poliisikunnasta. Mukaan on päässyt vain jonkun muun poliisin suosituksesta.

Erityisen äreitä purkauksia sivulle ilmestyi Tukholman lähiömellakoiden yhteydessä. Yksi ryhmän jäsenistä ehdotti, että mellakoijat pakkosiirrettäisiin autioitumassa olevaan Pohjois-Ruotsiin. Toinen kirjoitti, että kivien heittelijöitä pitäisi ampua, ja kolmas huokasi: "Olisipa Siggeni ollut mukana". Sillä hän viittasi poliisien virka-aseeseen, Sig Saueriin.

Viikkoa ennen tätä kommenttia poliisi oli ampunut Husbyssa puukolla aseistautuneen miehen, mistä mellakat saivat alkunsa.

Kommenttiryöpyn poliisien sivulla aiheutti myös muun muassa viime toukokuinen arvostelu poliisien pyydettyä henkilöllisyystodistuksia ulkomaalaisilta vaikuttavilta ihmisiltä Tukholman metrossa.

Tuolloin sivulla kirjoitettiin muun muassa näin: "Pitäisikö muka tarkastaa ruotsalaisiakin ihan vain näön vuoksi?" ja "Tämä on silkkaa äärivasemmistolaisuutta."
 
Back
Top