#vihapuhe

Kai se laiva pitää ajaa ensin tukevasti köli koralliin, jotta kirjoitukset saadaan käymään toteen.

Sitten saadaan seurata riutalla se pari vuotta ja enemmänkin, viime tietojen mukaan jopa vuosikymmeniä niin ei ainakaan tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.

Ja ehkäpä osoittautuu, että ne tahot jotka luovat kuvaa "suomalaisia naisia raiskaavista ulkomaalaisista miehistä" ovatkin....ulkomaalaisia miehiä jotka raiskaavat suomalaisia naisia. Totuus on siitä vattumainen rakastajatar ettei se aina mukaudu omaan #unelma'an. Ei vaikka ranteet paukkuen twiittaisi että #terrorismi'a vähentää #tphakijat oikea kohtelu #eirasismille.
 
Hysteria senkun leviää. Nyt syytellään jo Poliisin johtoa yms...
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...-fb-ryhmasta-voi-tulla-seuraava-aarnio-keissi
Helsingin poliisi varoitti ainakin kahdesti Poliisihallitusta salaisesta FB-ryhmästä – ”Voi tulla seuraava Aarnio-keissi”
  • STT


Helsingin poliisi on varoittanut ainakin kahteen otteeseen Poliisihallitusta salaisesta Facebook-ryhmästä, kertovat lähteet STT:lle. Molemmissa varoituksissa salainen ryhmä rinnastettiin Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion aiheuttamien sotkujen kaltaiseksi uhaksi.
Long Play -julkaisu kertoi viikonloppuna, että lähes 3  000 poliisin salaisessa Facebook-ryhmässä on käyty avoimen rasistista keskustelua. Tiedot perustuvat yli sataan kuvakaappaukseen.

Ensimmäinen varoituskerta oli noin vuosi sitten Helsingin poliisin tilaisuudessa. Paikalla oli Poliisihallituksesta muun muassa kolme poliisitarkastajaa poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen esikunnasta. Lähdetietojen mukaan toisella kerralla asia nostettiin esiin poliisiammattikorkeakoulun ennalta estävän toiminnan seminaarissa, jossa paikalla oli kymmenien muiden osanottajien lisäksi Poliisihallituksen väkeä.

Helsingin poliisin tilaisuus koski informaatiovaikuttamista. Kuvaesityksessä nostettiin lähdetietojen mukaan esiin muun muassa asiaton kommentti poliisien salaisesta ryhmästä.

–  Tilaisuudessa myös varoitettiin, että tästä salaisesta Facebook-ryhmästä voi syntyä poliisille seuraava Aarnio-keissi, STT:lle kerrotaan.

Poliisiammattikorkeakoulun tilaisuudessa Aarnio-vertaus toistettiin uudestaan. Rikoksista tuomittu Aarnio on aiheuttanut lommon Helsingin huumepoliisin ja koko laitoksen uskottavuuteen.

Kolehmainen ja Helsingin poliisin päällikkö Lasse Aapio ovat kiistäneet tienneensä yksityiskohtia poliisien Facebook-ryhmän viestittelystä ennen viikonlopun uutisointia. Molemmat ovat sanoneet tienneensä ryhmän kommenteista vain yleisellä tasolla ja toistivat kommenttinsa tiistai-iltana.

Lähteet: Forssia on neuvottu jäämään ryhmään

Aapio tai Kolehmainen eivät ole olleet kummassakaan tilaisuudessa läsnä henkilökohtaisesti. STT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi halusi kuitenkin nettipoliisina tunnetuksi tulleen Marko . Fobba. Forssin pysyvän salaisessa ryhmässä, jotta hän suitsisi tilannetta.

Aapio kiistää tietävänsä siitä, että Forssia olisi pyydetty jäämään ryhmään. Hän myöntää kuitenkin käyneensä keskustelua ryhmän asioista Forssin kanssa.

–  En ole kuullut mistään yksittäisestä asiasta, vaan yleisistä ryhmään liittyvistä huolista. Ja siitä Forssin kanssa keskustelinkin viime syksynä.

STT ei ole tavoittanut Forssia kommentoimaan häntä koskevia uusia tietoja.

Aapio siirsi Forssin syrjään vihapuheryhmän tutkinnanjohtajan paikalta viikonlopun kohun vuoksi. Forss toimi aiemmin poliisin salaisen Facebook-ryhmän ylläpitäjänä. Lähdetietojen mukaan myös Forss oli paikalla, kun Helsingin poliisi kertoi Poliisihallitukselle ryhmän riskeistä noin vuosi sitten.

Kolehmainen: Poliisihallituksen toiminta selvitettävä

Kolehmainen kertoo aikovansa selvittää Poliisihallituksen toiminnan asiassa. Aiemmin Kolehmainen on sanonut STT:lle, että Poliisihallituksella ei ole ollut tietoa siitä, että keskusteluun olisi mahdollisesti pitänyt puuttua virkamiesoikeudellisin toimin.

Kolehmainen sanoo yhä, että yksityiskohdat eivät ole tulleet hänen tietoonsa ennen niiden tuloa julkisuuteen. Forssin siirtämistä syrjään tutkinnanjohtajan tehtävistä selvittelyn ja mahdollisen esitutkinnan ajaksi hän ei näe poikkeuksellisena.

–  En tiedä, mitä poliisilaitos ja Aapio ovat asiassa tehneet. Mutta ainakin asian selvityksen ajan Forss on perusteltua siirtää tutkinnanjohtajan paikalta luotettavuuskriteerien takia.

Julkisuudessa on kummasteltu muun muassa sitä, miksi ylläpito ei ole poistanut mediakohun kohteeksi joutuneita viestejä.

Aiemmin Forss sanoi Twitterissä, että ylläpito esimerkiksi julkaisi ryhmässä tiedotteen, jossa jäseniä kehotettiin asialliseen keskusteluun ja muistutettiin virkavastuusta.
 
Vallankaappaus etenee, demokratia on tavalliselle kansalle tarkoittanut enemmistön laatimia pelisääntöjä mutta nykyään ne annetaan valmiina jostain ulkomaisista verkostoista.
 
(Poliisi) Jari Kiiskinen: Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.
(Poliisi) Enqvistin mukaan parin vuoden perusteella on vaikea päätellä, mistä (raiskausten) kasvu jossain tietyssä ryhmässä tai rikostyypissä johtuu.

– Yleisesti asiaa pitäisi seurata monen vuoden ajan ja sen perusteella katsoa, onko vielä poikkeamia.
Siis raiskausten täytyy antaa jatkua monen vuoden ajan, ja vasta sen jälkeen ryhtyä kieltelemään iRakilaismiehiä, mahtollisesti. Ja sen ajan kannustaa pikkutyttöjä tutustumaan näihin ja hyväksyä yhdessäolo miehille kuuluvana oikeutena.

Mistäköhän päästä se puhdistus pitäisi aloittaa, mitäköhän enin osa kansasta kannattaisi?
 
No ei tosiaan ole.

EVAn tutkimus: Jopa neljännes suomalaisista voisi äänestää äärikansallista puoluetta


Jopa 25 prosenttia suomalaisista voisi melko todennäköisesti äänestää äärikansallista populistipuoluetta, käy ilmi EVAn vuoden 2017 arvo- ja asennetutkimuksesta, jonka tuloksia esitellään tiistaina julkaistavassa raportissa Tyytymättömyyden siemenet - mistä populismi tulee?

Kuvitteellisen äärikansallisen populistipuolueen tavoitteita olisivat muun muassa maahanmuuton pysäyttäminen, suomalaisen kulttuurin ensisijaisuus sekä ero eurosta ja EU:sta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706052200186941_u0.shtml
 
Koko poliisivoimat vaihtoon. Ne on korvattava ideologisesti oikeaoppisilla aineksilla, vaikka vähän ammattitaidosta joutuisi tinkimään.

Osittain on jo korjattu.

Poliisin johdon virkoihin jo nimitettiin ja palkattiin jokunen vuosi sitten (pres halonen ja sisäministeriön kansliapäällikkö viljanen) äärisosialistien toimesta puoluekirjaväkeä. Tästä seurasi että poliisin hallinnosta löytyy nykyään enemmän kuin riittävästi viherpunaista ideologiaa..Aivan samoin kun on oikeuslaitoksessa hääräävää demlan porukkaa. Kaikki eivät tietenkään ole samalla tavalla poliittisesti "valveutuneita" mutta kuitenkin niin että siitä aiheutuu monenlaista "kuhinaa" organisaation sisällä.

Tilanne POHA:n kohdalla lienee juuri sellainen että hallinnossa istuvat "viherpunikit" johtavat organisaatiota oman ideologiansa mukaisesti. Heidän osaltaan parhaiten virkaurallaan etenee ne joilta löytyy sopivasti johtoa miellyttävät näkemykset poliisitoimesta ja oikeuslaitoksesta. Taaskin pitää sanoa ettei kaikki ole näin mustavalkoista. Suurin osa johdosta on täysin pätevää ja puolueetonta/neutraalia ammattiväkeä. Se että poliisin ja oikeuslaitoksen kaltaiseen organisaatioon tarkoituksellisesti sijoitetaan "poliittisesti pätevöitynyttä" viranhaltijaa johtaa tietynlaiseen tulokseen. Aikoinaan Neuvostoliitossa oli hieman vastaavassa tarkoituksessa "politrukki" järjestelmä joka toimi avoimesti normaalin hallinto-organisaation rinnalla.

Joskus tästä asetelmasta syntyy ikävää kontrastia johtavan organisaation sekä kenttätyötä tekevien ja sitä lähellä olevien välille. Sieltä "Maijan" penkiltä kun pääsee käytännössä näkemään poliisin kenttätyön todellisuuden. Tavallinen kenttäväki tuntee taatusti kaikki yhteiskuntaan, rikollisuuteen ja poliisityöhön liittyvät ongelmatekijät. Se on kaikessa raadollisuudessaan melko paljon erilainen kuin poliisiorganisaation johdon esittämä/ylläpitämä "virallinen totuus". Ei tarvitse ihmetellä jos kenttäväki joskus omissa sisäisissä keskusteluissaan kiinnittää huomioita tiettyihin todellisiin ongelmapesäkkeisiin..kertovat niistä jopa ihan oikeilla nimillä ja nimityksillä, ja sitten.. jotain osuu jonkun tuulettimeen. Sitä "omaa kilpeä" kun pitää aina jollain tavoin kiillottaa.
 
Mielenkiintoinen se tutkimus, että joka neljäs suomalainen valmis äänestämään nuivasti maahanmuuttoon suhtautuvaa. Sitten ainoa puolue joka on tarjolla on persut ja sielläkin ehkä kohta Halla-aho.
Nyt voi sanoa että ei kansa ja politiikot oikein kohtaa.
 
Long Playn keissi ei näytä hyvältä poliisin kannalta. :facepalm:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706062200189772_u0.shtml


Long Playn haastattelema henkilö oli saanut haltuunsa kuvakaappauksia Poliisit-ryhmässä käydystä keskustelusta, joka koski häntä itseään. Hän piti joitakin kommentteja loukkaavina ja luovutti kuvakaappaukset Helsingin poliisille tapaamisessa, joka järjestettiin huhtikuun lopussa. Tapauksen tutkinnanjohtajana toimi Marko Forss.


- Tuli sellainen tilanne eteen, että asiakkaalla oli tästä ryhmästä kuvakaappauksin tallennettua materiaalia hallussa. Näyttää helvetin pahalle, jos matsku laitetaan julki, Forss kirjoitti.

Samassa ryhmässä Forss kirjoitti myös, ettei halua enää vuodon jälkeen profiloitua ryhmän ylläpitäjänä. Forssin ilmoitusta seurasi pitkä keskustelu, jossa jäsen toisensa jälkeen ilmoitti eroavansa ryhmästä vuodon takia.


Jos pitää paikkansa, niin ei voi muuta sanoa kuin että melkoista kaksinaismoralismia. Irvokkaaksi tämän tekee tietenkin se, että rivikansalaisten somekäytöksen kyttäämiseen laitetaan virkavallan voimavaroja ja sitten paljastuu tällaista.
Kyllä tässä haiskahtaa "pitkien puukkojen yö" aika selkeästi.
Mielestäni tuo lainaamasi näyttää varsin hyvältä poliisin kannalta siitä näkökulmasta, että poliisissakaan ei sulateta uuden ajatuspoliisin linjauksia. Sen sijaan tämä nykyinen yhden totuuden linja ja vuoto itsessään näyttävät vain tiettyjen poliisin sisäisten tahojen tarkoitukselta puhdistaa poliisi heidän ajatusmaailmaansa sopivaksi.
 
18836892_10213922928886459_3996193281538664384_o.jpg
 
Mielenkiintoinen se tutkimus, että joka neljäs suomalainen valmis äänestämään nuivasti maahanmuuttoon suhtautuvaa. Sitten ainoa puolue joka on tarjolla on persut ja sielläkin ehkä kohta Halla-aho.
Nyt voi sanoa että ei kansa ja politiikot oikein kohtaa.
Voin itse sanoa että äänestän seuraavissa vaaleissa persuja vain jos Halla-aho on puheenjohtajana..Se lienee ainoa puolue jolla on edes jossain määrin asiallinen kanta maahanmuuttoon. Tällä nimenomaisella asialla voi olla merkitystä persujen kannatukseen..

Enkä välitä tippaakaan siitä että olen täysin eri mieltä persujen EU- ja Euro-politiikasta. Se on nimittäin varmaa etteivät he kykene tekemään mitään kyseisten asioiden osalta. Samoin on muun talouspolitiikan suhteen. Suomi tulee ottamaan velkaa velan päälle niin kauan kuin sitä suinkin on tarjolla. Tätä asiaa ei muuta yksikään poliitikko. Jossain vaiheessa päädymme samaan porukkaan Kreikan kanssa olipa vallassa minkälainen hallitus tahansa.

Käytännössä ei liene mitään muuta yksittäistä asiaa joka edellyttäisi äänestämistä kuin nykyisen kaltaisen, rikollisuutta suosivan maahanmuuton lopettaminen.
 
Back
Top