#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Ostin muutama vuosi sitten Makian takian ja oli kallis ku perkele tietysti ja Kiinassa tehty. Mut edelleen on kuin uusi et ihan todella laadukas Kiinan tuotteeksi. Et kyllä sieltäkin selvästi laadukasta tavaraa saa mut varmasti maksaa enemmän kuin ne halvimissa tehtaissa tehdyt kamat ?
Totta. Kiinassa tehdään paljon myös maailmanmerkkien tuotteita. Silti Kiina, Turkki ja kestävä kehitys, reilu kauppa ja eettisyys ovat yhtälö, joka minulle ei ihan aukea. Puheet on puheita, tiettävästi mikään brändi ei mainosta toimivansa epäeettisesti, kestämättömästi yms. Silti aika useilla brändeillä on ongelmia, kun vaikkapa TV-toimittaja lähtee tutkimaan tuotanto-olosuhteita.
Yleisellä tasolla Code of Conduct, Fair trade ovat minulle yhtä uskottavia kuin Hessu Hopon seikkailut. Toodella väsynyttä vakuuttelua. Eräs norjalainen lannoitefirma omaa tiukan Code of Conductin (omakohtainen havainto) , mutta ohhoh, siitä huolimatta neljä johtajaa oli lahjonut Libyassa ja Intiassa. Ilmeisesti kyseessä olisi vähän eri mittakaavan lahjonta kuin kaikki mitä jaksaa syödä, juoda ja irstailla. Sakotkin olivat 33 miljoonaa euroissa. Yhtiössä töissä olleena CoC oli todella tiukka ja pitkä, mutta ei toimi käytännössä lainkaan. Varastivat tilipussista rahaa jopa minulta ja kokivat sen oikeudekseen, ilman syytä.
kolomaittis
Kenraali
No kyllä sä varovasti etenet kuin heikolla jäällä mutta varmasti tämäkin viestisi olisi ongittu siihen Naton naisvihatutkimukseen tai mikä se nyt oli.
. En vaan ymmärrä sitä tutkimusta, jos arvostellaan henkilön tekoja pitääkö siihen nostaa esille että arvostelun kohde on nainen? Siis päätelläänkö kylmästi että jos naista arvostellaan se on automaattisesti vihapuhetta. Missä se tasa-arvo on?
Pieni hyvisten aktivisti porukka pommittaa somessa monia Kärkkäisen tavarantoimittajia . "Miksi tuette natseja ja milloin lopetatte yhteistyön ". Juha Kärkkäinen on tuomion aikanaan saanut mangneettimedian artikkeleista . Sovittanut sen ja nykyään ei uudessa Kärkkäisen lehdessä tuollaisia artikkeleita ole . Hesari toimittaja joka aloitti ristiretken tuomion jälkeen ja leimasi Kärkkäisen natsiksi , soitteli silloin tavarantoimittajia läpi uhkaillen maineen menetyksellä jos eivät luovu yhteistyöstä Kärkkäisen kanssa . Tavotteena panna liike polvilleen välittämättä työntekijöistä . Kaikki viittaa painostukseen Makiaa kohtaan. 
Taidan maanantaina hyviksee soittaa Makialle ja kertoa et meidänkii yhteistyöloppuu vaikka en kärkkäistä itse juuri ole tarvinnut mut tollainen peruste et joku on painostanut osoittaa täyttä munattamuutta firmalta. Ehkäpä sen takia ne parhaat päivät taitavat Makialla olla takanapäin ollut kauan sit.
Lapinukko
Respected Leader
Suomalainen perheyritys. Kyllä minä siellä edelleenkin asioin. Pitäisikö se nyt sitten anarkistien vaatimusten johdosta yrittää saada suljettua ja tilalle jotain ulkomaalaista?
Mutta mikä estäisi että Juha Kärkkäinen pyytäisi anteeksi entisiä kirjoituksiaan, mm. juutalaisten edustajilta.
Sen jälkeen voitaisiin siirtää katse äärivasemmistolaisten antisemitismiin ja Israel-vihaan.
Mutta mikä estäisi että Juha Kärkkäinen pyytäisi anteeksi entisiä kirjoituksiaan, mm. juutalaisten edustajilta.
Sen jälkeen voitaisiin siirtää katse äärivasemmistolaisten antisemitismiin ja Israel-vihaan.
Näyttää vaan pyytäneen anteeksi jo noitakin asioita. Mutta eihän se riitä et kärsii rangaistuksensa ja pyytää anteeksi. Pitää saada hommat loppumaan kokonaan. Näin minä ainakin ymmärsin kun tuossa googletin äsken asiaa ni löytyi artikeli aiheesta.
"– Täytyy myöntää , että innostuin liikaa tähän valistustehtävään. Vauhtisokeus iski myös Magneettimediassa julkaisemieni juttujen sisällön kohdalla. Jutut olivat asiantuntijoiden kirjoittamia ja niissä sanottiin asiat suoraan ja peittelemättä. Emme siistineet kirjoitusasua, emmekä kaunistelleet kirjoituksia yleisesti totutun julkaisutyylin mukaisiksi. Tyyli oli kieltämättä ronskia. Myös juttujen sisältö oli poikkeuksellista, mikä saattoi hämmentää lukijoita. Ei ollut ihan jokapäiväistä, että median julkituoma totuus tehtiin kyseenalaiseksi tuomalla esille toisenlaista näkökulmaa hyvinkin rohkeasti. En ajatellut, että juttujen sisältö pahoittaisi joidenkin lukijoiden mielen, niin kuin on tapahtunut. Jotkin ronskeimmilta vaikuttaneet jutut olisi voinut jättää myös kokonaan julkaisematta. Pyydän nyt julkisesti anteeksi kaikilta teiltä, joiden mielen olen pahoittanut Magneettimediassa ja KauppaSuomessa julkaisemillani jutuilla."
Ja juttu oli vuodelta 2017 et tässä ois neljä vuotta näköjään ollut aikaa kääntää katse sinne äärivasemmistoon jne. Itse en varmaan yhtään juttua aikoinaan lukenut kyseiseltä Magneettimedialta.
"– Täytyy myöntää , että innostuin liikaa tähän valistustehtävään. Vauhtisokeus iski myös Magneettimediassa julkaisemieni juttujen sisällön kohdalla. Jutut olivat asiantuntijoiden kirjoittamia ja niissä sanottiin asiat suoraan ja peittelemättä. Emme siistineet kirjoitusasua, emmekä kaunistelleet kirjoituksia yleisesti totutun julkaisutyylin mukaisiksi. Tyyli oli kieltämättä ronskia. Myös juttujen sisältö oli poikkeuksellista, mikä saattoi hämmentää lukijoita. Ei ollut ihan jokapäiväistä, että median julkituoma totuus tehtiin kyseenalaiseksi tuomalla esille toisenlaista näkökulmaa hyvinkin rohkeasti. En ajatellut, että juttujen sisältö pahoittaisi joidenkin lukijoiden mielen, niin kuin on tapahtunut. Jotkin ronskeimmilta vaikuttaneet jutut olisi voinut jättää myös kokonaan julkaisematta. Pyydän nyt julkisesti anteeksi kaikilta teiltä, joiden mielen olen pahoittanut Magneettimediassa ja KauppaSuomessa julkaisemillani jutuilla."
Ja juttu oli vuodelta 2017 et tässä ois neljä vuotta näköjään ollut aikaa kääntää katse sinne äärivasemmistoon jne. Itse en varmaan yhtään juttua aikoinaan lukenut kyseiseltä Magneettimedialta.
PÄÄKIRJOITUKSET
Vihapuheesta on tullut kasvava uhka Suomen demokratialle. Pahimmassa tapauksessa se saa osan päättäjistä vetäytymään julkisesta keskustelusta.
Suomi joutui tällä viikolla kyseenalaiseen valoon, kun Naton strategisen viestinnän osaamiskeskus Stratcom julkaisi raporttinsa naisministereidemme saamasta vihaviesteistä.
Vaikka naispoliitikot ovat loukkaavien someviestien kohteena ympäri maailmaa, Suomen naisministerien kohtelu on ollut raportin mukaan suhteettoman suurta. Somekirjoittelu on ollut leimallisen seksististä ja naisvihamielistä.
Raportin mukaan hallituksen naisviisikkoa arvosteli viime vuoden maalis-heinäkuussa loukkaavin ja herjaavin tviitein noin 5 000 suomenkielistä Twitter-käyttäjää.
Viesteistä suurin osa oli peräisin aidoilta ihmisiltä, ei nettiboteilta.
Stratcomin raportissa todetaan, että ministeriviisikkoa kohtaan onkin suuntautunut ”valtava naisvihamielinen hyökkäys, jossa kyseenalaistetaan heidän arvonsa, päätöksentekokykynsä ja johtajuusominaisuutensa”.
Sosiaalisen median vihapuhe kohdistui Suomessa aluksi naistutkijoihin ja -toimittajiin. Heitä maalitettiin jo 2000-luvun alkupuolella esimerkiksi Jussi Halla-ahon (ps.) seuraajien perustamalla maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-sivustolla.
Sittemmin somevyörytyksestä ovat saaneet osansa kiihtyvällä tahdilla myös poliitikot ja virkamiehet.
Jatkuva vihapuhe on kasvava uhka Suomen demokratialle.
Valtioneuvoston pari vuotta sitten julkaisemassa tutkimuksessa todettiin, että useampi kuin joka neljäs vihapuheen kohteeksi joutunut päättäjä on kokenut halunsa osallistua politiikkaan vähentyneen kirjoittelun vuoksi. Luku on aivan liian suuri.
Jos vihapuhe saa poliitikkoja jättäytymään sivuun julkisesta keskustelusta ja päätöksenteosta, se on osunut maaliinsa. Silloin valta on luovutettu somekirjoittajille ja heidän lietsojilleen.
Väittely naisvihamielisten kirjoittajien kanssa johtaa harvoin muuhun kuin uusien vihaviestien tulvaan.
Moderointi on tehokkaampi keino.
Vihapuheelle on asetettava nollatoleranssi. Sitä voi jokainen toteuttaa estämällä herjaavat kirjoitukset omissa viestiketjuissaan ja ilmoittamalla niistä somekanavan ylläpidolle.
Ulkomailla Sanna Marinia (sd.) kuvataan usein tällaisista kuvakulmista. Kuvatoimisto Epan kuvassa viime kesältä Suomen pääministeri saapui Brysseliin EU-maiden johtajien kokoukseen. Kuva: EPA
Naisvihamielinen hyökkäys ministeriviisikkoa kohtaan on häpeäksi Suomelle
21.3.2021 04:00Vihapuheesta on tullut kasvava uhka Suomen demokratialle. Pahimmassa tapauksessa se saa osan päättäjistä vetäytymään julkisesta keskustelusta.
Suomi joutui tällä viikolla kyseenalaiseen valoon, kun Naton strategisen viestinnän osaamiskeskus Stratcom julkaisi raporttinsa naisministereidemme saamasta vihaviesteistä.
Vaikka naispoliitikot ovat loukkaavien someviestien kohteena ympäri maailmaa, Suomen naisministerien kohtelu on ollut raportin mukaan suhteettoman suurta. Somekirjoittelu on ollut leimallisen seksististä ja naisvihamielistä.
Raportin mukaan hallituksen naisviisikkoa arvosteli viime vuoden maalis-heinäkuussa loukkaavin ja herjaavin tviitein noin 5 000 suomenkielistä Twitter-käyttäjää.
Viesteistä suurin osa oli peräisin aidoilta ihmisiltä, ei nettiboteilta.
Stratcomin raportissa todetaan, että ministeriviisikkoa kohtaan onkin suuntautunut ”valtava naisvihamielinen hyökkäys, jossa kyseenalaistetaan heidän arvonsa, päätöksentekokykynsä ja johtajuusominaisuutensa”.
Sosiaalisen median vihapuhe kohdistui Suomessa aluksi naistutkijoihin ja -toimittajiin. Heitä maalitettiin jo 2000-luvun alkupuolella esimerkiksi Jussi Halla-ahon (ps.) seuraajien perustamalla maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-sivustolla.
Sittemmin somevyörytyksestä ovat saaneet osansa kiihtyvällä tahdilla myös poliitikot ja virkamiehet.
Jatkuva vihapuhe on kasvava uhka Suomen demokratialle.
Valtioneuvoston pari vuotta sitten julkaisemassa tutkimuksessa todettiin, että useampi kuin joka neljäs vihapuheen kohteeksi joutunut päättäjä on kokenut halunsa osallistua politiikkaan vähentyneen kirjoittelun vuoksi. Luku on aivan liian suuri.
Jos vihapuhe saa poliitikkoja jättäytymään sivuun julkisesta keskustelusta ja päätöksenteosta, se on osunut maaliinsa. Silloin valta on luovutettu somekirjoittajille ja heidän lietsojilleen.
Väittely naisvihamielisten kirjoittajien kanssa johtaa harvoin muuhun kuin uusien vihaviestien tulvaan.
Moderointi on tehokkaampi keino.
Vihapuheelle on asetettava nollatoleranssi. Sitä voi jokainen toteuttaa estämällä herjaavat kirjoitukset omissa viestiketjuissaan ja ilmoittamalla niistä somekanavan ylläpidolle.
Ulkomailla Sanna Marinia (sd.) kuvataan usein tällaisista kuvakulmista. Kuvatoimisto Epan kuvassa viime kesältä Suomen pääministeri saapui Brysseliin EU-maiden johtajien kokoukseen. Kuva: EPA
Jos asiat on näin niin ei tämä maa sitten enää ole puolustamisen arvoinenkaan. Putin tulkoon ja ottakoon.
Noo, ehkä olin hivenen liian kärkevä. Älä vielä heitä kirvestä kaivoon.. Kai asiallista kritiikkiä asiallisista asioista saa jatkossakin antaa, kunhan et tytöttele..
Fisu
Kenraali
Vai että vihapuheelle nollatoleranssi. Kukahan nekin stantardit asettaa, mikä on vihapuhetta ja mikä arvostelua? Nollatoleranssista on tullut kovin suosittua tässä kymmenen vuoden aikana, vaikka tällainen ajattelutapa on hyvin kaukana suomalaisesta yhteiskunnasta ja oikeuskäytännöstä. Tällaisen perään toitottavat eivät oikein ymmärrä, minkälaisen pirullisen aatteen perään haikailevat, mikä osoittaa myös puutetta sivistyksessä. Suurin osa ikävistä asioista on tapahtunut nimenomaan hyvän asian nimissä.
Pelottelua nämä nollatoleranssit. Vihervassareita pitää täräyttää takaisin niiden omilla aseilla. Vihervassareiltakin voi syyttellä vihapuheesta ja suvaitsemattomuudesta.
Ei ole missään isossa mediassa mainittu, tai en ainakaan löytänyt.
Mutta eiköhän ole totta, kun tuo Lokan morsmaikkukin vahvistaa twitterissä.
Vehkoo case vol2 tulossa.
Ilmeisesti tämä twiitti
Mutta eiköhän ole totta, kun tuo Lokan morsmaikkukin vahvistaa twitterissä.
Vehkoo case vol2 tulossa.
Iltalehden toimittaja käräjille oululaisen kaupunginvaltuutetun solvaamisesta
https://www.kansalainen.fi/iltalehd...ululaisen-kaupunginvaltuutetun-solvaamisesta/Ilmeisesti tämä twiitti
Maa on, valtio ei, ei ole ollut pitkaan aikaan... ne pitaa nykyaan erottaa toisistaan...
Tämä on se tehokkain keino hillitsemään valtafantasioita.
Selvästikkään ei, ainakaan hallituksen mielestä.