Vihreiden sikailut

Ei tästä enää puutu kuin se, että eukko selittää miten hänet pakotettiin aseella uhaten väkipakolla tekemään tuo Taiwanin reissu. Lentoliput suorastaan työnnettiin syliin pyssyä silmien edessä heilutellen.
No eiköhän sieltä vielä joku hirttonaru ja tökeröllä suomella kirjoitettu viesti vielä löytyne kun tarkkaan käy askartelulaatikon läpi...
 
Itse olen joutunut omiin työtehtäviin liittyen käymään työnantajan käskemän korruptionvastaisen koulutuksen. Ja jopa minä ymmärtäisin olla skeptinen jos joku tarjoaisi 8000 euron arvoista ulkomaanmatkaa.
Samoin ja noita ollut vieläpä useaan kertaan ja ihan tavallisessa rakennusliikkeessä. Nyt 5v julkisella sektorilla, eipä oo näkynyt, eikä kuulunut moisia kursseja.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä näyttää jutun mukaan käyneen joka puolueesta vaikka hurumykke väkeä.

Eli Diarra Kiljusmaisesti lauloi iloisesti kanssakorruptiosisaret? :D Ihan oikeassa sinällään oli jos nämä muut vihreät olivat tutkan alla pystyneet lentämään


_– Mua vittu, mua niin kuin... vittu mitä paskaa, oikeasti. Mua vituttaa se, että kun minä teen ihan saman asian, mitä moni muu ihminen tekee ennen minua, mutta ne sattuvat olemaan valkoisia ihmisiä. Ei niistä tule lehtijuttua. Ei siitä vittu tule lehtijuttua._
 
Eli Diarra Kiljusmaisesti lauloi iloisesti kanssakorruptiosisaret? :D Ihan oikeassa sinällään oli jos nämä muut vihreät olivat tutkan alla pystyneet lentämään


_– Mua vittu, mua niin kuin... vittu mitä paskaa, oikeasti. Mua vituttaa se, että kun minä teen ihan saman asian, mitä moni muu ihminen tekee ennen minua, mutta ne sattuvat olemaan valkoisia ihmisiä. Ei niistä tule lehtijuttua. Ei siitä vittu tule lehtijuttua._
Tämän ladyn medianäkyvyyden voisi peruuttaa pysyvästi, kun kerran pyytää.
 
Itse olen joutunut omiin työtehtäviin liittyen käymään työnantajan käskemän korruptionvastaisen koulutuksen. Ja jopa minä ymmärtäisin olla skeptinen jos joku tarjoaisi 8000 euron arvoista ulkomaanmatkaa.

Mä olen kans käynyt sen säännöllisesti kerraten työrooliini liittyen.
Oleelliset pari kohtaa oli ne, että mieti jäätkö lahjasta kiitollisuuden velkaan, sekä mieti miltä lahja näyttää lehdistössä.
Siis ihan basic juttuja, jotka jokaisen valkokaulus-työntekijän pitää oppia ja myös ymmärtää.

Vihreä poliittinen johtaja voi sanoa, että ei ymmärtänyt asiaa, mutta ovat he aika eri linjoilla yhteiskunnasta noin muutenkin.
Velvoite ymmärtää pitää saada aikaan myös vihreille.

.
 
Oi voi ja voi, koko Vihreä liike on alusta saakka ollut muiden arvostelua sekä moraalista ylemmyyttä sekä hyvesignalointia. Kun se edes joskus kääntyy itseään vastaan niin siitäpä sitten itku ja parku alkaa.

Kansanedustaja on aina arvostelun kohteena ja ihan aiheesta. Tuohon asemaan ei kannata pyrkiä jos huomio tuntuu painavalta.
 
Oi voi ja voi, koko Vihreä liike on alusta saakka ollut muiden arvostelua sekä moraalista ylemmyyttä sekä hyvesignalointia. Kun se edes joskus kääntyy itseään vastaan niin siitäpä sitten itku ja parku alkaa.

Kansanedustaja on aina arvostelun kohteena ja ihan aiheesta. Tuohon asemaan ei kannata pyrkiä jos huomio tuntuu painavalta.

On ihan 100% varma, että iltapäivälehdet olisivat uutisoineet minkä tahansa puolueen kansanedustajista, jotka lähtevät 8000 euron maksetulle reissulle. Virheät ei todellakaan ole mikään poikkeus. Joten ihan turhaan uhriutuvat ja ulisevat.
 
Nykysuomen sanakirjaan seuraava: "Fatuttaa": suoltaa alatyylisiä sanoja tuohtuneessa mielentilassa. Hyväksyttävää koska intersektionaalinen feminismi ja osa "sitä parempaa". Lähellä sanaa kiroilu sillä poikkeuksella että kiroilu on osa misogyynismaskuliinista lihansyöntiä, sukurutsaa ja vaimonpieksäntää tukevaa NATSIsmin kulttia.
 
Sofia Virta on lannoittanut metsäkeskustelua. Miehensä Atte Ailio on suorittanut metsätontillaan hakkuun ja Virta on antanut somekanavillaan kaikenlaisia selityksiä.

Virta kertoi, että hänen puolisonsa on osakkaana yhteismetsässä. Metsän omistajuus jakautuu siten, että Atte Ailio omistaa kyseisestä kohumetsästä puolet. Ailio osti metsän Rymättylästä vuonna 2022 kaverinsa kanssa 286 200 eurolla. Molemmat hankkivat osuutensa oman yrityksensä nimiin.

Jutun tultua julki Sofia väitti sekä somekanavillaan että Iltalehden haastattelussa, että uutinen ei pidä paikkaansa.

Puoluepomo kommentoi hakkuita sähköpostitse näin:

– Päätehakkuita ei metsässä ole tehty eikä sellaisia haluta tehdä, Sofia totesi.

Väite ei pidä paikkaansa.

Asia selviää ilmakuvien lisäksi Aten Metsäkeskukselle tekemästä hakkuuilmoituksesta.

Kun Virta alkoi jäädä valehtelusta kiinni, hän kertoi, että hakkuut tehtiin hyönteistuhojen vuoksi. Tämäkään ei pitänyt paikkaansa.

Lopulta Virta kertoi, että hakkuita oli vain kolme hehtaaria.

Tämäkään ei ole totta. Hakkuita oli yli 17 hehtaaria.

 
Sofia Virta on lannoittanut metsäkeskustelua. Miehensä Atte Ailio on suorittanut metsätontillaan hakkuun ja Virta on antanut somekanavillaan kaikenlaisia selityksiä.

Virta kertoi, että hänen puolisonsa on osakkaana yhteismetsässä. Metsän omistajuus jakautuu siten, että Atte Ailio omistaa kyseisestä kohumetsästä puolet. Ailio osti metsän Rymättylästä vuonna 2022 kaverinsa kanssa 286 200 eurolla. Molemmat hankkivat osuutensa oman yrityksensä nimiin.

Jutun tultua julki Sofia väitti sekä somekanavillaan että Iltalehden haastattelussa, että uutinen ei pidä paikkaansa.

Puoluepomo kommentoi hakkuita sähköpostitse näin:

– Päätehakkuita ei metsässä ole tehty eikä sellaisia haluta tehdä, Sofia totesi.

Väite ei pidä paikkaansa.

Asia selviää ilmakuvien lisäksi Aten Metsäkeskukselle tekemästä hakkuuilmoituksesta.

Kun Virta alkoi jäädä valehtelusta kiinni, hän kertoi, että hakkuut tehtiin hyönteistuhojen vuoksi. Tämäkään ei pitänyt paikkaansa.

Lopulta Virta kertoi, että hakkuita oli vain kolme hehtaaria.

Tämäkään ei ole totta. Hakkuita oli yli 17 hehtaaria.

Niin totta kuin osaa.
 
Saaga jatkuu.

Täähän on hyväjuttu.
Vaikka viheriäisten mielestä hakkuita pitäisi vähentää valtavasti niin lupa tulee heidänkin mielestä jos siellä joku "okanagakuoriainen" tai muu vastaava esiintyy edes yhdesä puussa (se metsänomistaja saa käytännössä tehdä mitä vaan, kerätä rahat ja vähät välittää siitä monimuotois metsästä yhtään missään)

SE olisi ollut teko mitä vihreät haluaa jos Sofia olisi ilmoittanut hänen puolisonsa omistavan metsän olevan rauhoitettu kokonaan eikä näitä hakkuita olisi tehty.
 
Täähän on hyväjuttu.
Vaikka viheriäisten mielestä hakkuita pitäisi vähentää valtavasti niin lupa tulee heidänkin mielestä jos siellä joku "okanagakuoriainen" tai muu vastaava esiintyy edes yhdesä puussa (se metsänomistaja saa käytännössä tehdä mitä vaan, kerätä rahat ja vähät välittää siitä monimuotois metsästä yhtään missään)

SE olisi ollut teko mitä vihreät haluaa jos Sofia olisi ilmoittanut hänen puolisonsa omistavan metsän olevan rauhoitettu kokonaan eikä näitä hakkuita olisi tehty.
Seuraavaksi sohvi ilmoittaa metsän olleen päästölähde, joka piti hiilineutralisoida
 
Sehän oli hyvä asia, että metsää hakattiin. Vihreät pystyy näköjään sössimään hyvänkin asian huonoksi väittämällä ettei hyvää asiaa tapahtunut, vaikka kuitenkin tapahtui.
Tollaset vihreät on sellaisia, että puolison tekemät hyväksi suuren yleisön silmissä oletetut teot omitaan ja huonoiksi oletetut on taas puolison ihan omia sotkuja. Pelle.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top